资源简介

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习
一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1．Y公司系电视剧《甄嬛传》的信息网络传播权权利人。2023年，Y公司发现K公司运营的APP上存在大量用户上传的《甄嬛传》相关短视频，包括直接剪切原片的“切片视频”、二次创作的混剪、解说类视频等，用户可通过搜索关键词直接获取电视剧内容。Y公司多次通过协商维权未果，遂将K公司诉至法院，索赔400万元。在本案中（ ）
A．K公司侵犯了Y公司的著作财产权 B．用户二次创作属对作品的合理使用
C．K公司应承担赔偿损失的违约责任 D．Y公司可提交相关短视频作为物证
【答案】A
【详解】A：K公司作为平台运营方，在明知用户上传侵权短视频（如直接剪切原片的“切片视频”）的情况下未及时采取必要措施，侵犯了Y公司的信息网络传播权（属于著作财产权），故A符合题意。
B：用户二次创作若大量使用原片内容或影响原作品市场价值（如替代观看原片），则超出合理使用范围，故B表述错误。
C：违约责任以合同关系为前提，而Y公司与K公司之间无合同关系，K公司承担的是侵权责任，非违约责任，故C不符合题意。
D：相关短视频属于电子数据，而不是物证，故D表述错误。
故本题选A。
2．王某丙持无效的摩托车驾驶证，驾驶挂X1号两轮摩托车沿041县道行驶，卢某甲无机动车驾驶证，驾驶挂X2号两轮摩托车相对方向行驶，双方会车时，挂X1号车上捆绑的多功能拖拉机的传动轴与挂X2号车发生碰刮，造成双方驾驶员王某丙、卢某甲受伤。交通事故发生后，卢某甲的伯父卢某乙于当日到该县公安局交通管理大队值班室报案。之后，卢某甲将王某丙诉至人民法院，下列推断正确的是（ ）
①事故由王某丙造成，王某丙应承担全部责任
②被告王某丙与原告卢某甲均存在过错，应承担过错责任
③本案适用于“谁主张，谁举证”的原则
④卢某甲在医院出具的医疗诊断书可以作为鉴定意见证据
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】①：依题意知，事故由王某丙造成，王某丙应承担主要责任，但双方皆有过错，双方都应承担责任，①错误。
②：王某丙持无效的摩托车驾驶证，卢某甲无机动车驾驶证，原告卢某甲与被告王某丙均存在过错，应承担过错责任，②正确。
③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案适用该原则，③正确。
④：鉴定意见是指鉴定人或机构在运用科学技术或者专门知识对诉讼中涉及的专门性问题进行鉴别和判断的基础上，给出的结论性意见。卢某甲在医院出具的医疗诊断书，属于书证，由医院直接出具，证明伤情，不属于鉴定意见证据，④错误。
故本题选C。
3．李某驾车将醉酒过马路的行人王某撞伤，伤者经过一年治疗无效后去世。关于该案，有网友和律师发表了自己的看法。网友说：死者醉酒后被撞伤，与他一起喝过酒的人难道不承担责任吗 律师说：本案要看死者是否不当饮酒、同饮者是否不当劝酒、李某驾车是否合规。据此，下列推断正确的是（ ）
A．若死者不当饮酒、同饮者不当劝酒，则李某仅承担事故部分责任
B．若共饮者确实不当劝酒，则死者家属可要求其承担一定违约责任
C．李某在承担了自己所应承担的责任后，可以再向共饮者进行追偿
D．若同饮者劝阻了且李某驾车合规，则死者应该负事故的主要责任
【答案】D
【详解】A：本案要看死者是否不当饮酒、同饮者是否不当劝酒、李某驾车是否合规，这属于联言判断。当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这是联言判断才是真的。“若死者不当饮酒、同饮者不当劝酒”，但不能排除李某驾车是否合规，不能由此得出李某仅承担事故部分责任，A不符合题意。
B：若共饮者确实不当劝酒，导致死者饮酒过量，不能自控违反交规横穿马路，且共饮者明知其醉酒过马路会有危险，而没有护送，则死者家属可要求其承担一定侵权责任，不是违约责任，B说法错误。
C：李某不能向共饮者追偿，若共饮者有责任应该是死者家属来追偿，C说法错误。
D：若同饮者劝阻了且李某驾车合规，王某在醉酒状态下违反交通法规导致王某死亡，则王某应该负事故的主要责任，D符合题意。
故本题选D。
4．关于漫画中的高空抛物案例，下列说法正确的是（ ）
①若漫画中的主人公受伤，花盆所有人要承担无过错举证责任
②出于公平考虑，本案适用举证责任倒置的原则
③漫画中的主人公要拿出证据，证明花盆是有人故意抛下
④如果提出诉讼，本案的核心问题是花盆是否由高空坠落
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【详解】①②：我国民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害的，由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任，不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，①②说法正确，③说法错误。
④：如果提起诉讼，诉讼的核心问题是被告方能否证明自己没有过错的证据，④说法错误。
故本题选A。
5．李某因家中喜事办酒宴，雇请蒋某帮忙。李某安排他人点燃花炮，结果花炮出现了散筒、低炸现象，将蒋某炸伤。双方就赔偿事宜无法协商一致，蒋某便将生产者、销售者、李某等多人诉至法院。本案中（ ）
A．李某未直接燃放花炮，无须对蒋某承担侵权责任
B．李某和雇请的蒋某之间构成了劳动关系，应承担违约责任
C．生产者、销售者应承担过错推定责任，适用举证责任倒置原则
D．若因销售者的过错使花炮存在缺陷，生产者赔偿后，有权向销售者追偿
【答案】D
【详解】A：李某安排他人点燃花炮，结果花炮出现了散筒、低炸现象，将蒋某炸伤，点燃花炮的人是在李某的授意下实施的帮助行为，李某是帮助行为的受益人，因此李某应当作为责任主体承担侵权责任，A错误。
B：李某的行为造成了蒋某受伤，构成侵权，而不是违约，B错误。
C：产品责任的归责原则是无过错责任，而不是过错推定，C错误。
D：民法典规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。故若因销售者的过错使花炮存在缺陷，生产者赔偿后，有权向销售者追偿，D正确。
故本题选D。
6．下列案例，法律分析对应正确的是（ ）
A．某杂志刊登了李某的一幅摄影作品，并向其支付了相应报酬——该杂志的行为属于作品的合理使用
B．小夏在帮扶滚落电梯的张某时膝盖受伤住院——小夏可以通过法律援助获得司法救助
C．小王与某高科技公司签订劳动合同——劳动报酬、试用期、福利待遇是劳动合同的必备条款
D．李某家阳台上的花盆坠落砸坏了邻居家的汽车——适用举证责任倒置，李某承担举证责任
【答案】D
【详解】D：根据《民法典》，建筑物坠落物致害适用过错推定原则，李某需证明自己无过错，否则应承担侵权责任，属于举证责任倒置，D符合题意。
A：作品的合理使用无需著作权人许可且无需付费（如教育、评论等）。杂志付费使用已构成授权许可，属于作品的法定许可使用，而非合理使用，A排除。
B：司法救助是指当事人因经济困难无力支付诉讼费用时，向法院提出缓交、减免等的行为；而法律援助是指经济困难不能委托代理人时，提出的申请，所以两者是不同的，B说法错误。
C：根据法律，试用期、福利待遇为约定条款，非必备条款，劳动报酬属于必备条款，C排除。
故本题选D。
7．甲在翻建房屋时没有预留出合理的滴水空间，下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致邻居房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。根据材料，下列说法正确的是（ ）
A．甲行为侵害了乙的所有权应承担侵权责任 B．乙有权请求甲采取补救措施赔偿自身损失
C．该纠纷的民事法律关系的客体是滴水空间 D．乙应当通过诉讼的手段理性维护合法权益
【答案】A
【详解】A：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。甲在翻建房屋时没有预留出合理的滴水空间，导致邻居乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂，这说明甲行为侵害了乙的所有权，甲应当承担侵权责任，A正确。
B：甲应承担的是侵权责任，采取补救措施是违约责任的承担方式，不是侵权责任的承担方式，B排除。
C：该纠纷的民事法律关系的客体是房子（所有权关系的客体是物），而不是滴水空间，C排除。
D：乙在采取诉讼手段维护合法权益之前，还可以通过调解等方式来维护自身的合法权益，D排除。
故本题选A。
8．沈某和王某是居住在同层的邻居，两家房门关闭时呈直角相邻状态，相距不到半米。王某在自家门上安装了智能电子猫眼，可查看实时画面并可录像存储。当沈某在自家门口停留或外出时，电子猫眼也会自动启动录音录像并上传云端。沈某称自己和家人时刻暴露在监控下，心理压力巨大。对此，下列认识正确的是（ ）
A．上述案例涉及的是平等主体之间的财产关系
B．王某为维护财产安全安装电子猫眼是合理的
C．王某没处理好相邻关系，侵犯了他人的隐私权
D．调解是解决沈某和王某矛盾纠纷的最佳选择
【答案】C
【详解】A：案例涉及的是平等主体之间的人身关系，而不是财产关系，A排除。
B：虽然王某有维护自家财产安全的权利，但他安装电子猫眼的行为使得沈某及其家人的活动处于监控之下，超出了合理范围。在行使自己权利的时候，不能损害相邻方的合法权益。这种行为侵犯了沈某及其家人的隐私权，并非是合理的维护财产安全行为，B排除。
C：根据“当沈某在自家门口停留或外出时，电子猫眼也会自动启动录音录像并上传云端”可知，王某安装智能电子猫眼侵犯了沈某的隐私权，其没有按照方便生活、团结互助、公平合理等原则处理好相邻关系，C正确。
D：解决矛盾纠纷的方式多种多样，各有优势，各有侧重。调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，“最佳选择”说法不妥，D排除。
故本题选C。
9．柯某某为获取非法利益，在未经著作权人授权的情况下，从多个视频网站采集5万余部视听作品网页版播放地址数据，存储在租用的服务器上。柯某某将存储在服务器的视听作品转载到其个人运营管理的网站及“某某影院”App上，提供给网民免费观看。同时，柯某某承接广告业务，非法获利共计人民币35万余元。根据材料，以下说法正确的是（ ）
A．若柯某某不承接广告业务，转载视听作品符合公序良俗
B．柯某某的行为已经侵犯了著作权人的信息网络传播权
C．若柯某某向视频网站支付版权费用即构成法定许可使用
D．柯某某若转载发表50年以上的视听作品，则不构成侵权
【答案】B
【详解】B：柯某某未经许可将他人视听作品上传至网络并提供观看，直接侵犯了著作权人的信息网络传播权，B符合题意。
A：即使不承接广告业务，未经著作权人授权转载他人作品，仍然侵犯著作权，不符合法律规定。是否营利并非判断侵权的唯一标准，未经许可的传播行为本身即违法，A错误。
C：法定许可需满足特定情形（如教科书编写、报刊转载等），且需支付报酬，但必须基于法律明确规定。柯某某的行为不属于法定许可范围，即使付费仍需先取得授权，C排除。
D：作品发表权和著作财产权是有保护期限的。著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。著作权属于法人或者非法人组织的，发表权的保护期是作品创作完成后50年；著作财产权的保护期是作品发表后50年。著作权保护期届满，该作品进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护。柯某某转载发表50年以上的视听作品，也可能构成侵权，D错误。
故本题选B。
10．李某经常将收回来的废品堆放在自家楼房边的公共通道上，给邻居张某出行带来不便，张某与李某多次交涉无果。无奈之下，张某将李某诉至法院。经调解，李某同意在期限内将公共通道上废品清空。人民法院根据调解协议制作了调解书。本案中，说法正确的是（ ）
A．相邻关系的实质是对动产使用权的限制或延伸
B．本案中的李某应承担采取补救措施等违约责任
C．当事人签收的该调解书与判决书有同等法律效力
D．本案通过人民调解解决纠纷有利于促进社会和谐
【答案】C
【详解】A：相邻关系的实质是对不动产所有权的限制或延伸，而不是对动产使用权的限制或延伸，A错误。
B：本案涉及的是侵权行为，而不涉及违约责任，B错误。
C：人民法院根据调解协议制作的调解书在当事人签收后，与判决书具有同等的法律效力，C正确。
D：本案是通过法院调解解决的，而不是人民调解，D错误。
故本题选C。
11．张某和孙某是邻居，张某于2010年先建房，孙某于2013年后建房，建房过程中二人因宅基地使用权属不明多次产生纠纷。后来孙某在张某房屋东边外墙处砌了一堵高1.3米的两面围墙，并将张某的化粪池填平，同时又在张某房屋东边屋前内侧0.7米处竖向建了一堵围墙。张某认为孙某的行为严重影响了其正常生活，双方因此产生纠纷，因协商解决未果，张某将孙某起诉至法院。处理此类案件时应当（ ）
①遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平公正的原则
②尊重孙某对张某房子的用益物权，适当限制张某所有权
③遵守国家制定的法律法规，排除农村习惯的影响
④要求孙某拆除围墙，排除妨碍，不得影响张某生活
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【详解】①：张某和孙某是邻居，有利生产，方便生活，团结互助，公平公正是处理相邻关系的原则，①正确。
④：孙某的行为影响了张某的出入，侵犯了张某和合法权益，因此应当拆除围墙，排除妨碍，④正确。
②：孙某的行为是侵犯了相邻权，而不是用益物权，②错误。
③：处理相邻关系问题，有时存在没有法律法规的规定，就需要按当地习惯，③说法错误。
故本题选B。
12．近日，一段“硬卧下铺挂帘子不让坐”的短视频引发热议。火车卧铺车厢里，一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称不让一位70岁的老人坐下，呼吁网友“评评理”。中国铁路客服对此回应称，没有明确规定不能使用围挡。下列对该事件的认识正确的是（ ）
A．该阿姨的拍摄行为侵犯了下铺年轻人的肖像权与名誉权
B．不让渡下铺使用权的行为违背了守法和公序良俗的原则
C．权力行使需注意界限，上铺乘客若需共享下铺空间理应获得许可
D．相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应照顾到相邻方的利益
【答案】C
【详解】A：该阿姨的拍摄行为侵犯了下铺年轻人的肖像权，但不涉及名誉权，故A不符合题意；
B：乘客在购买车票后，相应位置使用权仅限购票乘客，故不让渡下铺使用权的行为不违背守法和公序良俗的原则，故B不符合题意；
C：乘客在购买车票后，相应位置使用权仅限购票乘客，中国铁路也没有明确规定不能使用围挡，这表明权力行使需注意界限，从法律的层面上上铺的乘客并没有权利直接坐在下铺上，上铺乘客若需共享下铺空间理应得到下铺乘客的许可之后才可以，故C符合题意；
D：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，火车上下铺关系不是相邻关系，故D不符合题意。
故本题选C。
13．2023年7月19日，一曲《罗刹海市》开始风靡神州大地，甚至漂洋过海被用不同国家的语言翻唱，引发世人对美与丑的深深思考。有人认为，刀郎的这首歌曲源自清代蒲松龄的同名小说，涉嫌侵权。下列说法正确的是( )
①该作品著作财产权自作者去世五十年后，不再受到法律保护
②作品发表权为著作人永久持有，任何人都不得篡改著作内容
③当前其他歌手未经著作权人许可使用该作品都不得翻唱此曲
④作者的署名权、修改权和保护作品完整权受到法律永久保护
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】①④：作品发表权和著作财产权是有保护期限的。著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年，所以该作品著作财产权自作者去世五十年后，不再受到法律保护，故①符合题意。
②：著作权属于法人或者非法人组织的，作品发表权保护期是作品创作完成后50年，创作完成后50年内未发表的法律不再保护，故②说法错误。
③：“当前其他歌手未经著作权人许可使用该作品都不得翻唱此曲”说法过于绝对，若使用该作品出于盈利目的，不得翻唱；若仅是为了教学、个人欣赏等非盈利目的，属于作品的合理使用，可以翻唱，故③说法错误。
④：作者的署名权、修改权和保护作品完整权受到法律永久保护，故④正确。
故本题选B。
14．夏女士与卢女士为门对门的邻居关系，卢女士在入户门上安装了智能可视门铃，这是一种可摄影录音的实时监控装置，会抓拍夏女士进出家门的录像，并发送至卢女士的手机APP。夏女士认为这个智能可视门铃影响自己的生活，要求卢女士拆除并删除相关视听资料，遭到卢女士拒绝，夏女士遂将卢女士诉至法院。一审法院认为夏女士的主张于法有据，应予以支持。据此可以推断（ ）
A．安装该智能可视门铃侵害了夏女士的人格权
B．双方当事人只能严格按照法律法规处理相邻关系
C．如果卢女士对于一审判决不服，须在15日内提请再审
D．如被采集的图像泄露，则涉嫌侵害卢女士的信息网络传播权
【答案】A
【详解】A：隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，可见，卢女士在入户门上安装了智能可视门铃，会抓拍夏女士进出家门的录像，并发至卢女士的手机APP，这侵犯了夏女士的隐私权，故A正确。
B：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，民法典规定了不动产相邻关系的处理规则，邻里之间应该遵 循民法典的规定处理相邻关系，但并不是只能严格按照法律法规处理相邻关系，故B错误。
C：如果卢女士对于一审判决不服，可在15日内提起上诉，而不是再审，故C错误。
D：如被采集的图像泄露，则涉嫌侵害卢女士的隐私权，而不是信息网络传播权，故D错误。
故本题选A。
15．2024年9月1日，刘某及儿子萌萌（2018年生）遇到遛狗的吴某。萌萌与吴某的小狗玩耍时，路人梁某将奶茶杯扔向小狗，小狗受到惊吓将萌萌咬伤，萌萌的治疗共花费3500元。各方因赔偿问题协商未果，刘某向人民调解委员会申请调解。以下说法符合法律规定的是（ ）
①吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用
②刘某可向吴某请求赔偿，也可向梁某请求赔偿
③萌萌是无民事行为能力人，刘某应履行监护职责
④经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】①：根据《人民调解法》第四条，人民调解委员会调解民间纠纷不收取任何费用，不存在“吴某与梁某按过错比例缴纳人民调解费用”的情况，①排除。
②：依据《民法典》第一千二百五十条，因第三人梁某的过错致使小狗咬伤萌萌，被侵权人（萌萌的监护人刘某）可向动物饲养人吴某请求赔偿，也可向第三人梁某请求赔偿，②正确。
③：《民法典》第二十条规定不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，萌萌2018年生、2024年案发时6岁，属无民事行为能力人；同时《民法典》第三十四条明确监护人需履行保护被监护人权益的职责，刘某作为萌萌监护人应履行监护职责，该表述符合法律规定，③正确。
④：根据《人民调解法》第三十三条，经人民调解达成的协议仅具有法律约束力，需经人民法院司法确认后才具有强制执行效力，“即具有强制执行效力”的表述缺少关键程序，④排除。
故本题选C。
16．赵某家的石墙因连日暴雨倒塌，导致邻居李某地里的茶树被埋，双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通桥梁，既释法析理，又从情感上引导双方换位思考，最终赵某和李某达成调解协议，一起矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中（ ）
①李某的茶树被埋，因此赵某应该赔偿李某不动产的损失
②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任
③双方经村调委会调解达成的调解协议，有强制执行效力
④将矛盾化解在“茶园地头”是“枫桥经验”的生动体现
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】B
【详解】①：茶树属于不动产，赵某应该赔偿李某不动产的损失，①正确。
②：不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。连日暴雨，只能满足“不能避免”，但不一定能满足“不能预见与不能克服”。连日暴雨不属于不可抗力因素，赵某不能免除自己的法律责任，②排除。
③：经人民调解委员会调解达成的调解协议，不具有法律上的强制执行力。双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，③错误。
④：“枫桥经验”的核心是发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决。将赵某和李某的矛盾化解在“茶园地头”，正是“枫桥经验”就地解决矛盾这一理念的生动体现，④正确。
故本题选B。
17．2021年12月，甲公司自主设计建成的A大厦因外形设计独特、理念新颖而获得多项建筑领域奖项。2022年1月，乙公司在设计一款白酒酒瓶时，借鉴了该建筑的外形设计。2023年12月，甲公司发现乙公司销售的白酒酒瓶造型与A大厦外形及其设计图高度相似，便于2024年2月向人民法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权、赔偿损失。此案中（ ）
①甲公司对A大厦的建筑设计享有著作权
②乙公司负有证明自己的行为不构成侵权的责任
③甲公司对乙公司提起的诉讼没有超过诉讼时效
④酒瓶与大厦非同类产品，乙公司的行为属于合理使用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【详解】①：著作权是指文学、艺术和科学作品的作者对其作品享有的权利。甲公司自主设计建成A大厦，其建筑设计属于具有独创性的作品，所以甲公司对A大厦的建筑设计享有著作权，①正确。
②：在一般的民事侵权纠纷中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。甲公司主张乙公司侵权，应当由甲公司承担证明乙公司侵权的举证责任，而不是乙公司负有证明自己行为不构成侵权的责任，②错误。
③：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。甲公司 2023 年12月发现乙公司侵权行为，2024年2月向人民法院提起诉讼，从发现侵权行为到起诉未超过三年，所以甲公司对乙公司提起的诉讼没有超过诉讼时效，③正确。
④：乙公司未经甲公司许可，借鉴甲公司享有著作权的A大厦外形设计用于白酒酒瓶设计，即使酒瓶与大厦非同类产品，这种行为也不属于合理使用，而是侵犯了甲公司的著作权，④错误。
故本题选A。
18．下面为小张与其朋友小王的微信聊天内容截图。
于此，下列说法正确的是（ ）
①协议第17条属于格式条款，影楼应予以提示
②若小张没有证据或证据不足，由小张承担不利后果
③若小张胜诉，影楼应承担排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉的责任
④影楼未经授权使用了小张的婚纱照，侵犯了小张的名誉权和肖像权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【详解】①：影楼在协议中预先拟定第17条“影楼拍摄的所有照片均授权本影楼对外宣传、展示等合法使用”，这是为了重复使用而预先拟定，且未与小张协商的条款，属于格式条款。该条款涉及小张的肖像权，与小张有重大利害关系，影楼应当于以提示，①正确。
②：在民事诉讼中，实行“谁主张，谁举证”的举证原则，小张若要证明影楼构成侵权，须承担举证责任，若小张没有证据或证据不足，应承担不利后果，②正确。
③：若小张胜诉，说明影楼侵犯其肖像权，侵犯肖像权的责任承担方式主要是停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。排除妨碍、恢复原状不适用于材料中的侵权情形，③排除。
④：影楼未经小张允许使用其婚纱照用于宣传，侵犯了小张的肖像权，但未侵犯小张的名誉权，④排除。
故本题选A。
19．Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息，一个月内用不同座机多次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后，仍进行业务推广。李某认为Z公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活，Z公司否认侵权，因而引发纠纷。于此，以下说法正确的是（ ）
①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益
②电话信息已被李某公开，不是李某的隐私
③若李某与Z公司达成和解协议，和解协议具有强制执行力
④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任，可以得到法院的支持
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【详解】①：法律保护个人隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。Z公司多次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后仍进行业务推广，侵犯了李某的生活安宁权益，故①正确。
②：电话信息是李某公开留存在互联网上的，不再属于其个人隐私，故②正确。
③：若李某与Z公司达成的调解协议，并经人民法院确认，该调解协议具有强制执行力，故③错误。
④：过错包括故意和过失，没有故意并不是免除责任的理由，Z公司的主张不能得到法院支持，故④错误。
故本题选A。
20．信鸽运动是一项有益的群众体育项目，经相关部门批准刘某在自己房屋内饲养了十余只信鸽。后来，刘某在其室外空调机位处加装鸽舍，又在鸽舍外搭建了附属设施以方便信鸽起落，鸽子的叫声，粪便和落羽等给楼下邻居李某的生活造成了困扰，李某将刘某诉至法院。对此，下列说法正确的是（ ）
①法院应支持李某所诉拆除鸽舍及附属设施、停止饲养信鸽的请求
②刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽
③若刘某不服法院的判决，可在一审判决生效后十五日内提起上诉
④刘某有无偿利用自己空调机位的权利，但应当照顾到相邻方利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】C
【详解】①：法院应判决刘某承担相应侵权责任，文明饲养信鸽，照顾相邻方的权益，但刘某有饲养信鸽的权利，且饲养信鸽行为经过了相关部门批准，因此法院不会支持李某所诉停止饲养信鸽的请求，①不选。
②④：妥善处理租邻关系、诉讼权利。刘某有无偿利用自己空调机位饲养信鸿的权利，但民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，不得利用民事权利损害国家利益，社会公共利益或者他人合法权益，所以说刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽，同时应当照顾到相邻方利益，②④正确。
③：若对某不服法院的判决，可在一审判决作出后十五日内提起上诉，启动二审程序、一审判决生效后不能上诉，只能提起再审程序，③错误。
故本题选C。
二、简答题：本题共5题，共40分。
21．阅读材料，回答下列问题。
2025年1月10日，上海某网约车乘客沈某因打翻奶茶导致车内污染，事后，司机吴某为清洗车辆花费974元，并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁，要求沈某赔偿误工费1592元（按日收入398元计算）。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致，司机吴某向法院起诉，请求判令被告赔偿车辆清洗费974元、误工费1592元、精神损失费500元，共计3066元。
在审理过程中，吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据，并提交了车辆维修记录，显示车辆于1月13日至1月16日处于维修养护状态。被告沈某对车辆需停运4天表示质疑，认为奶茶污渍的清理无需如此长时间，且提出车辆本身一直处于可运营状态，因此只同意赔偿停运一天的损失。最终，法院判决沈某赔偿1372元（含清洗费974元、误工费398元），驳回其他诉求。
附注：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条的相关规定，精神损害赔偿的适用情形及判定标准可概括如下：1.适用前提为侵害自然人人身权益且造成严重精神损害；2.被侵权人依法享有精神损害赔偿请求权……
结合材料，运用《法律与生活》的知识分析法院判决的依据。
【答案】①民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案被告因过错导致原告车辆受损，行为与损害结果存在因果关系，需赔偿清洗费。②证据是认定案件事实的依据。证据要具有客观性、关联性和合法性。本案原告提供的维修记录未明确奶茶污渍与停运4天维修的关联性，对于泼洒奶茶维修4天，显然也超出了合理性与必要性。因此法院最终按照1天的误工时间进行计算。③民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张精神损失费但未提供严重精神损害证据，且没有侵害人身权，因此法院对其精神损失费的主张不予支持。
【分析】背景素材：网约车赔偿纠纷
考点考查：侵权责任与权利界限、依法收集运用证据
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民法院依法履职的依据。运用侵权责任和证据的知识进行分析说明。
第二步，审材料，提取有效信息，链接教材知识。
有效信息①：上海某网约车乘客沈某因打翻奶茶导致车内污染→可侵权责任及其构成要件，说明本案中，被告因过错导致车辆受损，需承担赔偿清洗费的侵权责任。
有效信息②：在审理过程中，吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据，并提交了车辆维修记录，显示车辆于1月13日至1月16日处于维修养护状态→可联系证据的重要性的知识，说明本案中，原告提供的维修记录未明确奶茶污渍与停运4天维修的关联性，维修4天超出了合理性与必要性。
有效信息③：由于双方对于赔偿事宜未能达成一致，司机吴某向法院起诉，请求判令被告赔偿车辆清洗费974元、误工费1592元、精神损失费500元，共计3066元→可联系民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则；没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，说明法院不予支持其精神损失费的主张的原因。
第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
22．阅读材料，完成下列要求。
在北京某小区，一起因房屋改造引发的邻里纠纷引发关注。（如图）李某系302室业主，张某系202室业主，李某擅自将房屋原有厨房改造为卫生间，导致楼下202室客厅天花板出现漏水，室内还逐渐散发出腥臭难闻的气味。张某与李某沟通，要求其重新改造，恢复原状。李某认为该房屋为自家房产，他人无权干涉其对自家室内结构进行改造。双方协商无果后，张某将李某诉至法院，要求李某恢复房屋原状。法院经调查，最终判决302室恢复房屋原状。
【法规条文】住房和城乡建设部发布的《住宅设计规范》（GB50096—2011）第5.4.4条规定：“卫生间不应直接布置在下层住户的卧室、起居室（厅）、厨房和餐厅的上层。”同时，其明确该规范为国家标准，其中第5.4.4为强制性条文，必须严格执行。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决的原因及意义。
【答案】①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李某房屋改造违反了民法典处理相邻关系的原则。
②民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。厨房改厕所违反了住建部强制性规范与公序良俗。
③人民法院以事实为依据、法律为准绳，判决李某承担恢复原状的侵权责任。
④法院所做判决维护了张某的合法权益，有利于弘扬社会主义核心价值观，有利于规范邻里关系，增强公众对法律的信任和遵守。
【分析】背景素材：“楼上住户厨房改厕所案”
考点考查：相邻关系、守法和公序良俗原则等知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析类主观题，主体是人民法院，要求运用《法律与生活》知识，分析法院作出相关判决的原因及意义。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①： 李某擅自将房屋原有厨房改造为卫生间，导致楼下202室客厅天花板出现漏水→可运用相邻关系的知识，从相邻不动产权利人应正确处理相邻关系角度，分析说明李某的行为给张某造成了损害。
有效信息②：《住宅设计规范》规定卫生间不应直接布置在下层住户的厨房上层→可从遵守法律法规角度，分析李某的行为违反了相关规范。
有效信息③：擅自将原厨房改为卫生间行为有违善良风俗→可运用公序良俗原则的知识，从民事活动应遵循公序良俗角度分析说明李某的行为违背了公序良俗。
有效信息④：法院经调查，最终判决302室恢复房屋原状→可运诉讼的相关知识，分析说明人民法院以事实为依据、法律为准绳，判决李某承担恢复原状的侵权责任。
有效信息⑤：结合材料信息→可从规范邻里关系、弘扬社会主义核心价值观等角度，分析法院判决的意义。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
23．阅读材料，完成下列要求。
殷某曾为甲公司录制录音制品，甲公司将该录音制品的音频提供给乙公司使用。乙公司以该音频为素材进行AI化处理后形成软件产品，该产品使任意文字内容都可以以殷某的声音展现出来。乙公司将该产品对外出售，丙公司在不知软件产品未获授权的情况下购买了该产品，并包装成自有软件产品提供给用户使用。后来，殷某发现一些短视频平台用户发布的视频中使用的是基于自己声音制作的配音。经查，视频中的配音来源于丙公司的软件产品。殷某并未授权上述公司将自己的声音或音频AI化，故殷某将上述公司诉至法院。
相关链接声音权属于人格权的一种，具有人格专属性。自然人声音具有独特性、唯一性、稳定性，能够给他人形成或引起一般人产生与该自然人有关的思想或感情活动。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条的规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对本案中所涉主体的法律责任进行简要分析。
【答案】殷某对其声音或音频享有声音权。甲公司、乙公司未获得合法授权，利用殷某声音谋利，具有主观过错，应承担赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等责任；丙公司对乙公司软件产品未获授权并不知情，不存在主观过错，无需承担赔偿损失责任，但应承担消除影响、赔礼道歉的责任。
【分析】背景素材：AI生成声音人格权侵权案
考点考查：人身权利、侵权与侵权责任等
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，要求对本案中所涉主体的法律责任进行简要分析。需要结合材料，运用《法律与生活》人身权利、侵权与侵权责任等的有关知识加以分析说明。
第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。
有效信息①：殷某曾为甲公司录制录音制品，甲公司将该录音制品的音频提供给乙公司使用。乙公司以该音频为素材进行AI化处理后形成软件产品，该产品使任意文字内容都可以以殷某的声音展现出来，乙公司将该产品对外出售→可联系人格权、侵权与侵权责任的知识，说明殷某对其声音或音频享有声音权。对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权。本案中甲公司、乙公司未获得合法授权，利用殷某声音谋利，具有主观过错，应承担赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等责任。
有效信息②：丙公司在不知软件产品未获授权的情况下购买了该产品，并包装成自有软件产品提供给用户使用→可联系人格权、侵权责任的构成要件、侵权责任的承担方式的知识，说明丙公司不存在主观过错，无需承担赔偿损失责任，但应承担消除影响、赔礼道歉的责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。
24．阅读材料，完成下列要求。
2024年2月，广州市互联网法院作出全球首例生成式人工智能平台侵权责任判决。
“奥特曼”的著作权人与原告A公司签订《授权证明》，将奥特曼系列形象的著作权独占授权给A公司，并授予其维权权利。B公司是经营提供具有AI生成绘画功能的付费服务的网站。A公司发现B公司网站生成的奥特曼形象与原告奥特曼形象构成实质性相似。A公司起诉B公司侵权。广州市互联网法院最终认定B公司作为AI服务提供者构成侵权，并承担赔偿责任。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决原告胜诉的理由及判决生效的社会价值。
【答案】法律保护著作权人的合法权益。被告未经授权，利用AI绘画功能生成的奥特曼形象与原告奥特曼形象构成实质性相似，侵犯了原告的著作权，应承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。法院坚持以事实为依据、以法律为准绳，贯彻证据裁判规则，实现社会公平正义。
法院判决原告胜诉有利于引导市场主体守法经营，营造公平公正的法治环境；有利于保护创新，推动国家治理体系和治理能力现代化。
【分析】背景素材：全球首例生成式人工智能平台侵权案的判决
考点考查：尊重知识产权、依法收集运用证据
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是分析类主观题。需要调用“尊重知识产权”“依法收集运用证据”分析法院判决原告胜诉的理由，再从营造公正的法治环境、激励创新发展角度来分析判决生效的社会价值。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息①：A公司发现B公司网站生成的奥特曼形象与原告奥特曼形象构成实质性相似→可调用的法理依据是《中华人民共和国著作权法》规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权。本案中，B公司未经A公司授权，利用AI绘画功能生成的奥特曼形象与原告奥特曼形象构成实质性相似，侵犯了A公司对奥特曼系列形象享有的著作权，应承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。
有效信息②：广州市互联网法院最终认定B公司作为AI服务提供者构成侵权，并承担赔偿责任→可调用的法理依据是《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。本案中，法院坚持以事实为依据、以法律为准绳，贯彻证据裁判规则，通过审查双方提供的证据，认定B公司侵权事实成立，判决其承担赔偿责任，实现了社会公平正义。
有效信息③：法院判决原告胜诉→从公平竞争、保护知识产权意义的角度，说明有利于引导市场主体守法经营，营造公平公正的法治环境；有利于保护创新，推动国家治理体系和治理能力现代化。
第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
25．阅读材料，完成下列要求。
中央经济工作会议在确定2025年经济工作重点任务中强调，要开展“人工智能+”行动，培育未来产业。要持续优化营商环境，更好凝聚推动高质量发展的合力。
新疆乌苏公司自1986年开始生产乌苏啤酒，2006年起在啤酒等商品上先后注册汉字“乌苏”及汉语拼音“WUSU”等多个注册商标。经过其长期持续使用和宣传推广，乌苏在国内啤酒行业具有较高影响力，多次被认定为新疆名牌产品和新疆著名商标。自2016年起至今，这家公司一直使用“红罐装乌苏啤酒500ml”的包装装潢，在全国啤酒市场上具有较高的知名度。2020年，南京鸟苏啤酒公司以“鸟苏”作为企业字号，市场上出现与“红罐装乌苏啤酒500ml”近似包装装潢的“鸟苏”啤酒。新疆乌苏公司认为上述行为构成侵权，遂向南京中院起诉维权。
结合材料，运用《法律与生活》知识，假如你是本案主审法官，你将如何作出判决并说明理由。
【答案】①商标法规定，商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。被诉侵权“鸟苏”啤酒使用的标识与涉案注册商标两者极为近似，易导致消费者混淆或误认，构成商标侵权。②反不正当竞争法规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。被诉侵权“鸟苏”啤酒的包装装潢与涉案红罐装乌苏啤酒整体高度近似，客观上易导致相关公众产生混淆或误认，故构成不正当竞争。③南京鸟苏啤酒公司应立即停止侵权，停止销售红罐装的鸟苏啤酒、赔偿损失、消除影响。
【分析】背景素材：商标侵权案例
考点考查：尊重知识产权、权利保障于法有据、自主创业公平竞争
能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用尊重知识产权、权利保障于法有据、自主创业公平竞争的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：乌苏在国内啤酒行业具有较高影响力，多次被认定为新疆名牌产品和新疆著名商标，南京鸟苏啤酒公司以“鸟苏”作为企业字号→从商标权的角度分析：联系商标法关于注册商标专用权的规定，分析“鸟苏”啤酒使用的标识构成商标侵权。
关键词②：市场上出现与“红罐装乌苏啤酒500ml”近似包装装潢的“鸟苏”啤酒→从不正当竞争的角度分析：联系不正当竞争中混淆行为，分析“鸟苏”啤酒的包装装潢与涉案红罐装乌苏啤酒整体高度近似，构成不正当竞争。
关键词③：新疆乌苏公司认为上述行为构成侵权，遂向南京中院起诉维权→从侵权责任承担方式的角度分析：联系停止侵权、赔偿损失、消除影响。
第三步：整合信息，组织答案。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页第四课 侵权责任与权利界限 同步练习
一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1．Y公司系电视剧《甄嬛传》的信息网络传播权权利人。2023年，Y公司发现K公司运营的APP上存在大量用户上传的《甄嬛传》相关短视频，包括直接剪切原片的“切片视频”、二次创作的混剪、解说类视频等，用户可通过搜索关键词直接获取电视剧内容。Y公司多次通过协商维权未果，遂将K公司诉至法院，索赔400万元。在本案中（ ）
A．K公司侵犯了Y公司的著作财产权 B．用户二次创作属对作品的合理使用
C．K公司应承担赔偿损失的违约责任 D．Y公司可提交相关短视频作为物证
2．王某丙持无效的摩托车驾驶证，驾驶挂X1号两轮摩托车沿041县道行驶，卢某甲无机动车驾驶证，驾驶挂X2号两轮摩托车相对方向行驶，双方会车时，挂X1号车上捆绑的多功能拖拉机的传动轴与挂X2号车发生碰刮，造成双方驾驶员王某丙、卢某甲受伤。交通事故发生后，卢某甲的伯父卢某乙于当日到该县公安局交通管理大队值班室报案。之后，卢某甲将王某丙诉至人民法院，下列推断正确的是（ ）
①事故由王某丙造成，王某丙应承担全部责任
②被告王某丙与原告卢某甲均存在过错，应承担过错责任
③本案适用于“谁主张，谁举证”的原则
④卢某甲在医院出具的医疗诊断书可以作为鉴定意见证据
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．李某驾车将醉酒过马路的行人王某撞伤，伤者经过一年治疗无效后去世。关于该案，有网友和律师发表了自己的看法。网友说：死者醉酒后被撞伤，与他一起喝过酒的人难道不承担责任吗 律师说：本案要看死者是否不当饮酒、同饮者是否不当劝酒、李某驾车是否合规。据此，下列推断正确的是（ ）
A．若死者不当饮酒、同饮者不当劝酒，则李某仅承担事故部分责任
B．若共饮者确实不当劝酒，则死者家属可要求其承担一定违约责任
C．李某在承担了自己所应承担的责任后，可以再向共饮者进行追偿
D．若同饮者劝阻了且李某驾车合规，则死者应该负事故的主要责任
4．关于漫画中的高空抛物案例，下列说法正确的是（ ）
①若漫画中的主人公受伤，花盆所有人要承担无过错举证责任
②出于公平考虑，本案适用举证责任倒置的原则
③漫画中的主人公要拿出证据，证明花盆是有人故意抛下
④如果提出诉讼，本案的核心问题是花盆是否由高空坠落
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．李某因家中喜事办酒宴，雇请蒋某帮忙。李某安排他人点燃花炮，结果花炮出现了散筒、低炸现象，将蒋某炸伤。双方就赔偿事宜无法协商一致，蒋某便将生产者、销售者、李某等多人诉至法院。本案中（ ）
A．李某未直接燃放花炮，无须对蒋某承担侵权责任
B．李某和雇请的蒋某之间构成了劳动关系，应承担违约责任
C．生产者、销售者应承担过错推定责任，适用举证责任倒置原则
D．若因销售者的过错使花炮存在缺陷，生产者赔偿后，有权向销售者追偿
6．下列案例，法律分析对应正确的是（ ）
A．某杂志刊登了李某的一幅摄影作品，并向其支付了相应报酬——该杂志的行为属于作品的合理使用
B．小夏在帮扶滚落电梯的张某时膝盖受伤住院——小夏可以通过法律援助获得司法救助
C．小王与某高科技公司签订劳动合同——劳动报酬、试用期、福利待遇是劳动合同的必备条款
D．李某家阳台上的花盆坠落砸坏了邻居家的汽车——适用举证责任倒置，李某承担举证责任
7．甲在翻建房屋时没有预留出合理的滴水空间，下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致邻居房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。根据材料，下列说法正确的是（ ）
A．甲行为侵害了乙的所有权应承担侵权责任 B．乙有权请求甲采取补救措施赔偿自身损失
C．该纠纷的民事法律关系的客体是滴水空间 D．乙应当通过诉讼的手段理性维护合法权益
8．沈某和王某是居住在同层的邻居，两家房门关闭时呈直角相邻状态，相距不到半米。王某在自家门上安装了智能电子猫眼，可查看实时画面并可录像存储。当沈某在自家门口停留或外出时，电子猫眼也会自动启动录音录像并上传云端。沈某称自己和家人时刻暴露在监控下，心理压力巨大。对此，下列认识正确的是（ ）
A．上述案例涉及的是平等主体之间的财产关系
B．王某为维护财产安全安装电子猫眼是合理的
C．王某没处理好相邻关系，侵犯了他人的隐私权
D．调解是解决沈某和王某矛盾纠纷的最佳选择
9．柯某某为获取非法利益，在未经著作权人授权的情况下，从多个视频网站采集5万余部视听作品网页版播放地址数据，存储在租用的服务器上。柯某某将存储在服务器的视听作品转载到其个人运营管理的网站及“某某影院”App上，提供给网民免费观看。同时，柯某某承接广告业务，非法获利共计人民币35万余元。根据材料，以下说法正确的是（ ）
A．若柯某某不承接广告业务，转载视听作品符合公序良俗
B．柯某某的行为已经侵犯了著作权人的信息网络传播权
C．若柯某某向视频网站支付版权费用即构成法定许可使用
D．柯某某若转载发表50年以上的视听作品，则不构成侵权
10．李某经常将收回来的废品堆放在自家楼房边的公共通道上，给邻居张某出行带来不便，张某与李某多次交涉无果。无奈之下，张某将李某诉至法院。经调解，李某同意在期限内将公共通道上废品清空。人民法院根据调解协议制作了调解书。本案中，说法正确的是（ ）
A．相邻关系的实质是对动产使用权的限制或延伸
B．本案中的李某应承担采取补救措施等违约责任
C．当事人签收的该调解书与判决书有同等法律效力
D．本案通过人民调解解决纠纷有利于促进社会和谐
11．张某和孙某是邻居，张某于2010年先建房，孙某于2013年后建房，建房过程中二人因宅基地使用权属不明多次产生纠纷。后来孙某在张某房屋东边外墙处砌了一堵高1.3米的两面围墙，并将张某的化粪池填平，同时又在张某房屋东边屋前内侧0.7米处竖向建了一堵围墙。张某认为孙某的行为严重影响了其正常生活，双方因此产生纠纷，因协商解决未果，张某将孙某起诉至法院。处理此类案件时应当（ ）
①遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平公正的原则
②尊重孙某对张某房子的用益物权，适当限制张某所有权
③遵守国家制定的法律法规，排除农村习惯的影响
④要求孙某拆除围墙，排除妨碍，不得影响张某生活
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．近日，一段“硬卧下铺挂帘子不让坐”的短视频引发热议。火车卧铺车厢里，一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称不让一位70岁的老人坐下，呼吁网友“评评理”。中国铁路客服对此回应称，没有明确规定不能使用围挡。下列对该事件的认识正确的是（ ）
A．该阿姨的拍摄行为侵犯了下铺年轻人的肖像权与名誉权
B．不让渡下铺使用权的行为违背了守法和公序良俗的原则
C．权力行使需注意界限，上铺乘客若需共享下铺空间理应获得许可
D．相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应照顾到相邻方的利益
13．2023年7月19日，一曲《罗刹海市》开始风靡神州大地，甚至漂洋过海被用不同国家的语言翻唱，引发世人对美与丑的深深思考。有人认为，刀郎的这首歌曲源自清代蒲松龄的同名小说，涉嫌侵权。下列说法正确的是( )
①该作品著作财产权自作者去世五十年后，不再受到法律保护
②作品发表权为著作人永久持有，任何人都不得篡改著作内容
③当前其他歌手未经著作权人许可使用该作品都不得翻唱此曲
④作者的署名权、修改权和保护作品完整权受到法律永久保护
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．夏女士与卢女士为门对门的邻居关系，卢女士在入户门上安装了智能可视门铃，这是一种可摄影录音的实时监控装置，会抓拍夏女士进出家门的录像，并发送至卢女士的手机APP。夏女士认为这个智能可视门铃影响自己的生活，要求卢女士拆除并删除相关视听资料，遭到卢女士拒绝，夏女士遂将卢女士诉至法院。一审法院认为夏女士的主张于法有据，应予以支持。据此可以推断（ ）
A．安装该智能可视门铃侵害了夏女士的人格权
B．双方当事人只能严格按照法律法规处理相邻关系
C．如果卢女士对于一审判决不服，须在15日内提请再审
D．如被采集的图像泄露，则涉嫌侵害卢女士的信息网络传播权
15．2024年9月1日，刘某及儿子萌萌（2018年生）遇到遛狗的吴某。萌萌与吴某的小狗玩耍时，路人梁某将奶茶杯扔向小狗，小狗受到惊吓将萌萌咬伤，萌萌的治疗共花费3500元。各方因赔偿问题协商未果，刘某向人民调解委员会申请调解。以下说法符合法律规定的是（ ）
①吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用
②刘某可向吴某请求赔偿，也可向梁某请求赔偿
③萌萌是无民事行为能力人，刘某应履行监护职责
④经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
16．赵某家的石墙因连日暴雨倒塌，导致邻居李某地里的茶树被埋，双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通桥梁，既释法析理，又从情感上引导双方换位思考，最终赵某和李某达成调解协议，一起矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中（ ）
①李某的茶树被埋，因此赵某应该赔偿李某不动产的损失
②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任
③双方经村调委会调解达成的调解协议，有强制执行效力
④将矛盾化解在“茶园地头”是“枫桥经验”的生动体现
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
17．2021年12月，甲公司自主设计建成的A大厦因外形设计独特、理念新颖而获得多项建筑领域奖项。2022年1月，乙公司在设计一款白酒酒瓶时，借鉴了该建筑的外形设计。2023年12月，甲公司发现乙公司销售的白酒酒瓶造型与A大厦外形及其设计图高度相似，便于2024年2月向人民法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权、赔偿损失。此案中（ ）
①甲公司对A大厦的建筑设计享有著作权
②乙公司负有证明自己的行为不构成侵权的责任
③甲公司对乙公司提起的诉讼没有超过诉讼时效
④酒瓶与大厦非同类产品，乙公司的行为属于合理使用
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
18．下面为小张与其朋友小王的微信聊天内容截图。
于此，下列说法正确的是（ ）
①协议第17条属于格式条款，影楼应予以提示
②若小张没有证据或证据不足，由小张承担不利后果
③若小张胜诉，影楼应承担排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉的责任
④影楼未经授权使用了小张的婚纱照，侵犯了小张的名誉权和肖像权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
19．Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息，一个月内用不同座机多次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后，仍进行业务推广。李某认为Z公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活，Z公司否认侵权，因而引发纠纷。于此，以下说法正确的是（ ）
①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益
②电话信息已被李某公开，不是李某的隐私
③若李某与Z公司达成和解协议，和解协议具有强制执行力
④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任，可以得到法院的支持
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
20．信鸽运动是一项有益的群众体育项目，经相关部门批准刘某在自己房屋内饲养了十余只信鸽。后来，刘某在其室外空调机位处加装鸽舍，又在鸽舍外搭建了附属设施以方便信鸽起落，鸽子的叫声，粪便和落羽等给楼下邻居李某的生活造成了困扰，李某将刘某诉至法院。对此，下列说法正确的是（ ）
①法院应支持李某所诉拆除鸽舍及附属设施、停止饲养信鸽的请求
②刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽
③若刘某不服法院的判决，可在一审判决生效后十五日内提起上诉
④刘某有无偿利用自己空调机位的权利，但应当照顾到相邻方利益
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
二、简答题：本题共5题，共40分。
21．阅读材料，回答下列问题。
2025年1月10日，上海某网约车乘客沈某因打翻奶茶导致车内污染，事后，司机吴某为清洗车辆花费974元，并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁，要求沈某赔偿误工费1592元（按日收入398元计算）。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致，司机吴某向法院起诉，请求判令被告赔偿车辆清洗费974元、误工费1592元、精神损失费500元，共计3066元。
在审理过程中，吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据，并提交了车辆维修记录，显示车辆于1月13日至1月16日处于维修养护状态。被告沈某对车辆需停运4天表示质疑，认为奶茶污渍的清理无需如此长时间，且提出车辆本身一直处于可运营状态，因此只同意赔偿停运一天的损失。最终，法院判决沈某赔偿1372元（含清洗费974元、误工费398元），驳回其他诉求。
附注：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条的相关规定，精神损害赔偿的适用情形及判定标准可概括如下：1.适用前提为侵害自然人人身权益且造成严重精神损害；2.被侵权人依法享有精神损害赔偿请求权……
结合材料，运用《法律与生活》的知识分析法院判决的依据。
22．阅读材料，完成下列要求。
在北京某小区，一起因房屋改造引发的邻里纠纷引发关注。（如图）李某系302室业主，张某系202室业主，李某擅自将房屋原有厨房改造为卫生间，导致楼下202室客厅天花板出现漏水，室内还逐渐散发出腥臭难闻的气味。张某与李某沟通，要求其重新改造，恢复原状。李某认为该房屋为自家房产，他人无权干涉其对自家室内结构进行改造。双方协商无果后，张某将李某诉至法院，要求李某恢复房屋原状。法院经调查，最终判决302室恢复房屋原状。
【法规条文】住房和城乡建设部发布的《住宅设计规范》（GB50096—2011）第5.4.4条规定：“卫生间不应直接布置在下层住户的卧室、起居室（厅）、厨房和餐厅的上层。”同时，其明确该规范为国家标准，其中第5.4.4为强制性条文，必须严格执行。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决的原因及意义。
23．阅读材料，完成下列要求。
殷某曾为甲公司录制录音制品，甲公司将该录音制品的音频提供给乙公司使用。乙公司以该音频为素材进行AI化处理后形成软件产品，该产品使任意文字内容都可以以殷某的声音展现出来。乙公司将该产品对外出售，丙公司在不知软件产品未获授权的情况下购买了该产品，并包装成自有软件产品提供给用户使用。后来，殷某发现一些短视频平台用户发布的视频中使用的是基于自己声音制作的配音。经查，视频中的配音来源于丙公司的软件产品。殷某并未授权上述公司将自己的声音或音频AI化，故殷某将上述公司诉至法院。
相关链接声音权属于人格权的一种，具有人格专属性。自然人声音具有独特性、唯一性、稳定性，能够给他人形成或引起一般人产生与该自然人有关的思想或感情活动。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十三条的规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对本案中所涉主体的法律责任进行简要分析。
24．阅读材料，完成下列要求。
2024年2月，广州市互联网法院作出全球首例生成式人工智能平台侵权责任判决。
“奥特曼”的著作权人与原告A公司签订《授权证明》，将奥特曼系列形象的著作权独占授权给A公司，并授予其维权权利。B公司是经营提供具有AI生成绘画功能的付费服务的网站。A公司发现B公司网站生成的奥特曼形象与原告奥特曼形象构成实质性相似。A公司起诉B公司侵权。广州市互联网法院最终认定B公司作为AI服务提供者构成侵权，并承担赔偿责任。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院判决原告胜诉的理由及判决生效的社会价值。
25．阅读材料，完成下列要求。
中央经济工作会议在确定2025年经济工作重点任务中强调，要开展“人工智能+”行动，培育未来产业。要持续优化营商环境，更好凝聚推动高质量发展的合力。
新疆乌苏公司自1986年开始生产乌苏啤酒，2006年起在啤酒等商品上先后注册汉字“乌苏”及汉语拼音“WUSU”等多个注册商标。经过其长期持续使用和宣传推广，乌苏在国内啤酒行业具有较高影响力，多次被认定为新疆名牌产品和新疆著名商标。自2016年起至今，这家公司一直使用“红罐装乌苏啤酒500ml”的包装装潢，在全国啤酒市场上具有较高的知名度。2020年，南京鸟苏啤酒公司以“鸟苏”作为企业字号，市场上出现与“红罐装乌苏啤酒500ml”近似包装装潢的“鸟苏”啤酒。新疆乌苏公司认为上述行为构成侵权，遂向南京中院起诉维权。
结合材料，运用《法律与生活》知识，假如你是本案主审法官，你将如何作出判决并说明理由。
试卷第1页，共3页
试卷第1页，共3页

展开更多......

收起↑