资源简介

第二单元 遵循逻辑思维规则
姓名：___________ 班级：___________ 考号：___________
一、单选题
1．研究发现，12所小学572名一年级学生在接受5周的自律培训后，其综合素质显著提升：管理自身注意力、情绪的能力有了很大提高，阅读能力和专注力也得到明显改善。以“自律培训能够提升学生的综合素质”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（ ）
①其他小学生在接受相同培训后综合素质显著提高
②学生接受的培训时间越长，综合素质提升越显著
③这572名学生的入学成绩、健康水平等条件相同
④培训过程中，就餐环境更舒适，膳食结构更科学
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
2．近年来，北京市的水生态保护工作成效斐然，全市八成以上水体达到了健康等级。曾经在山区清洁水体中才能见到的“五彩鱼”家族——宽鳍鱲（liè）、马口鱼和黑鳍鳈（quán）等，如今成了城区河段的常客。运用演绎推理方法，从下图中的三个性质判断可以推出（ ）
A．有些五彩鱼不是黑鳍鳈
B．所有的五彩鱼都是水生生物
C．有些水生生物栖息在城区河段，或有些水生生物是黑鳍鳈
D．有些五彩鱼栖息在城区河段，且有些五彩鱼是黑鳍鳈
3．2025年“五一”假期，人们用多种精彩方式享受休闲好时光。小明说：假期或者去云南大理观赏南涧彝族跳菜，或者去四川乐山观看川剧变脸表演。如果小明的话为假，则下列判断为真的是（ ）
①小明若去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也去了四川乐山观看川剧变脸表演
②小明如果去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则没有去四川乐山观看川剧变脸表演
③小明既没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，也没有去四川乐山观看川剧变脸表演
④小明如果没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也没有去四川乐山观看川剧变脸表演
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．人们在认识客观事物的过程中，需要对事物之间的关系作出判断。下列关系判断正确的是（ ）
①小明和小红是同学——对称关系
②上海的人口多于北京，北京的人口多于广州——传递关系
③老张是小张的父亲——非对称关系
④陈爽与周玉是同龄人，周玉与李倩是同龄人——反传递关系
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．请以“博物馆是保护和传承人类文明的重要殿堂”为结论，编写一个合乎规则的三段论。在①②③④四个判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是（ ）
①承载丰富人类历史文化遗产，通过展示、研究等方式推动人类文明延续的场所都是保护和传承人类文明的重要殿堂
②有些承载丰富人类历史文化遗产，通过展示、研究等方式推动人类文明延续的场所是保护和传承人类文明的重要殿堂
③博物馆是承载丰富人类历史文化遗产，通过展示、研究等方式推动人类文明延续的场所
④有的博物馆是承载丰富人类历史文化遗产，通过展示、研究等方式推动人类文明延续的场所
A．①—④ B．②—④ C．①—③ D．②—③
6．中学生李某用图表示两个概念外延之间的关系。下列组合符合图形示意的是（ ）
A．M：根本政治制度 N：人民代表大会制度
B．M：毛泽东思想 N：中国特色社会主义理论体系
C．M：唯物主义 N：唯心主义
D．M：知识产权 N：专利权
7．某兴趣小组就形式逻辑内容进行研究性学习并得出下列结论。以下对组员观点评价正确的是（ ）
选项 组员观点 评价
① 甲：没有一个中国空间站天和核心舱的发射不是我国载人航天工程的里程碑事件。 是一个全称肯定判断
② 乙：我们不能简单认定人工智能必须全面禁止，但也不能断言人工智能可以完全不受监管。 犯了“两不可”错误
③ 丙：我国的关键核心技术都需要自主创新，量子计算机研发需要自主创新，所以，量子计算机研发是我国核心技术。 大项与小项的外延未发生联系
④ 丁：人工智能的发展既是无止境的，又始终存在技术瓶颈。 违反了思维的一致性
A．①④ B．①③ C．②④ D．②③
8．地处东北亚经济走廊与环渤海经济圈战略交汇点的黑吉辽地区，在国家区域协调发展格局中具有重要战略地位。依托国家东北全面振兴战略引领、政策叠加赋能及产业基础雄厚、文化同源共生的优势条件，黑、吉、辽地区协同打造区域经济一体化发展新格局，正崛起为带动新时代东北全面振兴的核心增长极。关于黑、吉、辽地区说法正确的是（ ）
①黑、吉、辽地区是我国重要的工业和农业基地——单称肯定判断
②黑龙江省面积比吉林省大，吉林省面积比辽宁省大——复合判断
③人们去黑、吉、辽地区不是去品尝美食，就是去打卡美景——联言判断
④没有黑、吉、辽的协同发展，就不能推进新时代的东北全面振兴——必要条件的假言判断
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
9．人们要进行思想交流，需要将概念结合起来，形成判断，只有判断才能表达某种确定的思想，正确运用复合判断能让我们的思维更加合乎逻辑。以下对甲、乙、丙、丁四位同学的观点分析正确的是（ ）
甲：五一假期我们要么去旅游，要么去健身。
乙：如果量变达到一定程度，那么会引起质变。
丙：只有年满十八周岁的公民才有选举权和被选举权。
丁：如果没有了水和空气，人类将无法生存。
A．甲的观点属于相容的选言判断，有且只有一个选言支为真
B．乙的观点是必要条件假言判断，肯定前件，就必然肯定后件
C．丙的观点属于必要条件假言判断，肯定后件，就必然肯定前件
D．丁的观点是充分条件假言判断，该判断前件为假，所以该判断为假
10．2025年5月5日，我们迎来了二十四节气之中的立夏。立夏节气的谚语，大多和天气、农耕有关，“立夏不下，犁耙高挂”“立夏无雨，碓头无米”……这两句农谚（ ）
A．运用了类比推理的方法 B．属于必要条件假言判断
C．是以不完全归纳的方式形成的 D．是性质判断中的肯定判断
11．2025年5月12日《新闻联播》报道，全国秋粮旺季收购完成、今年前四月汽车产销量首次双超千万辆、汽车以旧换新补贴申请突破1000万份、一批“十四五”重点铁路建设项目加快推进……多领域亮点展现高质量发展新气象，中国经济韧性持续跃升。这一推理（ ）
①是以一般性知识为前提，推出一般性结论
②运用不完全归纳方法探求事物的因果关系
③属于或然推理，前提与结论没有保真关系
④把事物间相同或相似的属性作为客观依据
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时，能够得到正确结论的科学性思维方法之一，是演绎推理的一种重要形式。以下符合三段论推理要求的是（ ）
①所有的鸟都没有牙齿，青蛙没有牙齿，所以，青蛙是鸟
②运动是永恒的，打羽毛球是运动，所以，打羽毛球是永恒的
③公共场所是禁止吸烟的，学校是公共场所，所以，学校是禁止吸烟的
④所有的绿叶植物都富含维生素，菠菜是绿叶植物，所以，菠菜都富含维生素
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．为了解农业智能化发展状况，调查人员到某蔬菜种植园区进行相关调查，发现（ ）
所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备 所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备
据材料，使用三段论的基本规则能够推出
①有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备
②有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备
③有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备
④所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
14．在一个偏远小镇上，有三家超市：A超市、B超市和C超市。这三家超市在促销活动方面有这样的规律：如果B超市不促销，那么A超市也不促销。要么C超市促销，要么B超市促销。已知现在C超市正在促销，那么以下选项一定为真的是（ ）
A．A超市和B超市都在促销 B．A超市在促销，B超市不促销
C．A超市不促销，B超市在促销 D．A超市和B超市都不促销
15．科学思维泛指符合认识规律、遵循逻辑规则的思维。下列符合逻辑规则的是（ ）
①“老板，有新鲜羊肉吗？”老板答：“我家从来不挂羊头卖狗肉。”
②“有些学生爱学逻辑”和“有些学生不爱学逻辑”不能同假
③有些人是说实话者，这个判断不能进行换质换位推理
④王强只有考上清华或北大，才能实现其梦想，王强没有考上清华或北大，因此，王强没实现梦想
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．我们在学习和生活中常见“多义词”，在不同的语境中有不同的含义，不能闹笑话。这说明（ ）
如包袱： 意思之一：用布包起来的衣物包裹。 意思之二：精神上的负担。 意思之三：相声的术语，包袱由相声演员经过思考之后，运用到相声表演之中。包袱是逗笑观众的主要部分。
①不注意具体区分概念就容易引起思维混乱 ②任何概念都是主观内容和客观形式的统一
③同样一个概念可以用不同的语词来表达 ④一个词在不同场合可能表达不同的概念
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
二、主观题
17.阅读材料，完成下列要求。
材料一 赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日该公司安排赵某外出递送公司材料，途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失。
赵某很困惑：自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任。
(1)运用《法律与生活》知识，请就赵某的困惑，分别给出法律意见和理由，并指出有哪些维权途径。
材料二 针对赵某受伤是否是工伤，甲和乙有不同观点，并分别给出了如下推理：
(2)运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。
18.阅读材料，回答问题。
习近平总书记在2025年新年贺词中指出：“家事国事天下事，让人民过上幸福生活是头等大事。家家户户都盼着孩子能有好的教育，老人能有好的养老服务，年轻人能有更多发展机会。这些朴实的愿望，就是对美好生活的向往。我们要一起努力，不断提升社会建设和治理水平，持续营造和谐包容的氛围，把老百姓身边的大事小情解决好，让大家笑容更多、心里更暖。”
假设“只有把老百姓身边的大事小情解决好，才能让大家笑容更多、心里更暖”为真，小王据此推理出“只要把老百姓身边的大事小情解决好，就能让大家笑容更多、心里更暖”，小王的推理结论是否正确？运用《逻辑与思维》的知识说明理由。
19.阅读材料，完成下列要求。
体重指数（BMI）是衡量肥胖程度的一个常用标准。通过将一个人的体重（千克）除以其身高（米）的平方，就可以得出BMI值。当BMI达到或超过30时，就被认为是肥胖。
鉴于肥胖症的发病率越来越高，科研人员开始关注肥胖对大脑健康的长期影响。某科研团队通过一项神经成像研究，认为高体重指数与脑容量减小、脑白质病变体积增大以及投射纤维微结构完整性异常有关；对于45岁以下的成年人来说，将体重指数控制在26.2kg/m 以下有助于维护大脑健康。尽管这项研究揭示了体重指数与大脑结构特征之间的联系，但仍存在一些局限性。例如，神经成像数据仅采集了一次，无法全面评估长期变化。此外，该研究依赖体重指数作为身体脂肪的指标，但体重指数并不能完全反映身体成分。最后，由于遗传分析是基于欧洲血统的参与者进行的，因此研究结果可能无法完全适用于整个研究人群。
结合材料，运用推理的知识，说明某科研团队的研究结论具有局限性的原因及提高研究结论可靠性的措施。
20.阅读材料，完成下列要求。
2025开年火爆出圈的“杭州六小龙”，揭开了杭州在AI、具身智能等前沿领域的领先优势。何以浙江？何以杭州？这样的“灵魂之问”不仅引发社会热议，也激发了各地的“深度求索”。
“杭州六小龙”
◇杭州政府秉持“无事不扰、有求必应”原则，打造优质营商环境；组建科创基金聚焦“投早投小投科创”、创新基金聚焦“投强投大投产业”，目前两大千亿基金批复总规模已超1850亿元，撬动社会资本约1350亿元，六家企业均获得杭州政府的专项资金扶持。
◇六家企业核心团队中浙江大学毕业生占比超30%，半数位于城西科创大走廊————该区域集聚全省68%的国家重点实验室。
◇对比长三角其他城市，某市2020—2025年培育的20家科技企业中，仅5家获持续政策支持，高校人才留用率不足25%。而杭州同期新增国家高新技术企业238家，研发投入强度突破4%，数字经济核心产业占GDP比重达28.8%。
◇近五年，杭州研发投入占GDP的比重从3.5%稳步提升至5%，“六小龙”的专利申请数量从年均500件增长到2000件，企业营收也实现逐年高速增长。
结合材料，运用归纳推理方法，说明“科创六小龙，何以出杭州？”
第二单元 遵循逻辑思维规则·参考答案
一、选择题
1．A
【详解】①：对于简单枚举归纳推理而言，对认识对象考察的数量越多，推理的可靠性越高，因此若更多的小学生在接受相同培训后综合索质显著提高，则能提高题中结论的可靠性，①正确。②：从时间角度来说，若同样的小学生接受相同培训的时间越长，综合素质提升越显著，则说明自律培训时间与综合素质之间更可能存在正相关关系，可以提高题中结论的可靠性，②正确。③：所述排除了入学成绩、健康水平等条件的干扰，在此前提下仅能得出可能存在题中的结论，但不能进一步提高其可靠性，③排除。④：选项所述可能引起就餐环境、膳食结构等条件对题中结论的干扰，即在此前提下，学生综合素质的提升也许是由更舒适的就餐环境、更科学的膳食结构等因素造成的，反而降低了推理可靠性，④排除。故本题选A。
2．C
【详解】A：由“所有的黑鳍鳈都是五彩鱼”，我们只能推出“有些五彩鱼是黑鳍鳈”，根据换位推理规则，无法得出“有些五彩鱼不是黑鳍鳈”，A排除。B：题干仅表明黑鳍鳈（五彩鱼的一部分）和部分水生生物与五彩鱼的关系，无法从现有条件必然推出所有五彩鱼都是水生生物。 存在其他五彩鱼可能不属于水生生物的可能性，B排除。C：因为“有些黑鳍鳈栖息在城区河段”且“所有的黑鳍鳈都是五彩鱼”，那么必然能得出有些五彩鱼栖息在城区河段，也就是有些水生生物栖息在城区河段；同时“所有的黑鳍鳈都是五彩鱼”也能得出有些水生生物是黑鳍鳈，所以可以推出“有些水生生物栖息在城区河段，或有些水生生物是黑鳍鳈”，C正确。D：这是一个联言推理，要求各联言支都是真的，这个联言判断才是真的，虽然知道有些黑鳍鳈栖息在城区河段且所有黑鳍鳈都是五彩鱼，但不能必然得出“有些五彩鱼栖息在城区河段，且有些五彩鱼是黑鳍鳈”，D排除。故本题选C。
3．D
【详解】③：“或者去云南大理观赏南涧彝族跳菜，或者去四川乐山观看川剧变脸表演”这是一个选言判断。选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断，这里“或者…… 或者……” 一般表示相容选言判断，其逻辑形式为p或q（p代表去云南大理观赏南涧彝族跳菜，q代表去四川乐山观看川剧变脸表演）。当一个相容选言判断为假时，根据相容选言判断的真假特性，只有当p和q都为假时，“p或q”才为假。也就是说小明既没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，也没有去四川乐山观看川剧变脸表演，所以③正确。①：“小明若去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也去了四川乐山观看川剧变脸表演”，这是一个充分条件假言判断，其逻辑形式为“若p，则q”。已知实际情况是p假（没去云南大理）且q假（没去四川乐山），该假言判断前件为假，根据充分条件假言判断“前件假，后件无论真假，整个假言判断都为真”的特性，虽然此判断为真，但不符合小明实际没去这两个地方的真实情况，①错误。②：“小明如果去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则没有去四川乐山观看川剧变脸表演”，这也是充分条件假言判断，逻辑形式 “若p，则非q”。同样前件p实际为假（没去云南大理），根据充分条件假言判断特性为真，但不符合实际情况，②错误。④：“小明如果没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也没有去四川乐山观看川剧变脸表演”，逻辑形式“若非p，则非q”，因为实际p假（没去云南大理）且q假（没去四川乐山），前件为真，后件为真，整个充分条件假言判断为真，并且符合小明既没去云南大理也没去四川乐山的实际情况，④正确。故本题选D。
4．A
【详解】①：小明和小红是同学，小红也是小明的同学，二者是对称关系，①入选。②：上海的人口多于北京，北京的人口多于广州，上海的人口一定多于广州，这属于传递关系，②入选。③：老张是小张的父亲，小张一定不是老张的父亲，这是反对称关系，③不选。④：陈爽与周玉是同龄人，周玉与李倩是同龄人，陈爽和李倩也是同龄人，这是传递关系，④不选。故本题选A。
5．C
【详解】A：在以“博物馆是保护和传承人类文明的重要殿堂”为结论的三段论中，小项是“博物馆”，大项是“保护和传承人类文明的重要殿堂”，①—④如果作为该三段论大前提、小前提，就会犯“小项不当扩大”的错误，A排除。B：在以“博物馆是保护和传承人类文明的重要殿堂”为结论的三段论中，小项是“博物馆”，大项是“保护和传承人类文明的重要殿堂”，②—④如果作为该三段论大前提、小前提，中项是“承载丰富人类历史文化遗产，通过展示、研究等方式推动人类文明延续的场所”，这样的话就会犯“中项不周延”的错误和“小项不当扩大”的错误，B排除。C：依据三段论推理规则，“博物馆是保护和传承人类文明的重要殿堂”是结论，“博物馆是承载丰富人类历史文化遗产，通过展示、研究等方式推动人类文明延续的场所”是前提，“承载丰富人类历史文化遗产，通过展示、研究等方式推动人类文明延续的场所都是保护和传承人类文明的重要殿堂”是前提，①—③正确，C正确。D：在以“博物馆是保护和传承人类文明的重要殿堂”为结论的三段论中，小项是“博物馆”，大项是“保护和传承人类文明的重要殿堂”，②—③如果作为该三段论大前提、小前提，中项是“承载丰富人类历史文化遗产，通过展示、研究等方式推动人类文明延续的场所”，这样的话就会犯“中项不周延”的错误，D错误。故本题选C。
6．D
【详解】D：概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的全部对象。本题通过图形展示了两个概念外延之间的关系，即N的外延完全包含在M的外延之中，M的外延包含了N以及其他部分。知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，专利权是知识产权的一种，所以知识产权包含专利权，符合图中M包含N的关系，D符合题意。A：我国的根本政治制度就是人民代表大会制度，二者是完全等同的关系，并非包含关系，A不符合题意。B：毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系是中国共产党在不同历史时期的重大理论成果，不存在包含关系，B不符合题意。 C：唯物主义和唯心主义是哲学中的两大基本派别，二者是相互对立的关系，不是包含关系，C不符合题意。故本题选D。
7．B
【详解】①：“没有一个……不是……”等价于“所有……都是……”，属于全称肯定判断，①正确。②：乙认为人工智能“不能全面禁止”也“不能完全不受监管”，是对两个矛盾命题的否定，但二者并非矛盾关系（可能存在“有限监管”等中间状态），不构成“两不可”错误，②错误。③：三段论中，中项“需要自主创新”在前提中均不周延（肯定命题谓项不周延），违反“中项至少周延一次”的规则，导致大项与小项外延未通过中项建立必然联系，③正确。④：“发展无止境”与“存在技术瓶颈”是对立统一的辩证关系，未违反形式逻辑的矛盾律（矛盾律要求不能同时肯定互相矛盾的命题，而二者并非矛盾关系），④错误。故本题选B。
8．C
【详解】①：黑、吉、辽地区是我国重要的工业和农业基地，是对单一对象的肯定陈述，这是单称肯定判断，①正确。②：黑龙江省面积比吉林省大，吉林省面积比辽宁省大，是简单判断中的关系判断，“……面积比……大”关系是传递关系，②错误。③：“不是……就是……”属于不相容选言判断（二者必居其一），而非联言判断（同时成立），此外，题干没有包含来东北的所有情况，③错误。④：以“没有……就不能……”的逻辑结构，明确协同发展是东北全面振兴的必要条件，④正确。故本题选C。
9．C
【详解】A：甲的观点属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真，A错误。B：乙的观点属于充分条件假言判断，肯定前件，就必然肯定后件，B错误。C：必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。丙的观点“只有年满十八周岁的公民才有选举权和被选举权”属于必要条件假言判断，其有效的推理结构有否定前件式与肯定后件式，C正确。D：假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立；丁的观点是充分条件假言判断，虽然判断的前件是假的，但是所反映的这两个对象之间的关系却是存在的，所以这个判断仍然是真的，D错误。故本题选C。
10．C
【详解】A：类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。材料不涉及类比推理，A排除。B：“立夏不下，犁耙高挂”“立夏无雨，碓头无米”是充分条件假言判断，排除B。C：农谚都是以不完全归纳的方式形成的，“立夏不下，犁耙高挂”“立夏无雨，碓头无米”是不完全归纳的结果，C正确。D：“立夏不下，犁耙高挂”“立夏无雨，碓头无米”属于复合判断，它不是性质判断中的肯定判断，D排除。故本题选C。
11．C
【详解】②③：仅根据秋粮收购情况、单月汽车产销量、汽车以旧换新补贴申请量、一批“十四五”重点铁路建设项目这几个因素，得出“中国经济韧性持续跃升”的结论，运用的是不完全归纳推理，属于或然推理，前提与结论没有保真关系，②③符合题意。①④：以一般性知识为前提，推出一般性结论，把事物间相同或相似的属性作为客观依据，反映的是类比推理的特点，①④不选。故本题选C。
12．D
【详解】①：两个否定前提不能必然推出结论，①排除。②：运动这个概念在大前提中指的总体，在小前提中指的是个体，犯了“四概念”的逻辑错误，②排除。③：三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。公共场所是禁止吸烟的，学校是公共场所（中项），所以，学校（小项）是禁止吸烟的（大项），该三段论符合逻辑规则，③正确。④：所有的绿叶植物都富含维生素，菠菜是绿叶植物（中项），所以，菠菜（小项）都富含维生素（大项），该三段论符合逻辑规则，④正确。故本题选D。
13．D
【详解】①：所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备，有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备这两个作为前提，中项使用高清视频采集设备在前提中一次也没有周延，不符合三段论的推理规则，所以不能得出有的使用水肥一体化设备的大棚使用自动卷帘设备，①错误。②：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。结论：有的使用水肥一体化设备的大棚使用土壤监测传感设备。该结论为肯定结论，不符合三段论推理规则，②错误。③：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。大前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。小前提：有的使用高清视频采集设备的大棚使用水肥一体化设备。结论：有的使用水肥一体化设备的大棚没有使用土壤监测传感设备。属于正确的推理结构，③正确。④：结论为否定，当且仅当， 前提中有一否定。小前提：所有使用高清视频采集设备的大棚都没有使用土壤监测传感设备。大前提：所有使用自动卷帘设备的大棚都使用高清视频采集设备。结论：所有使用土壤监测传感设备的大棚都没有使用自动卷帘设备。符合三段论的推理结构，④正确。故本题选D。
14．D
【详解】ABCD：“要么C超市促销，要么B超市促销”是不相容选言判断，要求它的选言支中有且只能有一个是真的，这个选言判断才是真的。根据C超市正在促销，可知B超市不促销。“如果B超市不促销，那么A超市也不促销”为充分条件假言判断，前件真，后件就一定真，后件假，前件就一定假。根据B超市不促销，可知A超市也不促销，D正确，ABC排除。故本题选D。
15．C
【详解】①：老板的回答转移了论题，违背了同一律，①错误。②：“有些学生爱学逻辑”和“有些学生不爱学逻辑”不能同假。在反对关系两个判断中，不能同假，必有一真，②正确。③：特称肯定换质后变成了特称否定判断，特称否定判断不能换位推理（会犯前提中不周延的项在结论中周延了），③正确。④：必要条件假言推理的有效结构形式之一是否定前件必然否定后件，该必要条件假言判断的前件是一个相容的条件判断，其否定形式是：王强没有考上清华且没有考上北大，才能必然推出王强没有实现梦想，④错误。故本题选C。
16．B
【详解】①④：在不同的语境中有不同的含义，不能闹笑话，这说明一个词在不同场合可能表达不同的概念，不具体区分概念就容易引起思维混乱，①④正确。②：任何概念都是主观形式和客观内容的统一，②排除。③：材料体现的是一个词在不同场合可能表达不同的概念，而不是同样一个概念可以用不同的语词来表达，③排除。故本题选B。
二、非选择题
17．(1)意见和理由：①赵某的情况属于工伤。根据相关法律规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。虽然赵某尚未正式入职，但公司安排其外出递送公司材料，这属于因工作原因从事与工作有关的工作，在此过程中受到伤害，应认定为工伤。
②共享单车管理者可能要对赵某损失承担责任。共享单车管理者对共享单车有管理和合理摆放的义务。若因共享单车占满人行道，导致赵某被迫绕行从而被撞受伤，管理者对损害的发生存在一定过错，需承担相应的侵权责任。
③周某要对赵某损失承担责任。周某骑电动车超速行驶，违反交通规则，其过错行为直接导致赵某被撞受伤，侵犯了赵某的健康权，构成侵权，应承担侵权责任。
赵某维权的途径：①协商，赵某可以与公司、共享单车管理者、周某进行协商，就赔偿事宜达成一致。
②调解，可以请求人民调解员等调解组织进行调解，在第三方调解下解决纠纷。
③针对工伤部分进行劳动仲裁，如果与公司就工伤赔偿问题无法协商解决，赵某可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，确定工伤待遇等问题。
④民事诉讼，赵某可以向人民法院提起民事诉讼，要求共享单车管理者和周某承担侵权赔偿责任，也可以在劳动仲裁后就工伤赔偿问题提起民事诉讼。
(2)甲的推理是一个三段论推理，在三段论推理中，中项在前提中至少要周延一次。在这个三段论推理中小项是“赵某受伤”，大项是“工伤”，中项是“在工作中发生的”。在大前提“凡工伤都是在工作中发生的”中，“在工作中发生的”是肯定判断的谓项，不周延。在小前提“赵某受伤是在工作中发生的”中，“在工作中发生的”同样是肯定判断的谓项，不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则。
乙的推理是一个充分条件假言推理，在充分条件假言推理中，正确的推理规则是“肯定前件式”和“否定后件式”。“赵某尚未正式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件，因此乙的推理违反了充分条件假言推理的规则。
【分析】背景素材：工伤认定和侵权纠纷、甲乙关于工伤认定的推理
考点考查：积极维护人身权利、权利保障于法有据、做个明白的劳动者、纠纷的多元解决方式、掌握演绎推理方法
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题的能力
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题两小问，第一小问的设问要求谈谈对“自己这种情况是否属于工伤；共享单车管理者和周某是否都要对自己的损失承担责任”，属于辨析类试题，需要调用积极维护人身权利、权利保障于法有据、做个明白的劳动者的有关知识，首先判断，然后分析。第二小问属于分析类主观题，需调用做个明白的劳动者、纠纷的多元解决方式的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
意见和理由：
观点判断：赵某的情况属于工伤、共享单车管理者可能要对赵某损失承担责任、周某要对赵某损失承担责任。
论据①：赵某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日该公司安排赵某外出递送公司材料，途中赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从劳动关系的角度分析：联系工伤认定，劳动关系认定，分析赵某虽未正式入职，但公司安排其外出递送公司材料，属于因工作原因从事与工作有关的工作，应认定为工伤。
论据②：途中因共享单车占满人行道，赵某被迫绕行，恰逢周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从共享单车管理者责任的角度分析：联系侵权责任的认定中的过错推定责任，分析共享单车管理者对共享单车有管理和合理摆放的义务，管理者对损害的发生存在一定过错，需承担相应的侵权责任。
论据③：周某骑电动车超速行驶，致使赵某被撞受伤并产生医疗费等损失→从周某责任的角度分析：联系侵权责任的认定中的过错侵权，分析行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，周某因过错行为直接导致赵某被撞受伤，侵犯了赵某的健康权，承担侵权责任。
维权途径：
关键词：维权途径→从纠纷的多元解决方式的角度分析：联系协商、调解、劳动仲裁、民事诉讼，分析赵某可以与公司、共享单车管理者、周某进行协商，就赔偿事宜达成一致，协商不成在第三方调解下解决纠纷，调解不行的关于侵权赔偿方面进行诉讼，关于工伤部分进行劳动仲裁，仲裁不服的进行诉讼。
（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题，需调用掌握演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
关键词①：凡工伤都是在工作中发生的，赵某受伤是在工作中发生的，所以，赵某受伤是工伤→从三段论推理的角度分析：联系三段论推理规则中的中项在前提中至少要周延一次，分析中项是“在工作中发生的”，在大前提和小前提中都是肯定判断的谓项，不周延。
关键词②：如果赵某正式入职该公司，那么赵某受伤是工伤，赵某尚未正式入职该公司，所以，赵某受伤不是工伤→从充分条件假言推理的角度分析：联系充分条件假言推理的推理规则，分析“赵某尚未正式入职该公司”这是否定前件，不能必然推出否定后件。
18．不正确。理由：①“只有把老百姓身边的大事小情解决好，才能让大家笑容更多、心里更暖”属于必要条件假言判断。
②必要条件假言推理的有效形式是否定前件就可以否定后件，或者肯定后件就可以肯定前件。
③演绎推理必须要具备前提真实，推理结构正确两个条件。
④“老百姓身边的大事小情解决好”是“让大家笑容更多、心里更暖”的必要条件，肯定前件“老百姓身边的大事小情解决好”不能必然肯定后件“让大家笑容更多、心里更暖”，小王的推理结构错误，因此推理结论不正确。
【分析】背景素材：2025年新年贺词
考点考查：掌握演绎推理方法
能力考查：描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求谈谈“小王的推理结论是否正确”，并说明理由，属于原因类试题，需要调用掌握演绎推理方法的有关知识，首先判断，然后分析。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
判断：不正确。
关键词①：“只有把老百姓身边的大事小情解决好，才能让大家笑容更多、心里更暖”→可联系必要条件假言判断。
关键词②：“只有把老百姓身边的大事小情解决好，才能让大家笑容更多、心里更暖”为真，小王据此推理出“只要把老百姓身边的大事小情解决好，就能让大家笑容更多、心里更暖”→可联系演绎推理的两个条件、必要条件假言推理的有效形式，说明肯定前件“老百姓身边的大事小情解决好”不能必然肯定后件“让大家笑容更多、心里更暖”，小王推理结构不正确。
19．①某科研团队运用了不完全归纳推理，研究时没有对每一个对象的情况都进行考察，仅由部分情况得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联系是或然的，因此具有局限性。
②某科研团队可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高推理的可靠程度，从而提高研究结论的可靠性。
【分析】背景素材：肥胖对大脑健康的影响研究
考点考查：归纳推理及其方法
能力考查：描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问，明确作答范围、问题限定和作答角度。
本题是分析说明类主观题，要求运用推理的知识，说明某科研团队的研究结论具有局限性的原因及提高研究结论可靠性的措施。
第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。
信息①：神经成像数据仅采集了一次，无法全面评估长期变化，该研究依赖体重指数作为身体脂肪的指标，但体重指数并不能完全反映身体成分，由于遗传分析是基于欧洲血统的参与者进行的，因此研究结果可能无法完全适用于整个研究人群→可从不完全归纳推理的含义角度，分析该科研团队的推理前提与结论之间的联系是或然的，具有局限性。
信息②：尽管这项研究揭示了体重指数与大脑结构特征之间的联系，但仍存在一些局限性，研究结果可能无法完全适用于整个研究人群→可从提高不完全归纳推理可靠程度的角度，分析说明该科研团队可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高研究结论的可靠性。
20．归纳推理是从具体事实中总结一般规律的方法，主要包括求同法、求异法、求同求异并用法、共变法等。
①求同法：六家企业均受益于政府支持、高校人才和研发投入，说明这些是共性关键因素。
②求异法：对比其他城市，杭州的政策持续性、人才留用率和产业生态更优，凸显差异优势。
③共变法：研发投入与专利申请、基金规模与企业营收呈正相关，证明政策有效性。
④求同求异并用法：杭州的成功模式在其他城市缺失时效果不佳，反向验证其重要性。综上，杭州的营商环境、人才储备和创新生态是“六小龙”崛起的根本原因。
【分析】背景素材：火爆出圈的“杭州六小龙”
考点考查：归纳推理及其方法
能力考查：描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用归纳推理及其方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。
关键词①：六家企业均获得杭州政府的专项资金扶持→可联系归纳推理方法，从寻找共性的角度，运用求同法分析六家企业均受益于政府支持、高校人才和研发投入，说明这些是共性关键因素。
关键词②：对比长三角其他城市，某市2020—2025年培育的20家科技企业中，仅5家获持续政策支持，高校人才留用率不足25%。而杭州同期新增国家高新技术企业238家，研发投入强度突破4%，数字经济核心产业占GDP比重达28.8%→可联系归纳推理方法，从对比差异的角度，运用求异法分析对比其他城市，杭州的政策持续性、人才留用率和产业生态更优，凸显差异优势。
关键词③：近五年，杭州研发投入占GDP的比重从3.5%稳步提升至5%，“六小龙”的专利申请数量从年均500件增长到2000件，企业营收也实现逐年高速增长→可联系归纳推理方法，从观察相关性的角度，运用共变法分析研发投入与专利申请、基金规模与企业营收呈正相关，证明政策有效性。
关键词④：对比长三角其他城市，某市2020—2025年培育的20家科技企业中，仅5家获持续政策支持，高校人才留用率不足25%。而杭州同期新增国家高新技术企业238家，研发投入强度突破4%，数字经济核心产业占GDP比重达28.8%→可联系归纳推理方法，从综合正反案例的角度，运用求同求异并用法分析杭州的成功模式在其他城市缺失时效果不佳，反向验证其重要性。
答案第4页，共4页
答案第3页，共4页

展开更多......

收起↑