资源简介

课件23张PPT。印度的觉醒一、英国在印度的殖民统治1.19世纪中期，印度完全沦为英国的殖民地，是英国最重要的海外殖民地之一，被誉为英国王冠上最耀眼的宝石。2.英国在印度大力推广西方文化、科技发明，修建铁路等，促进了工业文明在印度的传播。
一队大象拖着一个火车头到达印度中部印度工人在铺电缆3.英国还在印度大肆掠夺原料，加紧资本输出，牢牢控制了印度的经济命脉，印度的民族资本主义发展举步维艰。生活在印度的英国人与他们的印度仆人4.一战期间，英国在印度征兵和征用物资，给印度经济和社会发展造成不利影响，进一步激化了印度人民与英国殖民者之间的矛盾。 面对西方工业文明的冲出和英国的殖民统治，印度社会开始觉醒，维权和国民意识不断增强，特别是在“一战”期间，英国不但运走了大量的物资，还将上百万印度人征入军队，参加一战。从而进一步激化了印度人民与英国殖民者之间的矛盾。再加上“一战”中英国势力的衰落，给印度人带来了希望。二、印度国大党的成立1.背景： 面对工业文明的冲击和英国的殖民统治，印度社会开始觉醒，人们要求更多的政治、社会和经济权利。2.成立及作用： 1885年，印度国民大会党（简称国大党）成立，印度的民族解放运动有了一个统一的全国性组织。国大党成立大会三、甘地的非暴力不合作1.背景： 一战结束后，英国违背战后印度将成为英帝国内部的一个自治领的承诺，反而制定了新的治安法，加强对民族运动的镇压。2.甘地领导的非暴力运动： 甘地在南非期间，亲眼目睹了印度侨民遭受歧视的情况。民族自尊心驱使他放弃律师职业和稳定的收入，采用非暴力的方式，领导印度侨民进行了多次颇有成效的反种族歧视斗争。 1919年，新的治安法通过后，曾对殖民统治者抱着合作态度的甘地号召人们罢工，举行祈祷和绝食以反对该法，未料引发流血惨案。甘地在进行绝食斗争3.甘地领导的非暴力不合作运动：印度人民举行自制土布、抵制洋布的游行甘地领导的抵制英货活动妇女熬海水制盐 从甘地提出“非暴力”到“非暴力不合作”思想的变化，对推动印度民族解放运动有着怎样的意义？ 沉重打击了英国殖民当局，为印度的独立奠定了坚实的基础。甘地参加第三次非暴力不合作运动被英国当局逮捕的甘地及国大党其他成员（1942）各地声援甘地的示威活动三次非暴力不合作运动内容时间1919-19221929-1930普遍抵制英货等食盐进军要求英国“退出印度”运动出现暴力冲突全印掀起抗英斗争的浪潮为印度独立奠定基础二战期间结果4. “非暴力不合作运动”的评价A.积极性：B.局限性： 严格奉行非暴力的原则，反对甚至害怕群众的暴力斗争，导致运动几度中止。反映了印度民族资产阶级在反帝斗争中的动摇性和妥协性1）主张用和平和合法的手段来争取印度的独立，在印度民族解放斗争中起了积极的作用；
2）打击了英国的殖民统治；增强了印度人民的民族自尊心和自信心印度非暴力不合作运动与土耳其凯末尔革命的比较相同点：不同点： 受十月革命影响；一战后民族矛盾进一步激化的结果；资产阶级政党或组织领导；人民群众在斗争中起到了主力军的作用；都给殖民统治以沉重打击。①斗争方式：印度是非暴力不合作；土耳其是暴力革命。②斗争对象和侧重点：印度反对英国殖民当局，争取民族独立。土耳其反对苏丹的统治以及协约国的瓜分。课堂小结一、英国在印度的殖民统治
二、印度国大党的成立
三、甘地的非暴力不合作
课堂练习1．18世纪的英国因拥有广大的殖民地而号称“日不落帝国”，其中，被誉为英王王冠上最耀眼的宝石的是（　　）
A．印度　　 B．印度尼西亚　　
C．菲律宾　 　D．马来西亚
2．“不列颠入侵者打碎了印度的手织机，毁掉了它的手纺车。”对马克思这句话本质含义的理解正确的是（　　）
A．入侵破坏了印度的社会生产力　　　
B．入侵导致印度自然经济瓦解
C．入侵使机器纺织代替了手工纺织　　
D．入侵摧毁了印度的传统手工业
3．被诗人泰戈尔赋予“圣雄”称号的是（　　）
A．甘地　　B．曼德拉　　C．凯末尔　　D．尼赫鲁4．1920年，甘地号召人民发动了第一次非暴力不合作运动，下列属于这次运动中采取的具体做法的有（　　）
①“食盐进军”　②抵制英货　③放弃英国人授予的官衔、爵位和荣誉
④抵制英国人开办的学校　⑤拒绝在英国机构工作
A．①②③④　　 B．①③④⑤　　
C．①②③④⑤　 　D．②③④⑤
5．1922年，甘地认为自己犯了一个“喜马拉雅山那么大”的错误，不得不中止非暴力运动。他说的“错误”是指他（　　）
A．没有把斗争与群众的运动相结合　　
B．没有及时制止英国殖民当局的暴行
C．仅仅抵抗英国　　　　　　　　　　
D．没有及时提出争取印度独立的目标6. 材料一：（1919年）甘地决定……采取非暴力不合作运动的方式，来反对罗拉特法案，为此，他……一方面号召印度人民在1919年4月6日举行总罢工和绝食……另一方面，不准人民群众以暴力手段反对英国殖民统治。这充分暴露了印度资产阶级的两面性。
──世界现代史编写组《世界现代史》
材料二：（1919年）哈里发运动的领袖们接受了甘地主义的原则……甘地在团结印度教徒和穆斯林争取印度民族独立的斗争中起了很大作用。他这时事实上是把哈里发运动和非暴力不合作运动汇流成为统一的反对英国殖民统治的斗争。
──齐世荣《世界史现代史编·上卷》
（1）上述两则材料是如何评价甘地在1919年印度民族独立运动中的作用的？这两种评价有何差异？
（2）如何客观评价甘地在印度民族独立运动中的作用？（1）评价：材料一认为甘地在运动中的作用“充分暴露了印度资产阶级的两面性”；材料二认为甘地对“争取民族独立的斗争起了很大作用”。
差异：材料一对甘地的作用偏向于否定；材料二充分肯定了甘地的作用。
（2）一方面，甘地发起组织多次群众性非暴力不合作运动，打击了英国殖民统治，增强了印度人民的民族自尊心和自信心，为印度的独立奠定基础。另一方面，把民族运动局限于非暴力的框架内，影响了民族运动的进一步发展，反映了印度资产阶级在斗争中的动摇性与妥协性。

展开更多......

收起↑