资源简介

(共68张PPT)
3 鸿门宴
文学常识
字子长，西汉著名史学家、文学家、思想家。继父职任太史令。因替李陵辩护，入狱遭宫刑，后发奋著书，历尽艰辛，著成《史记》
司马迁
我国第一部纪传体通史。记载了从传说中黄帝到汉武帝三千年的历史。
全书共130篇：
包括12本纪，30世家，70列传，10表，8书。
《史记》具有很高的史学价值和文学价值，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
《史记》
本纪（12）叙述历代帝王的历史
世家（30）叙述贵族诸侯的历史
列传（70）历代诸侯之外名官名人的事迹
表（10）各个历史时期的简单大事年表
书（8）记载经济、天文、历法、礼乐等制度沿革
“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”
郑板桥评论
“巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。“鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。“垓下之围”写项羽最后败亡，自刎乌江。
文题解读
鸿门宴
这是项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。
“鸿门”，地名，在新丰（今陕西临潼东）。
“鸿门宴”是刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为了争夺农民起义的胜利果实而展开的一场惊心动魄的斗争。后来成为“暗藏杀机、阴谋加害客人的宴会”的代名词。
文章虽为节选，但结构完整，围绕“宴”而组织材料。全文共7个小节，哪些小节是集中写到“鸿门宴”的呢
思 考
第一部分
宴前
沛公 军霸上 ，未得与项羽相见。
沛公左司马曹无伤使人 言于项羽曰:“沛公
欲王关中，使子婴为相， 珍宝尽有之。”
驻军 名作动
没有能跟
派
名作动 称王
状语后置句
状语后置句
被动句
项羽大怒曰:“旦日飨士卒， 为(吾)击破沛公军!”
当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵
十万，在霸上。
犒劳
替
打败
当:介词，在 是：这个
项羽大怒曰:“旦日飨士卒， 为(吾)击破沛公军!”
当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵
十万，在霸上。范增 说 项羽曰: “沛公居山东时
犒劳
替
古：崤山以东地区
今：山东省
打败
当:介词，在 是：这个
劝告
贪于财货，好美姬。今入关， 财物无所取，妇
女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙
虎， 成五采， 此天子气也。 急 击 勿 失!”
喜爱美女
宠幸
形作名，小的方面
是
通“彩”五彩颜色
贪恋
没有什么
课文第一段记叙了哪几件事？这些事件对情节展开起了什么作用？
第一件事“无伤告密”。
曹无伤是沛公的左司马，他的告密当然不同于一般流言蜚语，于是，项羽决定“旦日飨士卒，为击破沛公军”。矛盾挑开，故事“开端”。
第二件事“范增进言”。
范增是项羽的主要谋土，他对形势的判断十分正确，对刘邦的用心了如指掌，“急击勿失”的主张非常英明。矛盾进一步激化，推波助澜，情节迅速发展。
导火索
激化矛盾
思考：
1.项羽身边的叛臣是谁？
2.其究竟发挥了什么作用？
3.对局势造成了什么影响？
楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。
张良是时 从 沛公，项伯乃 夜 驰 之沛公军，
私见张良，具告以事， 欲呼张良与俱去，
跟随
具通“俱”，全部
省略句、状语后置句
名作状，连夜
形作动，与……交好
到
之
曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公，
沛公今事有急，亡去不义，不可不语。” 良乃入，
具告沛公。沛公大惊，曰:“为之奈何 ” 张良曰:
“谁为大王为此计者 ”
跟随
介词，替
离开
动词，对付
介词，给
动词，出
动词，告诉
于是
全部
曰：“鲰生说我曰：‘距关， 毋内诸侯，秦地
可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当
项王乎？”沛公默然，曰：“固不如 也。 且为之
奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王
也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时
通“拒” 把守
通“纳” 接纳
比得上
本来
请允许我
交情
名作动 称王
背叛
估计
将要
怎么
(项伯）与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，
故幸来告良。”沛公曰:“孰与君少长 ”
良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入，
吾得 兄 事 之。” 。张良出,要项伯
交往
使动用法 使……活
幸亏
状语后置
替
名词作状语 像对待兄长一样
通“邀” 邀请
孰与：和……相比，哪一个更……
项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，
曰:“吾入关，秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待
将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也
亲家
名作动 登记
……的原因
偏义复词
进入
古今异义
意外的变故
封闭
判断句
日夜望将军至，岂敢反乎! 愿伯具言臣之不敢
倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰:“旦日
不可不蚤自来 谢项王。”
详细
通“背” 背叛
第二天
通“早” 早些
谢罪
取独
刘邦如何拉拢项伯？
（1）逢迎、吹捧：“兄事之”
（2）结亲：“约为婚姻”
（3）诉苦：“秋豪不敢有所近”
“不敢倍德”
沛公曰: “诺。”于是项伯复夜去，至军中，
具以沛公言报项王，因言曰:“沛公不先破
关中，公岂敢入乎 今人有大功而击之，
不义也。不如因善遇之。”项王许诺。
把
趁机
攻破
趁机
对待
表转折
宴前
无伤告密
范增献计
项伯夜访
项羽许诺
一、二段脉络
拉拢项伯
第二部分
宴中
阵营
刘营
项营
曹无伤
主帅
谋士
武士
内奸
刘邦
项羽
张良
范增
樊哙
项庄
项伯
主要人物关系
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰:“臣与将军戮力而
攻秦，将军战(于)河北，臣战(于)河南，然不自意能先入关破秦，
得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”
项王曰: “此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此 ，
使动用法
带领，使…跟随
骑兵
道歉
表修饰
料想
流言
通“隙” 隔阂，嫌怨
古今异义 黄河以北
省略，状后
宾语前置
“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”
言必称臣
戮力意味是战友
表明自己力量不如项羽
满足项羽的虚荣心
误会的产生归咎于小人的挑拨
卑词谢罪
项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，
──亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王
举所佩玉以示之者三，项王默然不应。
于是
面向东
陪坐
数：多次
目：名作动 使眼色
项羽项伯
范增
刘邦
张良
“项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。”
项羽、项伯东向坐
范增南向坐，是第二位
再次是刘邦北向，张良侍坐
项庄
项伯
刘邦
范增
项羽
张良
帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；长幼之间相对，则长者东向，幼者西向。宾主之间相对，则为宾东向，主西向；
宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。
南面称孤：指朝南坐着，自称孤家。指统治一方，称帝称王。
北面称臣：古代君主坐北朝南，臣子则面北朝拜，故以“北面称臣”指向别人臣服。现用于在某方面不及他人而甘愿认输时。
西宾、西席：指老师或宾客。
东家：指主人。
一、项羽“东向坐”及其意蕴
项羽居尊位的原因：
①出身高贵（名门、名将之后）
②巨鹿一役后成为反秦主力，诸侯皆臣服之；
③实力强大。（刘邦当时不是他的对手）。
“居尊不让”的心理意蕴表现出他“自衿功”、“欲以武力经营天下”，善斗勇的性格特点。
二、刘邦“北向”及其意蕴
刘邦居臣位（卑位）的原因：
①实力不济（“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在灞上。”）
②先入咸阳，且得民心。项羽对之怀恨在心。（“旦日士卒，为击破沛公军）
刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策，展现了老练成熟、老谋深算的性格。
范增起，出召项庄，谓曰:“君王为人不忍。若入
前为（之）寿，寿毕，请以剑舞， 因击沛公于坐，杀
之。不者，若属皆且为所虏!”庄则入为（之）寿。
你
给
趁机
通“座”
通“否”
你们都将被他俘虏了
被动句
寿毕，曰:“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑
舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑
起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
名作状
像鸟的翅膀一样
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如 ”
良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”
哙曰:“此 迫矣!臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾
入军门。 交戟之卫士欲止不内。
用意
拿戟交叉着
守卫军门的兵士
樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂入，
披 帷西向立，瞋目视项王，头发上 指，目眦尽裂。
项王按剑而跽曰: “客何为者 ”张良曰:“沛公之参乘樊
哙者也。”
分开帷幕
名作状，向上
握着
跪直
宾语前置
判断句
“壮士! ──赐之卮酒。则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而
饮之。项王曰: “赐之彘肩。” 则与一生彘肩。樊哙覆其盾
于地，加彘肩(于其)上，拔剑切而啖之。“壮士!能复饮乎 ”
樊哙曰:“臣死且不避，卮酒安足辞!
连词，表修饰
连词，表承接
尚且 怎么值得推辞
省略句
项羽对樊哙的态度说明了什么？
1.欣赏勇士、崇尚武力。
（“力拔山兮气盖世”“力能扛gāng鼎”）
2.轻敌
3.重义气
夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜 ，天下
皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’
今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还 军
霸上，以待大王来。
(杀)尽
退回
尽
来，连词，表目的
以……为王，意动用法
故遣将守关者，备他盗出入与非常也.劳苦而功高如此，
未有封侯之赏，而听细说， 欲诛有功之人，此亡秦之续
耳。窃为大王不取也!” 项王未有以应。
曰:“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出
又，表并列
小人的谗言 古今异义
判断句
挨着
到
趁机
奔放乱入鸿门宴：吃完喝完骂项羽
樊哙在鸿门宴上属于一个乱入的“保镖”角色，且出场极具张力，剑盾猛撞，“卫士仆地”，是一个重量级选手。如果说项羽是高富帅的霸王的话，樊哙倒也是个来自乡野的小霸王，两个霸王面对面站在距离不到一百米的宴席间，电光石火。“瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”，估计项羽也从来没见过这么带着“野味”的目光，不由得“按剑而跽”。但这估计反而正符合项羽的某种“口味”，对没有VIP资格的擅入者，他还给与美酒烤肉。樊哙一口酒一口肉，再来一口骂项羽“欲诛有功之人”。就是这么一套不讲规则不讲套路的霹雳组合拳，把项羽打懵了，估计还没想明白从哪冒出来的这人呢，刘邦已经悄悄跑掉了……
阵营
刘营
项营
曹无伤
主帅
谋士
武士
内奸
刘邦
项羽
张良
范增
樊哙
项庄
项伯
主要人物关系
刘邦谢罪--项羽留饮
范增示意--项羽不应
项庄舞剑--项伯翼蔽
樊哙闯帐--项羽款待
义责项羽--羽无以应
宴中
(明争暗斗)
貌合神离
君臣一心
主动
被动
主动
被动
项羽集团
刘邦集团
玦 项 剑 项 帐 项
举 羽 舞 伯 闯 王
增 不 庄 翼 哙 款
范 应 项 蔽 樊 待
结果：项羽由主动变被动，刘邦由被动变主动。
三起三落
第三部分
宴后
沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出，未辞也，
为之奈何 ”樊哙曰:“ 大行不顾细谨， 大礼不辞小让。
如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为 ”于是遂去。
做大事不必注意细枝末节，行大礼不必讲究小的谦让
为：正是
何……为：固定句式表反问
为什么……呢？
乃令张良留谢。良问曰:“大王来何操 ？曰:“我持白璧一双，
欲献项王；玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。
公为我献之”张良曰:“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，
沛公军霸上，相去四十里。
一双白璧
定语后置句
大王来时带了什么礼物
宾语前置
替
给
恰好
沛公则置车骑，脱身独骑，樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等
四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰:
“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”
取道，名作动
从小路，名作状
估计
才，副词
骑马
丢弃，放弃
刘邦脱逃之前作了哪些布署？“置车骑”是什么意思？是几个人一道走的？为什么这样？
一是留下张良代为辞谢；二是放弃车骑，只身独骑，只带四个亲信随从；三是叮嘱张良，待其至军中再入内辞谢。
01
这样安排，目的在于尽快脱离虎口，担心项羽反悔。（从小路走，目的也在此。）
02
沛公已去，间至军中，张良入谢，曰:“沛公不胜杯杓，
不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗
一双，再拜奉大将军 足下。”项王曰:“沛公安在 ”
良曰:“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”
沛公在哪里，宾语前置
责备
道歉
项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，
曰:“唉!竖子不足与(之)谋! 夺项王天下者必沛公也。
吾属今为之虏矣!”
沛公至军，立诛杀曹无伤。
通“座”
使动用法 使……破
这小子不值得和他共事。省略句
我们这些人都将被他俘虏了。被动句
判断句
今：即将，就
刘邦集团 项羽集团
首领 刘邦： 项羽：
谋士 张良： 范增：
武士 樊哙： 项庄：
“内奸” 曹无伤： 项伯：
总结
刘、项两大集团人物性格比较
刘邦集团 项羽集团
首领 刘邦：善于拉拢；大胆，采纳计谋，能屈能伸；坚决果断；知人善任，善于应变 项羽：刚愎自用；优柔寡断；率直无心机；不善用人（任人唯亲），骄傲自大
谋士
武士
“内奸”
总结
刘、项两大集团人物性格比较
彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之。为高俎 ，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，约为兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”
——《史记·项羽本纪》
夫运筹策帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房 。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如 萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我禽也。
——《史记 高祖本纪》
项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的:
⑴项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑；
刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。
⑵项羽刚愎自用，又拙于应变；
刘邦善于采纳意见，又随机应变。
⑶项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士
不能效其力；
刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能见
危授命。
⑷项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；
刘邦有奸必肃，争取敌营的人为自己效劳。
刘邦集团 项羽集团
首领 刘邦：善于拉拢；大胆，采纳计谋，能屈能伸；坚决果断；知人善任，善于应变 项羽：刚愎自用；优柔寡断；率直无心机；不善用人（任人唯亲），骄傲自大
谋士 张良：足智多谋，冷静老练；善于辞令；受人之托，忠人之事；生逢明主 范增：忠心耿耿，老谋深算；目光长远，冷静果断；自以为是，妄自尊大；急躁易怒；不逢明主
武士
“内奸”
总结
刘、项两大集团人物性格比较
刘邦集团 项羽集团
首领 刘邦：善于拉拢；大胆，采纳计谋，能屈能伸；坚决果断；知人善任，善于应变 项羽：刚愎自用；优柔寡断；率直无心机；不善用人（任人唯亲），骄傲自大
谋士 张良：足智多谋，冷静老练；善于辞令；受人之托，忠人之事；生逢明主 范增：忠心耿耿，老谋深算；目光长远，冷静果断；自以为是，妄自尊大；急躁易怒；不逢明主
武士 樊哙：忠心耿耿，誓死卫主；粗中有细，善于辞令，英武过人 项庄：有勇无谋；优柔寡断
“内奸” 曹无伤：不忠不义 项伯：看重情义；为臣不忠，为小义而背大忠
总结
刘、项两大集团人物性格比较
刘邦集团 项羽集团
首领 刘邦：善于拉拢；大胆，采纳计谋，能屈能伸；坚决果断；知人善任，善于应变 项羽：刚愎自用；优柔寡断；率直无心机；不善用人（任人唯亲），骄傲自大
谋士 张良：足智多谋，冷静老练；善于辞令；受人之托，忠人之事；生逢明主 范增：忠心耿耿，老谋深算；目光长远，冷静果断；自以为是，妄自尊大；急躁易怒；不逢明主
武士 樊哙：忠心耿耿，誓死卫主；粗中有细，善于辞令，英武过人 项庄：有勇无谋；优柔寡断
“内奸” 曹无伤：不忠不义 项伯：看重情义；为臣不忠，为小义而背大忠
总结 刘邦集团：内部团结，关键在于领导者善用人才，从善如流，狡诈多端，能屈能伸，机智果断，能相机而动，这些也预示了他将来的胜利 项羽集团：内部不团结，关键在于领导者没有清醒的头脑，自矜功伐，不重用人才，在这场斗争中犹豫不决，不善于处理内部矛盾，致使坐失良机
刘、项两大集团人物性格比较
项羽失败的原因有哪些？
讨论
阅读下面文字，分析司马迁的观点
夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛已，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
——《史记 项羽本纪》
太史公认为项羽失败的原因有三点：
其一是背关怀楚，即是说放弃了关中这一战略要地；
其二是放逐并杀害义帝，若是他不杀义帝，借义帝之名，自兼军事统帅，归天下之心，鹿死谁手也未可知？然他先杀义帝，即为不忠，已失民心，再收诸侯之地，即为不信，再失人心；
三者不识人才，先走陈平，后走韩信，亚父范增也被逼走，诸将离心。再则他尚力不尚德，在国家动荡之际，凭借武力“马上得天下”，但得天下后，却不可能“马下治天下”，焉能不败？
司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄和行为，但更重要的是，他的“自矜功伐”导致了他“乌江自刎”的悲剧。既有赞叹，又有惋惜。
后人如何评价项羽？
题乌江亭 杜牧
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
乌江亭 王安石
百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。
江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？
咏项羽 李清照
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东 。
不能忍辱
负重
深表惋惜
军民离心
败势难回
赞美敬仰
人民解放军占领南京
毛泽东
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

展开更多......

收起↑