资源简介

(共23张PPT)
4.1权利保障
于法有据
《侵权责任与权利界限》
案件名称：校园铅球伤害事件
时间：2023年9月10日
地点：某中学操场
人物：
小林（高一，16岁）：投掷铅球者。
小凯（高一，16岁）：在非安全区逗留，被铅球砸中脚部骨折。
学校：组织了活动，划定了安全区，但现场监督老师曾短暂离开。
最新进展：2024年2月，小凯家长将小林、小林家长及学校一并告上法庭，要求赔偿。
“案情通报”
【任务一：谁可能负责？如何负责？】
思考：
1.案情中可能需要对小凯的受伤负责的人有哪些？
2.有人说，小凯家长应该起诉小林承担违约责任，你是否赞同？为什么？
民事责任 侵权责任（侵犯权利） 违约责任（合同履行）
产生原因 行为人侵害他人民事权利 当事人不履行或不适当履行合同义务
行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。
责任构成要件 有损害事实（前提条件） 合同当事人违约。
免责条件 只能法定免责 法定免责、约定免责
承担责任的方式 既包括财产责任，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失； 又包括非财产责任,如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。可主张精神赔偿。 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等。
既构成侵权责任又构成违约责任时，可以主张承担违约责任或承担侵权责任（二者只能选其一）
案件名称：校园铅球伤害事件
时间：2023年9月10日
地点：某中学操场
人物：
小林（高一，16岁）：投掷铅球者。
小凯（高一，16岁）：在非安全区逗留，被铅球砸中脚部骨折。
学校：组织了活动，划定了安全区，但现场监督老师曾短暂离开。
最新进展：2024年2月，小凯家长将小林、小林家长及学校一并告上法庭，要求赔偿。
“案情通报”
【任务一：谁可能负责？如何负责？】
思考：如果法律最终认定小林确实构成了侵权，那么，他应该承担哪些法律责任？
承担方式 侵权行为 使用范围
停止侵害 各种侵权行为
排除妨碍 物权（相邻权）
消除危险 人身财产安全隐患
返还财产 财产所有权
（1）停止侵害：如甲整天造谣乙是坏人,乙可以要求甲闭嘴(停止造谣),停止对自己的侵害。
考法注意及解读
（2）排除妨碍:如甲将自己的车放到乙家车库,阻碍了乙,乙可以要求其排除妨碍,将车开走。
考法注意及解读
（3）消除危险：邻居的树伸到自家院墙,眼看就倒了,可以要求其将树砍了消除危险。
考法注意及解读
（4）返还财产：如捡了别人手机,别人可以要求返还。
考法注意及解读
侵害他人财产或人身的行为正在进行或继续状态。
权利人行使权利受到他人不法阻碍或妨害时
行为人的行为对他人的人身财产安全造成潜在威胁，尚未发生实际损害
侵权人非法占有和管理他人财产，该财产仍存在，不存在赔钱
侵权责任的承担方式
承担方式 侵权行为 使用范围
恢复原状 财产损害
赔偿损失 损害人身权财产权
赔礼道歉消除影响恢复名誉 人身损害的情形
（5）恢复原状:如手机被别人弄坏可以要求其修好、恢复原状。
考法注意及解读
（6）赔偿损失：手机被别人弄坏修不好可以要求其赔偿损失。
考法注意及解读
(7)赔礼道歉、消除影响、恢复名誉：如在外造谣、诋毁他人,可以要求其赔礼道歉,如登报或者微博发布置顶消息致歉,让别人知道,要消除坏的影响,恢复名誉。
考法注意及解读
侵权行为致使他人财产受到损害或者变形
导致他人身体健康或财产受到损害的
①侵权人侵害他人人格尊严如隐私权、肖像权
②恢复名誉专属于侵害名誉权的责任
侵权责任的承担方式
案件名称：校园铅球伤害事件
时间：2023年9月10日
地点：某中学操场
人物：
小林（高一，16岁）：投掷铅球者。
小凯（高一，16岁）：在非安全区逗留，被铅球砸中脚部骨折。
学校：组织了活动，划定了安全区，但现场监督老师曾短暂离开。
最新进展：2024年2月，小凯家长将小林、小林家长及学校一并告上法庭，要求赔偿。
“案情通报”
思考：小凯家于2024年2月起诉，是否在时效内？如果小凯家直到2026年10月1日才起诉，结果会如何？
【任务二：起诉时效？】
民事诉讼时效：
①注意诉讼时效，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。
②当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求（不告不理）
【注意】
①诉讼时效的起算时间：从侵害人知道或者应当知道权利被侵害时起算。而不是从有侵权行为时开始起算。
②超过诉讼时效，权利人仍有权利向法院提起诉讼，但其可能丧失胜诉权。（过了时效≠没权利）
AI辩论：责任主次之辩
正方
小林方应承担主要责任。
反方(AI顾问)
学校应承担主要责任。
【任务三：如何归责？】
一般侵权责任
一般规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
侵权责任的构成要件
①损害事实。民事主体的合法权益受到了损害。损害是发生侵权责任的前提,无损害即无救济。
②主观过错。行为人主观上存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于量其责任大小具有法律意义。
③因果关系。该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。（谁主张，谁举证）
过错推定侵权责任
含义：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
补充：常见过错推定侵权责任
①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错；
②患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的，推定医疗机构具有过错；
③非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任；
④动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错；
⑤建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错；
⑥堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错；
⑦林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错
⑧地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错。
不能证明清白就是你的错
记忆口诀：教育医疗动物园，搁置悬挂堆放物，地下施工林木断，推定管理有过错！
被告需要说明自己主观上没有过错来免责
无过错侵权责任
含义：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
补充：常见无过错侵权责任
①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任；
②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任；
③提供个人劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任；
④因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担无过错责任；
⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担无过错责任；
⑥因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任；
⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由经营者承担无过错责任；
⑧饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任；
⑨建筑物倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担无过错责任。
无论如何都是你的错
记忆口诀：记主体→用人单位，监护人，动物主人，机动车，环境污染生产者，高空高压经营者，建筑倒塌施工者。
被告需要说明自己的行为与损害的结果没有因果关系来免责。
易混易错
无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错；——过错推定侵权责任
无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任；——无过错侵权责任

小林的3岁弟弟在学校摔断牙齿，学校应该承担
小凯在学校被铅球砸中脚部骨折，学校应该承担
小林投掷铅球导致小凯脚部骨折，小林的父母应该承担
受害人需证明学校未尽管理义务
监护人有无过错均承担责任
一般侵权
过错推定
无过错侵权
学校需证明自己尽了管理义务
难点再突破——连一连

小林的3岁弟弟在学校摔断牙齿，学校应该承担
小凯在学校被铅球砸中脚部骨折，学校应该承担
小林投掷铅球导致小凯脚部骨折，小林的父母应该承担
受害人需证明学校未尽管理义务
监护人有无过错均承担责任
一般侵权
过错推定
无过错侵权
学校需证明自己尽了管理义务
难点再突破——连一连
易混易错
动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错；——过错推定侵权责任
饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任；——无过错侵权责任
思考：你认为在这三个案例中谁应该对“狗咬人”事件负责，被侵权人可以找谁进行赔偿。
能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。小林故意挑逗狗导致被咬，狗主人可以免责或减轻责任。
小林故意挑逗狗导致小凯被咬，小凯可以向小林请求赔偿，也可以向狗主人请求赔偿。狗主人赔偿后，有权向小林追偿。
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；小凯找狗主人赔偿
有人在小区遛狗
情境1:宠物狗突然发怒，把旁边玩耍的小凯咬伤了。
情境2：小林上去挑逗宠物狗，结果把宠物狗惹怒，宠物狗挣脱狗绳，把小林咬伤了。
情境3：小林上去挑逗宠物狗，结果把宠物狗惹怒，宠物狗挣脱狗绳，把旁边玩耍的小凯咬伤了。
饲养人承担无过错责任
第一千二百四十五条：饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十八条：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百五十条：第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵害人可以先动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿。
相关链接(P34)
校园铅球伤害事件侵权责任划分意见书
裁决人/小组： ___________________ 裁决日期： ___________________
一、 责任划分分析与意见
责任方：小林（及家长）
归责原则： □一般侵权□过错责任□无过错责任（监护人责任）
是否存在过错/责任： □ 是 □ 否
理由简述：小林投掷铅球存在疏忽或违规，其行为与小凯受伤有直接因果关系。家长作为监护人，依法承担无过错责任。
责任方：学校
归责原则：□一般侵权□过错责任□无过错责任
是否存在过错/责任：□ 是 □ 否
理由简述：学校虽划定安全区，但老师擅离职守，未能及时制止小凯进入危险区域，未尽到完全的教育、管理职责，存在过错。
二、 最终责任比例划分
综合以上分析，本裁决人认为，在此次侵权事件中，各方应承担的责任比例：小林及其家长 共同承担 ______% 的赔偿责任。学校 承担 ______% 的赔偿责任。小凯本人因自身存在未在安全区逗留的过失，可酌情减轻侵权方责任。
三、 主要履行方式建议
1. 赔偿损失：各方按比例分担医疗费、护理费等实际损失。
2. 赔礼道歉：建议小林向小凯进行口头/书面道歉，以修复同学关系。
法律规定侵权责任的意义（作用）：
（1）个人角度：法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。
（2）社会角度：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。
（3）社会角度：侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
思考：如果法律没有设立“侵权责任”，小凯一家的结局如何？
请各小组结合本案教训，用1分钟时间讨论并拟定一条我们班立即就能做到的校园安全微公约。
权利保障
于法有据
承担侵权责任的法律依据
侵权责任的承担方式
诉讼时效
1.一般侵权责任(一般过错责任原则)
2.特殊侵权责任
过错推定侵权责任(过错推定原则)
无过错侵权责任
3.法律规定侵权责任的意义
侵权行为的法律责任
侵权责任中的情理法
老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一只小狗跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。你认为老李是否应当承担全部责任 为什么？
老李不应当承担全部责任。
本案中,老李的驴受惊是因为被小狗咬伤所致,不论驴与狗的主人有无过错，都构成了共同侵权。饲养的动物致他人损害的，动物饲养人应承担责任,故老李与商店老板均应承担相应责任。
本案中，①从直接因果关系上看，驴踢了车，并且驴主人在它受惊时未采取足够的措施，应当对车损承担相应责任。
②但，驴之所以踢车是因为狗咬了驴，属于第三人过错致使动物造成他人损害养狗不拴狗致使狗乱跑，是狗主人疏于管理，所以狗主人应当承担主要责任
③车主可以选择向驴主人请求赔偿，也可向狗主人请求赔偿。驴主人赔偿后，有权向狗主人追偿。
例题分析：

展开更多......

收起↑