资源简介

教学设计
课题名称：2024年新外研版 Unit 3 Make it happen Developing ideas The Power of Curiosity主题：好奇心的力量 课型：阅读课
教学背景分析
一、整体分析：本节课依托新外研版初二教材Unit 3 The Power of Curiosity开展阅读教学。本单元以“好奇心”为核心主题，通过一篇逻辑严密的主线文章，采用“引用——重要性——例证——定义”的行文结构，从避雷实验、天空探索、地震检测三个案例、系统阐释好奇心的力量，为学生搭建了“语言输入——思维加工——意义建构”的学习路径，符合该学段学生语言能力从基础向综合运用过渡、思维从具象向抽象发展的规律。二、文本分析: What: 核心文本围绕 “好奇心” 展开，语言难度贴合初二学生水平，包含curiosity、discover、experiment、invent等核心词汇，以及lead to、be good at、for example等高频短语，同时盖so...that...表因果等基础功能句型；文本篇幅适中、结构清晰，既有对抽象概念的阐释，也有具体案例的支撑，兼具知识性与可读性，为AI技术与阅读教学的融合提供了多元切入点。Why: 文本不仅承担语言知识传递的功能，更注重引导学生挖掘“好奇心”背后的精神价值—— 探索欲、求知欲对个人成长的推动作用，助力学生树立 “敢于提问、乐于探索”的学习态度，实现“语言能力”与“思维品质” 的双向提升，契合《义务教育英语课程标准》中“培养学生核心素养”的要求。How: 突破传统阅读课“逐字逐句分析”的模式，以AI技术为辅助工具，通过AI生成主题图片、动态思维导图、个性化语境例句等资源，将文本中抽象的概念（如“好奇心的重要性”）转化为可视化、可互动的学习素材；教学中弱化对文章结构的机械分析，重点通过“分组探究——AI梳理——情境运用”的环节，训练学生信息提取、逻辑归纳与创造性表达能力，提升阅读课的趣味性与实效性。三、学情分析：知识储备：初二学生已具备基础的英语阅读能力，能读懂简单的说明类文本，掌握常见基础词汇与句型，但对“例证——定义”类文章的结构梳理能力较弱，对curiosity、experiment等抽象词汇的理解与运用存在困难，且在阅读中易忽视文本逻辑关系，如因果、例证，需借助支架引导深化理解。心理特点：处于初中阶段中期，对AI、互动游戏等新鲜教学形式兴趣浓厚，课堂参与意愿较强，但部分学生因担心表达错误，在公开分享时存在胆怯心理，需通过小组合作、集体互动等形式降低表达压力，增强学习自信心。话题知识：“好奇心”是学生日常生活中普遍存在的心理状态，学生在生活中均有 “因好奇而探索”的经历，如好奇玩具原理、自然现象等，对话题具有天然的熟悉感，便于将文本内容与个人经验关联，降低理解门槛，提升学习代入感。
教学目标
在本课学习结束时，学生能够：语言能力：听懂、认读并运用 curiosity、discover、experiment、invent等核心词汇，以及lead to、be good at、for example， be curious about等短语，能在口头与书面表达中准确搭配使用； 在AI生成的语境，如生活场景、科学案例，与句型支架，如 “so...（原因）that...（结果）”的辅助下，理解并初步运用表因果关系的句子，完成至少3个符合逻辑的简单句子构建，如I am so curious about stars that I want to know how they form.。思维品质：通过分段阅读与 AI动态思维导图，准确梳理文章“好奇心的定义，以及在不同领域的重要性和具体例证”的结构，能口头复述文本核心逻辑；分析并概括好奇心在学习、科学、生活领域的具体作用。学习能力与素养：参与“口述想法——AI生成文本”的互动过程，体验“人机协同”的学习模式，能主动借助AI工具解决语言表达中的困难，如词汇匮乏、句型不规范等；在小组合作中，如海报创作、成果分享中，提升信息提取与创造性表达的能力。
教学重点和难点
重点：1. 阅读能力：引导学生通过分段阅读，准确提取文本中 “好奇心的定义、不同领域的作用及对应例证”等关键信息，掌握“找主题句——划关键词——归纳要点”的阅读方法；2. 语言运用：帮助学生理解并运用curiosity、discover、be curious about等核心词汇, 与so...that... 表因果句型，能在具体语境中规范使用；3. 思维梳理：引导学生借助AI思维导图，理清文章“引用——重要性——例证——定义”的逻辑及复述。难点：1. 抽象与具象结合：引导学生将文本中“好奇心带来新发现”的抽象论述，与学习、科学、生活中的具体实例，如“好奇电发明避雷针”、“好奇天空创造万户飞椅”建立关联，理解抽象概念的具象体现；2. 创造性表达：鼓励学生结合个人生活经验，运用所学词汇与句型，当好“好奇心观察员”，描述场景表达要富有见解，避免表达生硬或脱离主题。
教学方法：PWP reading method; 教学资源及设备：AI工具、任务单、马克笔、A3彩色纸、希沃白板
教学过程
教学步骤与预计时间 教与学活动 活动层次及设计意图 效果评价
Step 1：Warm-up & Lead-in AI 视觉激趣 (5’) AI图片观察：教师通过希沃白板展示3张A 生成图片（牛顿观察掉落的苹果、孩子拆开旧收音机探索内部、宇航员在太空眺望火星），引导学生观察图片中的人物动作与场景，提问 “Look at the people in the pictures. What are they doing ”；集体头脑风暴：教师提问 “What do these three pictures have in common Think about their feelings. ”，鼓励学生用中文或简单英语分享想法，教师及时记录学生提到的关键词。课题导入：教师板书课题 “Unit 3 The Power of Curiosity”，带读课题（强调 “curiosity” 的发音与重音），并追问 “What do you think the power of curiosity means Can you give a simple example ”， 引导学生初步关联 “好奇心” 与 “力量（作用）”。 （学习理解之感知与注意）任务设计意图：1. 图片选择逻辑：3 张图片分别对应 “科学发现”“个人探索”“未来想象”，覆盖好奇心的不同应用场景。兴趣激发：AI生成图片色彩鲜明、场景生动，符合初二学生的视觉偏好，能快速吸引注意力，同时“头脑风暴” 环节不限制语言，降低表达压力，鼓励全员参与；主题衔接：通过 “图片共性——关键词提取——课题追问”的环节，自然将学生的注意力聚焦到“好奇心的力量” 这一核心主题。 1. 参与度评估：观察班级至少 80%的学生是否能主动观察图片、参与讨论，是否有学生能主动使用“好奇”“想知道” 等与主题相关的词汇；认知基础评估：根据学生对 “好奇心的力量” 的初步解释（如 “能让人发现新东西”），判断学生对主题的前期认知是否准确，是否需要进一步引导纠正。
Step 2：Pre-reading AI定义生成与词汇铺垫 (7’) 听读感知： 教师慢速朗读文章第一段（关于好奇心定义的内容），要求学生闭上眼睛倾听，初步感知文本内容；关键词提取：教师提问“The writer says curiosity is a desire to know. From your life, can you think of more words to describe curiosity For example, when you are curious, you may ask questions or explore.”，教师将对应的英文单词（question, explore, interest）板书在黑板上；AI 定义生成与对比：教师将学生提出的英文关键词输入AI工具，发出指令 “Please give a definition of “curiosity” in simple English for Grade 8 students.”，待 AI 生成定义（如 “Curiosity is the feeling when you see something interesting and want to ask questions or learn more about it.”），引导学生对比AI定义与课文名人语录“Curiosity is a desire to know.”，找出同义表达（如“I am only passionately curious≈ want to learn more about it”），4. 词汇快速检测：教师出示核心词汇卡（如 “curiosity——好奇心”“discover——发现”）。 （学习理解之感知与注意、获取与梳理）任务设计意图：听读设计：听读侧重 “整体感知”，符合初二学生 的认知规律，帮助学生初步适应文本语言难度；关键词提取：试图引导学生结合生活经验说出“提问”“探索”“感兴趣” 等中文关键词。定义生成逻辑：通过 “学生提供关键词——AI 生成定义——对比课文原句” 的环节，让学生从 “被动接受定义” 转变为 “主动参与定义构建”，深化对 “curiosity” 概念的理解，同时自然引入核心词汇与同义表达；词汇铺垫：通过 “词汇呈现认读” 快速检测学生对基础词汇的掌握情况，为后续精读环节扫清词汇障碍，避免因生词过多影响阅读进度。 词汇掌握评估：随机抽查几名学生认读核心词汇，确保至少 90% 的学生能准确读出单词并说出中文释义；概念理解评估：提问学生 “Which part of the AI definition is the same as the textbook's ”，观察学生能否准确找出同义表达，判断其对核心概念的理解程度；参与度评估：观察学生是否能主动结合生活经验提出描述好奇心的关键词，是否有学生能尝试用英文表达（如 “explore”“question”）。
Step 3：While-reading分段精读与AI思维导图构建 (18’) 任务一：分组分段精读（6’）1.分组与任务分配：将学生分为 3个“探索小组”（每组 4-5 人），明确任务： ——Group A：阅读第二段，找出“好奇心如何带来新发现”的关键句(如 “Curiosity can bring new discoveries.”），并提取1个核心词（如“new discoveries”）与1个具体例子（如“Benjamin→He was drawn to electricity and had a deep curiosity about its nature→ invented lighting rod”）； ——Group B：阅读第三段，找出“好奇心如何使人们勇敢”的关键句与核心词（如 “brave”）、并提取例子（如“Wan Hu→ He was so curious about space that he invented a “flying chair”）； ——Group C：阅读第四段,找出“好奇心如何让生活更有趣”的关键句与核心词（如“certain goals”）、例如“Zhang Heng→He was curious about the world→China’s first star map and earthquake detector.”）；——Group D：阅读第五段,找出“什么是科学家？”、“什么是好奇心”的解释。（要求学生找到原文句子）2. 小组合作探究：各组发放“信息提取表”学生分工阅读、讨论、填写，教师巡视各组，针对困难小组提供提示（如“找段落首句或尾句，通常是主题句”）。任务二：AI思维导图共建（7’）小组汇报：各组推选1名代表，上台分享提取的核心词、关键句与例子，教师在希沃白板上的“空思维导图框架”中，将核心词（Bring new discoveries、Make people brave、Drive people towards certain goals）拖入中心主题 “Curiosity” 的分支下；AI句型生成：针对每组分享的例子，教师引导学生用简单语言描述“好奇心的作用”，如Group A分享“好奇心带来新发现”时，教师提问“How does curiosity help with new discoveries 任务三：句型聚焦学习（3’）：针对各组分享的内容，教师引导学生划出“had a deep curious about...”、“be curious about...”、“so...that...”句型，讲解并进行选词仿写。然后用AI生成几个类似的句子加以欣赏和朗读。再用希沃白板进行“连连看”句型游戏。 （学习理解之获取与梳理、实践运用之描述与阐释）任务一设计意图：分层任务：将文本按 “领域” 拆分，每组聚焦一个段落，降低阅读量与信息提取难度，避免学生因文本过长产生畏难情绪；工具辅助：“信息提取表” 为学生提供清晰的任务支架，引导学生有目的地阅读，避免 “盲目划句”，同时培养 “找关键信息” 的阅读习惯。任务二设计意图：思维导图价值：AI 辅助构建的动态思维导图，将学生分散的“核心词——例子” 系统化、可视化，帮助学生直观理解文章 “总——分”结构，突破“梳理文章逻辑”的难点；句型生成逻辑：“学生口述想法——AI生成规范句子”的过程，既尊重学生的思维成果，又借助 AI工具为学生提供规范的语言范例，解决“想得到但说不出 或说不规范”的问题，同时自然引入“had a deep curious about...”、“be curious about...”句型的学习；互动性：小组汇报与集体共建思维导图的环节，鼓励学生主动参与课堂，提升表达能力与团队荣誉感。任务三设计意图：即时反馈：学生上台操作与朗读，教师即时纠正错误，帮助学生快速发现并修正语言运用中的问题，强化正确句型的记忆。趣味巩固：“连连看” 游戏符合初二学生的爱玩天性，能将“句型操练” 转化为趣味互动，避免机械重复的练习导致学生疲劳； 任务一效果评价：信息提取准确性：查看各组“信息提取表”，评估核心词、关键句与例子的匹配度（如 “Bring new discoveries”分支是否对应 “do research”/“invention”），要求至少 80% 的小组能准确提取关键信息；合作有效性：观察各组是否有明确分工（如1人读、2人划、1人写），是否有学生主动帮助基础较弱的同伴，避免 “少数人包办” 的情况。任务二效果评价：1.逻辑理解评估：提问学生 “Which part of the mind map tells us what power of curiosity is Which parts tell us its power ”，观察学生能否准确区分 “作用” 与 “例证” 分支，判断其对文章结构的理解；句型掌握评估：随机抽查学生评估表达句子的逻辑性与语法正确性，要求至少70%的学生能造出符合要求的句子。任务三效果评价：1. 游戏正确率：统计学生“连连看”的匹配正确率，要求至少90% 的匹配正确；2. 朗读规范性：观察学生朗读句子时的发音是否准确、句型是否完整,及时记录常见错误。
Step 4：Post-reading好奇心观察员 —— 成果输出与展示(12’) 情境创设：教师手持“好奇心观察员”徽章（纸质简易版）,对学生说“Today, you are all Curiosity Observers'! Your task is to find or create a 'curiosity moment' and share it with the class.”，明确任务角色与目标，提升学生参与感；AI情境引导：教师在希沃白板上展示1张AI生成的海口本地生活图片（如“一名学生蹲在街边，好奇地看着椰雕艺人雕刻椰子”），提问“Look at this picture. What is the boy curious about How can this curiosity help him ”，引导学生集体口述想法（如 “他好奇椰雕怎么做，这种好奇能让他了解海南的文化”）；教师将学生的口述内容输入AI，生成英文句子（“The boy is curious about coconut carving. This curiosity can help him learn about Hainan's traditional culture.”），展示在白板上作为范例；小组海报创作：各组结合本课所学词汇，如 curiosity、discover与句型，如be curious about...，创作 “好奇心观察报告” 海报，内容需包含 “1 张图片（从教师提供的 AI图片库中挑选或手绘）+1-2 句英文句子描述图片中的好奇心时刻及作用。成果展示与点评： ——小组分享：每组推选1名代表上台展示海报，用英语介绍（如 “This picture is about a girl. She is curious about plants. She plants seeds because she wants to discover how plants grow.”），2分钟内，然后老师点评。 （迁移创新之想象与创造）角色与情境设计： “好奇心观察员”的角色设定,为学生赋予 “任务使命感”，避免输出任务成为“单纯的造句练习”，提升学生的投入度。 AI生成的“海口本地图片”贴近学生生活（如椰雕是海南特色），能帮助学生快速关联个人经验，降低“创造好奇心时刻”的难度，同时渗透本土文化认知。输出支架设计： “集体口述——AI生成范例”为学生提供清晰的表达模板，避免学生因“不知道怎么说”而放弃；——提供图片库、词汇卡、句型句条等资源，为基础较弱的学生搭建“可视化支架”，确保全员能参与创作，实现“分层输出”。展示与点评设计： 小组展示为学生提供公开表达的平台，帮助学生提升自信心与口语表达能力；教师的“三维点评”既关注语言知识运用，也关注内容的合理性与表达的流畅度。 海报质量评估：从“语言准确性”（如“curious about”是否正确使用、句子是否完整）、“内容相关性”（图片与句子是否围绕 “好奇心”）两个维度评估海报，要求至少 85% 的海报符合基本要求；口头表达评估：观察学生展示时的语言流畅度（是否卡顿频繁）、音量与自信心（是否敢大声表达），记录优秀表达案例与常见错误，作为后续教学的参考；参与度评估：统计各组是否全员参与海报创作（如是否有学生只旁观不参与），确保小组合作的有效性。
Step 5：Sum up思维导图回顾与核心梳理 (2’) 思维导图回顾：教师在希沃白板上展示本节课共同完成的AI思维导图，带领学生按“The power of curiosity”的框架，复述核心内容；核心提炼：教师提问“What is the most important thing we learned today ”，引导学生总结“好奇心在不同领域都有重要作用，我们要保持好奇心，乐于探索”；情感升华：教师补充 “Curiosity is the start of discovery. Keep asking questions and exploring, and you will learn more!”，鼓励学生在生活中保持探索欲。 （学习理解之归纳与整理）任务设计意图：思维导图回顾：通过“集体复述”帮助学生回顾课堂核心知识，将零散的词汇、句型、案例等整合为完整的知识框架，强化记忆；2. 核心提炼与情感升华：从“知识梳理”过渡到“态度引导”，帮助学生将文本学习与个人成长关联，实现“语言学习”与“价值观培养”的结合。 1.知识回顾评估：观察学生能否准确复述思维导图各分支的核心内容（如“Science 领域，莱特兄弟因为好奇飞行，发明了飞机”），判断其对课堂重点的掌握程度；2.情感认同评估：观察学生对“保持好奇心”的反馈，判断学生是否认同“好奇心的价值”，是否达到情感升华的目标。
Step 6：Homework分层任务设计 (1’) 基础性作业（全员必做）： 抄写本节课 AI思维导图中的核心词汇（curiosity、discover、experiment、invent）与2个经典例句，每个单词抄写 5 遍，句子抄写 2 遍并背诵；实践性作业（选做，鼓励能力较强学生完成）： 观察自己的周末生活，找到1个“好奇心时刻”，如“好奇爸爸修自行车的方法”、“好奇雨后彩虹的形成”，用中文或英文（尝试用 “I am curious about... ” 句型）记录下来，下周课堂分享；拓展性作业（选做，鼓励兴趣浓厚学生完成）： 用 AI 工具（如家长协助使用AI绘画软件）生成1张 “自己的好奇心时刻” 图片，并配上1句英文句子，发送到班级群。 （学习理解之应用与实践、迁移创新之应用与实践）作业设计意图：分层设计逻辑： 基础性作业聚焦 “词汇与句型的巩固记忆”，确保全体学生掌握核心语言知识，符合“保底要求”； 实践性作业聚焦“知识与生活的关联”，引导学生将课堂所学应用于实际，培养“观察与记录”的习惯，符合“能力提升要求”；拓展性作业结合“AI 工具的进一步运用”，满足兴趣浓厚学生的探索需求，同时延续“人机协同” 的学习模式，符合“个性化发展要求”。 基础性作业评价：通过下次课的听写（词汇）与背诵检查（句子），评估学生对核心词汇与句型的掌握程度，要求至少 90% 的学生能正确听写词汇，80% 的学生能熟练背诵句子；实践性/拓展性作业评价：下次课通过“分享会”形式，评估学生记录的“好奇心时刻”是否真实、语言表达是否准确，对优秀作业进行展示表扬，激发学生的参与积极性。
板书设计：Unit 3 The Power of CuriosityVocabulary：curiosity ，discover，experiment ，inventlead to ，be good at ，for example ..., so...that...Structure：Be curious about... 　e.g　Wan Hu was so curious about space that he invented the “flying chair”.For example ... 　 e.g For example, asking questions in class helps us get better grades.
PAGE
2

展开更多......

收起↑