资源简介

(共25张PPT)
精准破解诗歌比较鉴赏
——四维定位法
导入：
登幽州台歌
陈子昂
登鹳雀楼
王之涣
前不见古人，
后不见来者。
念天地之悠悠，
独怆然而涕下！
白日依山尽，
黄河入海流。
欲穷千里目，
更上一层楼。
思考：这两首诗都写了‘ 登高望远’ ，但为何陈子昂‘ 独怆
然而涕下’ ，而王之涣却要‘ 更上一层楼’ ？它们的根本不同在
哪里？
同学们的感知非常敏锐，但感觉是零散的。今天，我们就要学习一套名
为 ‘四维定位法’ 的系统方法，像一位熟练的外科医生，拥有‘形象、语言、技
巧、情感’四把精准的手术刀，能让我们游刃有余地解剖任何诗歌比较难题。
教学目标
1.掌握从形象、语言、技巧、情感四个维度解读并比较诗
歌的方法。
2.学会使用“诗歌比较分析卡”梳理要点，并能用“总-分-总”
结构规范作答。
新知探究：四维详解与经典案例剖析
维度一：形象比较——观其“画”
核心概念：形象包括人物形象、景物形象（意象）、事物形象。意境是意象
组合营造的整体氛围。
分析切入点：
意象的选择（哪些景物？）
意象的组合方式（如何排列？）
整体意境的营造（给人什么感觉？）
新知探究：四维详解与经典案例剖析
示例一：同是秋思，境界各异
天净沙·秋
天净沙·秋思
马致远
白朴
孤村落日残霞，
轻烟老树寒鸦，
一点飞鸿影下。
青山绿水，
枯藤老树昏鸦，
小桥流水人家，
古道西风瘦马。
夕阳西下，
白草红叶黄花。
断肠人在天涯。
同是秋思，境界各异
思考：马致远用了哪些意象？这些意象给你什么感觉？组合在一起形
成了怎样的意境？
枯藤、老树、昏鸦、古道、西风、瘦马
衰败、凄凉、毫无生气
萧瑟、孤寂、令人断肠的
思考： 白朴用了哪些意象？哪个意象是关键？（“飞鸿”）它带来了什
么变化？整体意境如何？
孤村、落日、轻烟、老树、寒鸦、飞鸿
打破了画面的静止，带来一丝动感与远意
虽有萧瑟，但更显闲适、疏朗
同是秋思，境界各异
马曲：前三句纯用名词并列“枯藤、老树、昏鸦、古道、西风、瘦马”，
意象密集、衰败、压抑，无一不指向凄冷与孤寂，为末句的抒情蓄足了
力。
白曲：意象同样丰富，但色彩明丽，层次分明。“孤村、残霞、老树、
寒鸦”略有萧瑟，但旋即被“青山、绿水、白草、红叶、黄花”这一派斑斓
的秋色所冲淡，并缀以“一点飞鸿”的动态，画面疏朗、丰富而有生机。
总而言之，马致远笔下的秋，是游子心中愁苦的秋、主观的秋；白朴笔下的秋，
是诗人眼中静美的秋、客观的秋。前者以情驭景，感人至深；后者以景成画，韵味
悠长。
新知探究：四维详解与经典案例剖析
维度二：语言比较——品其“味”
核心概念：品味诗歌的炼字、句式与整体风格。
分析切入点：
炼字（哪个字用得好？为什么？）
句式（整齐还是参差？）
语言风格（整体感觉是豪放还是婉约？）
新知探究：四维详解与经典案例剖析
示例二：一字传神，风味迥然
泊船瓜洲
玉楼春·春景
王安石
宋祁
京口瓜洲一水间，
钟山只隔数重山。
春风又绿江南岸，
明月何时照我还？
东城渐觉风光好，縠皱波纹迎客棹。
绿杨烟外晓寒轻，红杏枝头春意闹。
浮生长恨欢娱少，肯爱千金轻一笑。
为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。
一字传神，风味迥然
思考：王安石的“绿”字好在哪里？这体现了他怎样的语言追求？
形容词动用，化静为动，写出了春风的活力与生命的生长感，
过程性、画面感极强。
精警简练，千锤百炼。
思考： 宋祁的“闹”字好在哪里？这体现了他怎样的语言风格？
通感，化视觉为听觉，写出了春意的喧腾、繁盛与热烈，极
具表现力。
绮丽生动，感官冲击力强。
一字传神，风味迥然
王安石诗：整体语言简练、深沉。前两句写近而思远，暗含去国怀乡
的复杂心绪；后两句借春风自问归期，在明丽的景色中注入了一股政治
家的深沉喟叹，情感内敛，风格沉郁顿挫。
宋祁词：整体语言绮丽、豪爽。上阕描绘春景，用“縠皱波纹”、“绿杨
烟外”、“红杏枝头”等华美辞藻，勾勒出一幅富贵闲适的游春图。下阕直
抒“浮生长恨欢娱少”的感慨，主张及时行乐，情感外放，风格豪宕而略
带感伤。
） 总而言之，王安石之“绿”，是理性之绿，于精炼一字中见天地生机，亦见内心
波澜；宋祁之“闹”，是感性之闹，于热烈一字中见春光烂漫，亦见人生感慨。前者是
政治家的诗，深沉凝练；后者是词客的词，风流俊逸。
新知探究：四维详解与经典案例剖析
维度三：技巧比较——析其“法”
核心概念：分析诗歌的表达方式、修辞手法和表现手法。
分析切入点：
分析切入点：
识别手法（最主要的手法是什么？）
分析效果（这手法起到了什么作用？）
新知探究：四维详解与经典案例剖析
示例三：手法各异，情致不同
夜雨寄北
夜宿山寺
李白
李商隐
君问归期未有期，
巴山夜雨涨秋池。
何当共剪西窗烛，
却话巴山夜雨时。
危楼高百尺，
手可摘星辰。
不敢高声语，
恐惊天上人。
手法各异，情致不同
思考：李白用什么手法写楼高？效果如何？
极度夸张：“手可摘星辰”、“恐惊天上人”
想象奇崛，营造了神秘、崇高的意境，体现了其浪漫主义风格。
思考： 李商隐用什么手法写思念？效果如何？
虚实结合：眼前“巴山夜雨”是实，未来“共剪西窗烛”是虚。
时空交错，曲折深婉，在失望中寄托希望，更显此刻的孤寂与思
念的深沉。
手法各异，情致不同
李白诗：通篇采用极致的夸张与奇特的想象。“手可摘星辰”以视觉与触
觉的错位，将楼宇之高耸推向极致；“恐惊天上人”则将自身置于天人之间，
一个“惊”字，使诗意在奇幻中透着童真，手法大胆、外露，想象突破天际。
李商隐诗：核心手法在于时空的跳跃与虚实结合。“巴山夜雨涨秋池”是当
前实景，渲染了孤独的羁旅氛围；“何当共剪西窗烛”是未来虚景，是对团聚
的期盼；“却话巴山夜雨时”则是由未来再次跳回现在的场景，以想象中的未
来之乐，反衬当下之苦。这种“此时—未来—此时”的回环，手法精巧、内敛，
情感曲折深婉。
总而言之，李白是“以夸言情”，他用夸张构筑了一个令人神往的星夜童话，其情在放；
李商隐是“以实写虚”，他用时空的穿梭编织了一张密不透风的相思之网，其情在敛。前者
让我们仰望星空，惊叹宇宙之无垠；后者让我们审视内心，体味情思之深邃。
新知探究：四维详解与经典案例剖析
维度四：情感比较——悟其“心”
核心概念：情感是诗歌的最终归宿。
分析切入点：
分析切入点：
情感类型（具体是什么情感？）
情感基调（是乐观还是悲观？）
新知探究：四维详解与经典案例剖析
示例四：同为边塞，悲壮殊异
《凉州词》（其一）
王翰
《出塞》（其一）
王昌龄
葡萄美酒夜光杯，
欲饮琵琶马上催。
醉卧沙场君莫笑，
古来征战几人回？
秦时明月汉时关，
万里长征人未还。
但使龙城飞将在，
不教胡马度阴山。
同为边塞，悲壮殊异
思考：王翰“醉卧沙场君莫笑”体现了怎样的复杂情感？基调是什么？
豪迈旷达的背后，是面对战争残酷的悲凉与及时行乐的无奈，是“笑”
中的“泪”。豪迈中见悲凉，悲壮。
思考： 王昌龄“但使龙城飞将在”的核心情感是什么？基调是什么？
对历史上名将的追慕，对当前边患不息的忧虑，以及渴望和平、保卫国家
的坚定信念。
雄浑坚定中见深沉忧思。
同为边塞，悲壮殊异
王翰诗：情感核心在于个体对命运的感慨与超脱。“醉卧沙场君莫笑”是
豪迈不羁的宣言，而“古来征战几人回”则是冷酷现实的揭示。这两者碰
撞出的，是悲凉中的旷达，狂放下的悲伤，是对战争吞噬个体生命最直
接、最沉痛的诘问。
王昌龄诗：情感核心在于对国家安危与用人策略的深沉忧患。“万里长
征人未还”点明了征人的普遍悲剧，但其根源在于将领无能（“不教胡马
度阴山”的反面）。因此，诗的主旨是对历史与现实的深刻反思，对杰出
将领的强烈渴盼，洋溢着巩固边防的必胜信念与责任感。
王翰书写个体生命的体验，悲中见壮；王昌龄抒发家国天下的情怀，壮中见忧。
实战演练与规范提升
实战演练一：化题为表，从思到写
山居秋暝
王维
登高
杜甫
空山新雨后，天气晚来秋。 风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。
明月松间照，清泉石上流。 无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
竹喧归浣女，莲动下渔舟。 万里悲秋常作客，百年多病独登台。
随意春芳歇，王孙自可留。 艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。
实战演练一：化题为表，从思到写
学生以4人小组为单位，从四个维度分析
比较维度 诗歌《山居秋暝》 诗歌《登高》 比较结论
形象/意境 意象：空山、新雨、明月、清泉、浣女、莲舟。
意境：宁静、空灵、和谐，如世外桃源。
意象：急风、高天、哀猿、落木、长江。
意境：苍凉、雄浑、悲壮，如历史悲歌。
语言/风格 炼字：“照”、“流”，自然天成。风格：清新自然、简练传神。
炼字：“急”、“哀”、“萧萧”，极具张力。
风格：凝练沉重、沉郁顿挫。
技巧/手法 白描、动静结合（竹喧、莲动），重写意。 意象密集铺排、情景
交融、工笔细描，重写实。
情感/主旨 热爱自然、向往归隐，心境闲适恬淡。 身世飘零、家国之忧，心
境沉痛悲慨。
步骤二：选择角度，搭建骨架
思考：分析卡显示四个维度都不同，我们答题时是否需要全部写入？
选择最核心、差异最显著的2-3个角度即可。本例首选形象意境和情感主
旨。
步骤三：规范作答示范
总：开门见山，亮明核心观点。
分：分点论述，结合诗句，分析具体。
总：总结升华，回扣比较核心。
课后作业
完成分层练习上的题

展开更多......

收起↑