5.2环境保护与发展 教学设计-2025-2026学年人教版初中地理八年级上册

资源下载
  1. 二一教育资源

5.2环境保护与发展 教学设计-2025-2026学年人教版初中地理八年级上册

资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
5.2环境保护与发展 教学设计
一、核心素养目标
1.人地协调观:通过分析环境问题与人类发展的关系,认识“先污染后治理”的惨痛教训,理解环境保护与经济发展并非对立关系,树立“绿色发展、可持续发展”理念,明确人类活动必须遵循自然规律。
2.区域认知:结合中国主要环境问题分布图,掌握我国空气污染、水污染、水土流失、土地荒漠化等问题的区域分布特征,理解不同区域发展模式对环境的影响,形成“区域发展决定环境问题类型”的认知。
3.综合思维:从自然因素(气候、地形)和人为因素(工业、农业、生活)多维度,分析环境问题的成因及危害,探究“防治污染、生态修复、绿色发展”的综合措施,形成“问题—成因—措施”的系统思维。
4.地理实践力:开展“家乡环境问题调查”实践活动,通过实地走访、数据收集,掌握家乡主要环境问题及治理现状,能结合所学知识,为家乡设计“绿色发展小建议”,提升实践应用能力。
二、教学重难点
(一)教学重点
1.主要环境问题及危害:明确我国常见环境问题(空气污染、水污染、生态破坏)的核心类型,掌握其对人类健康、生产生活及自然环境的危害。
2.环境问题的成因:掌握环境问题的人为成因(工业污染、农业污染、生活污染、过度开发),理解自然因素是基础,人为因素是主导。
3.环境保护与绿色发展措施:掌握“污染防治、生态修复、政策引导、公众参与”四类措施,理解绿色发展是兼顾环保与发展的核心路径。
(二)教学难点
1.环境保护与经济发展的平衡:突破“环保与发展对立”的误区,理解绿色发展是“保护中发展、发展中保护”,分析不同区域(如东部工业基地、西部生态保护区)的平衡策略。
2.环境问题的综合性治理:避免措施“单一化”认知,理解环境问题成因复杂,需结合技术、政策、公众等多层面综合治理,形成“系统防治”思维。
3.公众参与的实践路径:避免“环保是政府责任”的片面认知,明确个人在环境保护中的角色与作用,掌握日常可践行的环保行动,将理念转化为实践。
三、教学环节
1.情境导入:绿水青山,发展底色
(1)影像与设问:播放“河北雄安新区绿色城市建设”“长江经济带生态修复”与“某工业区空气污染”“某河流污染”的对比短视频,展示蓝天白云与雾霾笼罩的城市、清澈河流与发黑污水的对比图片,提问:“同样是发展,为何会出现截然不同的环境面貌?我国面临哪些突出的环境问题?环境保护与经济发展能否兼顾?我们该如何守护绿水青山?”
(2)史料与数据铺垫:呈现《孟子·梁惠王上》“不违农时,谷不可胜食也;数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林,材木不可胜用也。”展示核心数据:我国单位GDP能耗较2012年下降26%,但2024年仍有12%的城市空气质量不达标;长江流域水质优良比例从2016年的78.3%提升至2024年的98.1%。教师解读:“从古代的‘天人合一’到今日的‘绿色发展’,人类对环境与发展的认知不断深化,今天我们一同探寻环境保护与发展的平衡之道。”
2.史料与案例探究一:环境的“伤痛”——问题与危害
2.1核心环境问题的类型
(1)分类呈现:①污染问题:空气污染(PM2.5、雾霾)、水污染(工业废水、生活污水)、土壤污染(农药残留、重金属污染);②生态破坏:水土流失(黄土高原)、土地荒漠化(西北地区)、生物多样性减少(珍稀物种濒危),结合图片与数据说明各类问题的直观特征。
(2)史料补充:①污染问题:《宋史·五行志》“熙宁十年,京师大水,漂坏官私庐舍,溺死者众,水暴至,沟洫不能泄”,记录古代城市水污染与排水问题;②生态破坏:《汉书·匈奴传》“水草丰美,宜畜牧”到唐代“沙碛茫茫,无复水草”,反映西北地区土地荒漠化的历史演变。
2.2环境问题的危害:触目惊心的代价
(1)危害探究:①对人类健康:展示数据“全球每年因空气污染死亡420万人,我国雾霾天导致呼吸道疾病发病率上升30%”,说明空气污染对呼吸系统的危害;②对生产生活:播放“某污染河流导致周边农田减产、渔民失业”的案例视频,说明水污染对农业、渔业的影响;③对自然环境:展示“黄土高原千沟万壑”“西双版纳热带雨林面积减少”图片,说明生态破坏导致土地退化、生物多样性下降。
(2)师生互动:“环境危害连连看”——给出“PM2.5超标”“河流重金属污染”“水土流失”等环境问题,让学生匹配对应的危害(呼吸道疾病、农作物中毒、土地肥力下降),并结合生活体验分享对环境问题的感受,强化危害认知。
3.图表与案例探究二:伤痛的“根源”——成因分析
3.1环境问题的核心成因:人为因素主导
(1)成因拆解:①工业污染:工业生产排放废气(如钢铁厂、电厂)、废水(如化工厂)、废渣,是污染的主要来源;②农业污染:过度使用化肥农药导致土壤与水污染,秸秆焚烧导致空气污染;③生活污染:生活污水排放、垃圾焚烧与填埋、汽车尾气排放;④过度开发:乱砍滥伐导致森林减少,过度放牧导致草原退化,过度开采导致矿产资源枯竭与生态破坏。
(2)图表聚焦:①中国工业分布与空气污染分布图(叠加展示,东部工业密集区空气污染严重);②中国农业区与土壤污染分布图(华北平原农业区化肥农药污染突出);③中国生态破坏区域与人类活动分布图(西北牧区过度放牧与荒漠化叠加)。
3.2自然因素与人为因素的叠加
(1)案例分析:对比“西北地区土地荒漠化”与“东南丘陵水土流失”——①西北地区:自然因素(气候干旱、降水少)+人为因素(过度放牧、乱砍滥伐),导致荒漠化加剧;②东南丘陵:自然因素(地形陡峭、降水集中)+人为因素(陡坡开荒、植被破坏),导致水土流失严重。
(2)辩论活动:“自然因素vs人为因素——谁是环境问题的主因?”结合“某山区泥石流:自然地形陡峭vs人为开山修路”案例,引导得出:自然因素是环境问题的“基础条件”,人为因素是“诱发与加剧因素”,人类活动的不合理性是环境问题的主导原因。
4.案例与实践探究三:守护的“智慧”——措施与发展
4.1环境保护的四类核心措施
(1)措施呈现:①污染防治:工业领域推广清洁生产(如电厂脱硫脱硝)、农业领域推广绿色农业(减少化肥农药)、生活领域推广垃圾分类与新能源汽车;②生态修复:黄土高原退耕还林、长江禁渔、三北防护林工程;③政策引导:《环境保护法》“谁污染谁治理”、碳排放权交易、环保督察;④公众参与:环保志愿者活动、低碳生活(节约水电、绿色出行)。
(2)案例分析:浙江安吉县“绿水青山就是金山银山”实践——20世纪90年代安吉以造纸、化工为主导,污染严重;2005年提出“生态立县”,关闭污染企业,发展白茶种植、竹制品加工、生态旅游,2024年GDP较2005年增长8倍,森林覆盖率达70%,实现环保与发展双赢。
4.2绿色发展:环保与发展的平衡之道
(1)理念解读:绿色发展是“既要金山银山,也要绿水青山”,通过产业升级、技术创新,实现经济发展与环境保护的协同。①产业升级:高耗能产业转型为高新技术产业(如钢铁厂转型为新材料企业);②技术创新:新能源(太阳能、风能)替代传统能源,循环经济(废弃物回收利用)减少污染。
(2)区域案例:①东部工业基地:上海宝钢通过技术改造,吨钢能耗下降40%,废水循环利用率达98%;②西部生态保护区:青海三江源国家公园,通过生态管护员制度,保护生态的同时带动牧民增收。
4.3公众参与:环保行动从我做起
(1)实践任务:①“低碳生活清单”:分组列出日常可践行的环保行动(如节约用电、自带购物袋、绿色出行、垃圾分类),说明每种行动的环保意义;②“家乡环境问题小调查”:布置课后任务,学生通过走访家乡企业、河流、公园,记录主要环境问题,提出1-2条改进建议。
(2)互动分享:邀请学生分享“身边的环保榜样”,如社区垃圾分类志愿者、坚持绿色出行的家人,引导得出:环境保护不仅是政府和企业的责任,每个人的微小行动都能汇聚成巨大力量。
5.核心归纳:环保与发展的“共生”
5.1知识体系梳理
(1)问题认知:①类型:污染问题(空气、水、土壤)、生态破坏(水土流失、荒漠化);②危害:影响健康、制约生产、破坏自然;③成因:人为因素(工业、农业、生活污染)为主,自然因素为辅。
(2)应对逻辑:①措施:污染防治(技术)、生态修复(工程)、政策引导(制度)、公众参与(行动);②理念:绿色发展、可持续发展;③路径:产业升级、技术创新、人人参与。
5.2情感升华与行动倡议
(1)总结:环境是人类生存的基础,发展是人类进步的动力,环境保护与经济发展并非对立,绿色发展是实现两者共生的唯一路径。我国在环保领域取得了显著成就,但仍需持续努力。
(2)倡议:发起“绿色行动,从我做起”倡议——“树立环保理念,了解环境知识;践行低碳生活,节约资源能源;参与环保行动,宣传绿色理念;监督污染行为,守护绿水青山”,让绿色成为发展最亮丽的底色。
四、重点知识归纳概括
1.核心概念界定
(1)环境问题:指由于人类活动或自然原因导致环境质量下降,对人类生存与发展造成不利影响的现象,分为污染问题和生态破坏两大类,人为活动是当前环境问题的主导原因。
(2)空气污染:指空气中污染物(如PM2.5、二氧化硫、氮氧化物)浓度超过环境标准,对大气环境造成的污染,主要来源于工业废气、汽车尾气、秸秆焚烧等,易引发呼吸道疾病。
(3)水污染:指水体中污染物(如重金属、有机物、病原体)含量超过水体自净能力,导致水质恶化的现象,主要来源于工业废水、生活污水、农业面源污染,危害水生生物和人类健康。
(4)生态破坏:指人类活动导致自然生态系统结构与功能受损,如森林减少、水土流失、土地荒漠化、生物多样性下降等,影响生态系统的稳定性和服务功能。
(5)绿色发展:指以效率、和谐、持续为目标的经济增长和社会发展模式,通过技术创新、产业升级、制度完善,实现经济发展与环境保护的协同,是可持续发展的核心路径。
(6)清洁生产:指工业生产过程中减少或避免污染物产生,从源头控制污染,通过改进技术、优化流程,实现“节能、降耗、减污、增效”的生产模式。
(7)循环经济:指以“资源—产品—废弃物—再生资源”为循环模式,将废弃物转化为资源,减少资源消耗和污染排放的经济发展模式,如废纸回收造纸、废钢回收炼钢。
(8)公众参与:指公众通过自身行动、监督、宣传等方式参与环境保护,是环境保护的重要力量,包括低碳生活、环保志愿活动、污染举报等形式。
2.核心知识梳理
(1)我国主要环境问题的类型与危害
①污染问题
空气污染:核心污染物为PM2.5(直径≤2.5微米的颗粒物)、二氧化硫、氮氧化物、臭氧。我国东部工业密集区(如京津冀、长三角、珠三角)是高发区,多发生在冬季(燃煤取暖)和春季(沙尘)。危害:①健康层面:引发哮喘、肺癌等呼吸道疾病,儿童和老人易感;②生产层面:能见度下降影响交通,酸雨(二氧化硫导致)腐蚀建筑和农作物;③环境层面:破坏臭氧层,加剧温室效应。2024年我国地级及以上城市空气质量优良天数比例达88%,但京津冀地区仍有15%的天数PM2.5超标。
水污染:主要污染物为化学需氧量(COD)、氨氮、重金属(汞、镉)、病原体。高发区域为长江中下游工业带、华北农业区、城市周边河流。危害:①健康层面:饮用污染水导致肠胃炎、重金属中毒(如镉中毒导致骨痛病);②生产层面:污染农田导致农作物减产,影响渔业养殖(如鱼类死亡);③环境层面:水体富营养化引发蓝藻爆发,破坏水生生态系统。2024年我国地表水优良水质断面比例达90.5%,但仍有5%的断面为劣V类水。
土壤污染:主要污染物为农药残留、重金属、工业废渣。高发区域为华北农业区(农药滥用)、工矿企业周边(重金属污染)。危害:①健康层面:污染物通过农作物进入人体,导致慢性中毒;②生产层面:土壤肥力下降,农作物品质降低;③环境层面:污染地下水,破坏土壤生态。我国土壤污染总超标率为16.1%,耕地污染超标率为19.4%,形势严峻。
②生态破坏
水土流失:指在水力、风力等作用下,土壤被侵蚀的现象。我国黄土高原、东南丘陵是高发区,黄土高原水土流失面积达45万平方公里。危害:①土地退化:地表千沟万壑,土壤肥力下降;②河流淤积:泥沙汇入江河,加剧洪涝灾害(如黄河下游“地上河”);③生态恶化:植被减少,生物多样性下降。通过退耕还林等措施,我国水土流失面积已较2012年减少15万平方公里。
土地荒漠化:指土地退化导致沙漠化、石漠化的现象。我国西北地区(新疆、内蒙古、甘肃)是高发区,荒漠化土地面积达261万平方公里。危害:①土地丧失:可利用土地减少,影响农业生产;②沙尘暴:加剧空气污染,影响交通和健康;③生态迁移:牧民因草场退化被迫迁移。通过三北防护林等工程,我国荒漠化土地面积已实现“零增长”。
生物多样性减少:指生物物种数量减少或灭绝的现象。我国西南热带雨林、青藏高原是生物多样性热点区域,但因森林砍伐、栖息地破坏,珍稀物种(如大熊猫、藏羚羊)面临威胁。危害:①生态失衡:破坏食物链,影响生态系统稳定性;②资源损失:丧失潜在的医药、农业资源;③文化损失:生物多样性是民族文化的重要载体。我国已建立各级自然保护区2700多个,保护了90%的陆地生态系统类型。
(2)我国环境问题的成因与区域差异
①核心成因:人为因素主导,自然因素叠加
工业污染:我国工业化进程中,钢铁、化工、电力等重工业排放大量废气、废水、废渣,是污染的主要来源。如京津冀地区钢铁厂集中,导致冬季空气污染严重;长江中下游化工企业密集,导致水体污染突出。部分企业环保意识薄弱,偷排漏排现象时有发生,加剧污染问题。
农业污染:我国农业生产中,化肥农药使用量过大(单位面积用量是世界平均水平的2倍),导致土壤和水污染;秸秆焚烧(每年夏秋收季)导致区域性空气污染;畜禽养殖废水排放也是重要污染源,如南方养殖密集区水体氨氮超标。
生活污染:随着城市化进程加快,城市人口增长导致生活污水排放量增加(2024年达500亿立方米);生活垃圾产生量增长(人均每天1.2公斤),焚烧和填埋产生废气和渗滤液污染;汽车保有量增加(2024年达4亿辆),汽车尾气排放成为城市空气污染的重要来源。
过度开发:乱砍滥伐导致森林面积减少(历史上我国森林覆盖率曾不足10%),加剧水土流失和荒漠化;过度放牧导致草原退化(内蒙古草原载畜量超标30%);过度开采矿产资源导致地面塌陷、土壤重金属污染,如湖南郴州铅锌矿周边土壤重金属超标。
自然因素:气候干旱导致西北地区易发生荒漠化;降水集中且多暴雨导致黄土高原、东南丘陵易发生水土流失;地形封闭导致污染物不易扩散,如四川盆地易出现雾霾。但自然因素仅为基础,人为因素是环境问题的主导。
②区域差异:不同区域环境问题类型不同
东部沿海工业区:以空气污染、水污染为主,成因是工业密集、人口众多、汽车保有量大,如京津冀的雾霾、长三角的水体污染;
华北平原:以土壤污染、农业面源污染为主,成因是化肥农药滥用、工业废渣堆积,如山东、河南的耕地污染;
黄土高原与东南丘陵:以水土流失为主,成因是地形陡峭、降水集中、植被破坏,如陕西、江西的水土流失;
西北地区:以土地荒漠化为主,成因是气候干旱、过度放牧、乱砍滥伐,如新疆、内蒙古的沙漠化;
西南地区:以生物多样性减少、水土流失为主,成因是森林砍伐、陡坡开荒,如云南、贵州的生态破坏。
(3)环境保护与绿色发展的核心措施
①污染防治措施:从源头控制污染
工业污染防治:推广清洁生产,如电厂采用脱硫脱硝技术(减少二氧化硫排放90%)、钢铁厂采用循环水系统(废水利用率达95%);淘汰落后产能,关闭高耗能高污染企业(“十三五”期间关闭10万家);建立工业污水处理厂,强制企业达标排放;推广循环经济,如工业园区“资源共享、废物互用”,山东日照钢铁厂实现废渣100%回收利用。
农业污染防治:推广绿色农业,减少化肥农药使用,采用生物防治(如稻田养鸭除虫)、测土配方施肥(减少化肥用量20%);加强秸秆综合利用,如秸秆还田、发电、制作饲料(综合利用率达88%);规范畜禽养殖,建设沼气池处理养殖废水(南方养殖区普及率达60%)。
生活污染防治:完善城市污水处理系统,实现污水全收集全处理(城市污水处理率达98%);推行垃圾分类(全国46个重点城市已全面实施),提高垃圾回收利用率(达38%);推广新能源汽车,建设充电桩(2024年达600万个),限制高排放汽车上路;加强烟花爆竹燃放管控,减少春节期间空气污染。
②生态修复措施:恢复自然生态功能
森林保护与营造:实施天然林保护工程(禁止天然林砍伐)、退耕还林还草工程(累计退耕4.5亿亩)、三北防护林工程(造林3000万公顷),我国森林覆盖率从新中国成立初期的10%提升至2024年的24%,有效防治水土流失和荒漠化。
湿地与河流修复:实施长江禁渔(10年禁渔期)、黄河生态修复工程,恢复江河鱼类资源;保护湿地(如鄱阳湖、洞庭湖),退耕还湖(恢复湖泊面积2000平方公里),增强水体调蓄能力;治理黑臭水体(累计治理1.2万条),改善城市水环境。
荒漠化与水土流失治理:在西北地区建设防沙治沙工程(如库布其沙漠治理),采用草方格沙障、种植耐旱植被(如梭梭、沙棘),治理沙漠化土地10万平方公里;在黄土高原修建淤地坝(5.8万座)、梯田,减少水土流失。
生物多样性保护:建立自然保护区、国家公园(如三江源国家公园),保护珍稀物种栖息地;开展物种拯救工程,如大熊猫繁育研究(数量从1000只增至1864只)、藏羚羊保护(数量从7万只增至30万只)。
③政策与科技支撑措施:强化制度保障
政策法规:修订《环境保护法》,实行“按日计罚”“限产停产”等严厉措施;建立环保督察制度,中央环保督察覆盖全国,查处违法企业10万家;推行碳排放权交易市场(全国碳市场覆盖45亿吨二氧化碳排放量),通过市场机制推动减排;实施生态补偿机制,如长江经济带下游地区补偿上游生态保护区。
科技支撑:研发环保新技术,如PM2.5净化技术、重金属污染土壤修复技术;利用无人机、卫星监测环境质量(如高分卫星监测秸秆焚烧);建立全国环境监测网络(监测点达10万个),实现污染实时监控;推广新能源技术(太阳能、风能),2024年我国可再生能源发电占比达40%,减少化石能源污染。
④公众参与措施:凝聚全民力量
环保宣传:通过学校教育、社区宣传、媒体报道,普及环保知识,提升公众环保意识;每年6月5日“世界环境日”开展主题活动,如“低碳出行”“垃圾分类宣传”。
实践行动:鼓励公众参与环保志愿活动(全国环保志愿者达1000万人);推行低碳生活方式,如节约水电(随手关灯、节约用水)、绿色出行(步行、骑行、公共交通)、减少使用一次性用品(自带购物袋、水杯);畅通污染举报渠道(12369环保举报热线),鼓励公众监督污染行为。
(4)绿色发展的实践案例与成效
①典型案例
浙江安吉:从“污染严重”到“绿水青山就是金山银山”,关闭造纸、化工等污染企业,发展白茶种植(面积达20万亩)、竹制品加工(年产值100亿元)、生态旅游(年接待游客2000万人次),2024年GDP达500亿元,森林覆盖率70%,实现环保与经济双赢。
河北雄安新区:“绿色智能新城”建设,推广绿色建筑(100%采用节能技术)、新能源汽车(公交、出租车全电动化)、地下综合管廊(减少地面开挖污染),城市绿化覆盖率达40%,是绿色城市的典范。
内蒙古库布其沙漠:从“死亡之海”到“绿色银行”,通过种植沙棘、梭梭等耐旱植被,治理沙漠化土地6000平方公里,发展沙漠旅游、光伏发电(装机容量1000万千瓦),带动10万人脱贫,实现生态效益与经济效益的统一。
②主要成效
环境质量改善:2024年我国地级及以上城市空气质量优良天数比例达88%,较2013年提高20个百分点;地表水优良水质断面比例达90.5%,较2016年提高12.2个百分点;水土流失面积减少15万平方公里,荒漠化土地面积实现“零增长”。
绿色产业发展:新能源产业(太阳能、风能)年产值达1万亿元,新能源汽车产量占全球60%;生态旅游年收入达2万亿元,带动乡村振兴;循环经济产业规模达3万亿元,资源回收利用率提升至38%。
国际影响力提升:我国提前实现《巴黎协定》减排目标,单位GDP碳排放较2005年下降50%;推动“一带一路”绿色发展国际联盟,参与全球环境治理,成为全球生态文明建设的重要参与者和贡献者。
(5)地理关联逻辑
①环境与发展的辩证关系:传统发展模式(高投入、高污染、高排放)导致环境问题,制约发展;绿色发展模式(低投入、低污染、高产出)实现环保与发展共生,环境改善促进发展,发展为环保提供资金技术支持,体现“人地协调观”。
②区域发展与环境问题:不同区域发展阶段和产业结构决定环境问题类型,东部工业发达区面临污染问题,西部生态脆弱区面临生态破坏问题,需结合区域特征制定差异化环保措施,体现“区域认知”。
③政策、科技与环保:政策法规为环保提供制度保障,科技进步为环保提供技术支撑,两者结合提升环保成效,如环保督察+污染监测技术,有效遏制污染行为,体现“综合思维”。
④公众参与与环保成效:公众是环保的重要力量,个人环保行动汇聚成全民环保合力,如垃圾分类+公众参与,提升垃圾回收利用率,体现“地理实践力”。
五、课堂练习
1.下列环境问题中,属于生态破坏的是()
A.京津冀地区的雾霾B.长江流域的水污染C.黄土高原的水土流失D.华北平原的土壤污染
2.我国西北地区土地荒漠化的主要人为原因是()
A.气候干旱,降水稀少B.过度放牧,乱砍滥伐C.地形崎岖,风力大D.土壤贫瘠,植被稀少
3.下列措施中,属于污染防治措施的是()
A.黄土高原退耕还林B.工业废水达标排放C.建立三江源国家公园D.推广新能源汽车
4.绿色发展的核心是()
A.先污染后治理B.只注重环境保护,不追求经济发展C.实现环境保护与经济发展的协同D.牺牲环境换取经济增长
5.我国东部沿海工业区多空气污染的主要原因是()
A.工业密集,废气排放多B.气候干旱,风沙大C.地形封闭,污染物不易扩散D.植被稀少,防风能力弱
6.下列公众参与环保的行动中,不合理的是()
A.随手关灯,节约用电B.自带购物袋,减少塑料袋使用C.焚烧秸秆,方便耕种D.绿色出行,选择公共交通
7.我国实施长江禁渔10年的主要目的是()
A.减少渔业产量,提高鱼类价格B.保护长江生态,恢复鱼类资源C.禁止人类活动,保护长江水质D.发展旅游业,增加经济收入
8.下列关于我国环保成效的说法,正确的是()
A.空气质量优良天数比例较2013年下降B.地表水优良水质断面比例达90%以上C.荒漠化土地面积持续扩大D.森林覆盖率仍不足10%
9.循环经济的核心模式是()
A.资源—产品—废弃物B.资源—产品—废弃物—再生资源C.高投入—高产出—高污染D.低投入—低产出—低污染
10.阅读材料,回答问题。
材料一:太湖位于长江三角洲南部,是我国第三大淡水湖,流域面积3.6万平方公里,人口3000万,是我国经济最发达的区域之一。20世纪80年代以来,太湖流域工业化、城市化快速发展,周边建立了数千家化工、印染、造纸企业,大量工业废水直接排入太湖;农业生产中化肥农药使用量激增,每年达50万吨;城市人口增长导致生活污水排放量年均增长10%。1998年、2007年太湖两次爆发大规模蓝藻危机,湖水发黑发臭,水质降至劣V类,无锡等城市自来水厂被迫停水,百万群众饮水困难,直接经济损失达100亿元。蓝藻危机暴露了太湖流域“重发展、轻环保”的问题,也推动了太湖治理的全面启动。
——摘编自《太湖流域环境治理报告》
材料二:2007年太湖蓝藻危机后,我国启动“太湖流域水环境综合治理工程”,投入1500亿元,实施“控源截污、生态修复、产业升级、科技支撑”四大措施。控源截污方面:关闭流域内高污染企业2000家,淘汰落后产能;建设污水处理厂150座,实现工业废水、生活污水全收集全处理,污水处理率从60%提升至98%;在农业区推广测土配方施肥,减少化肥农药使用量30%,建设生态沟渠拦截农业面源污染。生态修复方面:清理太湖底泥1000万立方米,减少内源污染;种植芦苇、荷花等水生植物,恢复湖滨湿地100平方公里,构建“水下森林”净化水质;投放滤食性鱼类(如鲢鱼、鳙鱼),抑制蓝藻生长。产业升级方面:推动化工、印染企业转型,发展电子信息、新能源等高新技术产业;推广循环经济,如印染企业废水回收利用,造纸企业废纸回收比例达90%。科技支撑方面:建立太湖环境监测网络,布设100个监测点,实时监控水质;研发蓝藻预警技术,提前7天预测蓝藻爆发;利用无人机巡查污染源头,提高监管效率。政策保障方面:实施“河长制”,明确各级政府环保责任;建立跨区域协调机制,统筹江苏、浙江、上海的太湖治理;对环保达标企业给予税收优惠,对违法企业实施“按日计罚”。
经过17年治理,太湖水质显著改善,2024年太湖水质优良比例达85%,蓝藻爆发频率下降90%,无锡等城市自来水水质稳定达标;流域GDP较2007年增长3倍,高新技术产业占比从20%提升至60%,实现了“水质改善、经济增长”的双赢。
——摘编自《太湖流域综合治理规划》
材料三:贵州省位于我国西南地区,喀斯特地貌广布,山地占比92.5%,生态环境脆弱,水土流失、石漠化问题突出。20世纪90年代,贵州为发展经济,大规模开采煤炭、有色金属,导致山体破坏、土壤污染;陡坡开荒种植玉米,加剧水土流失,石漠化面积达3.5万平方公里,占全省面积的20%,农民因土地贫瘠陷入贫困,形成“越穷越垦、越垦越穷”的恶性循环。2012年以来,贵州提出“生态优先、绿色发展”战略,将生态保护与脱贫攻坚相结合,实施综合治理工程。
——摘编自《贵州生态治理与脱贫攻坚报告》
材料四:贵州生态治理的核心措施包括:生态修复方面,实施退耕还林还草工程,累计退耕1000万亩,种植刺槐、核桃等经济林,森林覆盖率从2012年的41.5%提升至2024年的62.8%;治理石漠化土地1.2万平方公里,采用“石坎梯田+植被覆盖”模式,提高土地利用率。产业转型方面,关闭污染严重的小煤矿、小冶炼厂,发展绿色产业,如茶叶种植(面积达700万亩,年产值150亿元)、中药材种植(年产值80亿元)、生态旅游(年接待游客10亿人次,收入达6000亿元)。扶贫攻坚方面,设立生态管护员岗位(10万个),让贫困农民参与生态保护获得收入;发展“林下经济”(如林下养鸡、种菌),带动500万农民脱贫。科技支撑方面,与科研院所合作,研发喀斯特地貌植被恢复技术,提高造林成活率;利用大数据建立生态监测平台,实时监控石漠化治理成效。政策保障方面,中央财政每年投入50亿元生态转移支付资金;实施“生态补偿机制”,下游省份补偿贵州生态保护投入。2024年,贵州GDP较2012年增长4倍,贫困县全部摘帽,实现了“生态美、百姓富”的目标。
——摘编自《贵州省绿色发展规划》
材料五:全球环境问题日益突出,气候变化、环境污染、生物多样性减少等问题威胁人类生存。我国提出“碳达峰、碳中和”目标(2030年前碳达峰,2060年前碳中和),推动全球生态文明建设。“双碳”目标的核心是通过能源结构调整(发展新能源)、产业升级(淘汰高耗能产业)、技术创新(碳捕获技术),减少碳排放,实现绿色发展。我国在新能源领域的投资已达5万亿元,太阳能、风能发电装机容量均居世界第一;推动绿色建筑、绿色交通,2024年新能源汽车销量占汽车总销量的40%;参与全球环境治理,推动《生物多样性公约》第十五次缔约方大会达成“昆明—蒙特利尔全球生物多样性框架”,为全球环境治理贡献中国方案。
——摘编自《中国“双碳”目标与绿色发展报告》
请回答:
(1)根据材料一,分析太湖蓝藻危机爆发的主要原因。指出蓝藻危机对太湖流域居民生活和经济发展造成的具体危害。
(2)材料二中太湖治理的措施可分为“控源截污”“生态修复”“产业升级”“科技支撑”四类,请分别列举具体措施,并说明每类措施的实施成效。
(3)根据材料三、四,分析贵州石漠化的主要成因及“越穷越垦、越垦越穷”的恶性循环机制。简述贵州生态治理中“生态修复”与“扶贫攻坚”相结合的具体做法及成效。
(4)对比太湖流域与贵州的治理案例,分析两者在环境问题类型、治理措施上的异同点,并说明不同区域环境治理的核心原则。
(5)结合材料五,概括我国“双碳”目标的核心内容与实现路径。分析“双碳”目标对环境保护与经济发展的双重意义,并说明我国在全球环境治理中的角色与贡献。
(6)综合上述所有材料,对比太湖流域、贵州的绿色发展实践,立足我国环境与发展国情,从“产业转型、生态修复、科技支撑、公众参与”四个维度,提出推动我国绿色发展的全面策略。
六、练习答案与解析
1.答案:C解析:生态破坏指自然生态系统受损,水土流失导致地表形态和土壤结构破坏,属于生态破坏;A、B、D项均为污染问题,分别是空气、水、土壤污染。故选C。
2.答案:B解析:西北地区土地荒漠化的人为原因是过度放牧、乱砍滥伐导致植被破坏;A、C、D项均为自然原因,并非人为原因。故选B。
3.答案:B解析:污染防治措施针对污染源头控制,工业废水达标排放是控制水污染的措施;A、C项是生态修复措施,D项是绿色发展措施(减少污染排放)。故选B。
4.答案:C解析:绿色发展的核心是实现环境保护与经济发展的协同,既保护生态又推动发展;A、D项是传统错误发展模式,B项是极端环保理念,均不符合绿色发展内涵。故选C。
5.答案:A解析:东部沿海工业区工业密集,钢铁、化工等企业废气排放多,是空气污染的主要原因;B项气候干旱是西北地区特征,C项地形封闭是四川盆地特征,D项东部植被覆盖率较高。故选A。
6.答案:C解析:焚烧秸秆会导致空气污染,是不合理的环保行动;A、B、D项均为节约资源、减少污染的合理行动。故选C。
7.答案:B解析:长江禁渔10年的核心目的是保护长江水生生态,恢复鱼类资源,改善长江水质;A项提高鱼价、C项禁止人类活动、D项发展旅游业均非主要目的。故选B。
8.答案:B解析:2024年我国地表水优良水质断面比例达90.5%,是环保成效的体现;A项空气质量优良天数比例较2013年提升,C项荒漠化土地面积实现零增长,D项森林覆盖率达24%。故选B。
9.答案:B解析:循环经济以“资源—产品—废弃物—再生资源”为模式,将废弃物转化为资源,减少污染;A项是传统线性经济模式,C项是高污染模式,D项未体现循环特征。故选B。
10.答案与解析:
(1)主要原因:①工业污染:数千家化工、印染企业废水直接排放;②农业污染:化肥农药使用量激增(每年50万吨);③生活污染:城市人口增长导致生活污水排放量年均增长10%;④水体富营养化:污染物导致太湖氮磷含量超标,引发蓝藻爆发。对居民生活的危害:①水质恶化,无锡等城市自来水厂停水,百万群众饮水困难;②湖水发臭,影响居民生活环境。对经济发展的危害:①直接经济损失达100亿元;②影响旅游业、渔业等产业发展。
(2)控源截污措施:关闭2000家高污染企业,建150座污水处理厂,农业推广测土配方施肥。成效:污水处理率达98%,化肥农药使用量减少30%,污染源头得到控制。生态修复措施:清理底泥1000万立方米,恢复湖滨湿地100平方公里,投放滤食性鱼类。成效:太湖水质优良比例达85%,蓝藻爆发频率下降90%。产业升级措施:企业转型高新技术产业,推广循环经济。成效:高新技术产业占比从20%提升至60%,GDP增长3倍。科技支撑措施:建监测网络,研发蓝藻预警技术,无人机巡查。成效:实时监控水质,提前预测蓝藻爆发,提高监管效率。
(3)石漠化成因:①自然:喀斯特地貌广布,生态脆弱;②人为:大规模开采煤炭、有色金属,陡坡开荒种植玉米。恶性循环机制:贫困→陡坡开荒→水土流失→土地贫瘠→更贫困。结合做法:①生态修复中设10万个生态管护员岗位,让农民参与保护获收入;②种植经济林(核桃)、发展“林下经济”,带动农民增收;③发展茶叶、中药材等绿色产业,实现生态与经济双赢。成效:①生态:森林覆盖率达62.8%,治理石漠化1.2万平方公里;②经济:GDP增长4倍,500万农民脱贫,贫困县全摘帽。
(4)相同点:①问题成因:均有人为污染/破坏(工业、农业)和自然因素;②治理措施:均采用生态修复、产业升级、科技支撑、政策保障。不同点:①问题类型:太湖以水污染为主,贵州以生态破坏(石漠化)为主;②治理重点:太湖侧重控源截污,贵州侧重生态修复与扶贫结合。核心原则:因地制宜,结合区域环境问题类型和经济发展阶段,制定差异化治理措施。
(5)核心内容:2030年前碳达峰,2060年前碳中和。实现路径:①能源结构调整:发展太阳能、风能等新能源;②产业升级:淘汰高耗能产业;③技术创新:研发碳捕获技术;④绿色生活:推广绿色建筑、交通。双重意义:①环保:减少碳排放,改善空气质量,应对气候变化;②经济:推动新能源、高新技术产业发展,培育新增长点。角色与贡献:①参与者:参与全球环境治理公约;②贡献者:提出“双碳”目标,推动《生物多样性公约》达成框架,提供中国方案。
(6)全面策略:①产业转型维度:借鉴太湖经验,推动高污染企业关闭或转型,发展高新技术产业和循环经济;参考贵州模式,结合区域资源优势发展绿色农业(茶叶、中药材)、生态旅游,实现“污染产业退出、绿色产业导入”。②生态修复维度:针对水污染区域(如太湖),实施控源截污、底泥清理、湿地恢复;针对生态脆弱区(如贵州),实施退耕还林、石漠化治理,种植经济林兼顾生态与经济;建立全国生态修复工程体系,加大重点区域治理投入。③科技支撑维度:构建“空天地”一体化环境监测网络,实时监控污染与生态状况;研发污染治理新技术(如蓝藻预警、碳捕获);利用大数据、无人机提升监管效率;加强产学研合作,推动环保技术转化应用。④公众参与维度:通过学校教育、社区宣传普及绿色发展理念;推广低碳生活方式(绿色出行、垃圾分类);设立生态管护员、环保志愿者等岗位,鼓励公众参与生态保护;畅通污染举报渠道,形成“政府主导、企业主体、公众参与”的绿色发展格局,实现环境保护与经济发展的长期共生。
七、教学反思
本节课以“认识环境问题—探究成因—落实措施—推动绿色发展”为核心线索,将核心素养目标融入情境对比、史料探究、区域案例分析、实践任务等环节。通过太湖蓝藻危机、贵州石漠化治理等典型案例,引导学生理解环境问题与人类发展的辩证关系,落实“区域认知”与“综合思维”;通过“家乡环境调查”“低碳生活清单”等实践活动,强化“地理实践力”;最终以“绿色行动倡议”升华情感,树立“人地协调观”,实现知识学习与价值引领的统一。
教学中存在的不足:一是对“不同发展阶段的环境问题差异”讲解不够深入,部分学生难以理解“发展中国家与发达国家环境问题的不同”,对我国“先发展后治理到绿色发展”的转型逻辑认知模糊;二是案例分析时,学生对区域环境问题的成因分析不够全面,易忽视自然因素的基础作用,仅聚焦人为因素;三是实践任务“家乡环境调查”的指导不够具体,部分学生不知如何设计调查方案、收集有效数据;四是课堂互动中,对学生的个性化疑问(如“低碳生活与个人利益的平衡”)回应不够及时,未能充分调动全员思考。
后续改进方向:①深化发展阶段认知:增设“环境库兹涅茨曲线”讲解,结合我国不同时期(改革开放初期、21世纪初、当前)的环境政策与问题,分析发展与环保的阶段性特征,帮助学生理解转型逻辑;②完善案例分析方法:在区域案例探究前,明确“自然因素+人为因素”的分析框架,以“西北荒漠化”为例示范分析步骤,引导学生全面思考;③细化实践任务指导:提供“家乡环境调查模板”,明确调查内容(如河流水质、空气质量、垃圾处理)、方法(实地观察、访谈、数据查询)和成果形式(报告、照片、建议),并提前分享优秀案例;④优化互动设计:采用“小组轮答+随机提问”结合的方式,关注沉默学生,设置“个性化疑问收集卡”,课后整理共性问题进行集中解答,确保互动覆盖全员。
后续提升计划:建立“环保案例资源库”,收集国内外最新绿色发展案例(如欧盟碳市场、日本循环经济);与当地环保部门合作,邀请专业人员进校园开展讲座,组织学生参观污水处理厂、垃圾焚烧厂,增强教学的实践性;设计“绿色发展手抄报”“环保创意方案”等延伸活动,将课堂知识转化为长期行动,真正实现“知行合一”的素养培育目标。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)
HYPERLINK "http://www.21cnjy.com/" 21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑

资源预览