资源简介

第11课 反对党八股（节选）/毛泽东
课程：高中语文
教材：高中语文统编版 必修上册
章节：第11课 反对党八股（节选）/毛泽东
教学目标
语言建构与运用：通过分析文中比喻、排比、反问等修辞手法的运用，积累生动有力的表达方式，提升准确、鲜明、有逻辑地运用语言进行表达的能力。
思维发展与提升：把握作者逐条批驳党八股的论证思路，学习“摆现象—论危害—挖根源—提方法”的说理结构，提升逻辑思维与批判性思维能力。
审美鉴赏与创造：品味毛泽东幽默犀利、通俗生动的语言风格，感受政论文的思想力量与艺术魅力，尝试在议论文写作中实现理性与文采的统一。
文化传承与理解：理解党八股的危害及马克思主义文风的意义，认识革命文化中实事求是、为人民服务的精神内核，增强对党的优良传统的认同与传承意识。
重点难点
教学重点
掌握毛泽东批判党八股“八大罪状”的内容及其论证思路。
理解本文运用比喻、排比等修辞手法增强说服力和讽刺效果的语言艺术。
教学难点
领会毛泽东倡导的马克思主义文风与反对党八股之间的深层价值关联。
理解形式主义文风对革命事业的危害及树立实事求是思想作风的重要性。
课堂导入
同学们，你们是否遇到过这样一篇文章：冗长乏味、满篇套话，读来令人昏昏欲睡？这正是毛泽东在《反对党八股》中痛斥的文风之弊。他以犀利笔锋列举“八大罪状”，直指空话连篇、装腔作势等积弊。今天，我们不仅要读懂这篇文章，更要思考：什么样的语言才真正有力量？让我们从历史的批判中，寻找表达的真谛。
探究新知
初读课文，概括梳理
【作者简介】
毛泽东（1893—1976），字润之，湖南湘潭人，中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国的主要缔造者，伟大的马克思主义者，中国无产阶级革命家、战略家、理论家，党的第一代中央领导集体的核心人物。他不仅是一位杰出的政治领袖和军事统帅，也是一位具有深厚文学修养的思想家和文章大家。其文章语言生动、逻辑严密、气势恢宏，善于运用比喻、排比、引用等修辞手法，将深刻的政治理论以通俗易懂的方式表达出来。代表作有《沁园春·雪》《沁园春·长沙》《实践论》《矛盾论》《改造我们的学习》《整顿党的作风》《反对党八股》等。在现代中国文学史和思想史上具有崇高地位，其文风对当代汉语书面语的发展产生了深远影响。
【写作背景】
《反对党八股》是毛泽东于1942年2月8日在延安干部会上所作的一次重要演讲，节选部分为全文的主体内容。当时正值抗日战争最艰苦的相持阶段，中国共产党领导的敌后根据地面临严峻挑战。为了统一全党思想、提高党员干部的理论水平和实际工作能力，中共中央在延安发动了一场大规模的整风运动，核心任务是“反对主观主义以整顿学风，反对宗派主义以整顿党风，反对党八股以整顿文风”。
本文正是在这一背景下产生的。所谓“党八股”，是指党内一些同志机械照搬马列词句、脱离实际、形式僵化、空话连篇的不良文风，其实质是主观主义和宗派主义在宣传工作中的表现。这种文风严重妨碍了党的政策传达和群众动员，不利于革命事业的发展。毛泽东通过这篇演讲，系统批判了党八股的“八大罪状”，倡导建立“生动活泼、新鲜有力的马克思列宁主义文风”，推动全党形成实事求是的思想路线。
这篇讲话不仅具有极强的现实针对性，也成为中国共产党思想建设史上的经典文献，对后来党的理论宣传和语言风格产生了深远影响。
文学文化常识
“八股文”原指明清科举考试中规定的一种固定格式的文章体裁，要求结构严整、对仗工整、用典规范，但往往内容空洞、脱离现实，成为束缚思想的工具。所谓“党八股”，是借用“八股文”的贬义，比喻党内某些文章和讲话机械套用马列术语、缺乏独立思考、形式主义严重的现象。毛泽东用这一形象说法，既揭示了问题的本质，又增强了批判的力度和讽刺效果。
【文体知识】
本文属于议论文中的演讲稿，具体可归类为政治演说词或思想批判类议论文。
定义：演讲稿是为在公开场合发表观点、阐明立场、鼓动群众而撰写的口头表达文本，具有鲜明的观点性、逻辑性和感染力。
特点：
针对性强：针对特定历史背景下的具体问题（党八股）展开论述，目的明确。
逻辑清晰：采用“总—分—总”结构，先提出中心论题，再逐条列举“八大罪状”，最后总结危害并提出正确方向。
语言生动：大量使用比喻、排比、反问、设问等修辞手法，增强说服力与可读性。
以理服人：注重摆事实、讲道理，既有现象描述，又有根源剖析和解决办法，体现“破立结合”的论证方式。
口语化特征明显：如“大笑”“老爷”“懒婆娘的裹脚”等表达，贴近听众，富有现场感和亲和力。
常见结构：
开场白：说明讲话缘由或背景；
主体部分：围绕中心论点分条论述；
结尾部分：总结观点，发出号召或展望未来。
本文完全符合上述结构与特征，是一篇典范的政治演讲稿。
【文题解读】
“反对党八股”是一个动宾结构的标题，直截了当地表明了文章的核心立场和批判对象。“反对”体现了鲜明的态度和斗争精神；“党八股”则是批判的具体目标，特指党内存在的形式主义、教条主义的文风问题。
题目虽简洁，却蕴含深刻意义：
揭示主题：文章旨在揭露和批判党内流行的不良文风，强调必须革除空话套话、脱离群众的语言弊病。
体现斗争性：用“反对”一词，显示出整风运动中破旧立新的决心，具有强烈的时代使命感。
借古讽今：“党八股”仿照“八股文”命名，既借用历史概念帮助读者理解，又赋予其新的政治内涵，达到讽刺与警醒的效果。
从题目即可看出，这是一篇具有强烈现实关怀和思想引领作用的战斗檄文，其最终目的在于树立一种实事求是、贴近群众、富有战斗力的马克思主义新文风。
研读课文，合作探究
[研读学习任务一：把握文本结构与逻辑脉络]
问题1：作者在批判党八股时，采用了怎样的整体结构安排？请结合全文内容，梳理文章的行文思路，并分析这种结构设计如何增强说理的逻辑性与说服力。
明确：文章以“申讨党八股的檄文”为纲，采用总—分—总的结构方式展开论述。开篇直接提出要分析党八股的坏处，并宣布将以“八大罪状”的形式进行“以毒攻毒”式的批判，确立了全文的论题和批判框架。主体部分逐条列举党八股的八条罪状，每一条均按照“摆现象—论危害—挖根源—提主张”的逻辑链条展开，层层递进，条理清晰。前六条详述具体问题，分别从内容空洞、态度虚伪、对象错位、语言干瘪、形式主义、责任缺失六个维度深入剖析；后两条则概括其广泛流毒与严重后果，形成由个体到整体、由表象到影响的逻辑延伸。结尾总结全篇，指出抛弃党八股、树立马列主义文风的重大意义，回应开头，完成闭环。这一结构使批判既有系统性又有层次感，既便于听众理解记忆，又增强了论证的严密性和权威性，充分体现了毛泽东作为政治家和思想家高超的说理艺术。
问题2：请将党八股的八条罪状按照内在逻辑关系分类，并说明各类之间的关联及其在整体论证中的作用。
明确：
第一类（内容层面）：第一条“空话连篇，言之无物”和第六条“不负责任，到处害人”。前者指向文章缺乏实质内容，后者揭示写作态度敷衍，二者共同构成对文本内在质量的批判。
第二类（态度与动机层面）：第二条“装腔作势，借以吓人”和第六条的部分动因。这类聚焦于写作者的心理状态与价值取向，揭露其非实事求是、企图压制异见的本质。
第三类（传播与接受层面）：第三条“无的放矢，不看对象”和第四条“语言无味，像个瘪三”。这两条关注表达的有效性，强调宣传必须面向群众、使用群众能懂的语言，否则无法实现沟通目的。
第四类（方法与形式层面）：第五条“甲乙丙丁，开中药铺”。此条批判机械罗列、形式主义的思维方式，是前几条问题的思想根源之一。
第五类（后果层面）：第七条“流毒全党，妨害革命”和第八条“传播出去，祸国殃民”。这两条是前六条问题积累而成的全局性危害，起到收束与警示的作用。
各类之间存在因果与递进关系：内容空洞与态度虚假导致表达无效；表达无效源于脱离群众与语言贫乏；而深层原因在于思维上的形式主义；最终这些弊端汇聚成对党和革命事业的巨大威胁。这样的分类不仅揭示了党八股问题的多维性，也展现了作者由表及里、由点到面的系统批判逻辑。
问题3：请根据上述分析，完成下列表格，系统梳理《反对党八股》的整体结构脉络。
结构层次 段落范围 核心内容 论述重点 内部逻辑功能
引论 开头至“就叫做八大罪状吧” 提出批判主题，确立批判方法 明确目标：清算党八股；方法：“以毒攻毒” 设立总纲，引发关注，建立批判合法性
本论（一）内容问题 第一条罪状 批判文章冗长空洞 “懒婆娘的裹脚”比喻，强调应有内容 揭示最基本的问题——无实质信息
本论（二）态度问题 第二条罪状 批判虚张声势、恐吓他人 分析其主观主义根源，提倡科学态度 深入动机层面，揭露非理性本质
本论（三）对象意识 第三条罪状 批判脱离群众、不顾接受者 “对牛弹琴”反用，强调调查研究 转向传播有效性，体现群众路线
本论（四）语言表达 第四条罪状 批判语言枯燥乏味 提出向群众、外国、古人学习语言 解决表达工具问题，提升感染力
本论（五）思维方法 第五条罪状 批判形式主义分类法 揭示“开中药铺”即回避矛盾，倡导马克思主义分析法 上升至哲学方法论高度，触及根本病因
本论（六）写作责任 第六条罪状 批判写作马虎、不负责任 以“洗脸照镜”作比，强调影响他人需谨慎 回归个体行为规范，强化道德约束
本论（七）总体危害 第七、八条罪状 概括党八股的恶劣后果 流毒全党、祸国殃民，藏匿主观主义 将局部问题上升为政治危机，增强紧迫感
结论 最后两段 呼吁改革文风，树立新风 抛弃党八股，发展马克思列宁主义文风 总结升华，提出正面主张，完成破立统一
[研读学习任务二：探究核心概念与批判逻辑]
问题1：作者为何将“空话连篇，言之无物”列为党八股的第一条罪状？这一顺序安排体现了怎样的说理策略？
明确：将“空话连篇，言之无物”置于首位，是因为这是党八股最直观、最普遍的表现形式，也是最容易被感知和共鸣的问题。无论是读者还是听众，面对冗长而无信息量的文章或讲话，都会产生厌倦与排斥情绪。毛泽东以此切入，能够迅速引起听众的情感认同与理性警觉，为后续更深层次的批判奠定基础。同时，“内容空洞”是其他诸多问题的前提——若无内容，则无论语言多么华丽、结构多么整齐，皆成虚饰。因此，从最基础的内容问题入手，符合由浅入深、由表及里的逻辑推进原则，体现出先抓主要矛盾、再层层深入的说理策略。
问题2：作者在批判“装腔作势，借以吓人”时，引用鲁迅的话“辱骂和恐吓决不是战斗”，并指出“科学的东西不怕人家批评”，这反映了怎样的思想立场和论证方式？
明确：这一引用体现了作者坚持真理、崇尚理性的思想立场。毛泽东借鲁迅之言，将“辱骂与恐吓”定性为非战斗行为，实质上否定了以情绪化手段代替理性辩论的做法。他进一步指出“科学的东西不怕驳”，强调真正的理论自信来源于其内在真理性，而非外在威压。这种论证方式属于典型的对比式推理：通过对比“真理无需吓人”与“谬误依赖吓人”的两种状态，揭示党八股之所以装腔作势，正是因其内核虚弱、经不起推敲。由此，批判不再停留在表面作风，而是深入到世界观与方法论层面，说明只有秉持实事求是的科学态度，才能真正推动革命事业前进。
问题3：文中多次使用俗语和比喻，如“懒婆娘的裹脚”“对牛弹琴”“瘪三”“开中药铺”等，请分析这些语言手法在说理过程中起到了哪些作用？
明确：这些俗语和比喻极大地增强了文章的通俗性、形象性与讽刺力度。首先，“懒婆娘的裹脚”以日常生活中令人厌恶的事物比喻空洞冗长的文章，使抽象问题具象化，易于理解且印象深刻；“对牛弹琴”原含讥讽对象之意，毛泽东反转其义，转而批评弹琴者不顾对象，巧妙实现了立场转换，突出了宣传者应具备的对象意识；“瘪三”作为上海方言中的贬义词，生动刻画出语言干瘪、毫无生气的文风形象；“开中药铺”则精准讽刺了机械罗列概念、缺乏逻辑联系的形式主义文风。这些来自民间、贴近生活的语言不仅拉近了与听众的距离，也践行了他自己所倡导的“向人民群众学习语言”的主张，使文章本身成为反对党八股的实践典范，实现了内容与形式的高度统一。
[研读学习任务三：辨析写作方法与思维路径]
问题1：第五条罪状“甲乙丙丁，开中药铺”被作者称为“形式主义的方法”，请结合文本解释什么是“按照事物的外部标志来分类”？这种方法为何不能解决问题？
明确：“按照事物的外部标志来分类”指的是仅依据名称、符号、顺序等表面特征对事物进行排列组合，而不探究其内在联系与矛盾本质。例如文中所描述的“大壹贰叁肆”“甲乙丙丁”“ABCD”等编号方式，虽看似条理分明，实则只是机械堆砌概念，未提出问题、分析矛盾、指明立场。这种方法之所以不能解决问题，是因为它回避了“问题就是事物的矛盾”这一根本判断。真正的认识过程必须经历发现问题（调查研究）、分析问题（系统周密）、综合解决（提出办法）三个阶段。而“开中药铺”式写作止步于现象罗列，缺乏对矛盾性质的揭示，也无法引导人们思考本质，最终沦为“不用脑筋”的游戏。因此，它是马克思主义方法的对立面，必须加以摒弃。
问题2：作者在论述每一条罪状时，几乎都遵循“摆现象—论危害—挖根源—提主张”的模式，请分析这种论述结构的优势及其背后的思维方式。
明确：这种四步式论述结构具有极强的逻辑严密性与现实针对性。第一步“摆现象”从具体事例出发，如延安墙上的错别字、斯大林短演说对比长报告，使批判有据可依；第二步“论危害”说明该现象带来的负面后果，如“下决心不要群众看”“到处害人”，激发听众警惕；第三步“挖根源”深入思想与阶级层面，指出其背后是主观主义、宗派主义或剥削阶级习气，提升批判深度；第四步“提主张”则正面建言，如提倡科学态度、学习群众语言、实行调查研究，实现“破中有立”。这一结构体现了马克思主义的唯物辩证法思维：从实际出发，分析矛盾，揭示本质，指导实践。它不仅是有效的演讲技巧，更是共产党人应有的思维方式，有助于培养干部实事求是、系统思考的能力。
[研读学习任务四：联系现实与自我反思]
问题1：文中提到“做宣传工作的人，对于自己的宣传对象没有调查，没有研究，没有分析，乱讲一顿，是万万不行的。”请结合现实生活中的一个具体案例，谈谈这句话对我们今天的信息传播有何启示？
明确：当前社交媒体中大量“标题党”文章或短视频，常常不顾受众认知水平与真实需求，一味追求流量而制造夸张、煽情内容，正是“无的放矢”的现代翻版。例如某些健康科普视频，使用专业术语堆砌却不加解释，老年人难以理解；而娱乐化解读医学知识又误导公众。这说明，无论传统媒体还是自媒体，若缺乏对受众的调查与分析，传播效果必然大打折扣，甚至造成误解与恐慌。毛泽东强调“看对象”的原则提醒我们：有效传播必须建立在深入了解受众的基础上，内容设计应考虑年龄、文化背景、信息获取习惯等因素，真正做到“到什么山上唱什么歌”。唯有如此，才能实现信息的价值传递而非噪音制造。
问题2：你是否曾在写作或发言中不自觉地使用过类似“党八股”的表达方式？请对照文中的八条罪状，反思自己的语言习惯，并说明如何改进。
明确：不少学生在写议论文时常陷入“甲乙丙丁，开中药铺”的陷阱：开头列四个排比句，中间分“第一、第二、第三”，结尾再重复一遍，看似结构完整，实则缺乏逻辑推进与深度分析。此外，“空话连篇”也常见于套话连篇的作文模板，如“时代呼唤青年”“祖国需要我们”等口号式表达，缺乏具体事例支撑。还有些同学喜欢模仿“严肃腔”，故作高深，实则言之无物，近乎“装腔作势”。改进之道在于回归真实思考：写作前先问自己“我想说什么？”“谁会读它？”“他们关心吗？”；语言上多用具体描写代替抽象陈述，学习用生活化但有力的语言表达观点；结构上注重因果链条而非机械分点，让每一部分都服务于核心论点的展开。正如毛泽东所倡导的，写文章不是为了炫耀格式，而是为了影响人、说服人，必须真诚、负责、有内容。
问题3：毛泽东在文中主张“靠马克思列宁主义的真理吃饭，靠实事求是吃饭，靠科学吃饭”，请结合文本内容，谈谈你如何理解“靠科学吃饭”这一说法？它对今天的思维方式有何指导意义？
明确：“靠科学吃饭”并非指 literal 地依靠科学知识谋生，而是比喻共产党人应当以科学的态度对待思想与工作——即尊重客观规律、坚持实事求是、反对主观臆断。在文中，这一理念贯穿于对党八股的批判：反对空话是反对脱离实际，反对装腔作势是反对非理性压制，反对开中药铺是反对形式主义思维，都是要求用科学方法认识世界、解决问题。对今天的指导意义尤为深远：在信息爆炸的时代，人们容易被情绪化言论裹挟，陷入“标签化”“站队式”思维。而“靠科学吃饭”提醒我们，面对复杂问题应保持冷静，通过调查研究获取事实，运用逻辑分析厘清因果，避免盲从与偏见。无论是学术研究、公共讨论还是日常决策，都应以证据为基础，以理性为准则，这才是真正的“吃饭”本领——支撑个人成长与社会进步的根本能力。
课堂总结
同学们，今天我们共同学习了毛泽东同志的《反对党八股（节选）》。文章深刻剖析了党八股的八大罪状：空话连篇、装腔作势、无的放矢、语言无味、甲乙丙丁、不负责任，及其流毒全党、祸国殃民的严重危害。这不仅是对不良文风的批判，更启示我们写文章、做演说要有的放矢、实事求是，学习鲜活语言，锤炼负责任的态度。让我们以此为鉴，摒弃形式主义，追求言之有物、生动活泼的文风，用求真务实的精神对待每一次表达，让思想的光芒真正照亮前行的道路。
板书设计
反对党八股
八大罪状
空话连篇，言之无物
装腔作势，借以吓人
无的放矢，不看对象
语言无味，像个瘪三
甲乙丙丁，开中药铺
不负责任，到处害人
流毒全党，妨害革命
传播出去，祸国殃民
改革方向
弃党八股，兴马列文风
（生动活泼 新鲜有力）
教学反思
在教授《反对党八股（节选）》时，我注重引导学生理解毛泽东批判形式主义文风的现实意义，教学态度严谨，力求贴近文本逻辑与历史语境。采用问题导向策略，帮助学生梳理“八大罪状”的层次结构，多数学生能准确概括每条罪状的核心观点，反映出对议论文思路的基本把握。但部分学生对“甲乙丙丁，开中药铺”等比喻理解停留在表面，说明形象化语言与抽象思维之间的转化指导还需加强。学生在小组讨论中积极参与，但在联系实际分析“语言无味”现象时，举例单一，缺乏深度，反映出迁移能力不足。教学计划中安排的文本精读与拓展讨论时间分配合理，但评价方式偏重答案准确性，忽视思维过程的个性化表达。今后应增加类比训练，强化语言生动性与思想深刻性的关联教学，提升学生批判性思维与实际运用能力。
学情分析
高一学生已具备基本的议论文阅读能力，能把握文章观点与结构，对毛泽东的革命思想有一定历史认知。学习《反对党八股（节选）》时，学生易被其犀利幽默的语言风格吸引，产生批判不良文风的情感共鸣。课文条理清晰，层层递进，运用比喻、俗语等手法，朗朗上口，便于理解。核心在于掌握“八大罪状”的逻辑脉络及其批判的主观主义、形式主义本质，难点在于深入领会“甲乙丙丁，开中药铺”等形式主义文风的思想根源及其现实警示意义，需结合写作背景与当下语言现象进行联系思考。
教材分析
《反对党八股（节选）》是本单元中一篇具有强烈现实针对性的议论文，文章围绕“学习之道”中的思想方法与表达方式问题展开批判性论述。毛泽东以马克思主义的科学态度，系统揭露党八股的八大罪状，深刻剖析其空话连篇、装腔作势、脱离对象、语言干瘪、形式主义等弊端，强调写文章、做演说必须立足实际、服务群众、言之有物。文章逻辑严密，说理生动，善用比喻和对比，体现了鲜明的时代特征和务实文风。学习本文有助于学生树立正确的表达观，理解语言与思想、形式与内容的关系，提升思辨能力与社会责任感，增强对严肃、真实、有效的学习态度的认同。

展开更多......

收起↑