资源简介

(共26张PPT)
读准 “芙蓉（fú róng）、泽（zé）、遗（wèi）” 等字音，掌握 “涉、芙蓉、兰泽、遗、远道” 等词义，通顺翻译全诗，理清 “采花→寄情→思远→叹无奈” 的情感层次。
一
感受诗中 “相思之情的真挚” 与 “人生漂泊的无奈”，领悟汉末文人 “怀人思乡” 的普遍心境，培养对 “古典抒情诗含蓄美” 的欣赏能力。
通过诵读把握诗的舒缓节奏，分析 “芙蓉、兰泽、远道、还顾” 等意象的象征意蕴，体会 “比兴”“情景交融” 的写作手法，理解 “欣喜→惆怅→思念→无奈” 的情感脉络。
二
三
学习目标
1. 理解 “涉江采芙蓉，兰泽多芳草” 的清雅场景，把握 “采花寄情的浪漫与期待”。
2. 体会 “所思在远道”“还顾望旧乡，长路漫浩浩” 的思念，理解 “距离带来的相思之苦”。
1. 解读 “同心而离居，忧伤以终老” 的内涵，体会 “相爱却分离的人生无奈”。
2. 结合《古诗十九首》“汉末文人漂泊” 的背景，分析全诗 “以乐景衬哀情” 的特点，理解 “个体情感与时代背景的关联”。
重点难点
我们想向远方的人表达思念时，会选择怎样的方式？是寄一张明信片，还是发一段消息？在两千多年前的汉末，文人墨客们则会用更浪漫的方式 —— 采一朵鲜花，遥寄相思。《古诗十九首》中的《涉江采芙蓉》，就为我们描绘了这样一幅画面：有人涉江而去，采摘美丽的芙蓉，本想将鲜花赠予思念之人，却发现对方远在天涯。回头遥望故乡，只有漫长的道路与无尽的惆怅。这份跨越千年的相思，没有激烈的告白，却以含蓄的笔触，道尽了人生的无奈与深情。今天，我们就一起走进《涉江采芙蓉》，感受这份清雅又惆怅的古典浪漫。
课堂导入
《古诗十九首》是东汉末年（约公元 140—200 年）的文人五言诗合集，由南朝梁萧统编入《文选》并得名。作品多为失意文人所作，以 “游子思妇”“怀才不遇”“人生感慨” 为主题，语言质朴，情感含蓄，善用意象抒情，标志着五言诗从民歌向文人诗的成熟转变。
其艺术成就备受推崇，刘勰赞为 “五言之冠冕”，钟嵘称 “惊心动魄，一字千金”，代表作有《涉江采芙蓉》《行行重行行》等，众多名句流传至今，深刻影响后世五言诗发展。
探究新知
走近作者
探究新知
“涉江采芙蓉” 五字诗题点明核心动作与意象，是理解相思主题的关键。
“涉江” 点明渡江采花的地点，暗示思念之人远隔江水。
“芙蓉” 象征美好情感，汉代文人常以此赠人表爱意。诗题看似直白，实则暗含矛盾：采芙蓉是浪漫寄情，涉江却暗示距离阻隔，使这份浪漫终成遗憾。
其以写实动作引出含蓄情感，奠定清雅基调，为后文 “所思在远道” 埋下伏笔，让相思之情更真实可感。
题目解读
探究新知
文学常识
五言诗发展：《古诗十九首》标志五言诗成熟。相较于以叙事为主的汉乐府民歌（如《江南可采莲》），它转向文人抒情，语言凝练、情感细腻。《涉江采芙蓉》借五言句式，展现 “采花→寄情→思远” 过程，彰显抒情优势。
《古诗十九首》特点：情感真挚，直抒游子思妇心境。善用芙蓉、明月等意象传情。语言质朴自然，多口语化表达。主题普遍，以个体情感映射时代，引发共鸣。
历代评价：刘勰《文心雕龙》赞其为 “五言之冠冕”，肯定艺术成就。钟嵘《诗品》称其 “一字千金”，盛赞情感与语言。朱自清《经典常谈》指出其为汉末心声，“相思怀人” 主题至今动人 。
《古诗十九首》
探究新知
涉江采芙蓉
（《古诗十九首》）
涉江 / 采芙蓉，兰泽 / 多芳草。
采之 / 欲遗谁？所思 / 在远道。
还顾 / 望旧乡，长路 / 漫浩浩。
同心 / 而离居，忧伤 / 以终老。
芙蓉（fú róng）
泽（zé）
遗（wèi）
还（huán）
读一读·正字音
探究新知
本诗为汉末五言抒情诗，节奏随 “采花→寄情→思远→叹无奈” 的脉络起伏，尽显 “含蓄深沉” 的风格特点：
“涉江采芙蓉，兰泽多芳草” 节奏轻快，重读 “采芙蓉”“多芳草”，传递采花欣喜与清雅浪漫。
“采之欲遗谁？所思在远道” 节奏放缓，“欲遗谁”“在远道” 重读，以问抒寄情无门的惆怅。
“还顾望旧乡，长路漫浩浩” 节奏沉缓，重读 “望旧乡”“漫浩浩”，道尽思念之苦与阻隔之愁。
“同心而离居，忧伤以终老” 节奏凝重，“同心”“离居”“忧伤”“终老” 重读，以反差凸显无奈悲痛，情感达至高潮。
本诗采用五言诗常见的 “隔句押韵”
韵脚 “草、道、浩、老” 同属古音 “豪韵”，韵母相近，朗朗上口。韵脚与情感变化紧密呼应：“草” 奠定清雅基调，“道” 传递惆怅，“浩” 加深思念，“老” 道尽无奈，从 “美好” 到 “惆怅” 再到 “无奈”，既富有音乐性，又让相思怀人的情感表达连贯深沉。
读一读·明节奏
探究新知
涉：渡过、跨过
芙蓉：荷花，汉代情感寄托象征
兰泽：长兰草的水边，“兰” 喻高洁
芳草：芬芳香草，呼应 “兰泽”，显清雅
遗（wèi）：赠送，“欲遗谁” 即想赠予何人
所思：思念的人
远道：思念之人所在远方
还顾：回头看
旧乡：故乡，亦指思念之所
漫浩浩：道路漫长广阔
同心：心意相通、感情深厚
离居：分离无法团聚
终老：一生在忧伤中度过
涉江 / 采芙蓉，兰泽 / 多芳草。
采之 / 欲遗谁？所思 / 在远道。
还顾 / 望旧乡，长路 / 漫浩浩。
同心 / 而离居，忧伤 / 以终老。
读一读·晓诗意
探究新知
渡过江水，去采摘美丽的芙蓉花，生长兰草的水边，长满了芬芳的香草。
采摘了芙蓉花，想要赠送给谁呢？我所思念的人，远在那遥远的地方。
回头遥望故乡（或思念之人所在的地方），眼前只有漫长无边的道路。
我们心意相通，却只能分离居住，这份忧伤啊，将会伴随我直到年老。
涉江 / 采芙蓉，兰泽 / 多芳草。
采之 / 欲遗谁？所思 / 在远道。
还顾 / 望旧乡，长路 / 漫浩浩。
同心 / 而离居，忧伤 / 以终老。
探究新知
任务一·理解内容，体会情感
“涉江采芙蓉，兰泽多芳草” 开篇两句，描写采芙蓉的场景，有什么作用？传递出怎样的情感？
这两句开篇的核心作用是铺垫：以 “涉江采芙蓉” 的动作、“兰泽芳草” 的清雅场景，具象化 “采花寄情” 的起点，为后文 “采之欲遗谁”“所思在远道” 的转折做铺垫，让 “采花→寄情→思远” 脉络更连贯。同时以乐景衬哀情，用美好场景反衬后文失落，奠定含蓄基调。
情感上，既藏对 “寄情成功” 的期待 —— 主动渡江采象征美好情感的芙蓉，显对思念之人的珍视。也暗含隐忧，“涉江” 暗示距离阻隔，为 “远道” 的惆怅埋下伏笔，折射汉末文人对团圆的渴望与现实困境。
探究新知
任务一·理解内容，体会情感
“采之欲遗谁？所思在远道” 两句，以问句形式展开，有什么特点？传递出怎样的情感？
这两句以设问破题，打破前文轻快节奏，引发对寄情对象的思考，情感从欣喜转为惆怅，尽显《古诗十九首》含蓄深沉的抒情特色。
"采之欲遗谁？" 以无疑而问的设问制造悬念，点明采花寄情目的，却暗示寄情对象未知或遥远。
"所思在远道" 直接回应，将悬念转化为思念之人远在天涯的遗憾，形成 "期待→疑惑→失落" 的情感曲线。
从情感上看，"欲遗谁" 暗含期待与不安，"所思在远道" 则将不安化作因距离阻隔而寄情无门的惆怅，让相思之苦从抽象情绪变为具体遗憾，曲折深沉，极易引发共鸣，贴合汉末文人漂泊无依、思念难寄的心境。
探究新知
任务一·理解内容，体会情感
结合《古诗十九首》“汉末文人漂泊” 的背景，分析 “还顾望旧乡，长路漫浩浩” 两句的情感内涵。
东汉末年，战乱频仍，文人漂泊流离。"旧乡" 不仅是地理意义上的故乡，更象征着安宁生活与亲人团聚。"还顾望旧乡" 这一动作，既饱含对故乡的思念，也寄托着对往昔美好时光的追忆。"长路漫浩浩" 则描绘出文人面临的现实困境，"长路" 既指归途遥远，也喻指人生之路的艰难，"漫浩浩" 更凸显出归家无期的迷茫与前路未知的怅惘。这两句将个人情感与时代背景相融合，使思乡之情成为汉末文人的集体共鸣，既展现了真挚的思乡之情，也折射出时代的沧桑，堪称《古诗十九首》"以个体写时代" 的典范之作。
在《古诗十九首》“汉末文人漂泊” 的背景下，这两句是 “个体思念” 与 “时代无奈” 的集中体现，情感内涵从 “个人的思乡之苦” 升华为 “时代的漂泊之悲”，既含 “对故乡与亲人的思念”，也含 “对人生前路的迷茫”。
探究新知
任务一·理解内容，体会情感
“同心而离居，忧伤以终老” 末两句，是全诗的情感高潮，有什么作用？传递出怎样的情感？
这两句作为全诗情感的收束与升华，既总结相思之苦，又将情感从具体思念扩展到人生无奈。
从作用看，“同心而离居” 总结前文分离之困，“同心” 与 “离居” 形成强烈反差，凸显遗憾。“忧伤以终老” 则将当下忧伤延伸至一生，深化无奈之感。从情感上，前者道出相爱却不能相守的悲痛，后者展现对命运的悲叹与妥协。这种升华使相思之情突破具体事件，触及人生普遍困境，引发跨越时代的共鸣，尽显《古诗十九首》“深沉感慨” 的特质。
探究新知
任务一·理解内容，体会情感
全诗从 “涉江采芙蓉” 的动作，到 “所思在远道” 的认知，再到 “还顾望旧乡” 的回望，最后到 “忧伤以终老” 的感叹，内容脉络如何推进？体现了怎样的情感变化？
全诗脉络以 “动作→认知→动作→感叹” 递进，展现从 “期待” 到 “失落”，再到 “深沉”，最终 “无奈接受” 的情感变化，契合《古诗十九首》“含蓄抒情” 风格。
第一层：期待：首句 “采芙蓉” 与兰泽芳草，显诗人寄情浪漫期待。
第二层：失落：“采之欲遗谁？所思在远道”，情感由期待转失落。
第三层：深沉：“还顾望旧乡” 显思念深，“长路漫浩浩” 显距离阻隔，情感转深沉。
第四层：无奈：末句 “同心离居” 对比、“忧伤终老” 感叹，显无奈与接受。
探究新知
任务一·理解内容，体会情感
“兰泽多芳草” 与 “长路漫浩浩” 两句，分别从 “美好场景” 与 “残酷现实” 角度切入，有什么关联？传递出怎样的情感？
“兰泽多芳草” 象征对美好情感的向往，“长路漫浩浩” 代表现实阻隔，二者构成 “理想→现实” 的逻辑链，以场景转折凸显惆怅。情感上，前者表达对美好情感的珍视，后者抒发对现实困境的无奈，理想与现实的落差，让相思之情从单纯思念升华为复杂人生感慨，增强了诗歌的情感深度与感染力。
这两句通过 “美好场景” 与 “残酷现实” 的对比，展现理想与现实的矛盾，深化相思之情，契合《古诗十九首》含蓄真挚的特点。
探究新知
任务二·分析写法，欣赏语言
全诗核心手法是 “比兴”，请结合 “涉江采芙蓉，兰泽多芳草”“同心而离居，忧伤以终老” 分析这一手法的妙处。
比兴
以景起兴，奠定基调：“涉江采芙蓉，兰泽多芳草” 借 “采芙蓉” 场景起兴，用 “芙蓉”“兰草”“芳草” 等意象，营造清雅浪漫氛围，自然引向情感抒发。
以物喻情，含蓄动人：以 “芙蓉” 喻情感真挚，“芳草芬芳” 喻情感美好，赋予相思具体的视觉与嗅觉感知。
以对比显义，深化主题：“同心而离居” 以对比喻理想与现实矛盾，将个人相思升华为人生哲理，兼具含蓄美与情感冲击力。
“比兴” 是全诗的核心艺术特色，《古诗十九首》善用 “比兴” 将 “抽象情感” 转化为 “具体意象与场景”，让 “相思之情” 更显含蓄与真挚，妙处体现在三个方面。
探究新知
诗中 “情景交融” 手法的运用十分突出，请结合 “涉江采芙蓉，兰泽多芳草”“还顾望旧乡，长路漫浩浩” 等词句，分析这一手法的具体体现和表达效果。
意象叠加
诗中 “情景交融” 手法以 “清雅之景” 融 “相思”“无奈” 之情，契合《古诗十九首》含蓄抒情的特点。
具体而言，“涉江采芙蓉，兰泽多芳草” 以清雅乐景衬寄情之乐，凸显采花传情的浪漫。“还顾望旧乡，长路漫浩浩” 借苍凉哀景衬思乡之哀，强化遥望故乡的孤独。
在表达效果上，此手法将情感隐于景物，避免直白。赋予景物情感内涵，使其成为情感载体。还通过具体意象增强读者代入感，引发共情，这正是古典抒情诗常用此手法的原因。
任务二·分析写法，欣赏语言
探究新知
3.全词语言 “质朴自然却含深沉情感”，请结合 “采之欲遗谁？所思在远道”“同心而离居，忧伤以终老” 分析这一语言特点。
这两句诗生动诠释了全诗 “质朴自然却含深沉情感” 的语言特点，是《古诗十九首》“五言之冠冕” 的重要体现。
从质朴自然来看，诗句用词均为汉代常见的口语化词汇，无生僻典故与华丽辞藻，如 “欲遗谁” 直白询问赠花对象，“远道” 简单点明所思之人所在，“同心而离居” 以通俗表达展现分离现状，尽显自然本色。
从情感深度而言，“欲遗谁” 的疑问暗含期待与不安，“在远道” 则传递失落惆怅。“同心” 与 “离居” 的矛盾、“忧伤以终老” 的无奈，将相思之情升华为人生感慨。这种语言特点，既契合《古诗十九首》源于民间的特质，让情感真实可感，又通过质朴与深沉的对比增强感染力，成就了《涉江采芙蓉》的千年流传。
任务二·分析写法，欣赏语言
探究新知
诗中 “对比” 手法的运用十分巧妙，请结合 “采之欲遗谁？所思在远道”“同心而离居，忧伤以终老” 等词句，分析这一手法的具体体现和表达效果。
诗中 “对比” 手法围绕 “理想与现实”“动作与结果”“情感与处境”，以鲜明反差深化 “相思之情”，契合《古诗十九首》“含蓄中见张力” 的特质。
具体体现：“采之欲遗谁？所思在远道” 形成 “动作与结果” 及 “心理” 双重对比。“采之” 的积极寄情与 “在远道” 的寄情无门反差鲜明，“欲遗谁” 的期待与 “在远道” 的失落形成情感转折。“同心而离居，忧伤以终老” 则是 “情感与处境” 及 “理想与现实” 的交织，“同心” 的美好情感与 “离居” 的残酷现实对比，凸显遗憾与主题。
表达效果：其一，通过 “期待→失落”“美好→残酷” 的情感交织，增强情感冲击力。其二，从 “动作与结果” 到 “情感与处境” 的对比，将相思主题从个人情感扩展到理想与现实的矛盾，深化主题。其三，“远道”“离居” 等无奈体现，暗合汉末文人漂泊境遇，使个体情感与时代背景交融，赋予诗歌历史厚重感与真挚性。
任务二·分析写法，欣赏语言
课堂小结
《涉江采芙蓉》是《古诗十九首》中的抒情佳作，以 “采芙蓉寄情” 为线索，通过 “涉江采芙蓉的浪漫动作”“所思在远道的惆怅认知”“还顾望旧乡的思念举动”“忧伤以终老的无奈感叹”，层层铺展情感，核心是展现 “汉末文人的相思之苦与人生无奈”。诗中没有具体的人物与事件，却以 “个体的相思” 折射 “时代的漂泊”——“采芙蓉” 是浪漫的寄情之举，却因 “远道”“长路” 的阻隔无法实现，这份 “寄情无门” 的惆怅，既是个人对亲人、爱人的思念，也是汉末文人对 “团圆生活”“安宁时代” 的渴望。“同心而离居，忧伤以终老” 则将情感升华为 “人生的普遍困境”，道尽 “相爱却分离” 的无奈，让 “相思之情” 不再局限于个体，而是成为跨越时代的 “人类共鸣”，是《古诗十九首》“以小见大、含蓄抒情” 的典型代表。
课堂练习
下列对《涉江采芙蓉》中 “意象内涵” 的理解，不正确的一项是（ ）
D有误（“旧乡” 不仅指地理意义上的家乡，还象征 “安宁生活、亲人团聚”，“还顾望旧乡” 既表达对家乡的思念，也表达对美好时光的追忆，“仅指”“仅表达” 表述错误）
A. “芙蓉” 象征 “真挚的相思之情”，采芙蓉赠人是汉代表达爱意的浪漫方式
B. “兰泽”“芳草” 象征 “清雅美好”，烘托 “采花寄情” 的浪漫氛围，暗含对美好情感的向往
C. “远道”“长路” 象征 “距离的阻隔”，既指物理距离，也指时代背景下的生存困境（战乱、漂泊）
D. “旧乡” 仅指 “地理意义上的家乡”，“还顾望旧乡” 仅表达对家乡的思念
课堂练习
请结合词句，简要分析《涉江采芙蓉》中 “相思之情” 的特点。
《涉江采芙蓉》“相思之情”有“含蓄性”“曲折性”“普遍性”特点。
含蓄性：诗未直言“我想你”，借动作、场景抒情，如“采之欲遗谁？所思在远道”，委婉传递思念。
曲折性：情感从欣喜到惆怅、深沉思念，再到无奈，美好与残酷对比，使情感起伏。
普遍性：“同心而离居”是个人苦，也是汉末文人写照，更是人类普遍困境，“远道”“长路”引发共鸣。
布置作业
阅读《古诗十九首》中的《行行重行行》（行行重行行，与君生别离）与《明月何皎皎》（明月何皎皎，照我罗床帏），对比分析这两首诗与《涉江采芙蓉》在 “情感内涵”“意象选择”“语言风格” 上的异同，写一篇 250 字左右的短文，下周上交。

展开更多......

收起↑