资源简介

《碳单质的多样性》教学设计
一、 教学目标
1了解金刚石、石墨和C60的物理性质及主要用途。
2认识同素异形现象，知道碳单质多样性的原因。
3能用“结构-性质-用途”的思维模型解释不同碳单质的差异。
4通过对金刚石、石墨等实物和模型的观察与比较，学习对比归纳的学习方法。
5通过活性炭吸附性的实验探究，体验科学探究的过程，发展实践能力。
重点： 金刚石、石墨的物理性质和用途；碳单质的多样性。
难点： 从碳原子排列方式（微观结构）的角度理解碳单质物理性质差异（宏观现象）的原因。
三、 教学方法
实验探究法、问题驱动法、合作学习法、多媒体辅助教学法。
四、 学习方法
观察归纳、小组讨论、实验探究、联系实际。
五、 教学过程
(一) 创设情境，引入“多样性”（5分钟）
展示实物： 展示人造的璀璨的钻石饰品、铅笔书写。
提出问题：
“这些物品的组成是什么？”（引导学生回答：碳元素）
“为什么同一种碳元素，能组成外观、硬度和用途上差异如此巨大的物质？”
揭示课题： “今天，我们就一起来探索碳单质的奇妙世界，感受它的‘多样性’。”
【设计意图】 利用强烈的视觉和认知冲突，制造悬念，激发学生的好奇心和探究欲，直接点明本课核心——“多样性”。
(二) 任务驱动，探究“多样性”（25分钟）
任务一：【对比探究】金刚石 vs 石墨
【宏观感知】 学生观察金刚石饰品、玻璃刀（金刚石刀头）、石墨样品、铅笔芯，描述其颜色、状态、光泽、硬度等物理性质。
【微观探秘】 教师播放动画或展示模型，对比金刚石（立体网状结构）和石墨（层状结构）的原子排列。
【小组合作】 完成表格，建立“结构→性质→用途”的联系。
物质 结构特点 物理性质 主要用途 性质与用途的联系
金刚石 立体网状结构，坚硬 无色透明，硬度最大，不导电 钻头、刻刀、装饰品 结构坚硬 → 性质坚硬 → 用于切割、研磨
石墨 层状结构，层间易滑动 深灰色有金属光泽，质软，导电 铅笔芯、润滑剂、电极 层间易滑 → 性质质软 → 作润滑剂、铅笔芯
有自由电子 → 导电 → 作电极
【概念建构】 教师总结：像金刚石和石墨这样，由同种元素组成的不同单质，叫做同素异形体。这种现象就叫同素异形现象。碳单质的多样性，正是由于碳原子排列方式不同造成的。
【设计意图】 通过“宏观-微观-应用”的探究链条，让学生亲身体验“结构决定性质，性质决定用途”的化学核心思想，深刻理解多样性根源。
任务二：【实验探究】神奇的活性炭
【提出问题】 “生活中我们常用活性炭包来除味、净水，它为什么有这个本领？”
【实验演示/学生操作】 “活性炭净化红糖水”实验。
步骤：将适量活性炭加入红糖水中，振荡，静置后过滤。
现象：观察滤液颜色变为无色或浅色。
【解释结论】 活性炭具有疏松多孔的结构，因此具有强大的吸附性，可以吸附色素和异味。这也是结构决定性质的体现。
任务三：【前沿拓展】认识C60
【展示模型】 教师展示C60（足球烯）的球棍模型，介绍其由60个碳原子构成的足球状分子。
【介绍应用】 简要介绍C60在超导、催化、医学等前沿领域的潜在应用。
【深化认知】 指出C60是碳的又一种同素异形体，其独特的性质也源于其独特的分子结构。
【设计意图】 通过实验和前沿科技介绍，让学生认识到碳单质的多样性远不止金刚石和石墨，拓宽视野，感受化学的活力与魅力。
(三) 课堂小结，升华“多样性”（5分钟）
师生共同构建概念图，梳理本课核心内容：
核心概念： 同素异形现象
根本原因： 碳原子排列方式不同（微观结构不同）
核心思想： 结构 → 性质 → 用途
典型代表： 金刚石（坚硬）、石墨（软、导电）、C60（分子结构）、活性炭（多孔吸附）
【设计意图】 以概念图的形式进行总结，将零散的知识系统化，帮助学生形成完整的认知结构，升华对“多样性”的理解。
(四) 巩固练习，布置作业（5分钟）
1. 基础题（必做）： 一遍过练习题，巩固三种主要碳单质的性质与用途。
2. 实践题（必做）： 回家找一个使用活性炭的产品（如净水器滤芯、除味包），了解其工作原理，并与家人分享。
3. 拓展题（选做）： 查阅资料，了解碳的另一种新型同素异形体——“石墨烯”，它有什么“神奇”之处？为什么被称为“新材料之王”？制作一张简单的科普小报。
【设计意图】 分层作业满足不同学生需求。基础题巩固知识；实践题将化学与生活紧密相连；拓展题引导学生关注科技前沿，培养信息搜集和整理能力。
《碳单质的多样性》教学反思
本节课以“多样性”为核心展开，旨在培养学生从化学视角认识物质世界多样性的能力，整体效果良好，反思如下：
成功之处：
紧扣核心素养，凸显学科本质：
宏观辨识与微观探析： 成功地将金刚石、石墨的宏观性质差异与其微观原子排列结构相联系，使学生不仅“知其然”更“知其所以然”，有效突破了难点。
证据推理与模型认知： 通过实物、模型和实验现象作为证据，引导学生推理出“结构决定性质”的结论，并运用此模型解释不同碳单质的用途，培养了科学思维。
科学探究与创新意识： 活性炭吸附实验简单而有效，让学生在“做中学”，体验了探究的乐趣。介绍C60和布置石墨烯的作业，激发了学生对科技创新的向往。
科学态度与社会责任： 通过展示碳材料从日常到高端的广泛应用，让学生体会到化学对社会发展的巨大贡献，增强了学习化学的内在动力。
主线清晰，设计环环相扣： 整节课以“为什么碳单质如此多样？”为主问题，通过“对比金刚石/石墨”→“实验探究活性炭”→“认识C60”三个任务层层推进，最后用“结构-性质-用途”的思想将知识串联起来，逻辑严密，重点突出。
教学方式多样，学生主体突出： 采用了观察、讨论、实验、模型展示等多种方式，课堂气氛活跃。学生不是在被动接收信息，而是在教师引导下主动建构知识。
待改进之处：
微观结构的可视化可进一步加强： 虽然使用了模型和动画，但对于部分空间想象能力较弱的学生来说，理解原子排列方式的差异仍有难度。未来可以考虑使用3D打印的模型，或者让学生用橡皮泥、牙签等自己动手制作简单的结构模型，加深理解。
课堂时间的把控： 在小组讨论“结构-性质-用途”联系时，有的小组讨论深入，有的则较慢。需要更精细地设计讨论时间和任务指引，确保所有学生都能有效参与。可以考虑提供“学习任务单”来引导和规范学生的讨论。
评价方式的多元化： 本节课的评价多以口头提问和练习为主。未来可以嵌入更多过程性评价，例如对小组讨论结果的展示进行评分，对学生的实验操作进行评价等，使教学评价更全面、更及时。
总之，本节课成功地以“多样性”为锚点，将知识、方法和情感态度价值观融为一体。在今后的教学中，我将继续在“如何让微观更直观”、“如何让探究更深入”上下功夫，打造更具思维深度和吸引力的化学课堂。

展开更多......

收起↑