资源简介

第18课 辛亥革命
教学设计
教学目标
1.剖析清末新政失败的根源（政权腐朽性），理解辛亥革命爆发的历史必然性；通过袁世凯窃国事件，揭示资产阶级革命局限性与阶级斗争复杂性。
2. 构建1901—1912年革命时空轴：1901年清末新政启动、1905年中国同盟会成立；1911年5月保路运动；1911年10月10日武昌起义；1912年1月1日中华民国成立；1912年2月12日清帝退位。
3.训练三类史料互证能力：《革命军》原文（ 文献 ）证革命思想传播；黄花岗烈士墓( 实物 )证革命党人牺牲精神；14省独立地图( 数据 )证革命浪潮规模。
4. 辩证评价辛亥革命双重性：终结帝制与未触动封建经济根基；建立共和政体与反帝纲领缺失；进步性与局限性；《临时约法》奠基宪政与群众动员不足。
5.感悟林觉民《与妻书》“为天下人谋永福”的献身精神；认识辛亥革命是两岸共同的历史记忆；理解《临时约法》对现代中国法治建设的启蒙意义。
教学重难点
重点:辛亥革命爆发的原因和历史意义。
难点:评价辛亥革命。
教学方法
讲授法、小组合作探究法、讨论法、史料研习、角色扮演法。
课时安排
1课时。
教学准备
教师制作学案、课件；学生预习教材，完成学案。
一、新课导入
《与妻书》是林觉民在1911年黄花岗起义的三天前（4月24日晚）写给其妻子陈意映的诀别信。当时，他从广州来到香港，迎接从日本归来参加起义的同志，住在临江边的一幢小楼上。夜阑人静时，想到即将到来的残酷而轰轰烈烈、生死难卜的起义以及自己的龙钟老父、弱妻稚子，他思绪翻涌，彻夜疾书，分别写下了给父亲、妻子的诀别书。天亮后，他将信交给一位朋友，并说：“我死，幸为转达。”
吾平生未尝以吾所志语汝，是吾不是处；然语之，又恐汝日日为吾担忧。吾牺牲百死而不辞，而使汝担忧，的的非吾所忍。吾爱汝至，所以为汝谋者惟恐未尽。汝幸而偶我，又何不幸而生今日之中国！吾幸而得汝，又何不幸而生今日之中国！卒不忍独善其身。
——林觉民《与妻书》
信中“吾所志”的具体内涵是什么？在当时的情况下，除了推翻清政府，中国还有没有其他的救亡方案？引出本课的学习。
二、新课讲授
一、辛亥革命的背景
问题：根据材料并结合所学知识，概括这一时期的时代主题。
【资源呈现】
【教师活动】通过时间轴，概览1840—1900年中华民族的内忧外患与救亡图存的历程。引导学生总结时代主题，认识辛亥革命的历史必然性。
【设计意图】在具体历史时空语境中培养学生概括分析问题的能力。
【教师活动】引导学生了解第一阶段的清末新政，思考清末新政的局限性。
【设计意图】通过展示清政府不彻底的改良，引导学生认识清政府不可能为中国找到真正的出路。
【教师活动】引导学生了解清末新政的第二阶段的预备立宪，并引导学生全面认识预备立宪。
材料一
君上大权
一、大清皇帝统治大清帝国，万世一系，永永尊戴。……
三、钦定颁行法律及发交议案之权。凡法律虽经议院议决，而未奉诏命批准颁布者，不能见诸施行。……
五、设官制禄及黜陟百司之权。用人之权，操之君上，而大臣辅弼之，议院不得干预。
六、统率陆海军及编定军制之权……皆非议院所得干预。
七、宣战、讲和、订立条约及派遣臣与认受使臣之权。国交之事，由君上亲裁，不付议院议决。
——《钦定宪法大纲》（1908年）
（1）《钦定宪法大纲》如何通过法律条文强化君主专制？
思路点拨 ：聚焦条文中的“君上大权”条款，对比传统君主专制与“立宪”名义下的权力集中。注意“议院不得干预”等限制性表述的实质作用。
参考答案 ：《钦定宪法大纲》以“君主立宪”之名行专制之实。
立法权垄断 ：法律需皇帝批准方可生效（第三条），议院议决权形同虚设。
人事与军事绝对控制 ：官员任免（第五条）、军队调遣（第六条）均排除议院干预，延续“乾纲独断”传统。
外交独裁 ：条约签订、使臣派遣（第七条）由皇帝“亲裁”，仿效日本明治宪法却删除其君权限制条款。
——这一设计暴露清廷“假立宪真专制”的本质，加速了革命爆发。
（2）对比《钦定宪法大纲》与西方宪政文件（如《权利法案》），分析二者本质差异。
思路点拨 ：从权力分配（君权vs民权）、制衡机制（分权vs集权）方面切入。
参考答案 ：
对比维度 《钦定宪法大纲》 西方宪政（如《权利法案》）
权力归属 “万世一系”皇权（第一条） 法律至上，王权受限（材料二）
分权制衡 议院无权干预军事、外交（第六、七条） 行政、立法、司法三权分立（材料十）
权利保障 臣民权利附条件（“法律范围内”） 公民权利不可剥夺（如言论自由）
——清廷借宪法外壳维护封建体制，而西方宪政以限制公权、保障民权为核心。
（3）为何《钦定宪法大纲》的颁布反而激化了清末社会矛盾？
思路点拨 ：从立宪派期待（虚君共和）与清廷实际举措（皇权强化）的矛盾分析。联系革命派与民众的反应。
参考答案 ：
立宪派幻灭 ：大纲拒绝责任内阁制，与张謇等期待的“君主象征性权力”背道而驰。
民众觉醒 ：列强侵略下，民众要求参政，而“皇帝亲裁外交”等条款（第七条）暴露清廷卖国本质。
革命契机 ：孙中山等革命派以“假立宪”为证，号召推翻清廷，加速了辛亥革命的爆发。
——文件成为清廷统治崩溃的催化剂。
教师讲解：清末预备立宪不仅是国内各种政治力量博弈的结果，也是世界潮流与地区局势影响下的产物，认识到清政府改革本质上是为了维护封建君主专制制度，不符合历史发展潮流，其最终走向灭亡不可避免。
清末新政虽然以失败告终，但是它“奖励实业”的措施，促进了民族资本主义经济发展，工矿企业的增多，使得资产阶级力量逐渐壮大。于是，资产阶级想要获得更多的权力来巩固既得利益。他们便有组织地参与地方或全国性的经济与政治活动，力量进一步壮大。
材料
（1）民族主义、民权主义和民生主义的具体含义是什么？
思路点拨 ：
民族主义：理解为民族独立、团结及文化认同的追求。
民权主义：关注政治体制变革，强调民主权利与自由。
民生主义：侧重于经济层面的公平与民众福祉。
答案 ：民族主义是指强调民族独立、反对外来压迫，同时促进民族内部的团结与文化认同。
民权主义主张推翻君主专制，建立资产阶级民主共和国，保障人民的政治权利与自由。
民生主义 则注重社会福利，主张核定地价、涨价归公，确保国民共享经济发展成果。
（2）三民主义是如何体现革命思想的？
思路点拨 ：分析三民主义各部分的革命目标与实践路径。
答案 ：民族主义通过“驱除鞑虏”体现反帝反封建的革命目标，追求民族独立。
民权主义通过“创立民国”推翻君主专制，建立民主共和国，实现政治革命。
民生主义通过“平均地权”等经济措施，旨在消除贫富差距，实现社会革命。
【教师引导】在革命团体的组织动员与三民主义思想的引领下，反清革命形势迅猛发展。革命党人相继发动多次武装起义，其中以广州黄花岗起义最为著名，此役给予清政府沉重打击。从思想宣传的广泛传播、革命组织的逐步建立，到与改良派的激烈论战，再到革命纲领的明确提出及武装起义的接连开展，无不彰显着革命运动的蓬勃生机。
知识链接 保路运动。1910年，英、法、德、美4国银行团逼迫清政府订立借款修路合同。1911年5月9日，清政府在邮传大臣盛宣怀的策动下，宣布“铁路国有”政策，将已归商办的川汉、粤汉铁路收归国有。清政府收回了路权，但没有退还补偿先前投入的民间资本，因此招致了四川各阶层的广泛反对，引发了轰轰烈烈的保路运动。清政府则派兵屠杀保路人士，使全国人民更加充分看清了其卖国求荣的本质，从而导致辛亥革命的总爆发。
【教师活动】结合材料和图片，引导学生认识四川保路运动使湖北防务空虚，成为武昌起义的催化剂，革命是必然与偶然的结果。
【设计意图】通过研读材料、图片，感知四川保路运动的导火索的作用以及革命的必然与偶然。
二、辛亥革命的过程
【教师活动】引导学生梳理1911—1912年间的中国历史大事，并提出问题：中国历史上的改朝换代通常很难避免大规模的战争。辛亥革命为何能迅速完成政权鼎革？
【教师讲授】武昌起义后8小时起义军占领湖广总督府、41天全国十余个省区独立、80天中华民国建立、孙中山出任中华民国临时大总统、123天清帝退位。整个革命发展非常迅猛。这进一步反映出当时清王朝早已腐朽统治，不得民心。
材料一 务宜设法和平了解，早息一日兵争，地方百姓，早安静一日。否则，势必兵连祸结，不但荼毒生灵，糜费巨款，迨至日久息事，则我国已成不可收拾之国矣。
——袁世凯
材料二 文不忍南北战争，生灵涂炭，故于议和之举，并不反对。
——孙中山
材料三 没有任何人能够比袁世凯更适合充当调停者的角色，因为他是中国人民中最受信任的代表。
——英国驻华公使朱尔典
材料四 甲日满退，乙日拥公，东南诸方，一切通过。
——张謇致电袁世凯
材料五 如果清帝实行退位，宣布共和…文即可正式解职；以功以能，首推袁氏。
——孙中山
材料六 隆裕太后没有读过法兰西革命之史，不知道路易十六上断头台的故事。经袁世凯这么一讲，她完全给吓昏了。
——溥仪《我的前半生》
材料七 共和为最良国体，世界之所公认……从此努力进行，务令达到圆满地位，永不使君主政体再行于中国。
——袁世凯
（1）如何评价袁世凯在辛亥革命中的双重角色？
思路点拨：
政治投机性 ：袁世凯利用清廷与革命党的矛盾，以调停者身份攫取权力（如通过北洋军施压清帝退位，同时与南方谈判）。
列强代理人 ：英国公使朱尔典的评价反映帝国主义对袁的扶持，其政策实质是维护外国在华利益。
共和表象下的专制 ：袁世凯虽表面拥护共和（如通电赞成共和），但1915年称帝暴露其真实意图，印证孙中山后来“袁氏窃国”的论断。
参考答案： 袁世凯既是清王朝的终结者（逼宫退位），又是革命果实的篡夺者（就任大总统后破坏约法）。他通过权术平衡各方：对清廷以“兵谏”威逼（引用溥仪回忆录中隆裕太后的恐惧），对革命党以“和平统一”利诱（孙中山让位条件），最终建立北洋军阀统治，导致民国初年民主制度空转。
（2）孙中山让位袁世凯是战略妥协还是政治失误？
思路点拨：
现实困境 ：革命军财力不足（如汉口海关税收被列强截留）、内部分裂（中国同盟会组织松散），需借助袁的军事力量。
理想主义局限 ：孙中山认为“民族民权主义已达”，低估袁世凯的野心（“以功以能”的判断失误）。
历史必然性 ：资产阶级革命派未发动群众，缺乏制衡北洋集团的根基。
参考答案： 孙中山的让位是特定历史条件下的无奈选择。一方面，为避免内战（“生灵涂炭”），他试图以共和大义约束袁世凯；另一方面，革命派对军阀本质认识不足（张謇“乙日拥公”的幻想）。这一妥协虽加速清帝退位，却埋下军阀混战的祸根，反映民族资产阶级的软弱性。
（3）列强（如英国）为何支持袁世凯而非革命党？
思路点拨：
利益计算 ：袁承诺承认不平等条约（如《辛丑条约》赔款），革命党主张废除帝国主义特权。
稳定性偏好 ：朱尔典称袁为“最受信任的代表”，实指其能维持列强既得利益秩序。
殖民主义逻辑 ：将中国变革纳入可控范围，避免真正独立威胁其在华势力。
参考答案： 英国等列强支持袁世凯，本质是维护殖民利益的“以华制华”策略。袁的北洋系具备镇压革命的能力（如武昌起义后攻占汉口），且愿充当列强代理人（保护租界、铁路权益）。这种干预使辛亥革命反帝目标落空，中国半殖民地状态延续。
材料一 中华民国之主权属于国民全体。
材料二 中华民国人民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别；人民有保有财产及营业之自由；人民得享有人身、居住、财产、言论、出版、集会、结社、通信、信仰等自由。
材料三 中华民国之立法权以参议院行之。
材料四 临时大总统代表临时政府，总揽政务，公布法律。
材料五 法官独立审判不受上级官厅之干涉。
材料六 国务员辅佐临时大总统负其责任。国务员于临时大总统提出法律案公布法律及发布命令时须副署之。
——以上均摘编自《中华民国临时约法》
（1）材料一至材料六共同体现了《中华民国临时约法》的哪些核心政治原则？
答题思路点拨：需逐一分析材料中关于权力归属、公民权利、国家机构职权划分的内容，提炼出贯穿其中的共性原则。注意材料一强调主权归属，材料二涉及公民权利，材料三至六体现国家机构的分工与制约，需将这些要素与近代资产阶级民主政治原则对应。
答案：共同体现了主权在民、自由平等、三权分立（立法、行政、司法相互独立）、责任内阁制（国务员副署权体现对总统权力的制约）等核心政治原则。
（2）材料三至材料六如何体现国家权力之间的制衡关系？
答题思路点拨：首先明确材料三至六分别规定了参议院、临时大总统、法官、国务员的职权，然后分析不同权力主体之间的制约方式。例如，参议院掌握立法权与临时大总统的行政权如何相互约束，法官的独立审判权如何不受其他机构干涉，国务员的副署权对总统权力的限制等，需具体指出权力制约的双向性。
答案：参议院（立法权）与临时大总统（行政权）相互制衡：参议院行使立法权，临时大总统需公布法律，其权力受立法权约束。
国务员对临时大总统形成制约：国务员辅佐总统并负连带责任，总统发布法律或命令须经国务员副署，限制了总统的独断权。
法官独立行使司法权：不受上级官厅干涉，体现司法权与立法权、行政权的分立与制衡。
（3）材料二与材料一之间存在怎样的内在联系？这种联系体现了《中华民国临时约法》的什么性质？
答题思路点拨：先理解材料一 “主权属于国民全体” 的核心含义，再分析材料二 “人民一律平等”“享有各项自由” 的内容，思考 “主权在民” 与公民权利保障之间的逻辑关系 —— 主权归属决定了公民权利的合法性来源，而公民权利是主权在民的具体体现。进而结合近代法律的阶级属性，判断其性质。
答案：
内在联系：材料一 “主权属于国民全体” 是材料二保障人民权利的前提和基础，材料二规定的人民自由平等权利是 “主权在民” 原则的具体体现，二者共同构成了资产阶级民主政治的核心内容。
体现的性质：这种联系表明《中华民国临时约法》是中国历史上第一部资产阶级共和国宪法性质的文献，它以法律形式确立了资产阶级的民主制度和人民的基本权利。
三、辛亥革命的影响
【教师过渡】今天，我们应如何去看待这场声势浩大的辛亥革命呢？有人说辛亥革命是成功的，也有人认为辛亥革命是失败的。你持什么样的看法与态度？
材料一 对于许多未经过帝王之治的青年，辛亥革命的政治意义是常被过低估计的，这并不足怪，因为他们没有看到推翻几千年因袭下来的专制政体是多么不易的一件事。
材料二 1912—1919年，中国新建厂矿企业达470多家，投资近1亿元，加上原有扩建新增资本达1.3亿元以上，相当于革命前50年的投资总额，中国工厂使用的蒸汽动力，1913年为43448马力，1918年尾82750马力，约增加一倍。
材料三 几千年来神圣不可侵犯的皇帝居然可以废除，还有什么不合理的东西不可以怀疑打破呢？批判封建家族制度和宗法伦理思想，主张家庭革命与女权革命。从近代中国人思想解放的角度讲，辛亥革命正是从戊戌维新到五四运动历史发展中的一个重要的过渡。
材料四 南京临时政府颁布了一系列政策法令，如：革除历代官厅“大人”“老爷”等称呼，剪辫易服、放足、行握手鞠躬礼等。
（1）材料一和材料三分别从哪些角度强调了辛亥革命的历史意义？两者的侧重点有何不同？
答题思路点拨：先提取材料一中 “推翻几千年因袭下来的专制政体” 的关键信息，明确其指向的领域；再分析材料三中 “皇帝居然可以废除”“批判封建家族制度和宗法伦理思想”“思想解放” 等表述，判断其聚焦的层面。最后对比两者强调的核心内容，区分侧重点的差异。
答案：材料一从政治制度变革角度，强调辛亥革命推翻封建专制政体的艰难与重大意义；
材料三从思想解放角度，指出辛亥革命打破传统观念束缚、推动思想启蒙的作用。
侧重点不同：材料一侧重政治体制的革命性突破，材料三侧重对传统思想文化和社会观念的冲击与解放。
（2）材料二反映了辛亥革命后中国社会出现了什么现象？结合所学知识，分析这一现象出现的主要原因。
答题思路点拨：首先从材料二中 “新建厂矿企业达 470 多家，投资近 1 亿元”“蒸汽动力……约增加一倍” 等数据，归纳经济领域的变化趋势。然后结合辛亥革命后南京临时政府的经济政策、社会环境变化以及外部因素（如第一次世界大战对列强侵华的影响），分析推动这一现象的原因。
答案：现象：辛亥革命后，中国民族资本主义工业出现了短暂的春天，工厂数量、投资额和蒸汽动力均大幅增长。
主要原因：辛亥革命推翻封建帝制，为民族资本主义发展扫除了一些障碍；南京临时政府颁布鼓励实业的政策法令，激发了民族资产阶级的投资热情；第一次世界大战期间，列强暂时放松了对中国的经济侵略，为民族工业发展提供了外部条件。
（3）综合材料一至材料四，谈谈辛亥革命对近代中国社会产生的整体影响。
答题思路点拨：需整合四则材料涉及的不同领域：材料一的政治变革、材料二的经济发展、材料三的思想解放、材料四的社会习俗变迁。将这些领域的变化串联起来，从政治、经济、思想、社会生活等方面全面概括辛亥革命的整体影响，注意体现各领域之间的关联性。
答案：辛亥革命对近代中国社会产生了多方面的深远影响：政治上，推翻了封建专制政体，结束了两千多年的君主专制制度，使民主共和观念开始深入人心；经济上，促进了民族资本主义的快速发展，为近代经济结构的变动奠定了基础；思想上，打破了传统封建思想的束缚，推动了思想解放，为后续的新文化运动和五四运动创造了条件；社会生活上，通过革除旧习俗、倡导新礼仪，推动了社会习俗的近代化转型。
总体而言，辛亥革命是中国近代化进程中的重要里程碑，在多个领域推动了中国社会的进步。
材料一 辛亥革命只把一个皇帝赶跑，中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成。
——毛泽东
材料二 同盟会自身的组织建设也带有简易速成色彩……很难形成集中的强有力的领导。
——章开沅
（1）如何理解毛泽东论断“辛亥革命只把一个皇帝赶跑”“反帝反封建的革命任务并没有完成”的核心内涵？
参考答案：
推翻帝制但未改变社会性质 ：辛亥革命推翻了清王朝统治，结束了中国两千多年的君主专制制度，建立了资产阶级共和国；然而，帝国主义在华特权（如关税控制权和租界）和封建土地所有制未被根除，中国仍处于半殖民地半封建社会状态 。
反帝任务的缺失 ：革命未能废除不平等条约，列强通过操控军阀势力继续干涉中国内政，民族独立未实现，这源于资产阶级的妥协性（不愿与帝国主义彻底决裂） 。
反封建任务的不彻底性 ：封建思想（如礼教束缚妇女）和阶级结构（地主剥削体系）在广大农村顽固存在，革命未发动农民进行土地改革，导致封建残余持续压迫民众 。
（2）章开沅批评中国同盟会“组织建设也带有简易速成色彩”，这对辛亥革命的失败产生了哪些具体影响？
参考答案：
领导核心的分散化 ：中国同盟会由多个地方性革命团体（如兴中会、华兴会）仓促合并而成，未能建立集中统一的指挥体系，各省起义后各自为政（如武昌起义后独立省份缺乏协同） 。
革命力量动员不足 ：组织松散导致无法有效整合工农群众（尤其农民），过度依赖少数精英和会党势力，削弱了反帝反封建的社会基础 。
革命成果被窃取 ：领导乏力使袁世凯乘虚而入，在帝国主义支持下篡夺政权，中华民国名存实亡，革命任务半途而废 。
材料 孙中山先生说：“中国是一个统一的国家，这一点已牢牢地印在我国的历史意识之中，正是这种意识才使我们能作为一个国家而被保存下来。”…… 我们对孙中山先生最好的纪念，就是学习和继承他的宝贵精神，团结一切可以团结的力量，调动一切可以调动的因素，为他梦寐以求的振兴中华而继续奋斗。
——习近平在纪念孙中山先生诞辰150周年大会上的讲话
（1）如何理解孙中山先生的国家统一观对当代中国的现实意义？
参考答案：
文化认同维度：孙中山先生强调的历史意识，实指五千年文明积淀的“大一统”文化基因。这种以《春秋》“尊王攘夷”、秦汉郡县制为标志的集体记忆，至今仍通过方言保护、非遗传承等方式强化中华民族共同体意识。
制度实践价值：“一国两制”在香港、澳门的成功实施，正是这种统一意识在现代治理中的创新性转化。2024年粤港澳大湾区GDP突破14万亿元，证明统一框架下差异化发展的可行性。
反分裂斗争启示：面对“台独”势力，孙中山思想揭示了一个铁律——任何割裂历史的行为终将失败。2025年《反分裂国家法》实施二十周年数据显示，两岸贸易额较法案颁布时增长近8倍，经济融合已成统一压舱石。
（2）新时代应如何践行孙中山“振兴中华”的奋斗目标？
参考答案：
科技自立自强：对标孙中山《建国方略》中的实业计划，当前需突破芯片制造、大飞机等关键领域卡脖子技术。
共同富裕路径：通过乡村振兴战略、东西部协作缩小发展差距。
全球治理参与：以共建“一带一路”倡议十周年为契机，推动构建人类命运共同体，这是对孙中山“天下为公”理念的当代诠释。
小组讨论：学习本课后，你得到哪些重要启示？
学生活动：回顾教材内容，交流讨论。
教师总结：辛亥革命作为中国近代史上的重要转折点，其历史经验与教训对当代发展具有深刻启示。
民族独立是发展的前提。 辛亥革命推翻了清朝统治，终结了其作为帝国主义代理人的统治，证明只有实现民族独立才能开启现代化进程。但革命未彻底清除帝国主义势力，导致后续军阀割据，说明反帝与反封建必须同步推进。
民主共和观念具有划时代意义。 《临时约法》首次确立“主权在民”原则，使民主共和思想深入人心，此后复辟帝制的尝试均告失败，体现了观念变革的基础性作用。
资产阶级革命的局限性。 革命成果被袁世凯窃取，暴露了民族资产阶级的软弱性和妥协性，证明其无法领导中国完成反帝反封建的历史任务。
群众动员是革命成功的关键。 辛亥革命主要依靠新军和会党，未广泛发动工农群众，导致革命力量薄弱。这提示社会变革必须依靠人民主体力量。
思想解放与社会变革需相辅相成。 革命后出现的新文化运动，延续了思想启蒙任务，说明制度变革需配以文化革新，否则易出现反复。
经济发展需要制度保障。 民国初期民族资本主义的“短暂春天”证明，只有彻底打破封建生产关系，才能释放经济活力。但北洋军阀的统治很快扼杀了这一发展势头。
政党领导与科学理论的重要性。 辛亥革命缺乏坚强政党和科学理论指导，最终未能改变中国社会性质。这一历史教训为后来中国共产党领导的新民主主义革命提供了经验。
这些启示共同构成理解中国现代化道路的历史坐标系，既肯定辛亥革命终结帝制的进步性，也揭示其未竟事业需由更先进的革命力量接力完成。
辛亥革命以雷霆之势推翻清王朝，终结中国两千余年君主专制制度，建立亚洲首个共和政体，《中华民国临时约法》首次确立“主权在民”原则，竖起近代民主革命里程碑。然而革命果实被袁世凯窃取，暴露民族资产阶级软弱性：未彻底反帝反封建，未发动工农群众，致使中国陷入北洋军阀割据深渊。当我们重读秋瑾“秋风秋雨愁煞人”的绝笔，凝视孙中山“天下为公”的誓言，更应理解——帝制崩塌只是近代化第一步，其未完成的民主革命任务，将由新文化运动的思想启蒙与共产党的新民主主义革命接力完成。这段历程昭示：民族复兴需要先进政党领导，需要彻底的社会变革！

展开更多......

收起↑