资源简介

(共43张PPT)
静待芙蓉开 遥看星汉
白
——在《静女》《涉江采芙蓉》《鹊桥仙》里寻找爱的永恒命题
教学目标
1. 语言建构与运用：品析三首诗的独特意象，理解古典诗歌的含蓄表达传统。
2. 思维发展与提升：通过比较分析，探究不同时代爱情表达的异同，发展逻辑思辨与批
判性思维能力。
3. 审美鉴赏与创造：感受从天真质朴到深沉哲思的审美境界跃迁，尝试进行短诗仿写。
4.文化传承与理解：理解古典爱情观背后的社会文化语境（礼制、羁旅、宇宙观），增
强对中华优秀传统文化的情感认同。
教学重难点
重点：对比三首诗中爱情的不同表现形态（具体、阻隔、
超越），理解意象选择与情感表达的关系。
难点：领会《鹊桥仙》对传统爱情悲剧的哲学超越；理解
“同心而离居”与“岂在朝朝暮暮”之间的情感张力与文
化深化。
01
知人论世
知人论世
《诗经》，是中国古代诗歌开端，第一部诗歌总集，收集了西周初年至春秋中
叶的305首诗歌，反映了周初至周晚期约五百年间的社会面貌。先秦时期称为
《诗》，或取其整数称《诗三百》，西汉时被尊为儒家经典，始称《诗经》。
“风”又称“国风，大部分是黄河流域的民
六义”
歌共160篇。
风、雅、颂”三种诗歌内容形式
“雅”包括《大雅》31篇，《小雅》74篇，
共105篇。“雅”即所谓正声雅乐，是宫廷
宴享或朝会时的乐歌。
“颂”包括《周颂》31篇，《鲁颂》4篇，
《商颂》5篇，共40篇。颂是宫廷用于祭祀
的歌词，内容多是歌颂祖先的功业的。
赋、比、兴”三种表现手法。
“赋者，敷陈其事而直言之者也。”
“比者，以彼物比此物也。”
“兴者，先言他物以引起所咏之词也。”
知人论世
《古诗十九首》是东汉末年文人五言诗的选辑，由南朝萧统从传世无名氏古
诗中选录十九首编入《文选》而成。
《古诗十九首》是乐府古诗文人化的显著标志，标志着我国古代五言抒情诗
已经成熟。其文继承了《诗经》和《楚辞》的传统，吸收了汉乐府的营养，不但
善于运用比兴，而且创造出一种独特的风格，艺术成就很高。全诗语言朴素自然，
描写生动真切，具有天然浑成的艺术风格，处处表现了道家与儒家的哲学意境，
被刘勰称为“五言之冠冕”（《文心雕龙》）。钟嵘的《诗品》赞颂它“天衣无
缝，一字千金”。
写作背景
东汉末年社会生产力遭到极大破坏，宦官与外戚争权夺利，使得
政局极为黑暗、动荡，人民流离失所，夫妇、家庭分崩离析，长期过
着动荡不安的生活。
东汉在选拔人才时沿用了西汉的察举制，迫使不少中下层知识分
子为了谋求仕进，纷纷离家出走，游学异乡。但察举制的背后常常是
贿赂公行、裙带关系，大多数下层士子仕进无门。这使得他们长期羁
旅他乡，饱尝了生活的艰难，怀着满腹的苦闷。
外有游子，内有思妇。因此，《古诗十九首》中部分作品反映了
当时游子思乡、闺妇怨别的痛苦。《涉江采芙蓉》就是这类诗作的代
表。
知人论世
秦少游
秦观(1049—1100)，北宋后期词人，字少游，又字太虚，号淮海居士，
高邮(今属江苏)人。他的词长于写景抒情，音律谐美，语言雅淡，委婉含蓄，
饶有余味。他流传下来的词作，只有90首左右，但名篇佳作不少，所以他历
来被视为婉约派的大家之一。
秦观十分推崇苏轼，也颇得苏轼的赏识。
他和黄庭坚、晁补之、张耒被当时人称为“苏门四学士”。
此词是秦观为寄情长沙倡女楚楚而作，写于湘南郴chēn州，时间是宋
哲宗绍圣四年（1097）的七夕。绍圣三年（1096）春，秦观从监处州酒
税削秩编管郴州，长沙是必经之路。秦观南迁，取道长沙，访潭土风俗，
邂逅了这位艺妓。秦观观其姿容既美，出语真诚，遂亮明身份，艺妓又
惊又喜，殷勤款待少游，遍歌淮海乐府。秦观与她缱绻数日，临别之际，
艺妓表达了侍奉左右的心愿。秦观答应她，将来北归重逢，便是于飞之
日。
02
三部曲的文意及手法
静女 《诗经·邶风》
静女其姝，俟我于城隅。爱而不见
静女其娈，贻我彤管。彤管有炜，
自牧归荑，洵美且异。匪女之为美，美人之贻。
【静女】娴静的女子。静：娴静。
【贻】(yí) 赠送。
【邶】(bèi) 邶国(今河南汤阴境内)。 【炜】色红而光亮。
【姝】(shū) 姝,美丽。
【俟】(sì) 等待，等候。
【说】同“悦”，喜悦。
【怿】喜悦。
【城隅】(yú) 城角。一说是城边的角楼。 【女】同“汝”，第二人称代词。
【爱】同“薆”(ài)，隐藏。
【见】(xiàn) 同“现”，出现。
【踟蹰】(chí chú) 徘徊不定。
【娈】(luán) 美好。
【牧】城邑的远郊。
【归】同“馈”，赠送。
【洵】诚然，确实。
【匪】同“非”，表否定判断。
静女其姝，俟我于城隅。爱而不见，搔首踟蹰。
这一章交代了什么信息？主要描写什么？
交代了地点、人物、事件，描写了男女恋人约会的场景。
“爱而不见，搔首踟蹰”刻画出男女主人公怎样的形象？
“搔首踟蹰” “爱而不见”两个
。
“搔首踟蹰” 描绘出
抓耳挠腮、焦灼不安的情态，刻画了
的性格，表现出他对姑娘的 。
他
“爱而不见”描绘出 调皮逗乐的行为，突出她
格。
的性
静女其娈，贻我彤管。彤管有炜，说怿女美。
这一章运用了什么样的修辞手法？有什么作用？
顶真：前一句的结尾词语紧接着作为后一句的开头词语的那种首
尾相“顶”的格式，又叫“联珠”、“蝉联”。
【例】一传十，十传百；大事化小，小事化了。
表达作用：结构严密、上下衔接、语势贯通，音律优美。
静女其娈，贻我彤管。彤管有炜，说怿女美。
娴静姑娘好容颜，送我一枝红彤管。鲜红彤管有光彩，我对它很喜爱。
“说怿女美”用了什么样的修辞手法，表达了“我”对少女怎样
的感情？
“说怿女美”这句话，语带 ，
。“我”表面上是赞叹管箫之美，实际上是赞叹“静女”之美。
自牧归荑，洵美且异。匪女之为美，美人之贻。
“荑”只是一根野外茅草，为何“我”觉得它“美且异”？
爱屋及乌，凸现单纯的爱恋之情。
借助“彤管”“荑”抒发情感。表面是对礼物的赞美，实际上是借此来
表达对姑娘的赞美喜爱之情。
重章叠句（“静女其姝”“静女其娈”）
采用重章叠句的形式，形成一咏三叹，回环往复的音乐美；语意
逐层递进，加深情感，强化主题。
细节描写（“爱而不见，搔首踟蹰”）
细节描写突显人物形象。
巧用双关，借物咏人。（“彤管有炜，说怿女美”）
“彤管有炜，说怿女美”中的“女”，既指“彤管”，又指姑娘。
借物咏人，表面上是喜爱“彤管”，其实是借此来表达“我”对
姑娘的喜爱之情。
诵读诗歌
芙蓉，即荷花。它还有莲花、
水芙蓉、芙蕖、菡萏等称谓。
荷，给人以高洁、美好之感。
涉江采芙蓉
《古诗十九首》
所思：思念的人。
所，用在动词前，
构成名词性词组，
指代人或事物。
涉江/采芙蓉，兰泽/多芳草。
wèi
采之/欲遗谁？所思/在远道。
huán
漫浩浩：形容路途
的遥远而无尽头。
还顾：回顾，
回头看。
还顾/望旧乡，长路/漫浩浩。
同心/而离居，忧伤/以终老。
赏析诗歌
涉江采芙蓉，兰泽多芳草。
思考①：诗歌描写“江”“芙蓉”“兰泽”
和“芳草”等意象有什么作用？
芙蓉，又称莲花、荷花，古
人也称之为藕花、芙蕖、菡
萏、净友、水波仙子等
明确：环境描写，营造出清幽高洁的意
境。描述了抒情主人公涉江采摘芙蓉的
情景，营造一种轻松欢快的氛围。从侧
面烘托主人公形象的雅致、高尚和所表
达感情的纯洁和美好。
特点：品质高洁 气质优雅
姿态优美 仪表庄重
赏析诗歌
采之欲遗谁？所思在远道。
思考：在文人骚客的笔下，芙蓉是高洁美丽的象征，那这首诗诗人采摘芙
蓉做什么呢？
明确：诗人用了设问的方式告诉我们采摘荷花是为了表达对亲人以及朋
友的思念和祝福。不过，想送的人却在千里之外，当送花草的人一转
念间意识到花草无从寄出时，内心的痛苦与惆怅可想而知了。这一句
自问自答可以看出来主人公的情绪由欢欣转为失落。（以乐景写哀情）
这两句的作用在结构上是暗转过渡。这一声长长的吁叹，点明
了这女子全部忧思之所由来：采摘这些花草的目的是表达对亲人
以及朋友的思念和祝福。不过，花草很快就会枯萎，送花草给远
方的亲人是无法实现的想法，当送花草的人一转念间意识到花草
无从寄出时，内心的痛苦与惆怅可想而知了。
赏析诗歌
还顾望旧乡，长路漫浩浩。
思考①：明知“漫浩浩”，何不早还乡？"长路漫浩浩"
真的是指路途遥远吗？你读出主人公的感情了吗？
明确："漫浩浩的长路"并非地理意义上的长路，
而是"希望之路" "实现人生价值之路"。
"漫浩浩"道出了主人公绝望情绪的深重，
但深重不是死灭，因为还有一点微茫的希望在
支撑着他对信念的坚守，这才使他宁愿忍受离
别相思的煎熬，也不愿早还乡。
“还顾”一词，动作性和画面感很强，
清晰地表现了主人公孤独、忧愁、怅惘的
心情。
赏析诗歌
有人认为这首诗的抒情主人公是男子，也有人认为是女子，你怎
么看？
观点一：男子。游子思乡坏人。男子远离家乡，想象女子采摘荷花
想要送给自己。他望向家乡，但是长路漫漫，欲归不得。
观点二：女子。思妇怀远。女子蹚过江水采摘芙蓉，思念男子在
远方。想象着男子，望向家乡，思念自己。
“对写法“也称对面落笔、曲笔，意指不直接抒发对对方的思念之情，而是
从对方着笔，想象对方是怎样在思念着自己，简单来说，就是不写自己如何思念
对方，而是着力描绘对方如何思念自己的一种手法。其实质在于联想和想象。
表现形式：
①常用“忆” “想得”“遥知”“遥怜”之类领字来结构全篇。
②将写自己与写对方相结合，相互生发，相互映衬。(虚实结合)
③通篇纯从设想对方来展开艺术构思，婉转曲达。（虚写）
表达效果：
①扩大了诗歌意境，丰富了情感内涵。
②虚实相生，给人情韵悠长之感，使抒情更加婉曲蕴藉。
同心而离居， 感情深厚却两地相思，在思念的忧伤慢慢
忧伤以终老。 变老。
“同心而离居，忧伤以终老” 这两
句表达了主人公怎样的心情？
直抒胸臆，表达主人公
黯然痛苦的心情，还能让人
深切地感受到两个彼此相爱
的人的真挚笃厚的感情。因
爱之深才思之切，因爱之长
久才有“终老”之“忧伤”。
诗文总结
思想：游子思念爱人、家乡的思想感情。
表现手法：
（1）乐景衬哀情：用美好热闹欢快的场景来衬托诗人的凄
清心境。
（2）对写法（曲笔）：抒情主人公思乡怀人，往往不直抒
胸臆，而是通过想象，写对方思念自己之情。委婉含蓄地表达
心中的思念之情。
（3）设问：采之欲遗谁，所思在远道。
（4）直抒胸臆：同心而离居，忧伤而终老。
诵读诗歌
鹊桥仙
纤云弄巧:纤细的云编织出各种巧妙的图案样式，比喻织
xiān
tiáo
女制作云锦的手艺高超。
纤云 弄巧，飞星 传恨，银汉 迢迢
飞星传恨:流星传递分别的愁苦
银汉:银河。迢迢:遥远的样子。暗度:悄悄渡过。
金风玉露:秋风白露。李商隐《辛未七夕》:“由来碧落
银河畔，可要金风玉露时”。金风:秋风，秋天在五行中
属金。玉露:秋露。
暗度。金风 玉露 一相逢，便胜却 人
间 无数。
上阕： 相会鹊桥
柔情 似/水，佳期 如/梦，忍顾 鹊
桥 归路？两情 若是 久长时，又岂在
朝朝暮暮！
胜却:胜过。
佳期:指重聚相守的美好时光。
忍顾:怎忍回视。
下阕： 鹊桥惜别
忍顾鹊桥归路:怎么忍心回望由鹊桥回去的路
朝朝暮幕:指朝夕相守。语出宋玉《高唐赋》
相逢前的急切
“纤云弄巧”,轻柔多姿的云
彩,变化出许多优美巧妙的图
案,显示出织女的手艺何其精
巧绝伦。
“银汉迢迢暗度”,以“迢迢”二
字形容银河的辽阔,牛郎织女相
距之遥远。“暗度”他们踽踽宵行,
千里迢迢来相会。
“飞星传恨”,那些闪亮的星
星仿佛都传递着他们的离愁别
恨,正飞驰长空。
衬托织女
温柔似 水
思念如水
绵延不绝
与水之隔
情
了拟人的手法，
通人性、“星”善相见实难
郎织
女相逢时那种悲喜交集的复杂心情渲染了气氛。
相逢时的欢喜
“金”“玉”二字有何作用？
“金”与“玉”自古以来便是人们心中最珍
交代时间：
秋风白露。
贵最美好的事物。用“金风”和“玉露”把
二人置于金风玉露，冰清玉洁的背景之下，
正是对其爱情的热情讴歌，显示出这种爱情
的高尚纯洁和超凡脱俗。
秦观是如何评价他们这如水的爱情的？
直抒胸臆
议
论
凡夫俗子朝欢暮乐的凡
俗之爱
——批判
一年一次， 圣洁至极的灵
魂之爱
对 比
——赞颂
“金风露一相逢,便胜却人间无数。”久别的情侣金风玉露之夜,碧落银
河之畔相会了,这美好的一刻,就抵得上人间千遍万遍的相会。词人热情歌
颂了一种理想的、圣洁而永恒的爱情。
别离时的不舍
“柔情似水”,那两情相会的情意啊,就像悠悠无声的流水,是那样的温柔缠绵。“似水”照应“银汉迢迢”,
即景设喻,十分自然。“佳期如梦”,一夕佳期竟然像梦幻一般倏然而逝,才相见又分离,怎不令人心碎!此句
除言相会时间之短,还写出爱侣相会时的复杂心情。
比喻，将抽象的“柔情”和“佳期”幻化为具体可感的事物，流露
出相思惜别之情。
如何理解“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”？
牛 坚贞不渝
虽形影不离
但终有生离死别之日
有尽期的爱
普
通
人
郎
地久天长
永恒的爱
胜却无数
织
女
词人运用反问的修辞手法，将自己的爱情升华到崇高的精神境界：爱情要经得
起长久分离的考验，只要能彼此真诚相爱，即使终年天各一方，也比朝夕相伴的庸俗
情趣可贵得多。体现出了词人旷达的情怀，纯真的理想。
写作手法对比
诗歌
相似
不同
《静女》
意象：彤管、荑，象征 重章叠句、双关、顶真
着清丽脱俗的爱情
《涉江采芙蓉》
《鹊桥仙》
意象：芙蓉、兰泽、芳草，以乐景衬哀情、对写法、
象征着高洁纯粹的爱情
直接抒情、设问
意象：纤云、飞星、银
拟人、比喻、
汉、金风玉露，象征着 细节描写、对比、反问
矢志不渝的爱情
03
三部曲的递进脉
络
三部曲的递进脉络
1.《静女》：初恋的炽热与等待之美
“静女其姝，俟我于城隅。爱而不见，搔首踟蹰。”
这是爱情最生动的起点——躲藏与寻觅的嬉戏中，赠一节嫩红草管都让少年珍视如宝。爱在
具体行动中燃烧：城墙角落的约定、羞怯又活泼的互动、信物的朴素情意，展现爱情在时空交
织处的鲜活形态。这里没有悲剧，只有萌动与甜蜜。
2.《涉江采芙蓉》：离别的相思与空间之痛
“还顾望旧乡，长路漫浩浩。同心而离居，忧伤以终老。”
当爱情遭遇地理的割裂，“采芙蓉欲赠”却“所思在远道”，动作悬置成永恒的徒劳。爱在
距离中承受重压：同心而离居的悖论，让情感从欢愉坠入深潭。空间阻隔使爱情升华为一种精
神守望，却也烙印上无法消解的忧伤。
3.《鹊桥仙》：永恒的信念与时间之思
“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”
秦观以星辰神话解构了离别之苦——爱在时间维度上获得超越。当牛女相逢被重新诠释，瞬
间的璀璨足以抗衡长年分离。爱情在此挣脱物理规则的束缚，转化为灵魂的相互照耀。
04
爱情母题的三重变
奏
信物象征的演变

“彤管”
（可触碰的草木）
“芙蓉”
（可采撷却无法送达）
“鹊桥”
（由群鸟衔成的虚拟通道）
象征
实
体
暗示爱情从物质依存转向精神共建
距离意义的转化
《静女》的距离是 游戏的催化剂 ，
《涉江》的距离是 命运的利刃 ，
《鹊桥仙》的距离却成为 考验真情
的熔炉 。
地理间隔 最终被转化为心灵契合度
的量尺。
03
文化语境中的爱情观
照
文化语境中的爱情观照
《诗经》时代：礼制初建，爱情相对自由
汉代：士人游宦，夫妻分离成常态
宋代：理学兴起，精神之爱被推崇
它们共同揭示了中国古典爱情书写的一条暗线： 在压抑与自由之间，爱
情总能找到表达的空间——或藏在城隅嬉笑后，或凝望江水烟波中，或
飞跃银河星辉之上。
尤其值得注意的是，《鹊桥仙》结尾的宣言，不是对离别的美化，而是
对爱情本质的重新定义： 当情感浓度达到极致，时间单位便失去度量意
义。
课堂小结：穿越时空的爱情对话
连读这三首作品，仿佛见证一场跨越千年的爱情辩论：
《静女》说“爱是此刻相见的悸动”，
《涉江》叹“爱是终生难愈的乡愁”，
《鹊桥仙》答“爱是灵魂永恒的共振”。
它们共同构建了中国式深情的完整图谱——始于尘世烟火，淬于离乱沧
桑，终于星辰大海。
愿你在未来的人生中，既能珍惜‘搔首踟蹰’的心动，也能承受‘长路
漫浩浩’的离别，更能在心中修得一座‘鹊桥’，让重要的情感，跨越
一切时间与空间。”
古今对话录
1.“在即时通讯、视频连线的今天，‘两
情若是久长时，又岂在朝朝暮暮’是否过
时？2.‘同心而离居’的忧伤在现代社会是
否有了新的形态？”
微型创作
1.请选择任一角度，创作一首四行现代小诗或
一段文字，回应某首诗的情感。
示例（回应《涉江采芙蓉》）：“我摘下今夜
的星光，欲寄，才发现你就在光的另一端。”
谢
谢

展开更多......

收起↑