高考思想政治二轮复习专题12民事权利与义务课时教学课件(共3份资料)

资源下载
  1. 二一教育资源

高考思想政治二轮复习专题12民事权利与义务课时教学课件(共3份资料)

资源简介

(共27张PPT)
专题热点
专题12 民事权利与义务
选择题型2 违约责任与侵权责任
  命题常结合合同签订的典型案例、履约纠纷的解决过程、常见的侵权行为及权利 边界争议等热点,以选择题考查合同的订立要件、违约责任的承担方式、侵权责任的 构成要件,非选择题则要求阐述订立有效合同的注意事项、承担侵权责任的意义及如 何厘清权利界限,考查学生对知识的理解运用与逻辑思维能力,增强学生对我国合同 法律制度和侵权责任制度保障公平正义的认同,引导学生关注日常民事活动中的订约 履约与权利保护问题,为依法订立合同、诚信履行义务、尊重他人权利提供思考,推 动民事交往的有序与和谐。
答题与考点
1. 订立合同学问大
内容
内涵 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。必须由订立合同的各方当事人在自愿的基础上达成共识
类型 买卖合同、赠与合同、租赁合同、运输合同、物业服务合同等
形式 口头合同、书面合同
订立过程 要约和承诺
法律特征 合同是一种民事法律行为,是当事人意思表示一致的协议;是平等的民事主体之间的协议
内容
约束力 只要订立合同的行为人具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法,合同就具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效,具有法律约束力
履行关键 明确合同内容
履行原则 诚信原则、全面履行原则、协作履行原则
2. 订立有效合同的要求
(1)行为人具有相应的民事行为能力:民事行为能力是法律确认的民事主体通过自 己的行为从事民事活动、取得民事权利和承担民事义务的能力。无民事行为能力人或 限制民事行为能力人,不能辨认自己的行为或不能完全辨认自己的行为,会导致意思 表示不真实,进而影响合同签订以及其合法权益的实现。
(2)意思表示必须真实:订立一份有效的合同, 意思表示必须是民事主体自由意志 的真实体现,如果因欺诈、胁迫导致当事人意思表示不真实,会使得合同存在瑕疵或 效力处于不确定状态,不能产生当事人预期的法律约束力。
(3)合同内容必须合法:合同的订立必须符合法律和行政法规的规定,如果合同内 容出现违反法律的强制性规定或者违背公序良俗等情形,可能会导致合同全部或部分 无效。
(4)特别形态合同需要采用特定形式:有些特别形态的合同需要采用特定形式,如 事关不动产所有权交易的合同,必须到相关部门办理产权登记,才能使合同具有法律 效力,达到当事人约定的效果。
3. 违约责任的承担方式
承担方式 内涵 温馨提示
继续履行 当一方不履行合同义务时,如果另一方仍认为有必要履行原合同义务,可以诉诸法院或者仲裁机构,只要该合同义务是可以强制履行的,则法院或仲裁机构可以判令、裁定违约方在一定期限内继续履行合同义务 法律上或者事实上不能履行债务的标的不适于强制履行
承担方式 内涵 温馨提示
采取补
救措施 债务人履行合同义务不符合约定,债权人在请求人民法院或者仲裁机构强制债务人实际履行合同义务的同时,可根据合同履行情况要求债务人采取补救措施 修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用等
赔偿
损失 如果当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定而给对方造成损失,违约方应当赔偿损失 赔偿损失的方式为违约方向守约方支付一定数额的赔偿金
承担方式 内涵 温馨提示
支付
违约金 指当事人一方违约时,根据合同约定向对方支付的一定数额的金钱 如果合同中有违约金的约定,守约 方提出请求时,无须就损失的计算 承担举证责任
适用定
金罚则 以确保合同履行为目的,由当事人一方在合同履行前预先交付于另一方的金钱 给付定金的一方不履行义务的,无 权要求返还定金;收受定金的一方 不履行义务的,应当双倍返还定金
4. 全面理解不可抗力
5. 侵权责任与违约责任的比较
侵权责任 违约责任
原因 行为人侵害他人民事权利,应当 依法承担侵权责任 合同当事人在合同期内没有履 行合同义务,应当承担违约责 任
行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权 益受到损害 在合同期内没有按合同约定履 行合同义务
责任的构成要件 和免责条件 ①有损害事实(前提条件)
②免责条件只能是法定的(当事 人不能事先约定免责条件,也不 能对不可抗力的范围事先约定) ①合同当事人违约
②法定免责(不可抗力)和约 定免责
侵权责任 违约责任
承担责任的方式 停止侵害、排除妨碍、消除危 险、返还财产、恢复原状、赔偿 损失、赔礼道歉、消除影响、恢 复名誉及法定惩罚性赔偿 主要是财产责任,如继续履 行、采取补救措施、赔偿损 失、支付违约金、适用定金罚 则等
6. 权利行使的界限
含义 民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权 利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益
名誉权的
界限 对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵 害名誉权;但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构 成侵权
著作权的
界限 ①作品的合理使用:在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同 意,也不必支付使用费
②作品的法定许可使用:在某些情形中,除非权利人事先声明不许使 用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当 按照规定支付使用费
③在合理使用和法定许可使用的情况下,仍须指明作者和作品出处
相邻关系的 界限 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公 平合理的原则,正确处理相邻关系
②相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益
核心与技巧
1. 知识提炼
合同流程:要约、承诺两阶段。
合同类别:有效合同、无效合同。
合同形式:口头合同、书面合同。
履行原则:诚信、全面履行、协作履行原则。
违约免责:约定免责、法定免责。
违约承担:继续履行、补救措施等。
侵权归责:过错责任、无过错责任等原则。
主观形态:故意、过失。
责任承担:停止侵害、赔偿损失等方式。
权利边界:民事权利行使有合理界限、相邻关系等规则。
2. 易错排除
(1)要约≠要约邀请
要约是希望与他人订立合同的意思表示;要约邀请是希望他人向自己发出要约的表 示。生效的要约具有法律效力,要约邀请不具有法律效力。
(2)订立合同≠合同生效
合同生效除具备成立的内容外,还应具备主体适格和内容合法。
(3)误认为一方违约时,对方可以同时选择适用违约金和定金条款
在合同订立时,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,双方可以选择适 用违约金或者定金条款,而不能同时选择适用违约金和定金条款。
(4)误认为受要约人一旦作出承诺,不管什么内容,都不能再改变
如果受要约人的承诺和要约人的意思表示内容一致,承诺到达对方后,就立即发生法 律效力。在实际协商过程中,受要约人的“承诺”可能增加新的内容,如果对原来的 要约内容进行了实质性变更或者超过了要约确定的期限,此时,该项“承诺”转化为 新要约,需要原来的要约人作出承诺,才能形成一致的意思表示。
(5)误认为合同的订立只要是双方自愿的,都受法律保护
合同都必须由订立合同的各方当事人在自愿的基础上达成共识,依法成立的合同,才 受法律保护。
(6)误认为要约是订立合同的第一步,订立合同的过程还没有结束,所以要约没有 法律约束力
为了保护受要约人的合理期待,维护稳定的交易秩序,生效的要约具有法律约束力。
(7)误认为合同必须由订立合同的各方当事人在平等的基础上达成共识
合同必须由订立合同的各方当事人平等协商,在自愿的基础上达成共识。
(8)误认为书面合同比口头合同更好
口头合同和书面合同各有优点,采用何种形式订立合同,要具体问题具体分析。
(9)误认为侵权责任和违约责任都可以主张精神损害赔偿
侵权责任可以主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持精神损害赔偿。既侵权又违 约,可以主张承担违约责任或承担侵权责任(二者只能选其一)。
(10)混淆故意和过失
故意是行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果,并且希望或放任该结 果发生的;过失是行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大 意而没有预见,或者虽然已经预见但轻信能够避免,结果导致他人的民事权利受到损 害的。
(11)记忆口诀
过错推定责任:教育、医疗、动物园、搁置、悬挂、堆放物、地下施工、林木折断, 推定管理有过错。
无过错侵权责任:用人单位、监护人、饲养动物主人、机动车主、环境污染者、产品 生产者、高空高压经营者、建筑倒塌施工者。
真题与押题
B
①“我先支付定金100元”是要约 
②小杨与酒店之间订立了口头合同 
③小杨无权要求酒店双倍返还定金 
④小杨有权要求酒店支付违约金
A. ①② B. ①③
C. ②④ D. ③④
解析:要约是希望与他人订立合同的意思表示。小杨发送“我先支付定金100元”的 消息,表示其愿意以支付定金的方式预订合同,内容具体明确(预订房间并支付定 金),符合要约的定义,①正确。酒店的回复:已收到订金100元,使用了“订金” 而非“定金”,这构成对要约内容的实质性变更,根据《民法典》第488条,视为新 要约,小杨的回复:好,对酒店的新要约作出承诺,表明双方最终就“订金”性质达 成合意。此时,支付款项的性质被确定为“订金”,而非“定金”,因此酒店未预留 房间构成违约,根据《民法典》相关规定,订金仅需原额返还(即退还100元),不 适用双倍返还规则,③正确。微信聊天属于书面合同,而非口头合同,排除②。违约 金需以合同明确约定为前提。材料中未提及双方在聊天记录中约定了违约金条款,因 此小杨无权要求支付违约金,排除④。
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
C
解析:杨某所写的畅销小说,其中主要角色的名称、性格、关系与金庸颇具影响力的 小说《射雕英雄传》有诸多相似之处,杨某侵犯了金庸相关作品的著作权,②正确。 该小说副标题将自己的作品直接指向金庸的作品,其借助金庸作品的影响力吸引读者 获取利益的意图明显,与文化产业公认的商业道德相背离,因此,该行为构成不正当 竞争,③正确。书证是指以文字、符号、图案等所记载的内容或表达的思想来证明案 件事实的证据。物证是指以其存在的形状、质量、规格、特征等来证明案件事实的证 据。本案中,杨某的小说属于书证,①错误。为学校课堂教学或者科学研究,翻译、 改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,属于作 品的合理使用,④错误。
A. 即便甲从未将其书法与产品结合用于申请专利,乙的行为仍侵害甲的专利权
B. 春联上的语句属于公共领域的文字作品,乙的行为不侵害甲的著作权
C. 春联完成交付后,乙享有春联所有权,乙的行为属于所有权的正常行使
D. 甲乙之间成立赠与合同,该合同履行并不转让春联所涉书法作品的著作财产权
D
解析:甲将春联赠与乙,甲乙之间成立赠与合同。根据著作权法规定,美术等作品原 件所有权的转移,不视为作品著作权的转移,因此甲将春联赠与乙并不转让春联所涉 书法作品的著作财产权,D正确。专利权是权利人就特定的发明创造依法在规定期限 内享有的专有权。甲对书写的书法作品享有著作权,乙的行为侵害了甲的著作权而不 是专利权,A错误。虽然春联语句选自清代刻本,属于公共领域文字,但甲书写的春 联书法作品具备独创性,属于著作权法保护的美术作品。乙未经甲授权将甲的书法字 用于文创产品外观设计,侵害了甲的著作权,B错误。春联完成交付后,乙获得了春 联的所有权,但所有权的行使不能侵害他人的知识产权。甲虽将春联实物赠与乙,但 著作权中的著作财产权(如复制权等)并未随所有权转移。乙未经许可将甲的书法字 用于文创产品外观设计,超出了所有权正常行使范围,侵害了甲的著作权,C错误。
A. 甲要求乙还款10万元,乙否认借款事实。乙有责任证明自己没有借款
B. 甲购买金项链送给妻子,妻子欣然接受并佩戴。该项链属于夫妻共同财产
C. 甲网购了一束花,快递员因甲不在家,私自将花交给甲的邻居。甲已取得该花的 所有权
D. 甲未经许可,使用新上映动画片中的人物形象制作了一款蛋糕模型,摆在自营店 橱窗中。甲侵犯了权利人的著作权
D
解析:甲乙两人之间存在债务纠纷,根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的举证原则, 甲有责任证明自己借款给乙,即举证责任在甲,排除A。甲将金项链赠与妻子,金项 链是独属于妻子的个人财产,排除B。动产所有权的取得应当依照法律规定交付。民 法典规定,通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流 方式交付的,收货人的签收时间为交付时间。快递员私自将花交给邻居属于不当交 付,甲未实际签收或授权代收,未取得该花的所有权,排除C。动画片中的人物形象 属于著作权法规定的作品,依法受到著作权法保护,未经权利人许可擅自制作、使用 并售卖获利,构成对权利人著作权(复制权及发行权)的侵犯,D正确。(共25张PPT)
专题热点
专题12 民事权利与义务
选择题型1 民事权利
[大专题 大概念 大体系]
  命题常结合日常生活中的侵权案例、合同纠纷事件、物权保护典型事例等 热点,以选择题考查民事权利的内容、民事义务的类型,非选择题则要求阐述 维护民事权利的途径、履行民事义务的意义,考查学生对知识的理解运用与逻 辑思维能力,增强学生对我国民事法律制度保障公民合法权益的认同,引导学 生关注民事权利义务问题,为依法维护自身权益、尊重他人合法权利建言献 策,推动社会民事关系和谐有序发展。
答题与考点
1. 人身权
(1)人身权的基本知识
含义 民事主体依法享有的与其人身不可分离而又无直接财产内容的民事权利
地位 人身权与财产权共同构成了民法中的两大类基本民事权利
特征 人身权与民事主体的人身不可分离。因此,人身权同时具有不可转让的法 律属性;人身权没有直接的财产内容,不能以金钱的价值尺度衡量人身利 益;人身权是一种绝对权
法律规 定 民法典规定:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名 誉权、荣誉权、隐私权等人格权以及因婚姻家庭关系等产生的身份权,法 人和非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权
(2)比较公民人身权
法律允许 法律禁止
生命权、
身体权、
健康权 生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。自然人享有生命权、身体权、健康权 根据民法典的规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔 偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
法律允许 法律禁止
姓名 权 自然人有权依法决定、使用、变更或 者许可他人使用自己的姓名 不得违背公序良俗。任何组织或者个 人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵 害他人的姓名权
肖像 权 自然人有权依法制作、使用、公开或 者许可他人使用自己的肖像 任何组织或者个人不得以丑化、污 损,或者利用信息技术手段伪造等方 式侵害他人的肖像权
法律允许 法律禁止
名誉 权、
荣誉 权 民事主体享有名誉权和荣誉权。名誉 是对民事主体的品德、声望、才能、 信用等的社会评价 任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤 等方式侵害他人的名誉权,也不得非 法剥夺他人的荣誉称号,不得诋毁、 贬损他人的荣誉
隐私 权 法律保护个人隐私权。隐私是自然人 的私人生活安宁和不愿为他人知晓的 私密空间、私密活动、私密信息 任何组织或者个人不得以刺探、侵 扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐 私权
2. 保障各类物权
所有权(自物权) 他物权
用益物权 担保物权
区 别 权利 占有、使用、收益、处分 占有、使用、收益 就担保财产优先受偿
分类 国家所有(全民所 有)、集体所有、私人 所有 土地承包经营权、宅基地使用权、建设用地使用权等 抵押权、质权等
区 别 其 他 不动产所有权的取得应 当依照法律规定登记; 动产所有权的取得应当 依照法律规定交付 目的是取得物的使用价 值;标的物主要是不动 产 目的是取得物的交换 价值;抵押权的标的 物通常是不动产;质 权的标的物通常是动 产
联系 三者都属于民法典规定的物权范畴,都是民事主体依法对物进行管理、 支配和享受物之利益的权利
提醒 (1)价值较大的动产,如机动车、航空器、船舶等,其产权的取得、变 更,通常也需要依法办理产权登记。如果未经登记,不得对抗善意第三人(交付生效 +登记对抗)。
(2)善意取得,指受让人以财产所有权转移为目的,善意、对价受让且占有该 财产,即使出让人无转移所有权的权利,受让人仍取得其所有权。不适用善意 取得制度的物品:盗赃物、所有权不明的遗失物、埋藏物、隐藏物、漂流物、 失散的饲养物等。
(3)遗失物的善意取得:所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过 转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知 道受让人之日起两年内向受让人请求返还原物;但是,受让人通过拍卖或者向具有经 营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费 用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。
3. 尊重知识产权
著作权 专利权 商标权
含义 是指权利人针对特定作 品依法享有的支配和获 取利益的权利 是权利人就特定的发明 创造依法在规定期限内 享有的专有权 商标是经营者用来将自己 的商品或者服务与其他经 营者的商品或者服务相区 别的标志
申请 一般不需要申请 向国家知识产权局申请 向国家知识产权局商标局 申请
著作权 专利权 商标权
法律保 护 著作权人对其作品享有 广泛的权利,他人未经 著作权人许可使用著作 权人的作品,就可能构 成侵权(作品的合理使 用、法定许可使用除 外) 他人未经专利权人同 意,不得实施专利权人 享有专利的发明创造 商标注册人享有注册商标 专用权。未经权利人许 可,他人在同一种商品上 使用与注册商标相同或者 近似的商标,或者在类似 商品上使用与注册商标相 同或者近似的商标,容易 导致混淆的,都构成侵权
著作权 专利权 商标权
保护期 作品发表权和著作财产 权有保护期;作者的署 名权、修改权和保护作 品完整权永久受法律保 护 发明专利、实用新型专 利、外观设计专利的保 护期分别为20年、10 年、15年,均自申请日 起计算 注册商标的有效期为10 年,注册人可以申请续 展。续展注册的有效期也 是10年,续展次数不受限 制
核心与技巧
1. 知识提炼
一部法典:民法典。
两个关系:人身关系;财产关系。
两种能力:民事权利能力;民事行为能力。
三种财产权:物权;债权;知识产权。
九种人身权:生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权 等人格权以及因婚姻家庭关系等产生的身份权。
2. 易错排除
(1)不能正确理解民事行为主体的民事权利能力和民事行为能力
自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力;自然人的民事行为能力,则因年 龄、智力状态而有所不同。法人和非法人组织自合法成立时起到终止时止,具有民事 权利能力和民事行为能力。
(2)混淆民事法律关系的客体
民事法律关系的客体因具体的民事法律关系而有所不同,可以是物、行为,也可以是 智力成果和商业标记或者人身利益,这是区分各种法律关系的关键。
(3)混淆生命权、身体权与健康权
身体权指的是公民维护其身体完整并能自由支配其身体各个组成部分的权利。健康权 是指维持人体生命活动的生理机能的正常运作和功能的完善发挥,以及心理健康的良 好状态。生命权是指以自然人的生命安全利益为内容的权利,是法律保护的最高权利 形态。生命的丧失是侵害生命权的表现。
(4)动产所有权的取得方式≠不动产所有权的取得方式
所有权的取得方式,因不动产与动产而有所不同。不动产所有权的取得应当依照法律 规定登记,动产所有权的取得应当依照法律规定交付。
(5)混淆抵押权与质权
抵押权人不直接占有抵押物,该抵押物仍由抵押人占有和使用;质权人必须占有质押 物,否则不发生质权的效力。
3. “三步法”解答关于维护人身权利的试题
第一步,判断某民事主体的行为是否侵犯了他人的人身权,或者某权利人的人身权是 否受到了侵害。
第二步,判断该民事主体侵犯了他人的哪些人身权,或者某权利人的哪些人身权受到 了侵害。
第三步,判断实施侵权行为的民事主体应该承担何种法律责任。
真题与押题
①未经南某某同意,潘某在其出版的学术论著中多次出现“南某某认为”等内容 ② 未经叶某同意,某医院使用其整体面部创伤治疗前后的照片作为病案广告 ③某商店 使用某空调公司生产的空调,因空调线路故障起火烧伤店主程某 ④陈某通过某网站 平台微博账号,言词激烈地指责洪某某有关英雄烈士的不当言论
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
C
解析:人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、隐私权、名誉权、荣誉权、肖 像权等。任何组织或个人未经肖像权人同意,不得擅自使用肖像权人的肖像,但是法 律另有规定的除外,否则侵犯其肖像权,②中某医院未经患者叶某同意擅自使用其肖 像作为病例广告的行为构成侵权,符合题意。空调线路故障起火烧伤店主,产品生产 者或销售者侵犯了程某的健康权,③符合题意。在学术论文中直接使用“南某某认 为”,一般不认为侵犯人格权,但须满足一定条件。如果只是客观地引用其观点来支 持自己的论证,没有对其进行侮辱、诽谤、丑化,也没有擅自使用其姓名进行商业或 其他不当用途,通常是合理的学术引用,不涉及人格权侵犯。因为学术交流允许在一 定范围内使用他人的观点和成果,并通过规范的引用方式来注明出处,以促进知识的 传播和学术的发展。然而,如果在使用“南某某认为”时,存在歪曲其观点、恶意诋 毁其声誉,或者未经许可将其姓名用于具有误导性或损害性的内容中,使其名誉、形 象等受到损害,那么就可能构成对其人格权中名誉权等权利的侵犯。①侵权条件认定不清晰,排除。侮辱诋毁英雄烈士的行为侵犯了英雄烈士的名誉权,通过正当途径指责抨击这种行为是合法正当的行为,且“言词激烈”不等于“言词不当”,④不符合题意。
A. 冯某的著作人身权保护期至死后五十年
B. 冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年
C. 该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权
D. 该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表权
D
解析:发表权,即决定作品是否公之于众的权利,是一次性行使的权利,该旅 行社在微信公众号上使用的风景照是冯某已经发表的,说明冯某的发表权已行 使,旅行社并未侵犯冯某的发表权,D正确。著作人身权包括发表权、署名权、 修改权、保护作品完整权,其中发表权是有保护期限的。著作权属于自然人 的,保护期是作者有生之年加去世后五十年,著作权保护期届满,该作品就进 入公共领域,任何人都可以免费使用,但作者的署名权、修改权和保护作品完 整权仍受法律保护,排除A。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三 年。诉讼时效期间是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日 起计算,2024年5月20日冯某发现权利受到某旅行社侵害,遂提起诉讼,诉讼时 效未满三年,排除B。材料中,冯某的姓名权并未受到盗用、假冒等方式侵害, 旅行社的不当行为侵犯了冯某的署名权,而非姓名权,排除C。
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
A
解析:李某是狗的主人,李某应承担无过错侵权责任,故不论李某是否有过错,都不 影响张某向李某追责,①正确。根据侵权责任的构成要件,王某持木棍有意将李某的 狗驱赶至张某车前,致使狗受惊撞坏车辆,王某实施了侵权行为,且该行为与张某车 辆受损之间存在因果关系。即使李某对狗的管理等方面存在故意或过失,但王某的行 为也是导致张某车辆受损的直接原因之一,张某作为被侵权人,有权向实施直接侵权 行为的王某索赔,②正确。张某擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视 频发布网络,这一行为侵犯了王某的隐私权和肖像权,但该行为并未涉及捏造事实或 侮辱诽谤,同时王某遭受个别网民电话骚扰谩骂并非张某直接侵犯其名誉权的行为表 现,排除③。 在民事诉讼中,维护当事人权益的是诉讼代理人,辩护人是在刑事诉 讼中为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护的人。本题中王某隐私权等受侵害属于民事纠纷 范畴,王某应委托诉讼代理人维护个人权益,而不是辩护人,排除④。
D
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
解析:宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用 该土地建造住宅及其附属设施,但村民甲没有宅基地所有权,不能卖给合作社建办公 楼,①错误。民法典规定,土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者 其他方式向他人流转土地经营权,这将有利于农村土地承包经营权的保护和流转交 易。村民乙有权将其承包地租给合作社种植高产水稻,②正确。质押,是指债务人或 者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为对债权的担保。承包地属于不动 产,不能质押,③错误。宅基地上的房屋属于村民所有,村民丁有权将其宅基地上的 房屋租给合作社经营民宿,④正确。(共22张PPT)
专题热点
专题12 民事权利与义务
突破非选择题
典例调研(软件使用侵权认定)(2025 广东卷 T17(2))阅读材料,完成下列要求。
某网络科技公司(下称甲公司)成功研发了一款计算机软件,某计算机公司(下称乙公司)请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前,乙公司为提升计算机性能,将该软件安装在自己生产的计算机中,且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权,乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用,不构成侵权。甲公司遂诉至法院。
乙公司的观点不符合法律规定。理由如下:作品的合理使用是指在特定的情形中,使 用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。但乙公司在双方未达成许可使用协 议前,将甲公司研发的软件安装在自己生产的计算机中,且未标明作者和软件来源, 这种行为不属于合理使用的情形。乙公司的行为侵犯了甲公司对该计算机软件享有的 著作权中的复制权等权利。软件作为一种受法律保护的作品,未经著作权人许可,除 法律另有规定外,他人不得擅自使用。乙公司需要获得甲公司许可并按照协议约定使 用该软件,否则构成侵权。
结合材料,运用《法律与生活》知识,回答乙公司的观点是否符合法律规定,并说明 理由。
【解题流程】
第一步:设问逻辑可视化→明确问题指向
用什么辨析:《法律与生活》知识。
辨析什么:乙公司认为安装软件属于作品的合理使用、不构成侵权的观点是否符合法 律规定。
怎么辨析:结合著作权保护的相关规定,分析乙公司的行为是否符合合理使用的条 件,进而判断其观点的合法性。
第二步:知识逻辑可视化→演绎答案要点
知识维度 具体内容 对应教材要点
著作权的
保护 计算机软件属于受法律保护的作品,研发 者依法享有著作权 知识产权的保护范围、 著作权的归属
合理使用的界定 需在特定情形下使用,且必须标明作者和作品来源,无需许可和付费的情形是法定的 作品合理使用的条件和 范围
著作权的具体权利 包括复制权、署名权等 著作权的内容
侵权行为的认定 未经著作权人许可,擅自使用其作品,且 不符合合理使用情形的,构成侵权 侵犯著作权的行为判定
第三步:材料逻辑可视化→构建答案思路
材料信息 对应分析方向
乙公司在未达成许可协议前,将软件安装 在自己生产的计算机中 此行为未经甲公司许可,涉及对软件的 复制使用,可能侵犯甲公司的复制权
乙公司未标明作者和软件来源 即使假设存在合理使用可能,未标明来 源也违反了合理使用的法定要求,不符 合条件
甲公司是该软件的研发者 甲公司对软件依法享有著作权,受法律 保护,他人未经许可不得擅自使用
第四步:答案生成可视化→规范语言表述
【答题规则】
规则1:判断先行要明确
开篇直接对观点是否符合法律规定作出判断,本题需清晰指出“乙公司的观点不符合 法律规定”,为后续分析确定方向。
规则2:法律概念要精准
准确阐释“著作权”“合理使用”等核心法律概念的内涵,确保分析始终围绕法律规 定展开,避免概念模糊或误用。
规则3:材料关联要紧密
将材料中乙公司“未获许可安装软件”“未标明作者和来源”等行为,与著作权保 护、作品的合理使用的法律规定一一对应,用材料事实支撑法律分析。
规则4:逻辑链条要完整
从著作权的归属,到作品的合理使用的条件,再到侵权行为的认定,形成“权利归属 →行为是否合法→是否构成侵权”的完整逻辑链条,论证严谨。
规则5:结论回应要全面
结论不仅要说明乙公司观点违法的原因,还要隐含合法使用的要求(如获得许可、标 明来源),体现法律对著作权保护的边界和要求。
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
A
解析:个人信息与隐私权密切相关,受到法律保护。我国制定《公共安全视频图像信 息系统管理条例》就是基于严格落实依法治国,保护个人的隐私和个人信息权益,① 正确。民法保护隐私权是对宪法规定的通信秘密受法律保护、住宅不受侵犯等公民权 利的落实,而不是对图像信息权利的落实,②错误。“禁止在民宿、宿舍、更衣室等 能够拍摄、窥视、窃听他人隐私的区域、部位安装图像采集设备设施”的规定都是为 了更好地规范公共安全视频图像信息系统管理,维护公共安全,③正确。条例并非有 效制约国家机关或个人调取视频信息的权限,而是通过规范安装范围和使用主体来平 衡安全与隐私保护的关系,④错误。
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
C
解析:集体林地有特定用途,林农不能擅自改变用途,建设游乐园,①错误。农村土 地可以进行流转,以合作社的方式集中使用耕地,发展农业生产,流转土地的农民可 获得分红,②正确。宅基地所有权归集体,村民仅有使用权,无权买卖所有权,③错 误。材料指出要“积极探索农产品未来收益权质押融资改革”,农户可以以农产品未 来收益权进行质押融资,④正确。
C
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
解析:国家对于驰名商标有跨行业的保护,如果使用相同商标误导了公众,则构成侵 权,排除①。“哪吒”是传统文化中的公共形象,不应被企业独占,商标的保护和使 用是有合理界限的,电影名为“哪吒”,并不是恶意抢注商标,②正确。恶意抢注商 标行为不受法律保护,但本题讨论的是电影方是否侵犯哪吒汽车商标权,并非关于恶 意抢注商标的问题,排除③。引起公众混淆是商标侵权的重要条件。电影《哪吒之魔 童闹海》和哪吒汽车所属行业不同,一般情况下不会引起公众对两者商标来源等方面 的混淆,所以从这一商标侵权的重要条件来看,电影方没有侵犯哪吒汽车的商标权, ④正确。
4. (订约履约)(2025 山东潍坊三模)
A
①A学校传真订货行为属于要约邀请,其回复报价行为属于承诺 
②B公司收到传真后的报价行为属于要约,意味该合同已经依法成立 
③B公司已实际履行合同义务,A学校接收电脑且未提出异议,故合同成立 
④因双方未签订书面合同,A学校关于合同不成立的主张法院应予以支持
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
解析:要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示,A学校向B公司发出传真,欲订 购电脑并要求B公司报价,希望B公司向自己发出要约,属于要约邀请;承诺是受要 约人同意要约的意思表示,B公司报价后A学校按期复电同意,该行为属于承诺,① 正确。B公司收到传真后按期报价,内容具体明确,属于要约,但此时合同并未依法 成立,因为双方还未按约定签订书面合同,排除②。根据民法典规定,当事人一方已 经履行主要义务,对方接受时,该合同成立,B公司按A学校提出的条件发出1 000台 电脑,履行了主要义务,A学校收到电脑后当场验货未提出异议并接收了电脑,满足 合同成立的条件,所以合同成立,③正确。虽然双方约定签订书面合同,但B公司已 实际履行主要义务,A学校也接收了货物,根据法律规定,这种情况下合同已经成 立,所以A学校关于合同不成立的主张法院不应予以支持,排除④。
5. (侵权责任)(2025 山东威海二模)2025年春节期间,一名10岁男孩燃放鞭炮时 不慎将停靠在路边的汽车引燃。男孩父母表示,孩子并非故意,汽车引燃是因为风力 过大将鞭炮卷入车底导致,并且表示他们无力赔偿。同时,保险公司表示,车主虽投 保了车损险,但合同约定车辆“非自燃”情况不予理赔,因此拒绝该部分赔偿请求。 本案中(  )
①男孩的行为侵害了车主的物权,其父母应依法承担民事责任 ②汽车着火是因为不 可抗力,男孩无侵权故意,可免除责任 ③依据公平原则,保险公司和男孩父母应当 共同承担侵权责任 ④保险公司拒绝赔偿的部分与合同约定相符,无需承担赔偿责任
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
B
解析:男孩燃放鞭炮引燃汽车,侵害了车主对汽车的物权。根据法律规定,限制民事 行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。男孩10岁,属于限制民事行为 能力人,其父母作为监护人应依法承担民事责任,①正确。汽车着火并非不可抗力。 不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,而此次事件是男孩燃放鞭炮 引发,不属于不可抗力范畴,不能免除男孩及其监护人的责任,排除②。保险公司是 否担责取决于合同约定(非自燃不赔),而非公平原则。男孩父母作为监护人应承担 侵权责任,而非与保险公司共同承担,排除③。车主虽投保车损险,但合同约定车辆 “非自燃”情况不予理赔,此次汽车着火不属于自燃,保险公司拒绝赔偿部分与合同 约定相符,无需承担赔偿责任,④正确。
A. 小明家门前的一片空地长期无人打理,小明便在此地建起了自家车库,未征得邻 居小李的同意
B. 老张家的果树因风力过大,树枝倾斜到了邻居老王家的院子,老王为避免影响自 己生活,私自砍伐了越界的树枝
C. 刘阿姨为了增加家中采光,未经允许在自家阳台外墙安装了向外延伸的防盗网, 影响了楼下李阿姨家的窗户通风
D. 居民区旁边新建了一座大型商场,商场考虑到周围居民的休息和生活质量,夜间 十点后关闭户外大型广告牌灯光
D
解析:小明在家门前的空地建车库未征得邻居同意,侵犯了小李的土地使用权,不符 合相邻权要求的“给予相邻方必要的便利或接受一定的限制”,A说法错误。老王私 自砍伐越界树枝,虽然是出于自我保护的目的,但未经老张同意即砍伐,属于侵权行 为,不符合相邻权原则,B说法错误。刘阿姨安装防盗网影响楼下通风,是损害相邻 方利益的行为,不符合相邻关系方便生活的原则,C说法错误。商场在夜间关闭户外 广告牌灯光,考虑到了周围居民的休息和生活质量,主动限制了自己的权利行使,为 相邻方提供了必要的便利,是相邻权原则的正面体现,D符合题意。
7. (2025 湖北卷)阅读材料,完成下列要求。
建设法治中国是系统性工程,要坚持法治国家、法治政府和法治社会一体建设。
甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后,甲乙约定:甲以700元价格购买乙的一支闲 置球拍,下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后,乙使用该闲置球拍打球时 被丙不小心损坏。到了约定时间,乙无法交付球拍,影响了甲的训练安排。甲遂要求 乙双倍返还定金,而乙认为球拍系丙损坏,属于不可抗力,自己无须承担责任。甲又 找到丙,要求赔偿损失,丙不愿赔偿。
①甲对乙的主张合理。
甲乙双方达成约定,该合同合法有效,甲支付100元定金,而乙是违约方,应该双倍 返还定金。且不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,丙的行为导致 球拍无法交付,不属于不可抗力。
②甲对丙的主张不合理。
丙由于自身过错,导致乙的球拍坏掉,应承担过错侵权责任,但甲与丙无直接合同关 系,且甲还未取得球拍所有权,故甲不能直接要求丙赔偿自身损失(如训练安排受影 响)。甲只能通过乙向丙追偿,或乙赔偿甲后向丙追偿。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分别判断甲对乙、丙的主张是否合理,并 说明理由。

展开更多......

收起↑

资源列表