江苏省泰州市海陵区泰州中学2025-2026学年高一上学期12月月考语文试题(图片版,含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

江苏省泰州市海陵区泰州中学2025-2026学年高一上学期12月月考语文试题(图片版,含答案)

资源简介

江苏省泰州中学2025~2026学年度第一学期第二次质量检测
高一语文试题
(考试时间:150分钟:总分:150分)
一、阅读(70分)
(一)阅读I(本题共4小题,15分)
阅读下面的文字,完成1~4题。
材料一:
让我们重温一段引文:“…我们的社会结构本身和西洋的格局是不相同的,我们的格
局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。
每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。”
费孝通采用了西方人类学的基本方法一一比较法,先描述出一个“他者”,即西方的团
体格局,然后再以这个“他者”为鉴,反照中国社会结构的镜像。只要我们仔细读《乡土中
国》的原文,特别是在水波纹比喻之后的解释,便可以知道费孝通心目中的差序格局是一种
立体多维的结构,而不仅仅是一个平面多结的网络。纵向的等级差别至少与横向的远近亲疏
同等重要。然而,大多数学者在解读差序格局时,往往只解读其中的“差”,即以个体为中
心的向外扩出去的人际关系网:而“序”指向的包含等级与尊卑的社会结构,却往往被忽略
了。
为什么会发生这种误解呢?我认为这与费孝通使用的投石入水形成的水波纹比喻有关。
所有的比喻都有夸张或形象化的特点,也因此无法精确界定任何概念或事物。水波纹自然是
在水面上一圈一圈地平行地推出的。停留在这一意象上,所谓远近亲疏和自我中心就成了平
面的、没有纵深感的蜘蛛网似的状态。这显然是指向生活中的人际关系网,而不是社会结构。
(摘编自阎云翔《差序格局与中国文化的等级观》)
材料二:
有不少批评者赞成阁云翔的看法,差序格局的问题似乎出在使用比喻方法而自身没有一
个准确的定义上,导致人们见仁见智,甚至产生争议。但依我之见,这些批评本身也有需要
被批评的地方,那就是批评者固守的逻辑实证主义的立场。而差序格局没有落入这一立场,
非但不应被看成遗憾,反而算是一种侥幸。
在逻辑实证主义看来,概念的陈述需要严密、精确,为实现这一目的就必须下定义。有
了明确的定义,才有可能运用概念进行逻辑的演绎和推理。但是,我们也要清醒地意识到,
一个界定明确的概念很可能会失去内涵的丰富性。比如说,与差序格局和团体格局最接近的、
符合逻辑实证主义的概念是什么呢?应该是帕森斯提出的“特殊主义”与“普遍主义”。这
对概念有着清晰而严格的定义,使得帕森斯的学生可以发展出一套衡量杜会或组织现代化的
标准。但正因为趋于精准,其内涵的丰富性远不如差序格局。其实,即使在西方社会学中,
也有概念难以定义的情况,诸如“文化”“功能”“结构”“场域”之类,却不影响人们对
它们的使用。人们不对这些模糊性进行抱怨,或许是因为它们总有被不停地定义的倾向,至
高一语文试题,第1页,共10页

展开更多......

收起↑

资源预览