资源简介

专题强化测评(十五)　逻辑思维与逻辑规则
(满分：100分)
一、选择题(本题共16小题，每小题3分，共48分)
1.(2025·湖南娄底三模)区别于仅依赖计算的“离身智能”，具身智能设备既能通过传感器感知物理世界，又能借助大模型理解任务、自主决策并执行。以此判断为前提能得出的必然结论是(　　)
①如果此判断有一个支是假的，那么另一个就是真的　②在日常语言的表达中，此判断的联结项有时可以省略　③如果此判断为假，那么具身智能设备仅能自主决策　④如果此判断为真，那么具身智能设备能感知物理世界
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
2.(2025·黑龙江大庆三模)绿色经济也称环保经济、低碳经济，是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式。对此，解读正确的有(　　)
①在该定义中“经济形式”是“绿色经济”的属概念　②“绿色经济”与“环保经济、低碳经济”外延相同　③“绿色经济”所指的范围包含“经济形式”所指的范围　④“传统产业经济”和“绿色经济”是整体和部分的关系
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
3.(2025·山西晋城三模)2025年全国两会上，瞪羚企业等新词首次出现在政府工作报告中。瞪羚企业是指已经跨越创业初期“死亡谷”，依托新技术、新产业、新业态、新模式实现快速成长的创新型中小企业。据此可以得出的合理结论是(　　)
①创新型中小企业的外延与瞪羚企业的外延是属种关系　②对瞪羚企业的判断是全称肯定判断，谓项是不周延的　③“跨越创业初期‘死亡谷’”是瞪羚企业概念的种差　④对瞪羚企业的判断是特称肯定判断，主项是不周延的
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
4.(2025·陕西商洛三模)作为中华优秀传统文化的重要承载者，书院兴起于唐，成形于宋，传承至明清，是古代重要的藏书、修书以及文化教育机构。在百余年来的历史更迭中，许多古代书院仍接续传承，有的成为各级各类文保单位，通过历史文物、文学作品等保留文化记忆，积淀一方水土的文化底蕴。据此，下列判断正确的是(　　)
①“书院是思想文化传承的重要场所”是真判断　②“书院既是藏书机构，又是修书机构”属于关系判断　③“有的成为各级各类文保单位”，该判断的谓项周延　④“许多古代书院仍接续传承”，该判断的主项不周延
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
5.(2025·安徽蚌埠二模)一位警察带着一个小孩过马路，路人问警察：“他是你的儿子吗？”警察说：“是。”路人又问那小孩：“这位警察是你的爸爸吗？”小孩说：“不是。”据此，下列认识正确的是(　　)
①警察的回答属于反对称关系判断　②小孩的回答属于反传递关系判断　③小孩与警察的回答可以同时为真　④“爸爸”与“警察”是全异关系
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
6.(2025·河南濮阳二模)在一篇文章中写道：大旱之后必有大涝，大涝之后必有大疫，这是一句流传千古的俗语，是老祖宗总结出来的自然规律，虽然他们没有经过科学验证，但不容置疑。对此，下列认识正确的是(　　)
①世界是普遍联系的，大旱、大涝与大疫三者必然存在直接因果关系　②该俗语包含两个充分条件假言判断，如果否定前件必然要否定后件　③“没有经过科学验证”却“不容置疑”违反了矛盾律这一思维规律　④该俗语运用不完全归纳推理得出结论，不具有保真性，应容许质疑
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
7.(2025·四川乐山三模)小明在学习植物分类时，观察到以下几种植物的特征：芦荟(具有肉质叶片且耐旱)属于百合科植物；千代田锦(具有肉质叶片且耐旱)也属于百合科植物。于是他得出结论：“具有肉质叶片且耐旱的植物属于百合科植物。”随后，他发现仙人掌也具有肉质叶片且耐旱，于是认为仙人掌也属于百合科植物。关于他的推理过程，下列说法正确的是(　　)
①运用了从个别到一般的简单枚举法，结论具有或然性　②运用了从一般到个别的演绎推理，但结论不具有保真性　③运用了从个别到一般的归纳推理，结论具有保真性　④运用了从一般到个别的类比推理，结论具有保真性
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
8.(2025·江西景德镇三模)某科研团队，通过20万人血样测序数据库，将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，检测到OSER1基因中存在49个常见单核苷酸变异，其中7个与长寿显著相关。这一结果进一步支持了OSER1影响人类寿命的观点。该科研团队(　　)
①在分析的基础上得出研究结论　②从真前提推出真结论，具有保真性　③运用模拟方法揭示长寿的内在机理　④前提只涉及认识的部分对象，结论具有或然性
A.①② B.③④
C.②③ D.①④
9.(2025·辽宁丹东二模)研学旅行是一种将研究性学习与旅行体验相结合的教育活动，旨在通过实地考察、实践探究、社会互动等方式提升学生的综合素质。但不是所有的学生都喜欢研学旅行，也不是所有的学生在研学旅行时都喜欢听讲解，但是所有喜欢听讲解的学生都喜欢研学旅行。根据以上信息，可以得出的正确结论有(　　)
①所有的学生都不喜欢研学旅行　②有的喜欢研学旅行的学生喜欢听讲解　③有的学生在研学旅行时不喜欢听讲解　④不喜欢听讲解的学生也不喜欢研学旅行
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
10.(2025·安徽马鞍山二模)个人养老金制度是指政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营、实现养老保险补充功能的制度。某网友认为：“个人养老金制度采取市场化运营，而所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率。因此，个人养老金制度能有效提高资金使用效率。”该网友的推理(　　)
①属于演绎推理且推理结构正确　②属于归纳推理且推理结构错误　③属于类比推理，其结论具有或然性　④大前提不真实致使结论不可靠
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
11.关税是指一国海关根据该国法律规定，对通过其关境的进出品货物征收的税收。就中方对美加征关税采取反制措施的问题，外交部发言人表示，美方若真想通过对话谈判解决问题，就该拿出平等、尊重、互惠的态度。下列选项中符合遵循逻辑思维规则的有(　　)
A.明确内涵的方法是下定义，“关税”的种差是“税收”
B.外交部的发言反映事物之间的必要条件关系，前件真则后件真
C.美方没有用平等、尊重、互惠的态度对待中国，说明他们不是真的想通过对话谈判解决问题
D.美方不是真的想通过对话谈判解决问题，没有用平等、尊重、互惠的态度对待中国
12.(2025·广西柳州三模)在现代科学实验中，小白鼠经常被当作实验对象来进行各种研究，一个重要原因便是小白鼠的基因与人类有一定的相似性，使得在某些方面的实验结果具有一定的参考价值，特别是在药物研究过程中，通常用小白鼠来做实验，预测药物对人体的作用。从思维方法的角度看，这一实验(　　)
①依据事物之间相似的属性进行推理　②推理的前提遍及了认识的全部对象　③推理的前提与结论之间的联系是必然的　④推理的前提与结论之间的联系是或然的
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
13.(2025·云南玉溪5月质检)GPT 7是一款具备强大语言理解与生成能力的人工智能程序。它不但能够精准理解复杂的语义并生成通顺自然的文本，还能在处理历史、文学、哲学等人文社科领域的复杂问题时，像资深学者一样给出分析思路和合理见解。由此推断(　　)
①有的人工智能程序能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解　②所有人工智能程序都能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解　③有的人工智能程序不能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解　④并非所有人工智能程序都不能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
14.(2025·四川成都三模)具身智能是指将人工智能融入机器人等物理实体，赋予它们感知、学习和与环境动态交互的能力。形象来说，具身智能的核心在于有“脑力”、有“身体”，以及能和现实世界自主互动，其中人形机器人是具身智能的最佳形态。据此，下列说法正确的是(　　)
①“人工智能的下一个浪潮是具身智能”是一个直言判断　②“人工智能”与“具身智能”两个概念的外延存在交叉关系　③“具身智能的非最佳形态不是人形机器人”是正确的换质位推理　④“具身智能有‘脑力’、有‘身体’、能与环境自主互动”是相容选言判断
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
15.(2025·山东潍坊期末)《晏子春秋·杂下》载：“晏子至，楚王赐晏子酒。酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：‘缚者曷(何)为者也？’对曰：‘齐人也，坐盗。’王视晏子曰：‘齐人固善盗乎？’晏子避席对曰：‘婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？’王笑曰：‘圣人非所与熙也，寡人反取病焉。’”关于楚王和晏子的推理，下列说法正确的是(　　)
①楚王的推理只涉及部分调查对象，说明类比根据越少结论的可靠程度就越低　②晏子运用了演绎推理观察对象与属性之间的内在联系，其推理结论具有必然性　③楚王由一个齐国盗贼就得出“齐人固善盗”的结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误　④晏子根据不同环境导致橘子品质不同进行类比，推出“楚之水土使民善盗”的结论
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
16.(2025·山西晋中二模)人工智能是一门研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新技术科学。研发过程中，人工智能模拟了人类智能归纳、演绎、类比的思维方式，并采用模拟生物神经网络的计算方法以有效地学习和解决问题。人工智能的研发(　　)
①运用归纳推理的求同法，探求人工智能与人类智能间的因果联系　②运用了类比推理，找到了人工智能和人类智能相同或相似的属性　③是一种或然推理，目前人工智能仍无法模仿人类智能的所有属性　④是一种必然推理，人工智能将来必然能完全模拟或复制人类智能
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
二、非选择题(共4小题，共52分)
17.(12分)(2025·江西九江一模)阅读材料，完成下列要求。
近年来，不文明养犬行为致人损害的事件屡有发生。六旬老太丁某外出散步时，见一小狗没有系绳，因害怕下意识地向旁边躲闪，不慎摔倒在地导致手腕骨折。因与狗的主人高某未能达成和解协议，丁某遂诉至人民法院。
庭审中，丁某主张：“我散步时你的狗突然冲过来导致我受伤，你得进行赔偿。”高某称：“你出门散步又不是非得走一条道，自己不知道离远点。再说大多数宠物都不系绳，我的狗也是宠物，所以我的狗也不用系绳。”丁某反击高某称：“只有系绳的狗，才不会让人害怕。我是被狗惊吓的受害方，你的狗会让人害怕，就是没有系绳。”
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析高某与丁某两人观点存在的逻辑错误。
18.(10分)(2025·北京朝阳二模)阅读材料，完成下列要求。
某校研究性学习小组探究影响北京地铁客运量的决定性因素。
该组同学比较了不同线路客运量数据，分析2024年全年日均客运量位居前列的线路，发现这些线路的沿线分布着很多著名景点，如10号线沿线有元大都城垣遗址公园、潘家园古玩市场、玉渊潭公园、中央电视塔等；4号线大兴线沿线有颐和园、圆明园遗址公园、北京动物园、陶然亭公园等；1号线八通线沿线有石景山游乐园、故宫博物院、北京环球影城等；6号线沿线有什刹海、北海公园、南锣鼓巷等景点；14号线沿线有北京园博园、朝阳公园等。
据此，该组同学得出结论：沿线景点数量是影响北京地铁客运量的决定性因素。
分析材料，运用《逻辑与思维》的知识，识别该组同学所运用的推理类型，谈谈如何更好发挥该推理类型的思维功能。
19.(16分)(2025·江西赣州二模)阅读材料，完成下列要求。
3月21日是世界睡眠日。如今，研究人员越来越关注睡眠问题，做了大量调查与研究，以帮助人类克服睡眠障碍，守护睡眠健康。
材料一　甲研究团队通过调查追踪了4万多名年龄在18至28岁之间的年轻人的屏幕使用习惯，包括使用的时长和活动类型，以及他们的睡眠模式和质量问题。结果显示，只要增加了睡前一小时的屏幕使用时间，就会相应地增加失眠的风险，并减少实际睡眠时间。甲研究团队因此认为，睡前使用屏幕会使失眠的风险增加59%，平均减少24分钟的睡眠时间。
材料二　和人类一样，果蝇也是一种社会性的动物。乙研究团队观察到，如果只有一只果蝇脱离大部队，一周后孤独的果蝇会每天吃得更多、睡得更少。这可能是果蝇的大脑中存在一小群被称为P2神经元的脑细胞导致的。因此，乙研究团队认为，孤独的人也会出现吃得更多、睡眠更少的现象。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分别指出甲乙研究团队的结论是否具有保真性并说明理由。
20.(14分)(2025·安徽蚌埠二模)阅读材料，完成下列要求。
中国经济的快速发展为进一步发挥人工智能的赋能作用提供了广阔的“用武之地”。DeepSeek在多家医院完成本地化部署；微信测试接入DeepSeek；部分地区政务系统已接入……众多行业产业与DeepSeek“联姻结对”的消息接踵而至。DeepSeek的深度接入既有利于加快破解传统产业数字化、智能化转型过程中面临的“急难愁盼”，也有利于加快消除“智能鸿沟”、让社会共享AI发展带来的技术红利，让更多人在触手可及的地方体验最新的AI能力，对培育大众对人工智能的了解和认知很有帮助。但同时也要看到，大模型技术发展目前还在上升期，人工智能对人类社会的改变和影响也在引发争议甚至忧虑，需正视并妥善应对潜在的数据泄露、隐私侵犯及技术伦理等风险。
根据材料，有人推出：“只要企业接入DeepSeek，就一定能共享人工智能发展带来的技术红利”。运用《逻辑与思维》中演绎推理的知识，说明上述推理是否正确并说明理由。专题强化测评(十五)　逻辑思维与逻辑规则
(满分：100分)
一、选择题(本题共16小题，每小题3分，共48分)
1.(2025·湖南娄底三模)区别于仅依赖计算的“离身智能”，具身智能设备既能通过传感器感知物理世界，又能借助大模型理解任务、自主决策并执行。以此判断为前提能得出的必然结论是(　　)
①如果此判断有一个支是假的，那么另一个就是真的　②在日常语言的表达中，此判断的联结项有时可以省略　③如果此判断为假，那么具身智能设备仅能自主决策　④如果此判断为真，那么具身智能设备能感知物理世界
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
解析　D　“具身智能设备既能通过传感器感知物理世界，又能借助大模型理解任务、自主决策并执行”是一个联言判断。联言判断中，如果有一个联言支是假的，那么这个联言判断就是假的，但是不能得出另一个联言支是真的结论，①不选。在联言判断中，联言判断的联结项有时可以省略，并且如果该判断是真的，则每一个联言支都是真的，即如果此判断为真，那么具身智能设备能感知物理世界，②④正确。如果该联言判断是假的，则至少有一个联言支是假的，所以不能必然得出“具身智能设备仅能自主决策”的结论，③不选。
2.(2025·黑龙江大庆三模)绿色经济也称环保经济、低碳经济，是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式。对此，解读正确的有(　　)
①在该定义中“经济形式”是“绿色经济”的属概念　②“绿色经济”与“环保经济、低碳经济”外延相同　③“绿色经济”所指的范围包含“经济形式”所指的范围　④“传统产业经济”和“绿色经济”是整体和部分的关系
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
解析　A　定义通常采用“种差加属概念”的结构。题目中绿色经济被定义为一种“经济形式”，因此“经济形式”是“绿色经济”的属概念，①正确。题目明确提到“绿色经济也称环保经济、低碳经济”，这表明这三个概念的外延是相同的，是全同关系，②正确。“绿色经济”是“经济形式”的一种(种概念)，其范围应小于属概念“经济形式”，而不是“绿色经济”所指的范围包含“经济形式”所指的范围，③错误。绿色经济以传统产业经济为基础，但二者是不同经济形式的并列或升级关系，而非整体与部分的关系，④错误。
3.(2025·山西晋城三模)2025年全国两会上，瞪羚企业等新词首次出现在政府工作报告中。瞪羚企业是指已经跨越创业初期“死亡谷”，依托新技术、新产业、新业态、新模式实现快速成长的创新型中小企业。据此可以得出的合理结论是(　　)
①创新型中小企业的外延与瞪羚企业的外延是属种关系　②对瞪羚企业的判断是全称肯定判断，谓项是不周延的　③“跨越创业初期‘死亡谷’”是瞪羚企业概念的种差　④对瞪羚企业的判断是特称肯定判断，主项是不周延的
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
解析　A　创新型中小企业涵盖了瞪羚企业这类特定的企业，所以创新型中小企业的外延与瞪羚企业的外延是属种关系，“属”包含“种”，①正确。在“瞪羚企业是指已经跨越创业初期‘死亡谷’，依托新技术、新产业、新业态、新模式实现快速成长的创新型中小企业”这一判断中，是全称肯定判断(对所有瞪羚企业进行定义描述)，谓项“已经跨越创业初期‘死亡谷’，依托新技术、新产业、新业态、新模式实现快速成长的创新型中小企业”，联项是肯定的，故谓项是不周延的，②正确。种差指同一属概念下的种概念之间的差别。“跨越创业初期‘死亡谷’，依托新技术、新产业、新业态、新模式实现快速成长”属于种差，“跨越创业初期‘死亡谷’”不能揭示瞪羚企业与创新型中小企业在本质属性上全部的差别，③排除。对瞪羚企业的判断是全称肯定判断，不是特称肯定判断，主项“瞪羚企业”是周延的，④排除。
4.(2025·陕西商洛三模)作为中华优秀传统文化的重要承载者，书院兴起于唐，成形于宋，传承至明清，是古代重要的藏书、修书以及文化教育机构。在百余年来的历史更迭中，许多古代书院仍接续传承，有的成为各级各类文保单位，通过历史文物、文学作品等保留文化记忆，积淀一方水土的文化底蕴。据此，下列判断正确的是(　　)
①“书院是思想文化传承的重要场所”是真判断　②“书院既是藏书机构，又是修书机构”属于关系判断　③“有的成为各级各类文保单位”，该判断的谓项周延　④“许多古代书院仍接续传承”，该判断的主项不周延
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析　B　“书院既是藏书机构，又是修书机构”属于联言判断，是断定几种事物情况同时存在的判断，②错误。“有的成为各级各类文保单位”，该判断属于特称肯定判断，其谓项是不周延的，③错误。
5.(2025·安徽蚌埠二模)一位警察带着一个小孩过马路，路人问警察：“他是你的儿子吗？”警察说：“是。”路人又问那小孩：“这位警察是你的爸爸吗？”小孩说：“不是。”据此，下列认识正确的是(　　)
①警察的回答属于反对称关系判断　②小孩的回答属于反传递关系判断　③小孩与警察的回答可以同时为真　④“爸爸”与“警察”是全异关系
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
解析　A　路人问警察：“他是你的儿子吗？”警察说：“是。”，一定不能反过来说我是这个小孩的儿子，这种关系在逻辑上不可逆，属于反对称关系判断，①符合题意。反传递关系需涉及三个对象，但小孩的回答仅涉及两人，未体现反传递性，②不符合题意。如果这个警察是小孩的妈妈，那么小孩与警察的回答可以同时为真，③符合题意。每个人的身份是多样的，“爸爸”与“警察”是交叉关系，④说法错误。
6.(2025·河南濮阳二模)在一篇文章中写道：大旱之后必有大涝，大涝之后必有大疫，这是一句流传千古的俗语，是老祖宗总结出来的自然规律，虽然他们没有经过科学验证，但不容置疑。对此，下列认识正确的是(　　)
①世界是普遍联系的，大旱、大涝与大疫三者必然存在直接因果关系　②该俗语包含两个充分条件假言判断，如果否定前件必然要否定后件　③“没有经过科学验证”却“不容置疑”违反了矛盾律这一思维规律　④该俗语运用不完全归纳推理得出结论，不具有保真性，应容许质疑
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析　D　世界是普遍联系的，但联系具有多样性和条件性，大旱、大涝与大疫三者不一定必然存在直接因果关系，①错误。根据充分条件假言推理的规则，否定前件不能必然否定后件，且否前否后是错误的推理结构，②错误。“没有经过科学验证”说明该俗语的科学性是不确定的，即存在可质疑的空间，而“不容置疑”则完全否定了这种可质疑性，这两种说法不能同时成立，违反了矛盾律这一思维规律，③正确。俗语通常是劳动群众在长期观察中的经验总结，属于不完全归纳推理，结论不具有保真性，④正确。
7.(2025·四川乐山三模)小明在学习植物分类时，观察到以下几种植物的特征：芦荟(具有肉质叶片且耐旱)属于百合科植物；千代田锦(具有肉质叶片且耐旱)也属于百合科植物。于是他得出结论：“具有肉质叶片且耐旱的植物属于百合科植物。”随后，他发现仙人掌也具有肉质叶片且耐旱，于是认为仙人掌也属于百合科植物。关于他的推理过程，下列说法正确的是(　　)
①运用了从个别到一般的简单枚举法，结论具有或然性　②运用了从一般到个别的演绎推理，但结论不具有保真性　③运用了从个别到一般的归纳推理，结论具有保真性　④运用了从一般到个别的类比推理，结论具有保真性
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
解析　A　从芦荟、千代田锦的百合科植物中的个例得出一般性结论：“具有肉质叶片且耐旱的植物属于百合科植物”，运用了从个别到一般的简单枚举法，结论具有或然性，①说法正确。若小明基于归纳结论“具有肉质叶片且耐旱的植物属于百合科植物”进行推理，则属于从一般到个别的演绎推理。但演绎结论的保真性依赖于前提的真实性，而前提是归纳得出的，可能存在错误，因此结论不具有保真性，②说法正确。从个别到一般的简单枚举法的归纳推理，结论或然，不具有保真性，③说法错误。类比推理是从一般到一般或从个别到个别，且结论不保真，④说法错误。
8.(2025·江西景德镇三模)某科研团队，通过20万人血样测序数据库，将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，检测到OSER1基因中存在49个常见单核苷酸变异，其中7个与长寿显著相关。这一结果进一步支持了OSER1影响人类寿命的观点。该科研团队(　　)
①在分析的基础上得出研究结论　②从真前提推出真结论，具有保真性　③运用模拟方法揭示长寿的内在机理　④前提只涉及认识的部分对象，结论具有或然性
A.①② B.③④
C.②③ D.①④
解析　D　该科研团队将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，这一结果进一步支持了OSER1影响人类寿命的观点，在分析的基础上得出研究结论，①符合题意。该科研团队采用的是不完全归纳推理，从真实的前提中不一定获得必然结论，②排除。材料中科研团队将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，检测到OSER1基因中存在49个常见单核苷酸变异，其中7个与长寿显著相关，采取的是求同法，没有涉及模拟方法，③排除。该科研团队通过20万人血样测序数据库，将90岁以上的长寿老人与年轻对照组进行对比，运用了不完全归纳推理，前提只涉及认识的部分对象，结论具有或然性，④符合题意。
9.(2025·辽宁丹东二模)研学旅行是一种将研究性学习与旅行体验相结合的教育活动，旨在通过实地考察、实践探究、社会互动等方式提升学生的综合素质。但不是所有的学生都喜欢研学旅行，也不是所有的学生在研学旅行时都喜欢听讲解，但是所有喜欢听讲解的学生都喜欢研学旅行。根据以上信息，可以得出的正确结论有(　　)
①所有的学生都不喜欢研学旅行　②有的喜欢研学旅行的学生喜欢听讲解　③有的学生在研学旅行时不喜欢听讲解　④不喜欢听讲解的学生也不喜欢研学旅行
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析　C　题干明确表示“不是所有的学生都喜欢研学旅行”，意思是有的学生不喜欢研学旅行，并非所有学生都不喜欢，①错误。“所有喜欢听讲解的学生都喜欢研学旅行”，进行换位推理，可推出“有的喜欢研学旅行的学生喜欢听讲解”，②正确。题干明确表示“不是所有的学生在研学旅行时都喜欢听讲解”，这就意味着“有的学生在研学旅行时不喜欢听讲解”，③正确。“所有喜欢听讲解的学生都喜欢研学旅行”，这是一个充分条件假言判断，即“只要喜欢听讲解的学生就喜欢研学旅行”，充分条件假言推理否前无法得出必然结论，因此不能推出“不喜欢听讲解的学生也不喜欢研学旅行”，④错误。
10.(2025·安徽马鞍山二模)个人养老金制度是指政府政策支持、个人自愿参加、市场化运营、实现养老保险补充功能的制度。某网友认为：“个人养老金制度采取市场化运营，而所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率。因此，个人养老金制度能有效提高资金使用效率。”该网友的推理(　　)
①属于演绎推理且推理结构正确　②属于归纳推理且推理结构错误　③属于类比推理，其结论具有或然性　④大前提不真实致使结论不可靠
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析　B　演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。该网友的推理中，“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”是一般性前提(大前提)，“个人养老金制度采取市场化运营”是个别性前提(小前提)，“个人养老金制度能有效提高资金使用效率”是结论，符合演绎推理从一般到个别的特征，该推理属于演绎推理且推理结构正确，不是归纳推理和类比推理，①正确，②③排除。“所有市场化运营的制度都能有效提高资金使用效率”这一大前提过于绝对，市场化运营的制度不一定都能有效提高资金使用效率，大前提不真实，即使推理结构正确，也会致使结论不可靠，④正确。
11.关税是指一国海关根据该国法律规定，对通过其关境的进出品货物征收的税收。就中方对美加征关税采取反制措施的问题，外交部发言人表示，美方若真想通过对话谈判解决问题，就该拿出平等、尊重、互惠的态度。下列选项中符合遵循逻辑思维规则的有(　　)
A.明确内涵的方法是下定义，“关税”的种差是“税收”
B.外交部的发言反映事物之间的必要条件关系，前件真则后件真
C.美方没有用平等、尊重、互惠的态度对待中国，说明他们不是真的想通过对话谈判解决问题
D.美方不是真的想通过对话谈判解决问题，没有用平等、尊重、互惠的态度对待中国
解析　C　“关税是指一国海关根据该国法律规定，对通过其关境的进出口货物征收的税收。”是对“关税”内涵下定义，其中“税收”是“关税”的属概念，“一国海关根据该国法律规定，对通过其关境的进出口货物征收”是种差，A错误。外交部的发言是一个充分条件假言判断，其推理的正确结构为肯定前件式和否定后件式，B错误。外交部的发言是一个充分条件假言判断，其推理的正确结构为肯定前件式和否定后件式，“美方没有用平等、尊重、互惠的态度对待中国，说明他们不是真的想通过对话谈判解决问题”属于否定后件式，C正确。外交部的发言是一个充分条件假言判断，其推理的正确结构若为肯定前件式，即“美方真想通过对话谈判解决问题，用平等、尊重、互惠的态度对待中国”，“美方不是真的想通过对话谈判解决问题”这是否定了前件，不能必然推出否定后件，D错误。
12.(2025·广西柳州三模)在现代科学实验中，小白鼠经常被当作实验对象来进行各种研究，一个重要原因便是小白鼠的基因与人类有一定的相似性，使得在某些方面的实验结果具有一定的参考价值，特别是在药物研究过程中，通常用小白鼠来做实验，预测药物对人体的作用。从思维方法的角度看，这一实验(　　)
①依据事物之间相似的属性进行推理　②推理的前提遍及了认识的全部对象　③推理的前提与结论之间的联系是必然的　④推理的前提与结论之间的联系是或然的
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
解析　B　从思维方法的角度看，小白鼠实验是依据事物之间相似的属性进行推理，属于类比推理，推理的前提与结论之间的联系是或然的，①④正确，③错误。推理的前提遍及了认识的全部对象，这是完全归纳推理，但小白鼠实验仅针对“小白鼠”这一类现象，并非“全部对象”，②错误。
13.(2025·云南玉溪5月质检)GPT 7是一款具备强大语言理解与生成能力的人工智能程序。它不但能够精准理解复杂的语义并生成通顺自然的文本，还能在处理历史、文学、哲学等人文社科领域的复杂问题时，像资深学者一样给出分析思路和合理见解。由此推断(　　)
①有的人工智能程序能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解　②所有人工智能程序都能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解　③有的人工智能程序不能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解　④并非所有人工智能程序都不能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
解析　B　因为已知GPT 7这个人工智能程序能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解，所以可以推出有的人工智能程序能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解，①正确。仅知道GPT 7能做到，不能就此推断所有人工智能程序都能做到，这是以偏概全，②错误。题干仅表明GPT 7能做到，无法得出有的人工智能程序不能做到，③错误。“并非所有人工智能程序都不能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解”意思等同于“有的人工智能程序能给出人文社科领域复杂问题的分析思路和合理见解”，④正确。
14.(2025·四川成都三模)具身智能是指将人工智能融入机器人等物理实体，赋予它们感知、学习和与环境动态交互的能力。形象来说，具身智能的核心在于有“脑力”、有“身体”，以及能和现实世界自主互动，其中人形机器人是具身智能的最佳形态。据此，下列说法正确的是(　　)
①“人工智能的下一个浪潮是具身智能”是一个直言判断　②“人工智能”与“具身智能”两个概念的外延存在交叉关系　③“具身智能的非最佳形态不是人形机器人”是正确的换质位推理　④“具身智能有‘脑力’、有‘身体’、能与环境自主互动”是相容选言判断
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析　C　“人工智能的下一个浪潮是具身智能”这句话从形式上看似乎是性质判断(直言判断)，但其表达的是“具身智能”是“人工智能”发展的下一个阶段，它反映的是“具身智能”和“人工智能”之间的一种发展顺序关系，即“具身智能”是“人工智能”未来发展的一个方向或趋势，因此这是一个关系判断，①排除。具身智能是指将人工智能融入机器人等物理实体，赋予它们感知、学习和与环境动态交互的能力，可见“人工智能”与“具身智能”两个概念存在部分重合，故外延存在交叉关系，②正确。对“人形机器人是具身智能的最佳形态”进行换质推理，得到“人形机器人不是具身智能的非最佳形态”，再进行换位推理，得到“具身智能的非最佳形态不是人形机器人”，③正确。相容的选言判断是断定几个选言支中至少有一个为真并且可以同时为真的判断。而“具身智能有‘脑力’、有‘身体’、能与环境自主互动”是联言判断，因为这三个特征是同时存在的，④排除。
15.(2025·山东潍坊期末)《晏子春秋·杂下》载：“晏子至，楚王赐晏子酒。酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：‘缚者曷(何)为者也？’对曰：‘齐人也，坐盗。’王视晏子曰：‘齐人固善盗乎？’晏子避席对曰：‘婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？’王笑曰：‘圣人非所与熙也，寡人反取病焉。’”关于楚王和晏子的推理，下列说法正确的是(　　)
①楚王的推理只涉及部分调查对象，说明类比根据越少结论的可靠程度就越低　②晏子运用了演绎推理观察对象与属性之间的内在联系，其推理结论具有必然性　③楚王由一个齐国盗贼就得出“齐人固善盗”的结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误　④晏子根据不同环境导致橘子品质不同进行类比，推出“楚之水土使民善盗”的结论
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析　D　要提高类比推理的可靠程度需要类比的根据越多越好，前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越高。但也不是说类比根据越少结论的可靠程度就越低，①说法错误。事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据；而演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，②排除。只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯了“轻率概括”的逻辑错误。楚王由一个齐国盗贼就得出“齐人固善盗”的结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误，③说法正确。类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。晏子根据不同环境导致橘子品质不同进行类比，推出“楚之水土使民善盗”的结论，④说法正确。
16.(2025·山西晋中二模)人工智能是一门研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新技术科学。研发过程中，人工智能模拟了人类智能归纳、演绎、类比的思维方式，并采用模拟生物神经网络的计算方法以有效地学习和解决问题。人工智能的研发(　　)
①运用归纳推理的求同法，探求人工智能与人类智能间的因果联系　②运用了类比推理，找到了人工智能和人类智能相同或相似的属性　③是一种或然推理，目前人工智能仍无法模仿人类智能的所有属性　④是一种必然推理，人工智能将来必然能完全模拟或复制人类智能
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
解析　C　类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。人工智能模拟了人类智能归纳、演绎、类比的思维方式，并采用模拟生物神经网络的计算方法以有效地学习和解决问题。人工智能的研发运用了类比推理，找到了人工智能和人类智能相同或相似的属性，这是一种或然推理，目前人工智能仍无法模仿人类智能的所有属性，②③符合题意，①④不符合题意。
二、非选择题(共4小题，共52分)
17.(12分)(2025·江西九江一模)阅读材料，完成下列要求。
近年来，不文明养犬行为致人损害的事件屡有发生。六旬老太丁某外出散步时，见一小狗没有系绳，因害怕下意识地向旁边躲闪，不慎摔倒在地导致手腕骨折。因与狗的主人高某未能达成和解协议，丁某遂诉至人民法院。
庭审中，丁某主张：“我散步时你的狗突然冲过来导致我受伤，你得进行赔偿。”高某称：“你出门散步又不是非得走一条道，自己不知道离远点。再说大多数宠物都不系绳，我的狗也是宠物，所以我的狗也不用系绳。”丁某反击高某称：“只有系绳的狗，才不会让人害怕。我是被狗惊吓的受害方，你的狗会让人害怕，就是没有系绳。”
结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析高某与丁某两人观点存在的逻辑错误。
答案　①丁某的主张话题是被狗惊吓与受伤之间的因果关系，高某的第一个观点话题是丁某散步的路线，违反了同一律，犯了“偷换论题”的逻辑错误。②高某的第二个观点是“大多数宠物都不系绳，我的狗也是宠物，所以我的狗也不用系绳”这是一个三段论推理。在三段论推理中，中项在前提中至少周延一次。在高某的推理中，“宠物”在大前提中不周延、小前提中不周延，犯了“中项不周延”的错误。③丁某的观点“只有系绳的狗，才不会让人害怕”是一个必要条件假言判断。其推理有效式是否定前件式和肯定后件式。丁某所说“你的狗会让人害怕，就是没有系绳”否定了后件，不必然推出否定前件，故该结论错误。
解析　关键信息①：丁某主张：“我散步时你的狗突然冲过来导致我受伤，你得进行赔偿。”高某称：“你出门散步又不是非得走一条道，自己不知道离远点。”→可联系同一律，论述其犯了“偷换论题”的逻辑错误。关键信息②：高某称“再说大多数宠物都不系绳，我的狗也是宠物，所以我的狗也不用系绳。”→可联系三段论推理的逻辑规则，论述其犯了“中项不周延”的错误。关键信息③：丁某反击高某称：“只有系绳的狗，才不会让人害怕。我是被狗惊吓的受害方，你的狗会让人害怕，就是没有系绳。”→可联系必要条件假言推理的逻辑规则，论述其推论是无效推理。
18.(10分)(2025·北京朝阳二模)阅读材料，完成下列要求。
某校研究性学习小组探究影响北京地铁客运量的决定性因素。
该组同学比较了不同线路客运量数据，分析2024年全年日均客运量位居前列的线路，发现这些线路的沿线分布着很多著名景点，如10号线沿线有元大都城垣遗址公园、潘家园古玩市场、玉渊潭公园、中央电视塔等；4号线大兴线沿线有颐和园、圆明园遗址公园、北京动物园、陶然亭公园等；1号线八通线沿线有石景山游乐园、故宫博物院、北京环球影城等；6号线沿线有什刹海、北海公园、南锣鼓巷等景点；14号线沿线有北京园博园、朝阳公园等。
据此，该组同学得出结论：沿线景点数量是影响北京地铁客运量的决定性因素。
分析材料，运用《逻辑与思维》的知识，识别该组同学所运用的推理类型，谈谈如何更好发挥该推理类型的思维功能。
答案　该组同学运用的是不完全归纳推理。
仅仅通过客运量和位居前列的线路的情况得出结论，推理的前提与结论之间的联系是或然的。要发挥不完全归纳推理的思维功能，应考察更多认识对象，分析更多线路，深入探究客运量与景点数量、人口密度等因素的因果联系，提高前提与结论的相关程度，增强推理的可靠性。
解析　关键信息：该组同学比较了不同线路客运量数据，分析2024年全年日均客运量位居前列的线路，发现这些线路的沿线分布着很多著名景点，据此，该组同学得出结论：沿线景点数量是影响北京地铁客运量的决定性因素→可联系归纳推理的知识，说明这属于不完全归纳推理，前提与结论之间是或然的，并进一步分析提高前提与结论之间的相关程度，进而提高推理的可靠性。
19.(16分)(2025·江西赣州二模)阅读材料，完成下列要求。
3月21日是世界睡眠日。如今，研究人员越来越关注睡眠问题，做了大量调查与研究，以帮助人类克服睡眠障碍，守护睡眠健康。
材料一　甲研究团队通过调查追踪了4万多名年龄在18至28岁之间的年轻人的屏幕使用习惯，包括使用的时长和活动类型，以及他们的睡眠模式和质量问题。结果显示，只要增加了睡前一小时的屏幕使用时间，就会相应地增加失眠的风险，并减少实际睡眠时间。甲研究团队因此认为，睡前使用屏幕会使失眠的风险增加59%，平均减少24分钟的睡眠时间。
材料二　和人类一样，果蝇也是一种社会性的动物。乙研究团队观察到，如果只有一只果蝇脱离大部队，一周后孤独的果蝇会每天吃得更多、睡得更少。这可能是果蝇的大脑中存在一小群被称为P2神经元的脑细胞导致的。因此，乙研究团队认为，孤独的人也会出现吃得更多、睡眠更少的现象。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分别指出甲乙研究团队的结论是否具有保真性并说明理由。
答案　①甲研究团队的结论不具有保真性。理由：甲研究团队运用了不完全归纳推理，没有对前提中的每个对象的情况都进行考察，前提与结论之间的联系是或然的。除了睡前使用屏幕，可能还存在饮食、压力、遗传等其他影响睡眠质量的因素，没有考察更多的认识对象，也可能样本容量不足。②乙研究团队的结论不具有保真性。理由：乙研究团队运用了类比推理，根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的，且类比的根据较少，仅从果蝇和人类都是社会性动物，就推出孤独的人也会出现吃得更多、睡眠更少现象。
解析　关键信息①：甲研究团队的研究过程和结论→可运用不完全归纳推理的方法，从甲研究团队的取样等过程，说明运用了不完全归纳推理，没有对前提中的每个对象的情况都进行考察，前提与结论之间的联系是或然的，其结论不具有保真性。关键信息②：乙研究团队的研究过程和结论→可运用类比推理的方法，从乙研究团队通过对果蝇的研究，推出孤独的人也会出现吃得更多、睡眠更少的现象，说明其前提与结论之间的联系是或然的，结论不具有保真性。
20.(14分)(2025·安徽蚌埠二模)阅读材料，完成下列要求。
中国经济的快速发展为进一步发挥人工智能的赋能作用提供了广阔的“用武之地”。DeepSeek在多家医院完成本地化部署；微信测试接入DeepSeek；部分地区政务系统已接入……众多行业产业与DeepSeek“联姻结对”的消息接踵而至。DeepSeek的深度接入既有利于加快破解传统产业数字化、智能化转型过程中面临的“急难愁盼”，也有利于加快消除“智能鸿沟”、让社会共享AI发展带来的技术红利，让更多人在触手可及的地方体验最新的AI能力，对培育大众对人工智能的了解和认知很有帮助。但同时也要看到，大模型技术发展目前还在上升期，人工智能对人类社会的改变和影响也在引发争议甚至忧虑，需正视并妥善应对潜在的数据泄露、隐私侵犯及技术伦理等风险。
根据材料，有人推出：“只要企业接入DeepSeek，就一定能共享人工智能发展带来的技术红利”。运用《逻辑与思维》中演绎推理的知识，说明上述推理是否正确并说明理由。
答案　该推理错误。①演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。DeepSeek的深度接入既有利于加快破解传统产业数字化、智能化转型过程中面临的“急难愁盼”，也有利于加快消除“智能鸿沟”、让社会共享AI发展带来的技术红利。企业接入DeepSeek可以共享人工智能发展带来的技术红利，即企业接入DeepSeek是共享人工智能发展带来的技术红利的必要条件。②必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。该观点肯定了必要条件假言推理的前件“企业接入DeepSeek”，不能必然推出后件“共享人工智能发展带来的技术红利”。
解析　该推理错误。关键信息①：DeepSeek的深度接入既有利于加快破解传统产业数字化、智能化转型过程中面临的“急难愁盼”，也有利于加快消除“智能鸿沟”、让社会共享AI发展带来的技术红利，让更多人在触手可及的地方体验最新的AI能力，对培育大众对人工智能的了解和认知很有帮助→可联系演绎推理要确保得到真实的结论，必须具备的两个条件，说明企业接入DeepSeek是共享人工智能发展带来的技术红利的必要条件。关键信息②：有人推出：“只要企业接入DeepSeek，就一定能共享人工智能发展带来的技术红利”→可运用必要条件假言推理的前后件的逻辑关系的知识，分析说明该观点肯定了必要条件假言推理的前件“企业接入DeepSeek”，不能必然推出后件“共享人工智能发展带来的技术红利”。

展开更多......

收起↑