资源简介

(共22张PPT)
鹊桥仙
秦 观
学 习 目 标 ：
1. 语言建构与运用：通过诵读与细读，准确理解“纤云弄巧”“金风玉露”等意象的内涵，
赏析“弄”“胜却”等字词运用的精妙，感受秦观词语言清新凝练的特点。
2. 思维的发展与提升：能够清晰阐释“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”这一经典名
句的深刻意蕴，通过对比《古诗十九首·迢迢牵牛星》、白居易《七夕》等传统“相思
哀婉型”作品，辨识并评价秦观在本词中“翻案出新”、对爱情进行哲理升华的独特思维
方式，体会词人命意的高妙。
3.文化传承与理解：认识牛郎织女传说作为七夕节的文化源头及其在古典诗词中的经
典“离别”母题地位，理解秦观词是对这一传统文化的创造性继承与发展的独特见解。
导入：能和老师说一说你知道哪些歌咏爱情的诗句吗
愿得一心人，白头不相离。
问世间，情为何物，直教生死相许。
执子之手，与子偕老。
只愿君心似我心，定不负相思意。
玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知。
结发为夫妻，恩爱两不疑。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。
一、知人论世
1 . 作 者 介 绍
秦观(1049—1100)， 字少游， 一字太虚， 号淮海
居士， 高邮（ 今江苏省高邮市） 人。 与黄庭坚、 晁补
之、 张耒合称“苏门四学士”， 为北宋婉约派重要作
家。
熙宁十年（ 1077年） 在徐州拜师苏轼， 苏轼称
“有屈宋之才”， 后以诗见赏于王安石。 元丰八年
（ 1085年） 进士。 元祐初任太学博士， 迁秘书省正字
兼国史院编修官。 绍圣元年（ 1094年） ， 坐元祐党籍，
出通判杭州。 又被劾贬监处州酒税。 继迭遭贬谪， 编
管雷州。 元符三年（ 1100年） 复命为宣德郎， 同年于
藤州去世， 享年五十二岁。
秦观诗词清新婉丽， 词风独创一格， 以秀丽含蓄
取胜， 情调略显柔弱与凄凉。 著作有《 淮海词》 。 从
1 . 作 者 介 绍
伤 心 人 的 伤 心 词
1.柳外画楼独上，凭阑手捻花枝。放花无语对斜晖，此恨谁知？《画堂
春》
2.日边清梦断，镜里朱颜改。春去也，飞红万点愁如海。《千秋岁》
3.漠漠清寒上小楼···自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁。《浣溪沙》
4.飞絮落花时候一登楼。便做春江都是泪，流不尽，许多愁。
5.为君沉醉又何妨，只怕酒醒时候断人肠。
时人多用“女郎词”称其词风，特指其“泪水盈盈，情悲意苦”之气质也。这是
说秦观词多写男女情爱，亦有感伤身世之作，风调凄迷幽婉，清丽曲雅，表现的
爱情，大多真挚而高雅，揭示出心灵深处的共鸣。在一定程度上，把爱情升华到
美的高度来审视。所以，秦观词历来被看作是“词家正宗”“词家正音”。
2 . 写 作 背 景
传说一：这首词相传是秦观寄情长沙艺妓而作。
秦观被贬郴州，取道长沙时，邂逅了这位艺妓。
秦观见其情真，曾答应她，将来北归重逢，便是嫁
娶之日。此诗便是离别时所作。后一别数年，秦观
竟死于广西的藤县。而艺妓行数百里为秦观吊孝，
哀恸而死。
传说二：这首词相传是秦观在为官之前，写给邻村一
位名为娄琬的姑娘。
可能命运的捉弄，他最终没能和这位青梅竹马的姑娘
成亲，却被迫娶了一个自己并不爱的女子。后来他们有短
暂的相遇，离别之后的某个七夕，他写下了这首词，寄托
对这女子的思念。
当 伤 心 人 遇 上 最 苦 的 爱 情 故 事 ， 你 会
写
白蛇传
孟姜女
梁山伯与祝英台
牛郎织女
中国的四大爱情故事里，牛郎织女无疑是最古老而又最煎熬的。当这样一个悲痛的爱情
故事遇上秦观这样一个伤心人，他们又会产生什么样的灵魂魅力呢？让我们打开课本，看看
作者怎么写爱情，让我们看看写烂的爱情故事又能怎样的别处新意吧！
二、整体感知
1.一读诗歌，正字音
任务1：请齐读诗歌，注意读对字音。不会的请在课本上记上笔记。
鹊桥仙
xiān
ti o
á
纤云/弄巧，飞星/传恨，银汉/迢迢/暗度。
金风/玉露/一相逢，便/胜却/人间/无数。
柔情/似水，佳期/如梦，忍顾/鹊桥/归路。
两情/若是/久长时，又/岂在/朝朝暮暮。
2.二读诗歌，通文意
任务：请结合课下注释，试着翻译一下全诗，理解诗歌大意
纤云 弄巧，飞星 传恨，银汉 迢迢 暗度。金风 玉露 一相逢，便胜
却 人间 无数。
柔情 似/水， 佳期 如/梦， 忍顾 鹊桥 归路？两情 若是 久长时，又
岂在 朝朝暮暮！
三、文本细读
相逢前的急切
赏析上阕
记
叙
轻柔多姿的云彩,变化出许多优美巧妙的图案,这织女的手艺是何其的精巧绝伦啊。
他们终于可以踽踽宵行,跨越银汉的距
离，千里迢迢的相会了。
鉴赏：情景交融，运用了拟人的手法，点出了“云”颇通人性、“星”善解人意，
为牛郎织女相逢时那种悲喜交集的复杂心情渲染了气氛。
秦观是如何评价牛郎织女的爱情？
议
论
金风玉露一相逢，便胜却人间无数。
凡夫俗子朝欢暮乐的凡俗之爱——批判
一对久别的情侣金风玉露之夜,碧落银河之畔相会了,这美好的一刻,就抵得上人间千
遍万遍的相会。
相逢时的欢喜
议
论
“金”“玉”二字有何作用？
“金”与“玉”自古以来便是人们心中最珍
贵最美好的事物。用“金风”和“玉露”把
二人置于金风玉露，冰清玉洁的背景之下，
正是对其爱情的热情讴歌，显示出这种爱情
的高尚纯洁和超凡脱俗。
交代时间：
秋风白露。
赏析下阕
别离时的不舍
记
叙
那两情相会的情意啊,就像悠悠无声的流水,是那样的温柔缠绵。这一夕的佳期
竟然像梦幻一般倏然而逝了,我们才相见，现在又要分离,这怎不令人心碎!
鉴赏：比喻，将抽象的“柔情”和“佳期”幻化为具体可感的事物，
流露出相思惜别之情。
赏析下阕
别离时的不舍
议
论
牛
郎
织
女
虽形影不离
但终有生离死别之日
有尽期的爱
坚贞不渝
地久天长
永恒的爱
普
通
人
胜却无数
体现出了词人旷达的情怀，纯真的理想。对忠贞不渝爱情的向往
赏析总结
诗人的爱情观
秦观的爱情观有何不同？
以一种超凡脱俗的视角，表达了诗人对爱情
理想的追寻和纯粹爱情的崇高之感，更体现出对
人世间离愁别绪的豁达态度。
讴歌爱情坚贞，思想超前旷达
对比总结
世 人 咏 七 夕 ， 往 往 以 双 星 会 少 离 多 为 恨 ， 而 此 词 独 谓
情 长 不 在 朝 暮 ， 化 腐 朽 为 神 奇 ！ 所 以 ， 沈 祖 棻 说 ： 这 首 词 上 、
下 片 的 结 句 ， 都 表 现 了 词 人 对 于 爱 情 的 不 同 一 般 的 看 法 。 他
否 定 了 朝 欢 暮 乐 的 庸 俗 生 活 ， 歌 颂 了 天 长 地 久 的 忠 贞 爱 情 。
这 在 当 时 ， 是 难 能 可 贵 的 。
迢迢牵牛星，皎皎河汉女。纤纤擢素手，札札弄机杼。终日不成章，
泣涕零如雨。河汉清且浅，相去复几许。盈盈一水间，脉脉不得语。
几许欢情与离恨，年年并在此宵中。
四、巩固拓展
1.视野拓展
题材
特征
主要描写男女爱慕之情和爱情生活，或抒发离别相思之苦。主要
悼亡诗。
①标题中多含“怨“怀”“思”“别”“忆望夫”“妇叹”“闺
恨”或直接用“无题”等字眼。
常见
标志
②常见意象：“眉锁“翠楼”碧纱”白发”“秋风"“夜雨”“寒月”“寒
衣”“残梦泪如雨”“春风杨柳“雁声月明”“红妆对镜”喜鹊报枝”“雨
燕双飞”"临笺泪长"等。
①表现夫妻之间相濡以沫的深厚感情。
②孤苦幽寂的命运之悲，此类情感主要体现在宫怨诗中。
③思妇空闺、思念亲人、盼夫早归、渴望团聚的哀伤之情。
④情梦难圆的遗憾与怅惘之情。
内容
情感
⑤阴阳两隔的悼亡之痛。
2.巩固练习
理解默写
1．秦观在《鹊桥仙》中表达自己独特爱情观的是： 两情若是久长，时 又岂在朝
2．秦观在《鹊桥仙》里赞叹牛郎织女一年一度的“七夕”胜过人间凡俗之
是：
3.《送杜少府之任蜀州》中说：“海内存知己，天涯若比邻”，秦观《鹊桥仙》中与
两情若是久长时 又岂在朝朝暮暮
金风玉露一相，逢 便胜却人间无数
。
此意境相似的两句：
4.《鹊桥仙》一词中，为牛郎织女每年一度的聚会渲染气氛的两，句是： 。这两句用墨
纤云弄巧飞星传恨
，
。
经济，笔触轻盈。
5.《鹊桥仙》一词中“ ，用 银汉”迢一迢句暗描度写牛郎织女渡河赴会，推进情节。
6.《鹊桥仙》一词中，写依依惜别之情，欢会的短暂，临别的依恋与怅惘，的诗句是，：
柔情似水。佳期如梦忍顾鹊桥归路

展开更多......

收起↑