4.1《昼夜的交替》分层练习(含答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

4.1《昼夜的交替》分层练习(含答案)

资源简介

/ 让教学更有效 精品试卷 | 小学科学
湘科版(2017)科学五年级(下册)分层作业
单元 第四单元 地球的运动 课题 1.昼夜的交替
学习目标 科学观念目标:知道昼夜交替是地球自转形成的。 科学思维目标:能对比分析地心说和日心说对昼夜成因的解释,形成科学判断。 探究实践目标:能设计并完成昼夜交替的模拟实验,解释实验现象。 态度责任目标:尊重科学证据,乐于参与科学辩论和合作探究。
理解掌握 练一练 ☆☆☆ 预估时间
填空题: 1.公元2世纪,希腊科学家托勒密提出了( )说。 2.地球( )是形成昼夜交替现象的原因。 3.1851年法国科学家傅科利用( )证实了地球的自转。 4.地球自转一周的周期定义为( ),一天划分为24小时。 4分钟
实验探究 做一做 ☆☆☆☆ 预估时间
5.观察下图,回答昼夜交替模拟实验的相关问题 (1)实验中,用手电筒模拟( ),用地球仪模拟( )。 (2)实验时,要让地球仪围绕地轴( )转动,才能看到昼夜交替现象。 (3)当地球仪上的标记点转到手电筒光束照射的区域时,该点处于( );转到未被照射的区域时,处于( )。 6.观察下图,判断晨昏线与昼夜变化 (1)昼与夜的交汇处叫作( )。 (2)根据地球自转方向判断,A点正处于( ),B点正处于( )。 (3)由夜转昼的是( )点,由昼转夜的是( )点。 第五题 第六题 6分钟
实践应用 固一固 ☆☆☆☆ 预估时间
7.阅读材料,回答问题 傅科摆实验在巴黎先贤祠的大厅进行,摆长67米,摆锤重28千克。实验开始时,摆锤沿着特定方向摆动,几小时后,人们发现摆锤的摆动方向发生了明显偏转。科学家解释,这是因为地球在自转,而摆锤始终保持原来的摆动方向,所以看起来摆锤的方向发生了改变。傅科摆的偏转现象,有力地证明了地球在自转。 (1)傅科摆的摆长和摆锤的特点:摆长很( )、摆锤很( );这样的设计可以让摆锤的摆动时间更( ),摆动方向更稳定,偏转现象更明显,便于观察。 (2)傅科摆的偏转现象能证明地球在自转的原因:因为摆锤会保持原来的摆动方向,而摆锤看起来发生偏转,其实是地球( )带动了摆锤下方的地面和观测者发生了转动,因此可以证明地球在自转。 6分钟
迁移创新 试一试 ☆☆☆☆☆ 预估时间
8.阅读材料,认真作答: 在地球上,不同地区的昼夜长短会随着季节变化,但昼夜交替的周期始终是一天。而在太阳系的其他行星上,由于自转周期不同,昼夜交替的时间也各不相同。例如,水星自转一周约需要59天,金星自转一周约需要243天,火星自转一周约需要24小时37分钟。 (1)水星自转周期长,向阳面会被太阳长时间照射,温度会极( );背阳面长时间得不到光照,温度会极( ),昼夜温差会非常大。 (2)行星的自转周期决定了其昼夜交替周期,自转周期越长,昼夜交替周期也越( );自转周期越短,昼夜交替周期也越( )。 6分钟
项目类、实践类 (合作完成)☆☆☆☆☆ 预估时间
9.辩论会:地心说解释昼夜交替与地球自转解释昼夜交替,这种说法的科学价值利大于弊?还是利大于弊? 辩论要求: ①以4-6人为一组,分为正方和反方,正方支持“地球自转说利大于弊”,反方支持“地心说利大于弊”。 ②合课本资料和课外搜集的证据,整理辩论论据,论据需包含科学事实、实验依据等。 ③论流程:立论陈述→自由辩论→总结陈词。 辩论结束:小组共同撰写一份辩论总结,明确两种学说的历史意义和科学、局限性。 8分钟
参考答案:
理解掌握 练一练
1.地心 2.自转 3.傅科摆 4.一天
实验探究 做一做
5.(1)太阳、地球 (2)自西向东 (3)白昼、黑夜
6.(1)晨昏线 (2)黎明、黄昏 (3)A、B
实践应用 固一固
7..(1)长、重、久 (2)自转
迁移创新 试一试
8.(1)高、低 (2)长、短
项目类、实践类 (合作完成)
9.正方(利大于弊):地球自转说解释昼夜交替,是符合客观规律的科学结论。傅科摆实验直接证明地球自转,恒星周年视差、行星逆行等观测事实,也印证了这一学说的科学性。它用简洁的机制统一解释昼夜、四季等现象,打破了地心说的神学桎梏,奠定现代天文学与力学的基础,其科学价值是划时代的。而地心说为自圆其说构建的“本轮-均轮”模型繁琐且偏离事实,仅能满足古代低精度观测需求,长远来看科学价值有限。地球自转说以客观事实和实验为依据,推动人类对宇宙的认知从主观臆测走向科学实证,是科学发展的必然结果。地心说虽有历史意义,但在揭示宇宙规律的核心科学价值上,远不及地球自转说,因此地球自转说利大于弊。
反方(利大于弊):地心说解释昼夜交替,契合人类肉眼的直观观测,在古代科技水平下,成功服务于农业历法制定、航海定位等实际需求。它是人类首次对天体运动进行系统数学化描述,建立了天体运行的几何模型,为后续天文学积累了观测数据与研究方法。而地球自转说在提出初期缺乏直接实验证据,难以被当时社会接受,在特定历史阶段不具备实际应用价值。地心说在人类认知宇宙的早期阶段,完成了从无到有的突破,具备不可替代的历史与实用价值。地球自转说虽揭示了客观规律,但无法否定地心说在特定时代的优越性,因此地心说利大于弊。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑

资源预览