资源简介

(共30张PPT)
第二框　类比推理及其方法
课标要求 学习目标
学会类比推理。 1.通过学习,了解类比推理的含义,理解类比和比较、比喻的不同,培养科学精神。
2.通过学习,掌握运用类比推理的方法,掌握提高类比推理可靠程度的要求,理解类比推理在科学技术创新和日常论证说理中的作用,培养科学精神。
知识梳理
(下列带★的内容需重点关注)
一、类比推理的含义
1.含义
根据两个或两类对象在一些属性上 ,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
2.客观依据
事物属性之间的 。
相同或相似
内在联系
3.类比与比较、比喻★
(1)类比不同于比较。类比要在 的基础上得出新的结论,它是一种推理;比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,它是一种简单的
,但不是推理。
(2)类比不同于比喻。类比和比喻虽然都以 为基础,但是,类比是一种推理形式,目的在于得出新知识;比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。
4.实质和要求★
(1)实质:类比推理是 推理。
(2)要求:运用类比推理时,我们应该注意提高其可靠程度。
比较
认识方法
比较
或然
二、类比推理的方法
1.类比推理的方法
(1)从思维方法的角度看, 是一种类比推理方法。
(2)从思维的角度说,类比推理既可以在对象的要素和 之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类比,还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比。
模拟方法
结构
2.提高类比推理可靠程度的要求★
(1)类比的 越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。
(2)作为类比推理根据的相同属性越是接近 ,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。
(3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论。
根据
本质属性
·知识拓展·
机械类比
在运用类比推理时,仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似,这就是机械类比。
3.类比推理的作用
(1)类比推理在科学技术创新中具有 的作用。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。
(2)在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误。
前锋
正误判断
1.事物内部的特殊矛盾,是类比推理的客观依据。(　　)
【提示】 ×　事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。
2.类比和比较都是一种推理。(　　)
【提示】 ×　类比是一种推理;比较不是推理,比较只是一种简单的认识方法。
3.类比推理是能保证从真前提推出真结论的推理。(　　)
【提示】 ×　类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的
推理。
4.从思维方法的角度看,模拟方法是一种类比推理方法。(　　)
【提示】 √
5.要提高类比推理的可靠程度,前提中确认的属性可以有与结论相互排斥的属性。(　　)
【提示】 ×　要提高类比推理的可靠程度,前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。
议题探究
议题一　如何理解类比推理的含义
人们看到,把石灰石放入水中,隔相当长的一段时间后取出,再把它放在火上烤或日晒雨淋,甚至用碱液处理,它的形状、性质和重量都不会发生变化,这是因为它的主要组成成分碳酸钙分子中各原子之间具有较强的作用力,形成了较稳定的结构。由此,有人思考和设想:有颜色的衣服经过水洗、日晒后常有褪色现象,怎样能使有颜色的衣服色彩稳定不褪色呢 我们可以让染料与纺织物间结成牢固的分子链,比如用活性氯原子的染料与纺织物分子发生化学反应,形成稳定的结构。这样染出来的纺织物也许能够经得起水洗、日晒而不褪色。
任务1　请你指出上述材料中运用的比较和类比推理。
【提示】 (1)人们把石灰石放入水中,隔相当长的一段时间后取出,再把它放在火上烤或日晒雨淋,甚至用碱液处理,它的形状、性质和重量都不会发生变化,这是运用了比较。
(2)人们在上述比较的基础上,根据碳酸钙分子中各原子之间具有较强的作用力,形成了较稳定的结构作出推断:用活性氯原子的染料与纺织物分子发生化学反应,形成稳定的结构,这样染出来的纺织物也许能够经得起水洗、日晒而不褪色,这是运用了类比推理。
任务2　类比推理得出的结论是必然的吗
【提示】 类比推理是或然推理,因此类比推理得出的结论不是必然的。
议题二　如何把握类比推理的方法
《邹忌讽齐王纳谏》讲述了邹忌劝谏齐威王的故事:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”齐威王听后深以为然,并立即广开言路。
任务　邹忌是如何运用推理方法成功劝谏齐威王的
【提示】 (1)邹忌分别列举了自己与齐威王身边的三类不同的人物,增加了类比的根据,提高了推理的可靠程度。
(2)邹忌与齐威王都位高权重,两人身边的三类人行为相似,类比根据的相同属性接近本质属性,并且推出属性之间的相关度较高,提高了推理的可靠程度。
(3)邹忌与齐威王的处境相似,由邹忌受到蒙蔽推论出齐威王也受到蒙蔽,前提中确认的属性与推论属性比较一致,没有相互排斥,提高了推理的可靠程度。
拓展提升
1.类比与比较、比喻的关系
项目 区别 联系
类比 类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理,是从事创造性思维的重要手段 类比、比较、比喻都是将两个或两类对象的某些属性进行对照
比较 比较是整理经验材料的认识方法,它将不同的事物加以对照,从而确定其相同点与不同点,它不是推理
比喻 比喻是一种修辞手法,它突出一个“喻”字,以形象喻抽象,以浅显喻深奥,目的在于生动形象地描写或说明认识对象
2.类比推理不同于归纳推理
(1)类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。如声和光有不少相同属性——沿直线传播,有反射、折射和干扰等现象,由此推出:既然声有波动性质,那么光也有波动性质。这就是类比推理。
(2)类比推理是从观察个别现象开始的,因而近似归纳推理。但它又不是由特殊到一般,而是由特殊到特殊,因而又不同于归纳推理。
3.类比推理与演绎推理的区别
区别 类比推理 演绎推理
思维进程 不同 由个别到个别(或由一般到一般) 由一般到个别
断定的 范围不同 断定的范围超出了前提所断定的范围,前提不蕴含结论 断定的范围没有超出前提所断定的范围,前提蕴含结论
前提和结 论联系的 程度不同 或然的 必然的
课堂小结
知识小结 必背清单
核心概念:
类比推理
重要问题:
1.类比推理的方法有哪些
2.如何提高类比推理的可靠程度
典型例题
1.2024年5月,长征五号遥八运载火箭点火升空,成功将嫦娥六号月球探测器送入地月转移轨道。受水母、墨鱼运动原理的启发,火箭的升空是让自身获得了相反方向的冲力。这一思维过程运用了(　　)
[A]或然推理,找到了两类事物的相异点
[B]演绎推理,从一般前提推出个别结论
[C]类比推理,模仿生物功能实现了创新
[D]归纳推理,前提与结论间有必然联系
C
【解析】 材料中的这一思维过程体现的是类比推理,找到的应是两类事物的相同点,A错误。材料未体现演绎推理,B不符合题意。只有完全归纳推理的前提与结论间才有必然联系,而且材料未体现归纳推理,D排除。
2.火星作为离我们最近的且位于恒星宜居带内的行星,长期被视为可能在远古时期如同现今地球般孕育过生命的候选天体。因为火星与地球都有大气层、水等,因此科学家推测“火星应该存在生命”。科学家的推断(　　)
①运用了归纳推理,找到了两类事物的相同点　②运用了演绎推理,依据真前提得出了真结论　③运用了类比推理,在对象的要素之间进行类比
④属于或然推理,不能保证从真前提推出真结论
[A]①② [B]①③ [C]②④ [D]③④
D
【解析】 科学家根据火星与地球存在相同的要素进行推理,得出“火星应该存在生命”的结论,运用了类比推理。类比推理属于或然推理,不能保证从真前提推出真结论,③④符合题意。
3.我国某课题组在研究中发现,潜水苍蝇的蜡质表皮上覆盖着大量的细毛,其可以形成一层疏水层以捕捉空气。这样,当苍蝇潜入水中时,身体和翅膀周围会形成气泡,以保护它们免受水中盐分和有机污染物的沾染。受此启发,课题组提出空气阴极电催化剂疏水化工程方案,开发新型能源存储器件,使下一代金属-空气电池表现出更高的功率密度输出和循环寿命。由此可知(　　)
①运用类比推理方法可从个别性前提推出一般性结论　②事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据　③仿生学运用模拟方法有助于制造先进的技术装置　④类比的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点
[A]①③ [B]①④ [C]②③ [D]②④
C
【解析】 类比推理是从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理,①错误。比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,④错误。
4.(2024·湖南卷)受蜻蜓飞翔的启发,中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓,古代科学家通过研究竹蜻蜓,提出了关于旋翼的制造原理,后来苏州巧匠根据这一原理,发明了一种飞车,通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动,让飞车离地一尺多高,竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见(　　)
①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法　②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理　③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理　④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理
[A]①③ [B]①④ [C]②③ [D]②④
A
【解析】 受蜻蜓飞翔的启发,中国人制作了会飞的竹蜻蜓,这一过程模仿了生物的构造及功能,运用了模拟的方法,①正确。竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感,这一过程运用了类比推理,但类比推理是或然推理,不是必然推理,③正确,④错误。比较是一种简单的认识方法,不是推理,②错误。
5.(2024·甘肃卷)中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组,其车头根据“鹰隼”仿生学设计,可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法,下列说法正确的是(　　)
①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点　②目的在于生动形象地描写或说明认识对象　③依据事物之间相同或相似的属性进行推理　④旨在比较的基础上得出新结论、新知识
[A]①② [B]①④ [C]②③ [D]③④
D
【解析】 比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,材料强调的是类比推理,而不是比较,①排除。比喻的目的在于生动形象地描写或说明认识对象,②排除。从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法,复兴号亚运智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计,运用的是类比推理,依据的是事物之间相同或相似的属性,③符合题意。类比要在比较的基础上得出新的结论,“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理,旨在比较的基础上得出新结论、新知识,④符合题意。
感谢观看第二框　类比推理及其方法
课标要求 学习目标
　　学会类比推理。 1.通过学习,了解类比推理的含义,理解类比和比较、比喻的不同,培养科学精神。 2.通过学习,掌握运用类比推理的方法,掌握提高类比推理可靠程度的要求,理解类比推理在科学技术创新和日常论证说理中的作用,培养科学精神。
(下列带★的内容需重点关注)
一、类比推理的含义
1.含义
根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
2.客观依据
事物属性之间的内在联系。
3.类比与比较、比喻★
(1)类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理;比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理。
(2)类比不同于比喻。类比和比喻虽然都以比较为基础,但是,类比是一种推理形式,目的在于得出新知识;比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象。
4.实质和要求★
(1)实质:类比推理是或然推理。
(2)要求:运用类比推理时,我们应该注意提高其可靠程度。
二、类比推理的方法
1.类比推理的方法
(1)从思维方法的角度看,模拟方法是一种类比推理方法。
(2)从思维的角度说,类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比,也可以在对象的功能之间进行类比,还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比。
2.提高类比推理可靠程度的要求★
(1)类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。
(2)作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。
(3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论。
机械类比
　　在运用类比推理时,仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似,这就是机械类比。
3.类比推理的作用
(1)类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。
(2)在日常论证说理中,类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误。
正误判断
1.事物内部的特殊矛盾,是类比推理的客观依据。(　　)
【提示】 ×　事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。
2.类比和比较都是一种推理。(　　)
【提示】 ×　类比是一种推理;比较不是推理,比较只是一种简单的认识方法。
3.类比推理是能保证从真前提推出真结论的推理。(　　)
【提示】 ×　类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理。
4.从思维方法的角度看,模拟方法是一种类比推理方法。(　　)
【提示】 √
5.要提高类比推理的可靠程度,前提中确认的属性可以有与结论相互排斥的属性。(　　)
【提示】 ×　要提高类比推理的可靠程度,前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。
议题一　如何理解类比推理的含义
人们看到,把石灰石放入水中,隔相当长的一段时间后取出,再把它放在火上烤或日晒雨淋,甚至用碱液处理,它的形状、性质和重量都不会发生变化,这是因为它的主要组成成分碳酸钙分子中各原子之间具有较强的作用力,形成了较稳定的结构。由此,有人思考和设想:有颜色的衣服经过水洗、日晒后常有褪色现象,怎样能使有颜色的衣服色彩稳定不褪色呢 我们可以让染料与纺织物间结成牢固的分子链,比如用活性氯原子的染料与纺织物分子发生化学反应,形成稳定的结构。这样染出来的纺织物也许能够经得起水洗、日晒而不褪色。
任务1　请你指出上述材料中运用的比较和类比推理。
【提示】 (1)人们把石灰石放入水中,隔相当长的一段时间后取出,再把它放在火上烤或日晒雨淋,甚至用碱液处理,它的形状、性质和重量都不会发生变化,这是运用了比较。
(2)人们在上述比较的基础上,根据碳酸钙分子中各原子之间具有较强的作用力,形成了较稳定的结构作出推断:用活性氯原子的染料与纺织物分子发生化学反应,形成稳定的结构,这样染出来的纺织物也许能够经得起水洗、日晒而不褪色,这是运用了类比推理。
任务2　类比推理得出的结论是必然的吗
【提示】 类比推理是或然推理,因此类比推理得出的结论不是必然的。
议题二　如何把握类比推理的方法
《邹忌讽齐王纳谏》讲述了邹忌劝谏齐威王的故事:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”齐威王听后深以为然,并立即广开言路。
任务　邹忌是如何运用推理方法成功劝谏齐威王的
【提示】 (1)邹忌分别列举了自己与齐威王身边的三类不同的人物,增加了类比的根据,提高了推理的可靠程度。
(2)邹忌与齐威王都位高权重,两人身边的三类人行为相似,类比根据的相同属性接近本质属性,并且推出属性之间的相关度较高,提高了推理的可靠程度。
(3)邹忌与齐威王的处境相似,由邹忌受到蒙蔽推论出齐威王也受到蒙蔽,前提中确认的属性与推论属性比较一致,没有相互排斥,提高了推理的可靠程度。
1.类比与比较、比喻的关系
项目 区别 联系
类比 类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理,是从事创造性思维的重要手段 类比、比较、比喻都是将两个或两类对象的某些属性进行对照
比较 比较是整理经验材料的认识方法,它将不同的事物加以对照,从而确定其相同点与不同点,它不是推理
比喻 比喻是一种修辞手法,它突出一个“喻”字,以形象喻抽象,以浅显喻深奥,目的在于生动形象地描写或说明认识对象
2.类比推理不同于归纳推理
(1)类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。如声和光有不少相同属性——沿直线传播,有反射、折射和干扰等现象,由此推出:既然声有波动性质,那么光也有波动性质。这就是类比推理。
(2)类比推理是从观察个别现象开始的,因而近似归纳推理。但它又不是由特殊到一般,而是由特殊到特殊,因而又不同于归纳推理。
3.类比推理与演绎推理的区别
区别 类比推理 演绎推理
思维进程 不同 由个别到个别(或由一般到一般) 由一般到个别
断定的 范围不同 断定的范围超出了前提所断定的范围,前提不蕴含结论 断定的范围没有超出前提所断定的范围,前提蕴含结论
前提和结 论联系的 程度不同 或然的 必然的
知识小结 必背清单
核心概念: 类比推理 重要问题: 1.类比推理的方法有哪些 2.如何提高类比推理的可靠程度
1.2024年5月,长征五号遥八运载火箭点火升空,成功将嫦娥六号月球探测器送入地月转移轨道。受水母、墨鱼运动原理的启发,火箭的升空是让自身获得了相反方向的冲力。这一思维过程运用了(　　)
[A]或然推理,找到了两类事物的相异点
[B]演绎推理,从一般前提推出个别结论
[C]类比推理,模仿生物功能实现了创新
[D]归纳推理,前提与结论间有必然联系
【答案】 C
【解析】 材料中的这一思维过程体现的是类比推理,找到的应是两类事物的相同点,A错误。材料未体现演绎推理,B不符合题意。只有完全归纳推理的前提与结论间才有必然联系,而且材料未体现归纳推理,D排除。
2.火星作为离我们最近的且位于恒星宜居带内的行星,长期被视为可能在远古时期如同现今地球般孕育过生命的候选天体。因为火星与地球都有大气层、水等,因此科学家推测“火星应该存在生命”。科学家的推断(　　)
①运用了归纳推理,找到了两类事物的相同点　②运用了演绎推理,依据真前提得出了真结论　③运用了类比推理,在对象的要素之间进行类比 ④属于或然推理,不能保证从真前提推出真结论
[A]①② [B]①③ [C]②④ [D]③④
【答案】 D
【解析】 科学家根据火星与地球存在相同的要素进行推理,得出“火星应该存在生命”的结论,运用了类比推理。类比推理属于或然推理,不能保证从真前提推出真结论,③④符合题意。
3.我国某课题组在研究中发现,潜水苍蝇的蜡质表皮上覆盖着大量的细毛,其可以形成一层疏水层以捕捉空气。这样,当苍蝇潜入水中时,身体和翅膀周围会形成气泡,以保护它们免受水中盐分和有机污染物的沾染。受此启发,课题组提出空气阴极电催化剂疏水化工程方案,开发新型能源存储器件,使下一代金属-空气电池表现出更高的功率密度输出和循环寿命。由此可知(　　)
①运用类比推理方法可从个别性前提推出一般性结论　②事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据　③仿生学运用模拟方法有助于制造先进的技术装置　④类比的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点
[A]①③ [B]①④ [C]②③ [D]②④
【答案】 C
【解析】 类比推理是从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理,①错误。比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,④错误。
4.(2024·湖南卷)受蜻蜓飞翔的启发,中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓,古代科学家通过研究竹蜻蜓,提出了关于旋翼的制造原理,后来苏州巧匠根据这一原理,发明了一种飞车,通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动,让飞车离地一尺多高,竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见(　　)
①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法　②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理　③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理　④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理
[A]①③ [B]①④ [C]②③ [D]②④
【答案】 A
【解析】 受蜻蜓飞翔的启发,中国人制作了会飞的竹蜻蜓,这一过程模仿了生物的构造及功能,运用了模拟的方法,①正确。竹蜻蜓传入欧洲后,为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感,这一过程运用了类比推理,但类比推理是或然推理,不是必然推理,③正确,④错误。比较是一种简单的认识方法,不是推理,②错误。
5.(2024·甘肃卷)中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组,其车头根据“鹰隼”仿生学设计,可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法,下列说法正确的是(　　)
①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点　②目的在于生动形象地描写或说明认识对象　③依据事物之间相同或相似的属性进行推理　④旨在比较的基础上得出新结论、新知识
[A]①② [B]①④ [C]②③ [D]③④
【答案】 D
【解析】 比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,材料强调的是类比推理,而不是比较,①排除。比喻的目的在于生动形象地描写或说明认识对象,②排除。从思维方法的角度看,仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法,复兴号亚运智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计,运用的是类比推理,依据的是事物之间相同或相似的属性,③符合题意。类比要在比较的基础上得出新的结论,“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理,旨在比较的基础上得出新结论、新知识,④符合题意。
课时作业
(时间:25分钟　总分:45分)
基础诊断
知识点一　类比推理的含义
1.孟子曰:“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”孟子运用的逻辑推理方法是(　　)
[A]不完全归纳推理
[B]充分条件假言推理
[C]联言推理
[D]类比推理
【答案】 D
【解析】 类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。孟子运用了类比推理方法,把生比作鱼,把义比作熊掌,生动形象地论述了义重于生,当义和生不能两全时应该舍生取义的道理,D符合题意。
2.当我们看到一头有角有蹄的野生动物时,就会想到牛、羊等有角有蹄而且是食草的动物,从而推知这头野生动物也是食草动物。这表明(　　)
[A]客观事物内部的特殊矛盾是类比推理的客观依据
[B]事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据
[C]人们认识事物总是遵循由特殊到一般的认识顺序
[D]类比推理结构具有普遍的保真性
【答案】 B
【解析】 事物之间是相互联系、相互制约的,事物属性之间的联系是丰富多彩的,只有把握事物属性之间的内在联系,才能抓住事物的本质和规律,进行类比推理才有意义,因此,事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据,B符合题意。
3.相传在大禹时期,我国古代劳动人民观察到鱼在水中用尾巴的摇摆来游动、转弯,于是他们在船尾上架置木桨。通过反复的观察、模仿和实践,他们逐渐把木桨改成橹和舵,增加了船的动力,掌握了使船转弯的手段。橹和舵的发明(　　)
①运用了三段论推理　②运用了类比推理的方法 ③运用了求同求异并用法　④表明或然推理的根据越多,结论越可靠
[A]①② [B]①③ [C]②④ [D]③④
【答案】 C
【解析】 我国古代劳动人民用已经认识的鱼尾去推断尚未认识的橹和舵,运用了类比推理的方法,且人们通过反复的观察、模仿和实践,将“木桨”发展到“橹和舵”,表明类比推理作为或然推理,根据越多则结论越可靠,②④符合题意。
4.宇宙是由许多部分构成的一个和谐的整体,正如同钟表一样是由许多部分构成的和谐整体,而钟表有它的创造者,所以,宇宙也有创造者。上述推理(　　)
[A]错误地使用了比较的逻辑方法
[B]将宇宙比喻为钟表
[C]犯了“机械类比”的逻辑错误
[D]类比的根据不充分
【答案】 C
【解析】 “宇宙”与“钟表”之间有着本质上的差别,仅仅根据二者表面上某些性质相同或相似,就推出宇宙也有创造者,犯了“机械类比”的逻辑错误,C正确。
5.古代有个楚国人,生活很贫困。他在读书时,得知螳螂藏身于一叶之后,成功地捕到了蝉。他便引为经验,用一片树叶遮住眼睛,到闹市行窃,刚一伸手就被抓住了。这个楚国人运用了“类比推理”,下列对其“类比推理”分析正确的是(　　)
[A]正确,因为类比推理的结论具有或然性,其行窃被捉也是有可能的
[B]正确,这个楚国人运用的类比推理符合规则,这与其被捉不是一回事
[C]不正确,这个楚国人仅依据表面现象进行类比,并没有抓住事物本质属性,且行窃是错误行为
[D]不正确,这个楚国人把两个根本不可能比较的现象联系在一起,犯了胡乱联系的错误
【答案】 C
【解析】 这个楚国人仅依据表面现象进行类比,并没有抓住事物本质属性,犯了“机械类比”的逻辑错误,所以他的类比推理是不正确的,C符合题意。
知识点二　类比推理的方法
6.建造大型水坝的时候,都是先设计一个模型进行试验,在试验成功后再进行实际应用;航天员在进入太空前也会进行多次模拟演练,待确认无误后才会进行实际操作。它们的共同点是(　　)
①属于演绎推理,结论一定能够保真　②发挥类比推理在科技创新中的前锋作用　③属于或然推理,结论不能保真　④运用比较的方法找到两类事物的相同点
[A]①② [B]①④ [C]②③ [D]③④
【答案】 C
【解析】 材料体现的是类比推理,不属于演绎推理,①排除。类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理。比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理,④排除。
7.声和光有不少相同属性——沿直线传播,有反射、折射和干扰等现象。由此推出:既然声有波动性质,那么光也有波动性质。这是一个正确的类比推理。要提高类比推理的可靠程度,就必须(　　)
①要找相同类的对象进行比较　②在前提中多找两个具有相同或相似属性的对象　③在前提中要抓住两个对象的本质属性　④在两个对象间多运用比喻
[A]①② [B]①④ [C]②③ [D]③④
【答案】 C
【解析】 “要找相同类的对象进行比较”属于归纳推理,而且类比不同于比较,①排除。在两个对象间多运用比喻不一定会提高类比推理的可靠程度,而且类比不同于比喻,④排除。
8.运用类比推理进行判断。示例:白醋消毒。下列选项与示例一致的是(　　)
①热水器储水　②人参滋补　③白糖调味 ④汽油去渍
[A]①② [B]①④ [C]②③ [D]③④
【答案】 B
【解析】 在对应关系中,功能对应是其中之一,“白醋”具有“消毒”的功能,二者属于功能对应关系。从功能的主辅看,“白醋”的主要功能是调味,“消毒”只是其辅助功能。“加热”是“热水器”的主要功能,储水是其辅助功能,①与示例一致。“汽油”的主要功能是作为燃料提供动力,“去渍”是“汽油”的辅助功能,④与示例一致。
9.建筑师在盖房时可以对照设计图,教师在备课时可以看各种参考书,所以,学生在考试时可以看教科书及相关资料。这个推理(　　)
①把握了事物间的因果联系,探求了事物现象间的规律性关系　②运用了创造性思维,举一反三,利于纠正他人认识中的错误　③前提与结论间的联系是或然的,需要提高类比推理的可靠程度　④犯了“机械类比”的逻辑错误,未能抓住前提与结论间共同的本质属性
[A]①② [B]①③ [C]②④ [D]③④
【答案】 D
【解析】 这个推理犯了“机械类比”的逻辑错误,未能抓住前提与结论间共同的本质属性,前提与结论间的联系是或然的,需要提高类比推理的可靠程度,③④符合题意。
10.瓦特根据蒸汽能冲翻壶盖发明了蒸汽机;人们借鉴水母的游泳方式,改进了潜艇和船舶的设计结构,并开发出更具效率的海洋研究机器等。上述事例说明(　　)
①类比推理是或然推理,是不能保证从真前提推出真结论的推理形式　②科学技术人员通过类比推理,开启思路,能够提出解决问题的设想　③类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑,纠正他人认识中的错误　④类比推理在科技创新中具有前锋的作用,许多科技发明都由此开始
[A]①② [B]①③ [C]②④ [D]③④
【答案】 C
【解析】 题干材料所列举的事例都属于科学技术发明,②④属于类比推理对科技发明的影响,入选。
进阶提升
11.苍蝇的眼睛是一种“复眼”,人们模仿它制成了“蝇眼透镜”。“蝇眼透镜”是用几百或者几千块小透镜整齐排列组合而成的,用它作镜头可以制成“蝇眼照相机”,一次就能照出千百张相同的相片,大大提高了印刷制版和复制微小电路等方面的效率和质量。该科学发明所运用的推理(　　)
①以个别性的知识为前提可以推出一般性的结论
②能够帮助科技人员开启思路,实现发明和创造
③需要人们对认识对象中全部情况逐一进行考察
④是依据事物之间的相同或相似的属性进行的推理
[A]①② [B]①③ [C]②④ [D]③④
【答案】 C
【解析】 材料强调的是类比推理,而“以个别性的知识为前提可以推出一般性的结论”是归纳推理,①不符合题意。完全归纳推理需要人们对认识对象中全部情况逐一进行考察,③不符合题意。
12.近代,一些西方国家强大起来后,纷纷扮演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此,有西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律,任何国家都不会例外,中国也不会例外。运用逻辑思维规则,下列分析正确的是(　　)
①合乎逻辑的思维具有一致性,西方学者“偷换概念”　②该观点推理结构正确,但前提错误,所以结论错误　③“国强必霸”属于不完全归纳推理,结论必然为假　④仅从国强的相同属性推出中国“必霸”,属于机械类比
[A]①③ [B]①④ [C]②③ [D]②④
【答案】 D
【解析】 合乎逻辑的思维具有一致性,要遵循矛盾律的要求,“偷换概念”违反了同一律,①错误。“国强必霸”属于不完全归纳推理,即使前提真实,推理形式正确,其结论也未必一定是真的,但结论也不必然为假,③错误。
13.(9分)阅读材料,完成下列要求。
晏子将使楚。楚王闻之,谓左右曰:“晏婴,齐之习辞者也。今方来,吾欲辱之,何以也 ”左右对曰:“为其来也,臣请缚一人,过王而行,王曰:‘何为者也 ’对曰:‘齐人也。’王曰:‘何坐 ’曰:‘坐盗。’”
晏子至,楚王赐晏子酒,酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:“缚者曷(何)为者也 ”对曰:“齐人也,坐盗。”王视晏子曰:“齐人固善盗乎 ”晏子避席对曰:“婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何 水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶 ”王笑曰:“圣人非所与熙也,寡人反取病焉。”
　　请你结合材料,运用所学相关知识,分别评析楚王和晏子的推理。
【答案】 (1)楚王的推理:①楚王的推理属于不完全归纳推理,这种推理因其前提只涉及部分对象,因而属于或然推理。②楚王只根据一个齐国盗贼就得出“齐人固善盗”的结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误。③我们可以通过考察更多的认识对象,分析认识对象与有关现象之间的因果联系等方法,提高这种推理的可靠程度。(4分)
(2)晏子的推理:①晏子的推理属于类比推理,是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。②晏子根据不同的环境导致橘子呈现出不同的性质,将橘子与盗贼进行类比,推断出“楚之水土使民善盗”的结论。③此推理虽然也属于或然推理,但是晏子巧妙运用,不仅反驳了楚王观点,而且维护了齐国尊严,增强了论证说服力,展示出高超的智慧和辩论技巧。(5分)

展开更多......

收起↑