资源简介

(共36张PPT)
恩格斯
学习目标
1 . 了解作者写这封信的背景和针对性。
2 . 把握文章的基本观点以及这些观点之间的逻辑关系。
3 . 理清文章的论证思路，学习文章的论证方法。
4.分析文章语言体会其论述问题的辩证思维及严密的逻辑性。
弗里德里希·冯·恩格斯
(1820-1895)，德国思想家、哲学家、
革命家，全世界无产阶级的导师和领
袖，马克思主义的创始人之一，是马
克思的挚友，被誉为“ 第二提琴手”
。他为马克思创立马克思主义提供了
大量经济上的支持，和马克思一起领
导了共产主义者同盟、第一国际和德
国社会民主工党。在马克思逝世后，
帮助马克思完成了其未完成的《资本
论》等著作，并且领导国际工人运动
。
关注题目， 求时代背景， 索写作目的
1.社会历史的决定性基础是什么
2.何时何人提出的
3.今天作者再提这一话题的目的是什么
关注题目， 求时代背景， 索写作目的
(1)看到本文题目后，我们自然要问“社会历史的决定性基础是什么呢
请看“必修下”一篇文章中的文段。
正像达
人类历史的
思发现了
态所掩盖
社会历史的决定性基础：经济发展
着的一个简单事实:人们首先必须吃、喝、住、穿然后才能从
事政治、科学、艺术、宗教等等；所以，直接的物质的生活
资料的生产，从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶
段，便构成基础，人们的国家设施、法的观点、艺术以至宗
教观念，就是从这个基础上发展起来的，因而，也必须由这
个基础来解释，而不是像过去那样做得相反。
1883年恩格斯《在马克思墓前的讲话》
关注题目， 求时代背景， 索写作目的
(2)早在1846年，马克思就在《德意志意识形态》中提出了经济基础和上
层建筑的概念，并阐释了二者间的关系。在这一观点提出近50年，马克
思逝世10年后，恩格斯为什么又要提出这一问题呢
在马克思逝世之后，以巴尔特为代表的资产阶级理论家和德国社会
民主党内所谓的青年派大肆歪曲、攻击和篡改马克思主义唯物史观。
或鼓吹思想、理性是社会发展的决定性因素 ，把马克思关于经济因素
决定性基础作用的观点歪曲为“经济决定论” 的错误观点，歪曲为
“经济是制约历史发展的唯一因素” ；或宣扬只有经济状况才是原因，
才是唯一积极的因素，否认上层建筑的作用，进而达到解除无产阶级
思想武装，反对无产阶级革命的目的。
关注题目， 求时代背景， 索写作目的
这种行为导致了当时德国青年的思想混乱。许多青年，包括大学生
瓦尔特· 博尔吉乌斯，纷纷写信向恩格斯寻求指导。
本文是恩格斯于1894年1月25日回复瓦尔特· 博尔吉乌斯的信件，
恩格斯在信中针对博尔吉乌斯提出的问题，清晰地解释了历史唯物主义
的基本原理，并深刻阐述了这些理论问题。
正 标
— — 致 墨 子 的 一 封 信
仰 望 星 空 ， 脚 踏 实 地
副 标
称 呼
尊 敬 的 墨 子问 候
您 好 ！
… …
此 致
敬 礼 ！
正 文
祝 辞
署 名
日 期
小 明
4月 2日
通读全文， 把握结构
（2）
（3）
5
（6）
细读文本， 抓主要概念， 把握核心观点。
任务1：阅读第2、3自然段，围绕“经济关系”这
个核心概念，恩格斯表达了哪些观点？根据文章内
容，画出恩格斯论述的思维导图。
1.我们视之为社会历史的决定性基础的经济关系，是指一定社会的人
们生产生活资料和彼此交换产品(在有分工的条件下)的方式。因此，这里
包括生产和运输的全部技术。这种技术，照我们的观点看来，也决定着产
品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，
决定着统治关系和奴役关系，决定着国家、政治、法等等。此外，在经济
关系中还包括这些关系赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先
前各经济发展阶段的残余(这些残余往往只是由于传统或惰性才继续保存
着)，当然还包括围绕着这一社会形式的外部环境。
第一小节出现了大量提示概念内涵及其关系的动词，有一个“是指”
三个“包括”和四个“决定着”。请同学们依托这些提示词，根据各概念
之间的关系，画出本段逻辑结构图。
视之为
是指
社会历史的
决定性基础
生产生活资料和彼
此交换产品的方式
经济关系
是什么
（内涵）
包
括
生产和运输
的全部技术
各种经济发展 围绕社会
阶段的残余 形式的外
部环境
地理基础
包括什么
（外延）
决
定
统治关系 国家政
奴役关系 治法律
产品的交换方式
产品的分配方式
决定了什
么（作用）
阶级划分
细读文本， 抓主要概念， 把握核心观点。
阅读书信主体第3段，勾画问题相关内容，理解经济关系与科学
发展的关系。
阅读书信主体第5段，勾画问题相关内容，理解经济关系与上层
建筑、历史发展的关系。
阅读书信主体第6段，勾画问题相关内容，理解偶然性和必然性的关
系。
阅读书信主体第3段，勾画问题相关内容，理解经济关系与科学发展
的关系。
如果像您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么，
科学则在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。
作者认为：科学的发展取决于技术发展的需要，即科学发展
取决于经济关系发展的需要。
“ 如果象您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么，科学则在更大
得多的程度上依赖于技术的状况和需要。社会一旦有技术上的需要，这种需要
就会比十所大学更能把科学推向前进。”
这三个短语就说明了恩格斯首先肯定了“技术”在一定程度上依赖于“科学”，
但他更加强调了“科学”在更大的程度上依赖于“技术”。在二者之间，有时
候“科学”会对“技术”产生作用，但这丝毫动摇不了“技术”的“决定性基
础”地位。
阅读书信主体第5段，勾画问题相关内容，理解经济关系与上层建筑、
历史发展的关系。
政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基础
的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。
上层建筑之间也是相互影响和制约的，所以经济关系并不是制约上层
建筑的唯一因素。
所以，并不像人们有时不加思考地想象的那样是经济状况自动发生作
用，而是人们自己创造自己的历史，……
经济关系不是决定历史发展的唯一因素。
二者之间为什么是这样一种关系呢？
举例：
第一个例子是流体静力学产生于意大利治理山区河流的需要。流体静力学是
“ 科学” ，意大利治理山区河流就是“ 技术” 。
第二个例子是电的一些理性的东西产生于技术上的实用价值之后。电的理性
的东西就属于“ 科学” ，技术上的实用价值，就属于“ 技术” 。
科学：知识、理论形态；现象中探求未知，以“认识”为己任；
技术：物质、直接应用形态；是对认识的升华，用于“改造”活动。
“ 技术” 属于经济基础范畴，“ 科学” 属于上层建筑范畴。
所以“ 科学” 与“ 技术” 之间的关系，其实也就是“ 经济基础” 和“ 上层
建筑” 之间的关系。
阅读书信主体第6段，勾画问题相关内容，理解偶然性和必然性的关系。
人们自己创造自
划，甚至不是在
有这样的社会里
位。在这里通过
一个共同的计
史。……在所
然性占统治地
到底仍然是经
由此可见，伟大人物作为一种历史偶然
现象，归根到底由经济的必然性决定，
因而不是经济关系取决于伟大人物，而
是伟大人物的出现由经济关系决定。
济的必然性。这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一
定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。
必然性占统治地位，偶然性为必然性的补充和表现形式。
必然性通过各种偶然性来为自己开辟道路。
社会历史中的必然性归根到底仍然是经济的必然性。
文本细读
如何理解必然性与偶然性的关系？
伟大人物在其中扮演什么角色？
①必然性占统治地位，偶然性为必然性的补充和表现形式
。
②必然性通过各种偶然性来为自己开辟道路。
③社会历史中的必然性归根到底仍然是经济的必然性。
偶然性
必然性
具体的
是可替代的。
偶然因素归根到底是取决于经济发展客观规律的要求
必然的，因为这是基因的作用，而一
粒瓜种将长出几个瓜、一粒豆种将长
出几个豆荚是偶然的
在必然性中的偶然性，蝴蝶扇
动翅膀是它的必然运动，引发
飓风的可能性当然很小很小，
只是理论上存在。
结合《鸿门宴》所学，谈谈你对“伟大人物”出现的偶然性与
必然性的认识。
刘邦的出身、起家，及至鸿门宴脱险、夺取关中先入咸阳等，充满
了偶然性，稍有差池结果便会大相径庭。
但不能把这些偶然因素绝对化、神秘化，偶然性的背后，是必然性
在起决定作用。刘邦能最后胜出，是具有必然性的。因为刘邦审时度势、
知人善任，实行的方针、政策受到了广大士兵和人民的拥护，特别是得
到了当时秦人的拥护，他的胜利是大势所趋，必然性使然。而项羽的失
败也是必然的，因在刘邦成功的必然性因素方面，项羽大多相反，最后
只能落得众叛亲离的结局。
“时势造英雄”还是“英雄造时势？”
时势造英雄 。
英雄的产生是必然的，但是为什么是拿破仑、凯撒、奥古斯都、马
克思而不是其他人，因为伟大人物之所以成为伟大人物，既有主观条件，
又有客观条件。从主观条件看，他具备的才能、素质使他比别人更加适
合时代的需要，更能胜任时代的重任；从客观条件看，社会恰恰能为他
提供诸多施展才能的条件和机遇。
如果否认经济发展的必然性对历史人物的决定作用，看不到历史
人物产生的深刻社会根源，并夸大个人作用，就会陷入历史唯心主义；
如果看不到历史的偶然性因素，就会陷入宿命论。
文章采用了哪些论证方法，举例说明。
举例论证
文章用了哪些论证方法
观点
事例
整个流体静力学(托里拆利等)是由于16世
纪和17世纪意大利治理山区河流的需要而
产生的。
科学则在更大得多的程度上依
赖于技术的状况和需要。
它们又都互相作用并对经济基
础发生作用。
国家就是通过保护关税自由贸易、好
的或者坏的财政制度发生作用的，
恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战
争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的
军事独裁者，这是个偶然现象。但是，假
恰巧某个伟大人物在一定时间出
现于某一国家，这当然是一种偶
然现象……但是最终总是会出现 如没有拿破仑这个人，他的角色就会由另
一个人来扮演。
的。
比喻论证
语句
效果
运用比喻论证，把“经济关系”
比作“红线”贯串于社会历史的
进程中，起着决定性作用。运用
比喻，直观恰当，生动形象。
在这些现实关系中，经济关系不管受
到其他关系——政治的和意识形态的——
多大影响，归根到底还是具有决定意义的，
它构成一条贯穿始终的、唯一有助于
理解的红线。
①使用了比喻论证，把偶然性比
作“曲线” ,把必然性比作“曲线
的中轴线”。
②强调“偶然性”始终围绕着“
必然性”上下摆动，偶然性总是
表现着必然性。
如果您画出曲线的中轴线，您
就会发现，所考察的时期越长，
所考察的范围越广，这个轴线
就越是接近经济发展的轴线，
就越是同后者平行而进。
语句
效果
对比 论证。作者将“技术上
的需要”和“十所大学”做比
较，加上一个“更”字，就突
出了“技术上的需要”对“把
科学推向前进”的重大作用，
从而具体形象地论证了"科学
则在更大得多的程度上依赖于
技术的状况和需要”这个观点。
社会一旦有技术上的饦要，
这种需要就会比十所大学更能
把科学推向前进。
但是，假如没有拿破仑这个人他
假设论证。
的角色就会由另一个人来扮演。 论证伟人出现的必然性。
分析本文的论证语言特点
常见的论证语言特点
：多用口语俗语，没有过多的复杂的修饰语和专业性词汇，
多用生活中常见的事例来说理。
1.语言表达的准确性和严密性。
(1)我们把经济条件看作归根到底制约着历史发展的东西。而种族
本身就是一种经济因素。不过这里有两点不应当忽视：
赏析：提出的观点鲜明有力，不蔓不枝； “归根到底”言
辞 准 确 ， 语气恳切； “不过”巧妙转折，引人思考。
(2)如果像您所说的，技术在很大程度上依赖于科学状况，那么,科学则
在更大得多的程度上依赖于技术的状况和需要。
赏析：“在很大程度上”“更大得多的程度上”,表达准确严谨， 强
调了科学依赖于“技术的状况和需要”。
(3)政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等等的发展是以经济发展为基
础
的。但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用。这并不是说，
只 有经济状况才是原因，才是积极的，其余一切都不过是消极的结果，
赏析： “但是”“并不是” “只有” “才”等词语的使用，使表达
的意 思既跌宕起伏，又缜密严谨，具有很强的逻辑性，体现了社会
科学论著 的语言特色，也显示出恩格斯高超的理论思维水平。
2.语言表达的生动形象性。
(1)可惜在德国，人们写科学史时习惯于把科学看作是从天上掉下来的。
赏 析： “从天上掉下来的”, 讽刺意味强烈，令人忍俊不禁。
(2)甚至德国庸人的那种从1648-1830年德国经济的可怜状况中产生的致命
的疲惫和软弱(最初表现为虔诚主义，而后表现为多愁善感和对诸侯贵族
的 奴颜婢膝),也不是没有对经济起过作用。
赏析： “可怜” “疲惫” “软弱” “多愁善感” “奴颜婢膝”等词语运
用得形象生动， 使抽象的“影响”变得具体形象，如同浮现在读者眼前。
多愁善感：形容人感情脆弱，容易发愁或感伤。
奴颜婢膝：原指奴才一样满脸堆笑的面容，婢女一样跪地求饶的样子。
在现代汉语中比喻人 奴才相十足，低三下四、拍马讨好。
1.我们视之为社会历史的决定性基础的圣济关
系，是指一定社会的人们生产生活资料和彼此交换
产品(在有分工的条件下)的方式。因此，这里包括
生产和运输的全部技术。这种技术，照我们的观点
看来，也决定着产品的交换方式以及分配方式......
如果像您所说的，技术在很大程度上依赖于科
学状况，那么，科学则在更大得多的程度上依赖
于......整个流体静力学(托里拆利等)是由于16世纪
和17世纪意大利治理山区河流的需要而产生的。
关于电，只是在发现它在技术上的实用价值以后，
我们才知道了一些理性的东西。可惜在德国，人们
撰写科学史时习惯于把科学看作是从天上掉下来的。
a.政治、法、哲学、宗教、文学、艺
术等等的发展是以经济发展为基础的。 但
是，它们又都互相作用并对经济基础发生
作用。这并不是说，只有经济状况才是原
因，才是积极的，其余一切都不过是消极
的结果，而是说，这是在归根到底不断为
自己开辟道路的经济必然性的基础上的相
互作用......归根到底还是具有决定意义的，
它构成一条贯穿始终的、唯一有助于理解
的红线。
如果您两出曲线的中轴线，您就会发现，所考察的时期越长，
所考察的范围越广。这个轴线就越是接近经济发展的轴线，就越
是同后者平行而进。
恩格斯用
中的经济
概括历史发展
系。他把偶然
性比作曲线，把经济必然性比作曲线的中轴
线，强调曲线始终围绕着中轴线上下摆动，
偶然性总是表现着经济的必然性。
文章主旨
本文以丰富的历史知识和辩证的理论
分析，论述了经济因素与历史发展、上层
建筑的关系，指出经济关系是“社会历史
的决定性基础”，“归根到底制约着历史
发展”；政治、法、哲学、宗教、文学、
艺术等上层建筑的发展是“以经济发展为
基础的”，但“它们又都互相作用并对经
济基础发生作用”；经济不是制约历史发
展和上层建筑的唯一因素，但是是决定性
因素。

展开更多......

收起↑