【精品解析】浙江省杭州市拱墅区2024-2025学年九年级上学期语文期末试卷

资源下载
  1. 二一教育资源

【精品解析】浙江省杭州市拱墅区2024-2025学年九年级上学期语文期末试卷

资源简介

浙江省杭州市拱墅区2024-2025学年九年级上学期语文期末试卷
(2024九上·拱墅期末)阅读下面文字,完成各题。
若说水是西湖的血脉,那么山便是西湖的骨骼。一刚一柔,一动一静,山水相得益(zhāng)____。孤山曾是林逋结庐之地,他植梅放鹤,隐逸于此。西泠印社也在孤山 甲 ,中国印学因而传承不(xī)____。凤凰山曾是杭州官署府衙所在地,白居易、苏轼等“老市长”都在此任职,宋高宗也将皇宫定址于此。处于闹市的吴山,一年到头 乙 ,有浓浓的市井烟火气,登上吴山,可赏湖光山色,可望万家灯火。
“看山如观画,游山如读史。”走读过程中,我仿佛与历史对话,感受穿越时空的共鸣,让我对西湖的喜爱与日(jù)____增。
1.结合上下文语境,根据拼音写汉字。
①相得益(zhāng)   ②传承不(xī)   ③与日(jù)   增
2.选择合适的词语,填入甲、乙两处。
①甲   (A.创办 B.创造) ②乙   (A.熙熙攘攘 B.纷纷扰扰)
3.请为下面的上联选择最合适的下联 (  )
上联:梅花已老亭空鹤
下联:____
A.人去山空鹤不归 B.处士长留山不孤 C.山外斜阳湖外雪
4.(2024九上·拱墅期末)古诗文名句默写。
观四时之景,品四季之语。春天,看“正莺儿啼,   ,蝶儿忙”的热闹景象;秋天,观“槲叶落山路,   ”的山野秋色。冬日,张岱以“雾凇沆砀,   ,   ”描绘西湖雪景;韩愈以“       ”(《左迁至蓝关示侄孙湘》),写自己在大雪中久久回望,踯躅不前的境况;宋濂则以“天大寒,砚冰坚,   ,   ”写出自己年轻时求学艰难的情形。四时之景不同,忧乐亦不同也。
5.(2024九上·拱墅期末)下列片段中关于“树林”的描写在作品中分别起到了怎样的作用 请加以分析。
林教头刺配沧州道 鲁智深大闹野猪林 林冲走不到三二里,脚上泡被新草鞋打破了,鲜血淋漓,正走不动,声唤不止。薛霸骂道:“走便快走,不走便大棍搠将起来。”林冲道:“上下方便,小人岂敢怠慢,俄延程途,其实是脚疼走不动。”董超道:“我扶着你走便了。”搀着林冲,又行不动,只得又挨了四五里路。看看正走动了,早望见前面烟笼雾锁,一座猛恶林子。但见:层层如雨脚,郁郁似云头。杈材如鸾凤之巢,屈曲似龙蛇之势。根盘地角,弯环有似蟒盘旋;影拂烟霄,高耸直教禽打捉。直饶胆硬心刚汉,也作魂飞魄散人。这座猛恶林子,有名唤作“野猪林”,此是东京去沧州路上第一个险峻去处。 (节选自《水浒传》第八回,有改动) 秋日游 走过一个山岗 那大树林就以它的无边的荫影 迎接了我们—— 这是一个由榉子树,樟树,松树 和各种不知名的树挤集成的树林啊…… 当我们跨进了树林, 在草地上坐下时, 我们就惊乱了无数的白色的鹭鸶鸟—— 它们拍着翅膀 嘴里发出鸣叫 在丛密的绿色中飞起—— 它们大概是久久栖息在这里的隐世者吧。 (节选自《艾青诗选》)
(2024九上·拱墅期末)阅读
闲暇的艺术
[日]星新一 (李盈春 译)
午后,N先生下班回了家,一边冲着澡一边嘀咕:“因为技术革新的惊人进展,工作时间缩短了,如今每周休息三天,上班日也只需要在公司工作到中午。这真是一个闲暇的时代、闲暇的社会,过去的人不知有没有预料到世道会变成这个样子……”
淋浴过后,喝着清爽的饮料,N先生开始整理信件。其中有一封公司客户寄来的信:“我利用闲暇时间画了一些画,若能得到您的鉴赏,将不胜感激。”N先生决定出门。他觉得应该趁此机会讨客户的欢心,况且也没有别的事来消磨一个下午。
到了客户家一看,整个家里挂满了画,N先生问道:“这都是您的作品 ”
“是啊,涉猎的风格很广泛吧 这里的画都是我最新的作品。”
“真是杰作!在抽象中成功融入了抒情的元素,太棒了!”N先生称赞道。
为了应对这种场合,他对画有过研究,说的话并非无的放矢。如果点评起来牛头不对马嘴,对方也会不高兴,要想做到礼节周到,殊非易事。
“承蒙您如此夸奖,没有比这更令人高兴的事了。艺术是自我的主张,也是自我的表现。有您这样的知音,我就很满足了。”
“如果没有艺术,人类就没法打发科学进步带来的闲暇。现在每个人都参与美术、诗歌、文学等活动,过去的人恐怕预料不到,第二次文艺复兴这么快就到来了。”
“如果您喜欢我的画,买一幅怎么样 会给您的生活增添趣味的。”
“是哟……”
N先生感到很为难,既不能改口说这只是恭维话,出钱买这种拙劣的画作又委实不值。
不过,真是幸运,这时有人拍了拍他的肩膀。回头一看,是学生时代的老友,对方说道:“哟,好久不见了。等下务必顺道去趟我家,我有好作品给你看。”
“那是一定要见识的……”N先生夸张地说道。要摆脱不得不买画的窘境,只有抓住老友的话当救命稻草。向主人客套了几句后,他离开了这场在家中举办的个人画展。
到了老友家,N先生问:“是什么领域的作品呢 ”
“是视频艺术,也就是影像与声音的艺术。这门艺术兴起的历史不长,可以有各种大胆尝试,既具有前卫性、实验性,又是生动的综合性艺术,总之你先看看吧……”
那所谓的视频艺术开始在屏幕上播放。视频里拍了很多东西,加上从电视上录下的新闻画面,经过拼接、剪辑,配上音乐。画面浮躁地晃动,音乐也怪异刺耳,简直看得人头痛。
“怎么样,很厉害吧 ”老友扬扬自得地说。
但N先生根本搞不懂这拍的是什么玩意儿。不过自然不能这样批判。“我由衷地感到佩服,并且很受震撼。没想到日常生活中那些不经意的情景,经过解构、重新整合后,竟然让人从生理上感受到一种不合理的美感……”
所谓不合理的美感,意思就是完全不知所云。所谓生理上的感受,指的是头痛、想吐。老友却把每一个字都当真了,大喜过望。
“谢谢你的好评,那我再给你看一个。不用客气,这可是相当出色的作品。”
老友不容分说地又放了起来,这个作品更加莫名其妙。如果是古典的风格,中途还可以睡觉,但这种前卫作品,一到看客昏昏欲睡时,就响起尖锐的金属声,让人想睡也睡不成。
终于告一段落了,N先生看了眼手表。“哎呀,光顾着欣赏大作,不知不觉已经到这时候了,我得回家了。托你的福,今天得以鉴赏到如此鲜明生动的作品。如今已经是每个人都可以在闲暇参与艺术活动的时代了,过去的人恐怕是预想不到的。”说完,他便匆忙离开了。
回到家里,N先生已经筋疲力尽。艺术诚然是个好东西,但那是对创作者本人而言。对于看的人来说,是出于礼貌和情分才硬着头皮来鉴赏的,没有比这更痛苦的了。
如果只是偶尔为之,倒也罢了,但是如今每天都躲不过。总有些诗歌朗诵会、唱歌会之类的活动,因为人人都利用闲暇忙点什么,以满足自己的表现欲。这一圈应酬下来,工作日的下午和休息日全都搭进去了。
“唉,这都什么事啊!还不如像以前那样,在公司忙碌地工作一整天。这样下去真的好吗 ”吃完晚饭,N先生念叨着。
念叨得多了,他就总结了那些想法并且使之体系化,形成了自己的主张。于是他开始动笔写下来。他写得很起劲,兴奋地一口气写完了。第二天,他用家用小型印刷机和装订机做成小册子,装进信封,写上熟人的名字,投进了邮筒。
收到的人翻了翻小册子,都皱着眉头嘟哝道:“怎么寄来这么无聊的东西。那家伙倒是个好人,看样子要利用闲暇搞社会评论了。还是算了吧,只会给人添麻烦……”
(有删改)
6.阅读小说,按照提示梳理情节。
事件 参观客服个人画展 ①    撰写评论投进邮筒
结果 ②    推脱天晚匆忙回家 ③   
7.结合语境,简要分析文中N先生的两处语言描写的表达效果。
① “真是杰作!在抽象中成功融入了抒情的元素,太棒了!”
②“我由衷地感到佩服,并且很受震撼。没想到日常生活中那些不经意的情景,经过解构、重新整合后,竟然让人从生理上感受到一种不合理的美感 ”
8.小说中N先生和客户、老友是一类人吗 为什么 结合小说内容回答。
9.为本文选择一个合适的结尾,并阐述理由。
[A]他随手把小册子丢进了垃圾桶。他家的垃圾桶里全是诸如此类的东西,几个捏得变了形号称抽象艺术的泥塑,一本生活原生态的摄影画册,甚至还有一只烤得卖相不错但口味实在不敢恭维的蛋糕……
“会步入如此夸张的时代,恐怕是过去的人想象不到的……”
[B]正要撕了丢掉,朋友又改变了主意。
“话虽如此,也不好不理会他。我每次举办个人艺术雕刻展,他都前来捧场,让我很感动。这东西虽说无聊,也算是他的个人见解,我还是写几句‘实乃真知灼见’之类的感想应付一下吧。可是还得大略看上一遍,真是浪费时间。”
“会步入如此夸张的时代,恐怕是过去的人想象不到的……”
(2024九上·拱墅期末)阅读
AI面试是什么体验
随着线上交互场景的普及,越来越多的企业为了提高招聘效率,开始采用AI工具作为面试的一道关卡。
一切都发生得太快了
刘轰轰
面试一共三种题型:问答题、认知测试和计算题。每道题目均有审题时间,审题后就可以开始录制视频作答,视频录制限时5分钟,答完题后点击结束,AI会自动将我的语音转化成文字,我可以对文字内容进行编辑修改,确认无误后再提交。整个面试过程,包括录视频和修改文本,限时40分钟。
问答题分实习、社团、学习三个场景,不同场景的具体题目不同,我选择了实习场景。我之前在网上见过类似的题型,是经典的宝洁八大问的类型,比如“在实习中遇到复杂的任务,你是怎么解决的”“在实习过程中遇到难以沟通的人,你是怎么处理的”。这部分有准备,自我感觉答得还可以,虽然有点磕巴,但基本上把自己想说的都表达出来了。
问答题完成后就进入了认知测试环节,面试程序给出了四句话,让我挑选最符合自己性格的一句,然后举例说明。最后进入计算题部分,主要是数据图表题,根据给出的表格、柱状图等进行计算。题目一共9道,要求在12分钟内答完。由于计算量比较大,时间又很紧迫,我有点后悔没有提前准备一个计算器。最后我掐着点提交了答案,没有一秒钟富余。
社恐人撤回一个嘴瓢
觉 觉
可能因为我几次被人说性格内向,我习惯一走进面试室先观察一下HR(人力资源管理)的气场,如果是气场特别强特别外向的人,我自己心里首先就会咯噔一下。但是面对AI我就不会有这个担心,状态反而更放松。
AI面试还有一个我很喜欢的点,是可以修改自己的答案。文字内容可以像机考试卷那样修改,有时候录视频时没有答好,还可以重新再录一次。这个“撤回”功能对表达能力不够好的人来说真的很友好。以前有一次我参加一场线下面试,不小心嘴瓢说错一个词,为了纠正这个词又说了好几次,结果一直在嘴瓢。这一段应该给面试官的感觉挺不好的,我从他的表情上就看出来了,自己也一下就慌了,后面状态一直没调整回来,那次面试当然也就没过。
现役HR的AI印象
Rick
AI面试出现后,确实减轻了我的一部分工作量。以前每到招聘季,光是看简历都看得眼花。有了AI以后,它就像我的一个助理,先帮我完成一轮初筛,给我一个基本评分作为参考,我只需要在这个基础上再有针对性地去筛选就可以了。这样真的节省了很多很多时间,而且准确度也更高。
AI也能看到一些以前被我忽视的部分。我们公司目前采用的AI系统考量的角度很多元,比如除了回答的内容本身,还会给求职者的沟通能力、学习能力、抗压能力等方面打分,甚至会关注求职者的神情外貌及周围的环境,然后形成一个关于求职者个人特质的基本数据画像。比起我们传统的只看求职者的学历背景和职业经历的单一判断方法,AI显然视野更广、看得更深。
但是缺点也不是没有,相比真人,AI的判断更生硬,没有人文关怀。我看过一些求职者录制的面试视频,有一些简历看起来很厉害的人,在镜头面前却很不自然,AI会淘汰掉一部分这样的人。事后我重新对他们进行面试,发现其实并没有AI的分析报告里说得那样糟糕。
(选自《大学生》2024年第8期,有改动)
10.从三位受访者的讲述来看,AI面试具有哪些特点
11.表达时有清晰的思路很重要。请选出三位受访者阐述时的基本思路。(填选项)
刘轰轰——    觉觉——    Rick——   
A.对比式 B.总分式 C.并列式
12.结合以下图表及上述材料,谈谈你对“AI面试是否会取代真人面试”的看法,要求观点明确,言之有据。
受访求职者对企业A1面试的改进建议
希望提供更详细的面试反馈与建议 67.8%
希望能够具备更智能的语音识别和语义理解 64.9%
希望能够具备更智能化的交流,能有效互动,比如追问、提问等 62.1%
希望能真正评估求职者的能力 62.0%
希望AI面试防作弊能力进一步提升,提高公平性 58.5%
希望AI面试提问方向偏专业知识、项目、系统设计等技术能力 54.2%
希望AI面试提问方向偏人格特质等通用能力 47.2%
希望能保护求职者的隐私 44.4%
希望AI面试官(数字人)形象更加真实 29.1%
希望企业能在社交媒体平台分享AI面试经验 27.3%
其他 3.80%
(2024九上·拱墅期末)阅读
【甲】沁园春·带湖新居将成
[宋]辛弃疾
三径①初成,鹤怨猿惊,稼轩未来。甚云山自许,平生意气;衣冠人笑,抵死尘埃。意倦须还,身闲贵早,岂为莼羹鲈脍②哉?秋江上,看惊弦雁避,骇浪船回③。
东冈更葺茅斋。好都把轩窗临水开。要小舟行钓,先应种柳;疏篱护竹,莫碍观梅。秋菊堪餐,春兰可佩,留待先生④手自栽。沉吟久,怕君恩未许,此意徘徊。
【注释】①三径:指归隐之所。②莼羹鲈脍:指家乡的美味菜肴。③“秋江上”三句:比喻在官场碰壁,遭人排挤,因有避世之念。④先生:下人对辛弃疾的称呼。
【乙】稼轩记
[宋]洪迈
郡治之北可里所,故有旷土存。济南辛侯幼安①独得之。意他日释位得归,必躬耕于是,故凭高作屋下临之,是为“稼轩”。东冈西阜,北墅南麓,以青径款竹扉,锦路行海棠。集山有楼,婆娑有堂,信步有亭,涤砚有渚,皆约略位置,规岁月绪成之②。谓予曰:“吾甚爱吾轩,为吾记。”
侯本以中州隽人,抱忠仗义,章显闻于南邦。齐虏负国③,侯赤手领五十骑缚取于五万众中,如挟狡兔。圣天子一见三叹息。赖氏祸作,自潭州薄于江西,两地震惊,侯谈笑扫空之。然中原未收,而放浪林泉,从老农学稼,无亦大不可欤④?
冀予未老时,及见侯展大功名,锦衣来归,将荷笠棹舟,风乎玉溪之上。因园隶内谒曰:“是尝有力于稼轩者。”侯当辍食迎门,曲席而坐,握手一笑,拂壁间石⑤细读之,庶不为生客。
(有删改)
【注释】①辛侯幼安:侯,古代对州官的尊称。辛弃疾,字幼安,号稼轩。②规岁月绪成之:按照规定日期一一完成。③齐虏负国:指张安国等人投敌。后文“赖氏祸作”指赖文政等茶民暴动。④无亦大不可欤:(这种想法)恐怕不太对吧。⑤壁间石:指壁上石刻的《稼轩记》。
13.下列句中加点词,解释有误的一项是 (  )
A.郡治之北可里所(大约) B.意他日释位得归(猜想)
C.自潭州薄于江西(迫近) D.侯当辍食迎门(准备)
14.用现代汉语翻译下列句子。
①吾甚爱吾轩,为吾记。
②是尝有力于稼轩者。
15.“带湖新居”即“稼轩”,阅读【甲】词下阕及【乙】文第一段,概括即将建成的“带湖新居”的特点。
16.从【甲】【乙】词文中,你读出了一个怎样的辛弃疾?请结合诗文内容分析。
17.细读【甲】【乙】词文,从①②题中选择一题作答。)
①【甲】词抒发了作者新居将落成之时万端感慨集于一心的复杂感情,试加以分析。
②《稼轩记》结尾,作者想象了未来与辛弃疾见面的情景,有何用意?
18.(2024九上·拱墅期末)阅读下面文字,按要求写作。
“读书破万卷,下笔如有神。”(杜甫《奉赠韦左丞丈二十二韵》)“欲穷千里目,更上一层楼。”(王之涣《登鹳雀楼》)杜甫和王之涣的诗句,对每一个求知者都深有启发。要有所获得,既需要广度,也需要高度。你是否有过类似的经历?或对此有所感悟?
请自拟题目写一篇不少于600字的文章。文体不限,文中不要出现你所在学校的校名,以及教职工、同学和本人的真实姓名。
答案解析部分
【答案】1.彰;息;俱
2.A. 创办;A. 熙熙攘攘
3.B
【知识点】常用易错字字音;音形相近字字形辨析;对联;词语的使用(搭配)
【解析】【点评】(1) 本题考查重要词语字音、字形的识记能力。要求学生在平时对教材中所涉及的重要的字、词准确的识记,加强积累。
(2) 本题考查词语运用能力。选词填空,先要分析词本身的意思,根据语境判断选用,要分析句子之间的关系、句子中成分搭配的关系、修饰语与中心语的关系。
(3)本题考查对联的补写。解答对联题,一般可按照如下步骤进行:先整体把握所给出的上联或下联的意思大致确定与之意思连贯、相对的内容;再认真推敲每个字词的含义、词性和词语的结构特征;最后从整体把握,进行微观的调整和修改。
1.成语“相得益彰”意为互相配合,更能显出各自的好处。“彰”意为明显、显著。 成语“传承不息”意为传承不断。“息”意为停止。 成语“与日俱增”意为随着时间的推移而不断增长。“俱”意为一起、同时。
故答案为:彰;息;俱
2.① 甲选A. 创办,解析:“创办” 的意思是开始举办、建立(组织、机构等),西泠印社是一个文化机构,用 “创办” 来搭配符合语境;“创造” 侧重于从无到有地制造出新的事物,一般搭配 “价值、奇迹” 等,不适合搭配 “印社” 这类机构。
② 乙选A. 熙熙攘攘,解析:“熙熙攘攘” 形容人来人往、非常热闹的样子,和后文 “浓浓的市井烟火气” 相呼应,符合吴山处于闹市的特点;“纷纷扰扰” 形容场面混乱、心绪不宁,不符合语境中对吴山热闹氛围的描写。
故答案为:A. 创办 ;A. 熙熙攘攘
3.上联“梅花已老亭空鹤”中,“梅花”“鹤”呼应林逋“梅妻鹤子”的典故,且“亭空鹤”略显寂寥。下联“处士长留山不孤”中,“处士”指林逋,“山不孤”既指孤山之名,又暗含精神长存之意,与上联对仗工整(“梅花”对“处士”,“亭空”对“山不孤”),且意境相合。
A.“人去山空鹤不归”,虽然也提到了 “山”“鹤”,但和上联意境重复,且对仗不够严谨;
B. “处士长留山不孤”,“处士” 指的就是隐居的林逋,“长留” 对应 “已老”,“山不孤” 对应 “亭空鹤”,既对仗工整,又紧扣孤山和林逋的典故,内容契合;C. “山外斜阳湖外雪”,只是单纯的景物描写,和上联的典故内涵没有关联,对仗也不工整。
故答案为:B
4.【答案】燕儿舞;枳花明驿墙;天与云与山与水;上下一白;云横秦岭家何在;雪拥蓝关马不前;手指不可屈伸;弗之怠
【知识点】理解性默写
【解析】【分析】“正莺儿啼,燕儿舞,蝶儿忙” 出自秦观的《行香子 树绕村庄》,描绘了春日里莺歌燕舞、蝶影翩跹的生机盎然之景。 “槲叶落山路,枳花明驿墙” 出自温庭筠的《商山早行》,用槲叶、枳花等意象勾勒出秋日早行时的山野风光。雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白” 出自张岱的《湖心亭看雪》,写出了西湖雪景的苍茫辽阔、浑然一体之美。“云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前” 出自韩愈的《左迁至蓝关示侄孙湘》,诗人借大雪阻路、马不前行的场景,抒发了被贬途中的迷茫与悲愤。“天大寒,砚冰坚,手指不可屈伸,弗之怠” 出自宋濂的《送东阳马生序》,通过描写寒冬抄书时的艰难,体现了作者求学时的刻苦与执着。
故答案为:燕儿舞;枳花明驿墙;天与云与山与水;上下一白;云横秦岭家何在;雪拥蓝关马不前;手指不可屈伸;弗之怠
【点评】本题考查学生对古诗文名句的识记能力。解答此类题目,我们需要在平时的学习中,做好积累,根据提示语句写出相应的句子,尤其要注意不能出现错别字。理解性识记,注意结合语境填充。
5.【答案】水浒传》中的“野猪林”描写主要起到渲染环境、推动情节和象征人物命运的作用,突出险恶氛围和情节的紧张感;
《艾青诗选》中的“大树林”则通过烘托情感、象征意义和动静结合的描写,展现自然之美和诗人的内心感受。两者虽同为树林描写,但在作品中分别服务于不同的表达目的。
【知识点】作品的基本内容;作品的综合评价;《艾青诗选》;《水浒传》
【解析】【分析】 《水浒传》片段中“野猪林”的作用:渲染环境氛围:通过“烟笼雾锁”“猛恶林子”等描写,营造出阴森恐怖的氛围,暗示林冲即将面临的危险。推动情节发展:野猪林是“东京去沧州路上第一个险峻去处”,为后文董超、薛霸在此谋害林冲以及鲁智深大闹野猪林的情节埋下伏笔。象征人物命运:树林的险恶象征林冲此时身处险境,也暗示他命运的重大转折(从逆来顺受到奋起反抗)。
《艾青诗选》片段中“大树林”的作用: 烘托情感:树林“无边的荫影”和生机勃勃的景象(鹭鸶鸟飞起)烘托出诗人秋日游玩的愉悦心情和对自然的热爱。象征意义:树林的宁静与鹭鸶鸟的“隐世者”形象,可能象征诗人对远离尘嚣、回归自然的向往。动静结合:通过描写树林的静态美和鹭鸶鸟的动态美,增强画面的生动性,体现诗歌的意境美。
故答案为:《水浒传》中的“野猪林”描写主要起到渲染环境、推动情节和象征人物命运的作用,突出险恶氛围和情节的紧张感; 《艾青诗选》中的“大树林”则通过烘托情感、象征意义和动静结合的描写,展现自然之美和诗人的内心感受。两者虽同为树林描写,但在作品中分别服务于不同的表达目的。
【点评】本道题考查学生对文学名著重要情节及人物的掌握程度。解答这类题目,首先要将相关知识记牢,同时要对名著的精彩内容以及人物形象细细品味,注意人物在作品中重要的故事情节。
【答案】6.① 观看老友视频艺术;② 客套称赞后离开;③ 被熟人嫌弃添麻烦
7.①通过夸张的赞美(“杰作”“太棒了”)和专业的术语(“抽象”“抒情”),体现N先生为迎合客户而刻意表现出的虚伪客套。 反映未来社会中人际交往的功利性——艺术鉴赏沦为社交工具,而非真正的审美活动。
② 用晦涩的评论(“解构”“生理感受”“不合理的美感”)掩饰对作品的困惑与不适,反讽“前卫艺术”的荒诞性。揭示N先生被迫参与艺术应酬的疲惫心理,暗示闲暇时代人们陷入“互相吹捧”的恶性循环。
8.是否同类人:是。
理由:共同行为模式:客户和老友都利用闲暇创作艺术(绘画、视频),并强行推销给他人,满足自我表现欲。 社会性虚伪:他们与N先生一样,表面热衷艺术交流,实则追求他人认可,形成“互相应付”的社交怪圈(如N先生被迫称赞,老友对劣质作品沾沾自喜)。 时代缩影:三人均被“闲暇艺术”的潮流裹挟,体现未来社会中艺术异化为社交负担的普遍现象。
9.选择结尾:[B]
理由: 主题深化:B段通过朋友“勉强回应”的细节,进一步揭示人际关系中的虚伪(如写“真知灼见”应付),与N先生此前的行为形成闭环,强化讽刺效果。 情节呼应:朋友提到“他每次雕刻展都捧场”,呼应前文N先生被迫应酬艺术活动的无奈,凸显社会性荒诞的普遍性。留白艺术:以“浪费时间”收尾,暗示“闲暇”反而成为新负担,比A段单纯的丢弃更深刻,引发读者对“进步”本质的反思。
【知识点】记叙性散文;概括文章主要内容;概括理解文中人物形象;筛选并整合文中信息;分析文章语言特点
【解析】【点评】(1)本题考查概括文章内容的能力。解决此类题目首先要浏览全文,明确各个段落(语句)的内容,同时要把意思相近的段落(语句)合并在一起。抓住所概括文章中的重要段落(关键语句),简洁准确概括。
(2)本题考查词语的赏析。解答此题关键要结合词语所处的语境,弄清这个词语的表述对象,然后综合词义与表达效果这两方面因素进行揣摩。
(3)本题考查文章内容的理解。理解文章的主要内容,阅读文章时要从整体到部分再到整体,即初读文章,了解大意后,再理解字词,读懂每句话,给文章分段和归纳段意,最后回到文章整体上来,进而抓住文章的主要内容。
(4)本题考查句段的作用。分析句段的作用需要关注两点:一是句段所处的位置来分析。二是从句子的表达内容来分析。
6.这道题考查对小说情节的梳理概括能力。解题时需根据已知的 “事件”“结果” 对应位置,锁定原文段落。第一个空对应原文 “到了老友家” 之后的情节,核心事件是观看老友的视频艺术作品;第二个空对应参观客户画展的结局,N 先生被要求买画,正感到为难时借老友的邀约脱身;第三个空对应撰写评论投邮筒的结果,原文明确写收到小册子的人都觉得无聊、是添麻烦。故答案为:① 观看老友视频艺术;② 客套称赞后离开; ③ 被熟人嫌弃添麻烦
7.① 这句话是 N 先生在客户画展上的夸赞之语。从内容上看,他用 “杰作”“太棒了” 等夸张的褒扬词汇,还特意提到 “抽象中融入抒情元素”,符合他对画作有过研究的背景,并非空泛吹捧;从作用上看,这句恭维既满足了客户的表现欲,也维持了社交场合的礼节,同时为后文他陷入买画窘境埋下伏笔,凸显出他在闲暇艺术应酬中的无奈与虚伪。② 这句话是 N 先生看完老友荒诞的视频艺术后的敷衍之词。他用 “由衷佩服”“很受震撼” 等客套话掩盖自己根本看不懂的事实,特意编造 “解构整合”“不合理的美感” 这类看似专业的表述,实则是用晦涩的语言应付老友的追问;“生理上的感受” 暗含他看作品时头痛、不适的真实体验,这句台词极具讽刺效果,生动刻画出 N 先生在社交场合中曲意逢迎的窘迫状态。故答案为:①通过夸张的赞美(“杰作”“太棒了”)和专业的术语(“抽象”“抒情”),体现N先生为迎合客户而刻意表现出的虚伪客套。 反映未来社会中人际交往的功利性——艺术鉴赏沦为社交工具,而非真正的审美活动。
② 用晦涩的评论(“解构”“生理感受”“不合理的美感”)掩饰对作品的困惑与不适,反讽“前卫艺术”的荒诞性。揭示N先生被迫参与艺术应酬的疲惫心理,暗示闲暇时代人们陷入“互相吹捧”的恶性循环。
8.N先生和客户、老友是同一类人。理由如下:三者的行为动机本质相同。客户和老友利用闲暇时间创作画作、视频艺术,是为了满足自我表现欲,渴望得到他人的赞赏与认可;N 先生在厌烦应酬之后,也动笔撰写评论并印刷成册寄给熟人,同样是为了抒发自己的想法,满足自我表达的需求。三者的行为结果具有一致性。客户的画作拙劣,老友的视频艺术荒诞,却都自视甚高;N 先生的评论小册子也被他人视作无聊、添麻烦的东西,和客户、老友的作品一样,都成为了他人的社交负担。三者都身处 “闲暇艺术” 的怪圈中。客户、老友是创作者,强迫他人欣赏自己的作品;N 先生起初是被迫的鉴赏者,后来也变成了给别人制造负担的创作者,他们都没能跳出这个互相消耗的社交怪圈。故答案为:是否同类人:是。理由:共同行为模式:客户和老友都利用闲暇创作艺术(绘画、视频),并强行推销给他人,满足自我表现欲。 社会性虚伪:他们与N先生一样,表面热衷艺术交流,实则追求他人认可,形成“互相应付”的社交怪圈(如N先生被迫称赞,老友对劣质作品沾沾自喜)。 时代缩影:三人均被“闲暇艺术”的潮流裹挟,体现未来社会中艺术异化为社交负担的普遍现象。
9.选 [B]更合适,理由:情节逻辑更连贯:原文结尾写熟人收到小册子后嫌弃却又碍于情面不敢直说,[B] 选项延续了这种社交中的 “敷衍与客套”—— 朋友虽然觉得小册子无聊,但因为 N 先生曾捧场自己的雕刻展,便打算写几句空话应付,这和前文 N 先生恭维客户、老友的行为形成呼应,精准契合小说中 “互相敷衍的社交怪圈” 的核心设定。主题讽刺更深刻:小说的主题是批判闲暇时代里,人们为满足表现欲而互相消耗的病态社交。[B] 选项中朋友 “不得不应付” 的心理,进一步凸显了这种社交的虚伪与无奈:人人都在制造负担,又人人都在被迫承受负担,让小说的讽刺意味更浓。与人物行为更契合:[A] 选项中把小册子丢进垃圾桶的行为过于直白,不符合前文人们 “碍于情分硬着头皮应酬” 的行为逻辑;而 [B] 的敷衍应付,和 N 先生、客户、老友的处事方式一致,让人物形象和故事主题更统一。故答案为:选择结尾:[B],理由: 主题深化:B段通过朋友“勉强回应”的细节,进一步揭示人际关系中的虚伪(如写“真知灼见”应付),与N先生此前的行为形成闭环,强化讽刺效果。 情节呼应:朋友提到“他每次雕刻展都捧场”,呼应前文N先生被迫应酬艺术活动的无奈,凸显社会性荒诞的普遍性。留白艺术:以“浪费时间”收尾,暗示“闲暇”反而成为新负担,比A段单纯的丢弃更深刻,引发读者对“进步”本质的反思。
【答案】10.AI面试包含问答题、认知测试和计算题等多种题型,覆盖不同场景(实习、社团、学习等)。时间限制严格:每道题目有审题时间,视频作答限时5分钟,整个面试过程限时40分钟。语音转文字功能:AI会自动将语音转化为文字,允许求职者编辑修改后再提交。缓解紧张情绪:对于社恐或内向的求职者,AI面试能减少面对真人面试官的压力,状态更放松。 修改答案的灵活性:可以重新录制视频或修改文字内容,避免因表达失误影响表现。高效初筛工具:AI能帮助HR完成简历初筛,提供多维度的评分(如沟通能力、抗压能力等),节省时间。数据分析全面:AI会分析求职者的神情、环境等,形成个人特质的数据画像,比传统方法更全面。 缺乏人文关怀:AI判断较生硬,可能淘汰部分在镜头前不自然但实际能力不错的求职者。
11.B;A;C
12.观点:AI面试不会完全取代真人面试,但会成为招聘流程中重要的辅助工具。
依据:AI的局限性:材料中Rick指出,AI判断缺乏人文关怀,可能误筛镜头前紧张的求职者。图表显示,求职者希望AI改进语义理解、互动能力(如追问),说明现有AI无法模拟真人深度交流。 真人面试的不可替代性:真人HR能通过表情、语气等综合判断求职者的真实能力,弥补AI的生硬分析。 材料中Rick提到,他重新面试被AI淘汰的人时发现其实际表现更好,说明真人判断更灵活。未来趋势:AI更适合初筛和标准化评估(如计算题、基础问答),真人面试则聚焦终轮的综合素质考察。 图表中求职者对AI的改进建议(如反馈建议、隐私保护)表明,AI需持续优化才能接近真人水平。结论:AI与真人面试将长期共存,前者提升效率,后者保障精准性与人性化。
【知识点】把握说明对象;分析说明对象特征;定位筛选、分析整合文中信息;启示感悟、反思建议等开放类
【解析】【点评】(1)本题考查概括材料内容。解决此类题目首先要浏览材料,明确材料各个段落(语句)的内容,同时要把意思相近的段落(语句)合并在一起。抓住所概括材料段落(语句)中的关键语句,简洁准确概括。
(2)本题考查材料探究。多则材料内容的探究:①要概括出每则材料的大意,分条阐述;②分析材料之间的逻辑关系,找准中心话题,找出各材料之间的逻辑关系,同中求异,异中求同;③围绕话题,提出自己的观点、结论或解决问题的措施、办法。
(3)本题考查结合材料谈自己的看法。解答时应在充分把握各个材料内容的基础上灵活的联系生活,联系社会实际,用文本材料的知识来解决生活的实际问题。同时在表述中应做到用简洁、流畅的语言来表达自己的观点和见解。
10.题型多样:包含问答题(分实习、社团、学习场景)、认知测试、计算题三类,覆盖能力考察的不同维度。时间限制严格:单题视频作答限时 5 分钟,全程(录视频 + 改文本)限时 40 分钟;计算题 9 道需在 12 分钟内完成,时间紧张。语音转文字 +可编辑:AI 自动将语音转化为文字,求职者可修改文本后提交,降低表达失误的影响。缓解求职者紧张情绪:对内向、社恐人群友好,无需观察真人 HR 的气场,状态更放松。答案修改灵活:视频作答不佳可重新录制,文字答案可像机考一样修改,相当于 “表达失误撤回权”。助力 HR高效初筛:替代 HR 完成首轮筛选,生成评分参考,节省简历筛选时间,提升招聘效率。评估维度多元:不仅看回答内容,还分析沟通能力、抗压能力、神情外貌甚至周边环境,形成个人特质数据画像。缺乏人文关怀,判断生硬:会淘汰镜头前不自然但实际能力强的求职者,无法像真人 HR 一样灵活判断。
故答案为:AI面试包含问答题、认知测试和计算题等多种题型,覆盖不同场景(实习、社团、学习等)。时间限制严格:每道题目有审题时间,视频作答限时5分钟,整个面试过程限时40分钟。语音转文字功能:AI会自动将语音转化为文字,允许求职者编辑修改后再提交。缓解紧张情绪:对于社恐或内向的求职者,AI面试能减少面对真人面试官的压力,状态更放松。 修改答案的灵活性:可以重新录制视频或修改文字内容,避免因表达失误影响表现。高效初筛工具:AI能帮助HR完成简历初筛,提供多维度的评分(如沟通能力、抗压能力等),节省时间。数据分析全面:AI会分析求职者的神情、环境等,形成个人特质的数据画像,比传统方法更全面。 缺乏人文关怀:AI判断较生硬,可能淘汰部分在镜头前不自然但实际能力不错的求职者。
11.① 刘轰轰 ——B.总分式,解析:刘轰轰先总述 AI 面试的三种题型和时间规则,再分述问答题、认知测试、计算题的具体作答体验,符合 “总 — 分” 的结构逻辑。② 觉觉 ——A.对比式,解析:觉觉将AI面试(无压力、可撤回修改)与线下面试(面对强势 HR 会紧张、嘴瓢无法纠正)进行对比,突出 AI 面试对社恐人群的友好性,思路是对比分析。③ Rick——C.并列式,解析:Rick 从 “优点” 和 “缺点” 两个并列角度谈 AI 面试:先讲 AI 减轻工作量、评估维度多元的优势,再讲 AI 判断生硬、缺乏人文关怀的不足,两点内容平行展开,没有主次或总分关系。故答案为:B;A;C
12.观点:AI 面试不会完全取代真人面试,二者将长期互补、协同作用。依据:AI面试的局限性决定其无法独当一面从 HR 视角看:AI 判断过于生硬,缺乏人文关怀。材料中 Rick 提到,部分简历优秀但镜头前不自然的求职者会被 AI 淘汰,而真人 HR 重新面试后发现其能力达标。从求职者需求看:根据图表,超 60% 的求职者希望 AI 提升 “智能语义理解”“互动追问能力”,说明现有 AI 无法模拟真人面试官的深度交流和灵活引导。技术短板:AI 擅长标准化、流程化的评估(如计算题、宝洁八大问类的基础问答),但难以精准捕捉求职者的情绪变化、思维逻辑的连贯性等 “软性特质”。真人面试的不可替代性无法被 AI取代真人 HR 能通过面对面的眼神交流、语气起伏、临场反应,综合判断求职者的真实能力和适配度,弥补 AI 的 “数据化偏见”。终轮面试更注重价值观匹配、团队协作潜力等深层考察,这些都需要真人通过沟通来感知,AI 无法替代。未来趋势:二者分工明确,协同增效:AI 适合承担首轮初筛工作,快速过滤明显不符合要求的候选人,提升招聘效率;真人面试则聚焦终轮评估,对 AI 筛选后的候选人进行深度考察。图表中求职者对 AI 的改进建议(如提供详细反馈、保护隐私)也说明,AI 需要持续优化,但始终无法完全替代真人的人性化判断。结论:AI 面试是招聘的 “高效辅助工具”,真人面试是 “精准选拔核心环节”,二者结合才是未来招聘的最优模式。故答案为:观点:AI面试不会完全取代真人面试,但会成为招聘流程中重要的辅助工具。依据:AI的局限性:材料中Rick指出,AI判断缺乏人文关怀,可能误筛镜头前紧张的求职者。图表显示,求职者希望AI改进语义理解、互动能力(如追问),说明现有AI无法模拟真人深度交流。 真人面试的不可替代性:真人HR能通过表情、语气等综合判断求职者的真实能力,弥补AI的生硬分析。 材料中Rick提到,他重新面试被AI淘汰的人时发现其实际表现更好,说明真人判断更灵活。未来趋势:AI更适合初筛和标准化评估(如计算题、基础问答),真人面试则聚焦终轮的综合素质考察。 图表中求职者对AI的改进建议(如反馈建议、隐私保护)表明,AI需持续优化才能接近真人水平。结论:AI与真人面试将长期共存,前者提升效率,后者保障精准性与人性化。
【答案】13.D
14.①翻译:“我非常喜爱我的轩屋,请为我作一篇记。”②翻译:“这是曾经为稼轩出过力的人。”
15.环境清幽雅致:东冈西阜、青径竹扉、锦路海棠,临水而建(“轩窗临水开”)。 布局精巧实用:有楼、堂、亭、渚,功能分明(“集山有楼,婆娑有堂”)。富有隐逸情趣:种柳观梅、餐菊佩兰,体现田园之乐(“秋菊堪餐,春兰可佩”)。
16.壮志难酬的悲愤者:【甲】词中“惊弦雁避”喻官场险恶,【乙】文“中原未收”暗含无奈。热爱田园的隐逸者:【甲】词“莼羹鲈脍”非本心,实因厌倦尘世;【乙】文“躬耕”“学稼”显归隐之志。豪迈洒脱的英雄:【乙】文“缚取于五万众中”展现其勇武,“谈笑扫空之”显从容气度。
17.选①分析【甲】词情感: 归隐之愿:“鹤怨猿惊”拟人化表达对归隐的渴望。官场失意:“惊弦雁避”暗喻遭排挤,心生退意。 忠君矛盾:“怕君恩未许”体现既想归田又忧国事的挣扎。
选②分析【乙】文结尾用意:寄托期许:想象辛弃疾“锦衣来归”,暗含对其建功立业的期待。委婉劝谏:以“细读《稼轩记》”暗示勿忘壮志,呼应前文“中原未收”的遗憾。真挚友情:曲席握手、辍食迎门的细节,彰显作者对辛弃疾的敬重与关怀。
【知识点】归纳文言文内容要点,概括文章中心;分析概括文言文中人物的性格特点;根据文言文中某一内容谈观点;常用文言实词
【解析】【点评】(1)本题考查文言实词意义。翻译文言实词的意义时要注意文言词语的特殊用法,如通假字、词类的活用、一词多义和古今异义词;同时还应结合具体的语境做出准确的判断。考题涉及的词语都来源于教材中所选的课文,这要求学生应加强对教材所选入的文言文诵读与掌握,解答根据所学过的课文,根据上下文做出判断。
(2)本题考查文言语句的翻译。文言文中重要句子翻译的关键是一定要回到原文的语境中,根据上下文读懂句子的整体意思,同时对语句中的重要实词、虚词做到准确的翻译。并按照现代汉语的规范,将翻译过来的内容进行适当的调整,达到符合现代汉语的用词造句的标准。
(3)本题考查理解课文内容的能力。解答此类题的关键是在通晓全文大意的基础,找出相关的语句做出具体的分析即可。
(4)本题考查分析人物性格特点的能力。解答此类题目需通晓全文大意的基础上,抓住描写人物的关键语句来分析。
(5)本题考查理解文章主旨的能力。做好此类题目需要通读全文,抓住关键的语句,从文章所的不同对象、不同的角度进行分析、评价。
13.A. “可里所” 的 “可” 是 “大约” 的意思,符合文言文中的常用义;
B. “意他日释位得归” 的 “意” 是 “猜想、料想”,结合语境,辛弃疾预想辞官归隐后的生活,解释正确;
C. “自潭州薄于江西” 的 “薄” 是 “迫近”,指赖文政的动乱从潭州蔓延到江西一带,解释正确;
D. “侯当辍食迎门” 的 “辍” 是 “停止” 的意思,而非 “准备”,整句意为 “辛弃疾定会停下饮食到门口迎接”,因此该项解释有误。
故答案为:D
14.①关键词:甚(很,非常);为(介词,替、给);记(名词作动词,写一篇记)② 关键词:是(这,指代人);尝(曾经);有力于稼轩(对建造稼轩出过力)故答案为:①翻译:“我非常喜爱我的轩屋,请为我作一篇记。”②翻译:“这是曾经为稼轩出过力的人。”
15.环境清幽雅致:【甲】词 “轩窗临水开”,【乙】文 “东冈西阜,北墅南麓,青径款竹扉,锦路行海棠”,山水环绕、花木相映,充满自然意趣。布局精巧实用:【乙】文 “集山有楼,婆娑有堂,信步有亭,涤砚有渚”,楼、堂、亭、渚各有功用,错落有致,满足隐居生活的多样需求。富有隐逸情趣:【甲】词 “种柳行钓”“疏篱护竹”“餐菊佩兰”,处处体现亲近自然、避世归隐的田园之志。故答案为:环境清幽雅致:东冈西阜、青径竹扉、锦路海棠,临水而建(“轩窗临水开”)。 布局精巧实用:有楼、堂、亭、渚,功能分明(“集山有楼,婆娑有堂”)。富有隐逸情趣:种柳观梅、餐菊佩兰,体现田园之乐(“秋菊堪餐,春兰可佩”)。
16.壮志难酬的悲愤者【甲】词 “秋江上,看惊弦雁避,骇浪船回”,以 “惊弦之雁”“骇浪之船” 比喻自己在官场遭排挤、屡遭打压的处境;【乙】文写他 “赤手领五十骑缚取于五万众中”“谈笑扫空” 叛乱,尽显勇武与才干,却只能 “放浪林泉,从老农学稼”,“中原未收” 四字暗含他收复失地的理想落空的悲愤。热爱田园的隐逸者【甲】词写他精心规划新居,“种柳行钓”“护竹观梅”“栽菊佩兰”,满是归隐田园的闲适意趣;“岂为莼羹鲈脍哉” 一句点明,他归隐并非贪恋家乡美食,而是厌倦官场污浊。【乙】文写他特意选址建造稼轩,预想 “释位得归,必躬耕于是”,可见对田园生活的向往。豪迈洒脱的英雄【乙】文用 “赤手领五十骑缚取于五万众中,如挟狡兔” 的细节,生动刻画他勇擒叛徒的果敢;“谈笑扫空之” 则凸显他平定叛乱时的从容气度,尽显英雄本色。故答案为:壮志难酬的悲愤者:【甲】词中“惊弦雁避”喻官场险恶,【乙】文“中原未收”暗含无奈。热爱田园的隐逸者:【甲】词“莼羹鲈脍”非本心,实因厌倦尘世;【乙】文“躬耕”“学稼”显归隐之志。豪迈洒脱的英雄:【乙】文“缚取于五万众中”展现其勇武,“谈笑扫空之”显从容气度。
17.① 【甲】词新居将成时的复杂感情分析:对归隐田园的向往之情,词的下阕细致描摹新居的布局:轩窗临水、种柳垂钓、护竹观梅、栽菊佩兰,处处可见他对闲适田园生活的期待,这是他厌倦官场后内心的真切渴望。对官场险恶的愤懑与无奈:上阕 “惊弦雁避,骇浪船回” 以比喻手法,写出自己在官场屡遭排挤、如履薄冰的处境,暗含对官场倾轧的愤懑;“意倦须还,身闲贵早” 则是他看透官场后的清醒抉择,满是无奈。壮志未酬的矛盾与徘徊:结尾 “沉吟久,怕君恩未许,此意徘徊” 是全词的情感转折点。他虽渴望归隐,却又心系家国,“怕君恩未许” 并非贪恋官位,而是担心自己收复中原的壮志无从施展,在 “归隐” 与 “报国” 之间,尽显英雄的矛盾与彷徨。② 《稼轩记》结尾想象见面情景的用意,表达对辛弃疾的敬仰与期许:作者想象辛弃疾他日 “展大功名,锦衣来归”,自己能与之泛舟玉溪、把酒言欢,暗含对辛弃疾建功立业、收复中原的深切期许,也流露对这位英雄的敬佩之情。暗含对辛弃疾壮志难酬的惋惜:结合前文 “中原未收,而放浪林泉” 的惋惜,作者的想象实则是一种美好的愿景。他希望辛弃疾不必终老田园,而是能实现报国之志,侧面抒发了对英雄遭逢境遇的同情。增强文章的抒彩与感染力:以充满画面感的想象结尾,打破了记体文的平实叙事,让文章余韵悠长。同时,“握手一笑”“拂壁间石细读之” 的细节,凸显出作者与辛弃疾的深厚情谊,让情感表达更真挚动人。故答案为:选①分析【甲】词情感: 归隐之愿:“鹤怨猿惊”拟人化表达对归隐的渴望。官场失意:“惊弦雁避”暗喻遭排挤,心生退意。 忠君矛盾:“怕君恩未许”体现既想归田又忧国事的挣扎。选②分析【乙】文结尾用意:寄托期许:想象辛弃疾“锦衣来归”,暗含对其建功立业的期待。委婉劝谏:以“细读《稼轩记》”暗示勿忘壮志,呼应前文“中原未收”的遗憾。真挚友情:曲席握手、辍食迎门的细节,彰显作者对辛弃疾的敬重与关怀。
18.【答案】例文:
书页间的阶梯
“这篇作文又得重写!”我盯着电脑屏幕上刺眼的“内容空洞”评语,指尖无意识地摩挲着书页边缘。窗外的蝉鸣声里,父亲轻轻推开书房门,将一杯温热的蜂蜜水放在堆满参考书的桌角。
那是初三寒假的深夜,我正为参加全国作文竞赛焦头烂额。父亲默默从书柜顶层取下泛黄的《古文观止》,书页间飘落出几张泛黄的读书笔记。“你爷爷当年教我写文章时说,‘先读破万卷,再登千层楼’。”他翻开夹着枫叶书签的《滕王阁序》,泛黄的纸页上密密麻麻的红批像蚂蚁列队,“看这句‘落霞与孤鹜齐飞’,王勃二十六岁就能写出这样的气象,靠的是七岁读遍经史的底子。”
我接过父亲递来的放大镜,在微黄的灯光下细看那些批注。祖父用蝇头小楷在“潦水尽而寒潭清”旁写着:“潭深方见底,文厚自有光。”忽然想起去年暑假,父亲硬是让我通读《资治通鉴》,当时只觉得枯燥,此刻却在字里行间看见历史的波澜。
第二天清晨,我抱着笔记本冲进图书馆。在古籍区找到《昭明文选》,指尖划过泛黄的书脊时,忽然明白父亲说的“广度”与“高度”——就像登山者先要穿越丛林,才能触摸云端的阳光。我开始在晨读时背诵《诗经》,午休时抄写《世说新语》,睡前整理《东坡志林》里的金句。书页渐渐在桌上堆成小山,笔记本上的批注从红色变成蓝色,又添上绿色的感悟。
三月的春风里,我站在竞赛颁奖台上。当评委念出“文章既有《项脊轩志》的细腻,又见《岳阳楼记》的襟怀”时,忽然看见台下父亲举着手机录像,镜头后是书柜里那本《古文观止》,新添的枫叶书签在春风里轻轻颤动。
归家途中,父亲指着天边的晚霞:“记得王勃那句‘秋水共长天一色’吗?”我望着被夕阳染成金色的云层,忽然懂得:那些翻烂的书页就像一级级石阶,当我们用阅读丈量世界的广度,终会在某个清晨,触摸到思想的高度。此刻晚风拂过,书页沙沙作响,仿佛千年前的诗魂正在耳畔低语。
【知识点】材料作文;自命题作文
【解析】【分析】材料由两句经典古诗文组成,核心关键词是 “广度”“高度”“求知获得”,中心话题是 “求知与成长中,需兼具广度积累与高度提升,方能有所收获”。诗句以凝练的语言传递哲理,引导写作聚焦 “积累(广度)” 与 “进阶(高度)” 的辩证关系,既强调基础积淀的重要性,也突出突破提升的价值,指向 “厚积薄发、循序渐进” 的求知与成长逻辑。
【题干分析】
① 材料意义与关键词解析:“读书破万卷,下笔如有神”:杜甫的诗句意为 “广泛阅读上万卷书籍,写作时便能文思泉涌、挥洒自如”。其中 “破万卷” 象征求知的 “广度”,指通过大量积累、广泛涉猎,夯实基础、丰富储备(包括知识、经验、见闻等),是 “下笔有神” 的前提。“欲穷千里目,更上一层楼”:王之涣的诗句意为 “想要看到更远的风景,就需要登上更高的楼层”。其中 “更上一层楼” 象征求知的 “高度”,指在积累的基础上,主动突破、深化认知、提升格局,是实现 “穷千里目” 的关键。材料意义:两句诗共同揭示了 “获得” 的核心逻辑 —— 没有 “广度” 的积累,“高度” 便无从谈起;缺乏 “高度” 的提升,“广度” 也难以转化为真正的收获。材料引导人们思考求知与成长中 “积累” 与 “突破” 的辩证关系,强调二者缺一不可。
② 写作思路:核心立意:围绕 “求知与成长需兼具广度积累与高度提升” 展开,可侧重二者的辩证关系、具体实践路径,或结合自身经历阐述其重要性,传递 “厚积薄发、进阶成长” 的理念。
写作角度:记叙文角度(记述经历):可写自己在学习、兴趣培养等方面,先通过广泛积累(如大量阅读、反复练习)奠定基础(广度),再通过深入钻研、突破瓶颈(高度)最终获得进步的经历,体现 “广度” 与 “高度” 的相辅相成。议论文角度(发表感悟):可立论 “广度为基,高度为翼,方能致远”,分析广度积累的必要性(奠定基础、拓展视野)与高度提升的重要性(深化认知、实现突破),结合名人事例(如李时珍遍尝百草、博览群书(广度),终著《本草纲目》(高度);钱钟书博闻强识(广度),深耕学术(高度),成为大家)论证二者的辩证关系。
结构安排:开头:引用材料中的诗句切入,点明其蕴含的 “广度与高度” 的哲理,引出中心论点(如 “‘读书破万卷’是积累的广度,‘更上一层楼’是提升的高度,求知之路,唯有二者兼具,方能有所收获”);也可通过生活场景(如解题时的顿悟、学习中的破)引出主题。中间:若写记叙文,需详细刻画 “广度积累” 的过程(如每日阅读、反复练习的细节),以及 “高度提升” 的契机(如老师的点拨、自我的钻研),突出二者如何共同促成 “获得”,避免只写其一而忽略另一;若写议论文,需通过 “是什么(广度与高度的内涵)— 为什么(二者缺一不可的原因)— 怎么做(如何兼顾广度与高度)” 的逻辑展开,结合事例与道理论证,增强说服力。结尾:升华主题,呼应开头诗句,强调 “广度” 与 “高度” 在人生长远发展中的意义(如 “积累的广度,是成长的底气;提升的高度,是前行的方向。唯有兼顾二者,方能在求知之路上步履不停,收获属于自己的‘神来之笔’与‘千里之景’”)。
易错点提示:偏离核心关系:只谈 “广度”(如强调多读书的重要性)或只谈 “高度”(如强调突破的意义),忽略二者的辩证统一,未回应材料核心;文体混淆:记叙文写成流水账,缺乏 “积累” 与 “突破” 的细节刻画;议论文缺乏明确论点,事例与观点脱节;详略不当:记叙文过多铺垫 “广度积累”,却对 “高度提升” 的过程一笔带过;议论文过多解释诗句含义,未深入论证二者关系;素材陈旧:仅用书本中的经典事例,缺乏自身经历或时代案例,文章缺乏感染力与现实意义。
【立意提取】
1.墨香与阶梯
2.从书页到山巅
3.广度为基,高度致远
4.既要 “破万卷”,亦要 “上高楼”【点评】这篇例文以 “书页间的阶梯” 为题,巧妙呼应 “广度(读书)” 与 “高度(进阶)” 的核心立意,构思精巧且切题。行文以作文竞赛遇挫为切入点,通过父亲传递祖父的写作心得、分享《古文观止》批注的细节,自然引出 “先读破万卷,再登千层楼” 的道理,叙事脉络清晰。文中图书馆苦读、多本经典积累的情节,具象化了 “广度” 的积淀;作文获奖时评委的点评,印证了 “高度” 的达成,二者相辅相成,生动诠释了材料哲理。语言细腻优美,“书页堆成小山”“批注色彩叠加” 等细节描写鲜活可感,引用古典诗文自然无痕,既增强了文采,又深化了主题,是一篇兼具叙事张力与思想内涵的佳作。
1 / 1浙江省杭州市拱墅区2024-2025学年九年级上学期语文期末试卷
(2024九上·拱墅期末)阅读下面文字,完成各题。
若说水是西湖的血脉,那么山便是西湖的骨骼。一刚一柔,一动一静,山水相得益(zhāng)____。孤山曾是林逋结庐之地,他植梅放鹤,隐逸于此。西泠印社也在孤山 甲 ,中国印学因而传承不(xī)____。凤凰山曾是杭州官署府衙所在地,白居易、苏轼等“老市长”都在此任职,宋高宗也将皇宫定址于此。处于闹市的吴山,一年到头 乙 ,有浓浓的市井烟火气,登上吴山,可赏湖光山色,可望万家灯火。
“看山如观画,游山如读史。”走读过程中,我仿佛与历史对话,感受穿越时空的共鸣,让我对西湖的喜爱与日(jù)____增。
1.结合上下文语境,根据拼音写汉字。
①相得益(zhāng)   ②传承不(xī)   ③与日(jù)   增
2.选择合适的词语,填入甲、乙两处。
①甲   (A.创办 B.创造) ②乙   (A.熙熙攘攘 B.纷纷扰扰)
3.请为下面的上联选择最合适的下联 (  )
上联:梅花已老亭空鹤
下联:____
A.人去山空鹤不归 B.处士长留山不孤 C.山外斜阳湖外雪
【答案】1.彰;息;俱
2.A. 创办;A. 熙熙攘攘
3.B
【知识点】常用易错字字音;音形相近字字形辨析;对联;词语的使用(搭配)
【解析】【点评】(1) 本题考查重要词语字音、字形的识记能力。要求学生在平时对教材中所涉及的重要的字、词准确的识记,加强积累。
(2) 本题考查词语运用能力。选词填空,先要分析词本身的意思,根据语境判断选用,要分析句子之间的关系、句子中成分搭配的关系、修饰语与中心语的关系。
(3)本题考查对联的补写。解答对联题,一般可按照如下步骤进行:先整体把握所给出的上联或下联的意思大致确定与之意思连贯、相对的内容;再认真推敲每个字词的含义、词性和词语的结构特征;最后从整体把握,进行微观的调整和修改。
1.成语“相得益彰”意为互相配合,更能显出各自的好处。“彰”意为明显、显著。 成语“传承不息”意为传承不断。“息”意为停止。 成语“与日俱增”意为随着时间的推移而不断增长。“俱”意为一起、同时。
故答案为:彰;息;俱
2.① 甲选A. 创办,解析:“创办” 的意思是开始举办、建立(组织、机构等),西泠印社是一个文化机构,用 “创办” 来搭配符合语境;“创造” 侧重于从无到有地制造出新的事物,一般搭配 “价值、奇迹” 等,不适合搭配 “印社” 这类机构。
② 乙选A. 熙熙攘攘,解析:“熙熙攘攘” 形容人来人往、非常热闹的样子,和后文 “浓浓的市井烟火气” 相呼应,符合吴山处于闹市的特点;“纷纷扰扰” 形容场面混乱、心绪不宁,不符合语境中对吴山热闹氛围的描写。
故答案为:A. 创办 ;A. 熙熙攘攘
3.上联“梅花已老亭空鹤”中,“梅花”“鹤”呼应林逋“梅妻鹤子”的典故,且“亭空鹤”略显寂寥。下联“处士长留山不孤”中,“处士”指林逋,“山不孤”既指孤山之名,又暗含精神长存之意,与上联对仗工整(“梅花”对“处士”,“亭空”对“山不孤”),且意境相合。
A.“人去山空鹤不归”,虽然也提到了 “山”“鹤”,但和上联意境重复,且对仗不够严谨;
B. “处士长留山不孤”,“处士” 指的就是隐居的林逋,“长留” 对应 “已老”,“山不孤” 对应 “亭空鹤”,既对仗工整,又紧扣孤山和林逋的典故,内容契合;C. “山外斜阳湖外雪”,只是单纯的景物描写,和上联的典故内涵没有关联,对仗也不工整。
故答案为:B
4.(2024九上·拱墅期末)古诗文名句默写。
观四时之景,品四季之语。春天,看“正莺儿啼,   ,蝶儿忙”的热闹景象;秋天,观“槲叶落山路,   ”的山野秋色。冬日,张岱以“雾凇沆砀,   ,   ”描绘西湖雪景;韩愈以“       ”(《左迁至蓝关示侄孙湘》),写自己在大雪中久久回望,踯躅不前的境况;宋濂则以“天大寒,砚冰坚,   ,   ”写出自己年轻时求学艰难的情形。四时之景不同,忧乐亦不同也。
【答案】燕儿舞;枳花明驿墙;天与云与山与水;上下一白;云横秦岭家何在;雪拥蓝关马不前;手指不可屈伸;弗之怠
【知识点】理解性默写
【解析】【分析】“正莺儿啼,燕儿舞,蝶儿忙” 出自秦观的《行香子 树绕村庄》,描绘了春日里莺歌燕舞、蝶影翩跹的生机盎然之景。 “槲叶落山路,枳花明驿墙” 出自温庭筠的《商山早行》,用槲叶、枳花等意象勾勒出秋日早行时的山野风光。雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白” 出自张岱的《湖心亭看雪》,写出了西湖雪景的苍茫辽阔、浑然一体之美。“云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前” 出自韩愈的《左迁至蓝关示侄孙湘》,诗人借大雪阻路、马不前行的场景,抒发了被贬途中的迷茫与悲愤。“天大寒,砚冰坚,手指不可屈伸,弗之怠” 出自宋濂的《送东阳马生序》,通过描写寒冬抄书时的艰难,体现了作者求学时的刻苦与执着。
故答案为:燕儿舞;枳花明驿墙;天与云与山与水;上下一白;云横秦岭家何在;雪拥蓝关马不前;手指不可屈伸;弗之怠
【点评】本题考查学生对古诗文名句的识记能力。解答此类题目,我们需要在平时的学习中,做好积累,根据提示语句写出相应的句子,尤其要注意不能出现错别字。理解性识记,注意结合语境填充。
5.(2024九上·拱墅期末)下列片段中关于“树林”的描写在作品中分别起到了怎样的作用 请加以分析。
林教头刺配沧州道 鲁智深大闹野猪林 林冲走不到三二里,脚上泡被新草鞋打破了,鲜血淋漓,正走不动,声唤不止。薛霸骂道:“走便快走,不走便大棍搠将起来。”林冲道:“上下方便,小人岂敢怠慢,俄延程途,其实是脚疼走不动。”董超道:“我扶着你走便了。”搀着林冲,又行不动,只得又挨了四五里路。看看正走动了,早望见前面烟笼雾锁,一座猛恶林子。但见:层层如雨脚,郁郁似云头。杈材如鸾凤之巢,屈曲似龙蛇之势。根盘地角,弯环有似蟒盘旋;影拂烟霄,高耸直教禽打捉。直饶胆硬心刚汉,也作魂飞魄散人。这座猛恶林子,有名唤作“野猪林”,此是东京去沧州路上第一个险峻去处。 (节选自《水浒传》第八回,有改动) 秋日游 走过一个山岗 那大树林就以它的无边的荫影 迎接了我们—— 这是一个由榉子树,樟树,松树 和各种不知名的树挤集成的树林啊…… 当我们跨进了树林, 在草地上坐下时, 我们就惊乱了无数的白色的鹭鸶鸟—— 它们拍着翅膀 嘴里发出鸣叫 在丛密的绿色中飞起—— 它们大概是久久栖息在这里的隐世者吧。 (节选自《艾青诗选》)
【答案】水浒传》中的“野猪林”描写主要起到渲染环境、推动情节和象征人物命运的作用,突出险恶氛围和情节的紧张感;
《艾青诗选》中的“大树林”则通过烘托情感、象征意义和动静结合的描写,展现自然之美和诗人的内心感受。两者虽同为树林描写,但在作品中分别服务于不同的表达目的。
【知识点】作品的基本内容;作品的综合评价;《艾青诗选》;《水浒传》
【解析】【分析】 《水浒传》片段中“野猪林”的作用:渲染环境氛围:通过“烟笼雾锁”“猛恶林子”等描写,营造出阴森恐怖的氛围,暗示林冲即将面临的危险。推动情节发展:野猪林是“东京去沧州路上第一个险峻去处”,为后文董超、薛霸在此谋害林冲以及鲁智深大闹野猪林的情节埋下伏笔。象征人物命运:树林的险恶象征林冲此时身处险境,也暗示他命运的重大转折(从逆来顺受到奋起反抗)。
《艾青诗选》片段中“大树林”的作用: 烘托情感:树林“无边的荫影”和生机勃勃的景象(鹭鸶鸟飞起)烘托出诗人秋日游玩的愉悦心情和对自然的热爱。象征意义:树林的宁静与鹭鸶鸟的“隐世者”形象,可能象征诗人对远离尘嚣、回归自然的向往。动静结合:通过描写树林的静态美和鹭鸶鸟的动态美,增强画面的生动性,体现诗歌的意境美。
故答案为:《水浒传》中的“野猪林”描写主要起到渲染环境、推动情节和象征人物命运的作用,突出险恶氛围和情节的紧张感; 《艾青诗选》中的“大树林”则通过烘托情感、象征意义和动静结合的描写,展现自然之美和诗人的内心感受。两者虽同为树林描写,但在作品中分别服务于不同的表达目的。
【点评】本道题考查学生对文学名著重要情节及人物的掌握程度。解答这类题目,首先要将相关知识记牢,同时要对名著的精彩内容以及人物形象细细品味,注意人物在作品中重要的故事情节。
(2024九上·拱墅期末)阅读
闲暇的艺术
[日]星新一 (李盈春 译)
午后,N先生下班回了家,一边冲着澡一边嘀咕:“因为技术革新的惊人进展,工作时间缩短了,如今每周休息三天,上班日也只需要在公司工作到中午。这真是一个闲暇的时代、闲暇的社会,过去的人不知有没有预料到世道会变成这个样子……”
淋浴过后,喝着清爽的饮料,N先生开始整理信件。其中有一封公司客户寄来的信:“我利用闲暇时间画了一些画,若能得到您的鉴赏,将不胜感激。”N先生决定出门。他觉得应该趁此机会讨客户的欢心,况且也没有别的事来消磨一个下午。
到了客户家一看,整个家里挂满了画,N先生问道:“这都是您的作品 ”
“是啊,涉猎的风格很广泛吧 这里的画都是我最新的作品。”
“真是杰作!在抽象中成功融入了抒情的元素,太棒了!”N先生称赞道。
为了应对这种场合,他对画有过研究,说的话并非无的放矢。如果点评起来牛头不对马嘴,对方也会不高兴,要想做到礼节周到,殊非易事。
“承蒙您如此夸奖,没有比这更令人高兴的事了。艺术是自我的主张,也是自我的表现。有您这样的知音,我就很满足了。”
“如果没有艺术,人类就没法打发科学进步带来的闲暇。现在每个人都参与美术、诗歌、文学等活动,过去的人恐怕预料不到,第二次文艺复兴这么快就到来了。”
“如果您喜欢我的画,买一幅怎么样 会给您的生活增添趣味的。”
“是哟……”
N先生感到很为难,既不能改口说这只是恭维话,出钱买这种拙劣的画作又委实不值。
不过,真是幸运,这时有人拍了拍他的肩膀。回头一看,是学生时代的老友,对方说道:“哟,好久不见了。等下务必顺道去趟我家,我有好作品给你看。”
“那是一定要见识的……”N先生夸张地说道。要摆脱不得不买画的窘境,只有抓住老友的话当救命稻草。向主人客套了几句后,他离开了这场在家中举办的个人画展。
到了老友家,N先生问:“是什么领域的作品呢 ”
“是视频艺术,也就是影像与声音的艺术。这门艺术兴起的历史不长,可以有各种大胆尝试,既具有前卫性、实验性,又是生动的综合性艺术,总之你先看看吧……”
那所谓的视频艺术开始在屏幕上播放。视频里拍了很多东西,加上从电视上录下的新闻画面,经过拼接、剪辑,配上音乐。画面浮躁地晃动,音乐也怪异刺耳,简直看得人头痛。
“怎么样,很厉害吧 ”老友扬扬自得地说。
但N先生根本搞不懂这拍的是什么玩意儿。不过自然不能这样批判。“我由衷地感到佩服,并且很受震撼。没想到日常生活中那些不经意的情景,经过解构、重新整合后,竟然让人从生理上感受到一种不合理的美感……”
所谓不合理的美感,意思就是完全不知所云。所谓生理上的感受,指的是头痛、想吐。老友却把每一个字都当真了,大喜过望。
“谢谢你的好评,那我再给你看一个。不用客气,这可是相当出色的作品。”
老友不容分说地又放了起来,这个作品更加莫名其妙。如果是古典的风格,中途还可以睡觉,但这种前卫作品,一到看客昏昏欲睡时,就响起尖锐的金属声,让人想睡也睡不成。
终于告一段落了,N先生看了眼手表。“哎呀,光顾着欣赏大作,不知不觉已经到这时候了,我得回家了。托你的福,今天得以鉴赏到如此鲜明生动的作品。如今已经是每个人都可以在闲暇参与艺术活动的时代了,过去的人恐怕是预想不到的。”说完,他便匆忙离开了。
回到家里,N先生已经筋疲力尽。艺术诚然是个好东西,但那是对创作者本人而言。对于看的人来说,是出于礼貌和情分才硬着头皮来鉴赏的,没有比这更痛苦的了。
如果只是偶尔为之,倒也罢了,但是如今每天都躲不过。总有些诗歌朗诵会、唱歌会之类的活动,因为人人都利用闲暇忙点什么,以满足自己的表现欲。这一圈应酬下来,工作日的下午和休息日全都搭进去了。
“唉,这都什么事啊!还不如像以前那样,在公司忙碌地工作一整天。这样下去真的好吗 ”吃完晚饭,N先生念叨着。
念叨得多了,他就总结了那些想法并且使之体系化,形成了自己的主张。于是他开始动笔写下来。他写得很起劲,兴奋地一口气写完了。第二天,他用家用小型印刷机和装订机做成小册子,装进信封,写上熟人的名字,投进了邮筒。
收到的人翻了翻小册子,都皱着眉头嘟哝道:“怎么寄来这么无聊的东西。那家伙倒是个好人,看样子要利用闲暇搞社会评论了。还是算了吧,只会给人添麻烦……”
(有删改)
6.阅读小说,按照提示梳理情节。
事件 参观客服个人画展 ①    撰写评论投进邮筒
结果 ②    推脱天晚匆忙回家 ③   
7.结合语境,简要分析文中N先生的两处语言描写的表达效果。
① “真是杰作!在抽象中成功融入了抒情的元素,太棒了!”
②“我由衷地感到佩服,并且很受震撼。没想到日常生活中那些不经意的情景,经过解构、重新整合后,竟然让人从生理上感受到一种不合理的美感 ”
8.小说中N先生和客户、老友是一类人吗 为什么 结合小说内容回答。
9.为本文选择一个合适的结尾,并阐述理由。
[A]他随手把小册子丢进了垃圾桶。他家的垃圾桶里全是诸如此类的东西,几个捏得变了形号称抽象艺术的泥塑,一本生活原生态的摄影画册,甚至还有一只烤得卖相不错但口味实在不敢恭维的蛋糕……
“会步入如此夸张的时代,恐怕是过去的人想象不到的……”
[B]正要撕了丢掉,朋友又改变了主意。
“话虽如此,也不好不理会他。我每次举办个人艺术雕刻展,他都前来捧场,让我很感动。这东西虽说无聊,也算是他的个人见解,我还是写几句‘实乃真知灼见’之类的感想应付一下吧。可是还得大略看上一遍,真是浪费时间。”
“会步入如此夸张的时代,恐怕是过去的人想象不到的……”
【答案】6.① 观看老友视频艺术;② 客套称赞后离开;③ 被熟人嫌弃添麻烦
7.①通过夸张的赞美(“杰作”“太棒了”)和专业的术语(“抽象”“抒情”),体现N先生为迎合客户而刻意表现出的虚伪客套。 反映未来社会中人际交往的功利性——艺术鉴赏沦为社交工具,而非真正的审美活动。
② 用晦涩的评论(“解构”“生理感受”“不合理的美感”)掩饰对作品的困惑与不适,反讽“前卫艺术”的荒诞性。揭示N先生被迫参与艺术应酬的疲惫心理,暗示闲暇时代人们陷入“互相吹捧”的恶性循环。
8.是否同类人:是。
理由:共同行为模式:客户和老友都利用闲暇创作艺术(绘画、视频),并强行推销给他人,满足自我表现欲。 社会性虚伪:他们与N先生一样,表面热衷艺术交流,实则追求他人认可,形成“互相应付”的社交怪圈(如N先生被迫称赞,老友对劣质作品沾沾自喜)。 时代缩影:三人均被“闲暇艺术”的潮流裹挟,体现未来社会中艺术异化为社交负担的普遍现象。
9.选择结尾:[B]
理由: 主题深化:B段通过朋友“勉强回应”的细节,进一步揭示人际关系中的虚伪(如写“真知灼见”应付),与N先生此前的行为形成闭环,强化讽刺效果。 情节呼应:朋友提到“他每次雕刻展都捧场”,呼应前文N先生被迫应酬艺术活动的无奈,凸显社会性荒诞的普遍性。留白艺术:以“浪费时间”收尾,暗示“闲暇”反而成为新负担,比A段单纯的丢弃更深刻,引发读者对“进步”本质的反思。
【知识点】记叙性散文;概括文章主要内容;概括理解文中人物形象;筛选并整合文中信息;分析文章语言特点
【解析】【点评】(1)本题考查概括文章内容的能力。解决此类题目首先要浏览全文,明确各个段落(语句)的内容,同时要把意思相近的段落(语句)合并在一起。抓住所概括文章中的重要段落(关键语句),简洁准确概括。
(2)本题考查词语的赏析。解答此题关键要结合词语所处的语境,弄清这个词语的表述对象,然后综合词义与表达效果这两方面因素进行揣摩。
(3)本题考查文章内容的理解。理解文章的主要内容,阅读文章时要从整体到部分再到整体,即初读文章,了解大意后,再理解字词,读懂每句话,给文章分段和归纳段意,最后回到文章整体上来,进而抓住文章的主要内容。
(4)本题考查句段的作用。分析句段的作用需要关注两点:一是句段所处的位置来分析。二是从句子的表达内容来分析。
6.这道题考查对小说情节的梳理概括能力。解题时需根据已知的 “事件”“结果” 对应位置,锁定原文段落。第一个空对应原文 “到了老友家” 之后的情节,核心事件是观看老友的视频艺术作品;第二个空对应参观客户画展的结局,N 先生被要求买画,正感到为难时借老友的邀约脱身;第三个空对应撰写评论投邮筒的结果,原文明确写收到小册子的人都觉得无聊、是添麻烦。故答案为:① 观看老友视频艺术;② 客套称赞后离开; ③ 被熟人嫌弃添麻烦
7.① 这句话是 N 先生在客户画展上的夸赞之语。从内容上看,他用 “杰作”“太棒了” 等夸张的褒扬词汇,还特意提到 “抽象中融入抒情元素”,符合他对画作有过研究的背景,并非空泛吹捧;从作用上看,这句恭维既满足了客户的表现欲,也维持了社交场合的礼节,同时为后文他陷入买画窘境埋下伏笔,凸显出他在闲暇艺术应酬中的无奈与虚伪。② 这句话是 N 先生看完老友荒诞的视频艺术后的敷衍之词。他用 “由衷佩服”“很受震撼” 等客套话掩盖自己根本看不懂的事实,特意编造 “解构整合”“不合理的美感” 这类看似专业的表述,实则是用晦涩的语言应付老友的追问;“生理上的感受” 暗含他看作品时头痛、不适的真实体验,这句台词极具讽刺效果,生动刻画出 N 先生在社交场合中曲意逢迎的窘迫状态。故答案为:①通过夸张的赞美(“杰作”“太棒了”)和专业的术语(“抽象”“抒情”),体现N先生为迎合客户而刻意表现出的虚伪客套。 反映未来社会中人际交往的功利性——艺术鉴赏沦为社交工具,而非真正的审美活动。
② 用晦涩的评论(“解构”“生理感受”“不合理的美感”)掩饰对作品的困惑与不适,反讽“前卫艺术”的荒诞性。揭示N先生被迫参与艺术应酬的疲惫心理,暗示闲暇时代人们陷入“互相吹捧”的恶性循环。
8.N先生和客户、老友是同一类人。理由如下:三者的行为动机本质相同。客户和老友利用闲暇时间创作画作、视频艺术,是为了满足自我表现欲,渴望得到他人的赞赏与认可;N 先生在厌烦应酬之后,也动笔撰写评论并印刷成册寄给熟人,同样是为了抒发自己的想法,满足自我表达的需求。三者的行为结果具有一致性。客户的画作拙劣,老友的视频艺术荒诞,却都自视甚高;N 先生的评论小册子也被他人视作无聊、添麻烦的东西,和客户、老友的作品一样,都成为了他人的社交负担。三者都身处 “闲暇艺术” 的怪圈中。客户、老友是创作者,强迫他人欣赏自己的作品;N 先生起初是被迫的鉴赏者,后来也变成了给别人制造负担的创作者,他们都没能跳出这个互相消耗的社交怪圈。故答案为:是否同类人:是。理由:共同行为模式:客户和老友都利用闲暇创作艺术(绘画、视频),并强行推销给他人,满足自我表现欲。 社会性虚伪:他们与N先生一样,表面热衷艺术交流,实则追求他人认可,形成“互相应付”的社交怪圈(如N先生被迫称赞,老友对劣质作品沾沾自喜)。 时代缩影:三人均被“闲暇艺术”的潮流裹挟,体现未来社会中艺术异化为社交负担的普遍现象。
9.选 [B]更合适,理由:情节逻辑更连贯:原文结尾写熟人收到小册子后嫌弃却又碍于情面不敢直说,[B] 选项延续了这种社交中的 “敷衍与客套”—— 朋友虽然觉得小册子无聊,但因为 N 先生曾捧场自己的雕刻展,便打算写几句空话应付,这和前文 N 先生恭维客户、老友的行为形成呼应,精准契合小说中 “互相敷衍的社交怪圈” 的核心设定。主题讽刺更深刻:小说的主题是批判闲暇时代里,人们为满足表现欲而互相消耗的病态社交。[B] 选项中朋友 “不得不应付” 的心理,进一步凸显了这种社交的虚伪与无奈:人人都在制造负担,又人人都在被迫承受负担,让小说的讽刺意味更浓。与人物行为更契合:[A] 选项中把小册子丢进垃圾桶的行为过于直白,不符合前文人们 “碍于情分硬着头皮应酬” 的行为逻辑;而 [B] 的敷衍应付,和 N 先生、客户、老友的处事方式一致,让人物形象和故事主题更统一。故答案为:选择结尾:[B],理由: 主题深化:B段通过朋友“勉强回应”的细节,进一步揭示人际关系中的虚伪(如写“真知灼见”应付),与N先生此前的行为形成闭环,强化讽刺效果。 情节呼应:朋友提到“他每次雕刻展都捧场”,呼应前文N先生被迫应酬艺术活动的无奈,凸显社会性荒诞的普遍性。留白艺术:以“浪费时间”收尾,暗示“闲暇”反而成为新负担,比A段单纯的丢弃更深刻,引发读者对“进步”本质的反思。
(2024九上·拱墅期末)阅读
AI面试是什么体验
随着线上交互场景的普及,越来越多的企业为了提高招聘效率,开始采用AI工具作为面试的一道关卡。
一切都发生得太快了
刘轰轰
面试一共三种题型:问答题、认知测试和计算题。每道题目均有审题时间,审题后就可以开始录制视频作答,视频录制限时5分钟,答完题后点击结束,AI会自动将我的语音转化成文字,我可以对文字内容进行编辑修改,确认无误后再提交。整个面试过程,包括录视频和修改文本,限时40分钟。
问答题分实习、社团、学习三个场景,不同场景的具体题目不同,我选择了实习场景。我之前在网上见过类似的题型,是经典的宝洁八大问的类型,比如“在实习中遇到复杂的任务,你是怎么解决的”“在实习过程中遇到难以沟通的人,你是怎么处理的”。这部分有准备,自我感觉答得还可以,虽然有点磕巴,但基本上把自己想说的都表达出来了。
问答题完成后就进入了认知测试环节,面试程序给出了四句话,让我挑选最符合自己性格的一句,然后举例说明。最后进入计算题部分,主要是数据图表题,根据给出的表格、柱状图等进行计算。题目一共9道,要求在12分钟内答完。由于计算量比较大,时间又很紧迫,我有点后悔没有提前准备一个计算器。最后我掐着点提交了答案,没有一秒钟富余。
社恐人撤回一个嘴瓢
觉 觉
可能因为我几次被人说性格内向,我习惯一走进面试室先观察一下HR(人力资源管理)的气场,如果是气场特别强特别外向的人,我自己心里首先就会咯噔一下。但是面对AI我就不会有这个担心,状态反而更放松。
AI面试还有一个我很喜欢的点,是可以修改自己的答案。文字内容可以像机考试卷那样修改,有时候录视频时没有答好,还可以重新再录一次。这个“撤回”功能对表达能力不够好的人来说真的很友好。以前有一次我参加一场线下面试,不小心嘴瓢说错一个词,为了纠正这个词又说了好几次,结果一直在嘴瓢。这一段应该给面试官的感觉挺不好的,我从他的表情上就看出来了,自己也一下就慌了,后面状态一直没调整回来,那次面试当然也就没过。
现役HR的AI印象
Rick
AI面试出现后,确实减轻了我的一部分工作量。以前每到招聘季,光是看简历都看得眼花。有了AI以后,它就像我的一个助理,先帮我完成一轮初筛,给我一个基本评分作为参考,我只需要在这个基础上再有针对性地去筛选就可以了。这样真的节省了很多很多时间,而且准确度也更高。
AI也能看到一些以前被我忽视的部分。我们公司目前采用的AI系统考量的角度很多元,比如除了回答的内容本身,还会给求职者的沟通能力、学习能力、抗压能力等方面打分,甚至会关注求职者的神情外貌及周围的环境,然后形成一个关于求职者个人特质的基本数据画像。比起我们传统的只看求职者的学历背景和职业经历的单一判断方法,AI显然视野更广、看得更深。
但是缺点也不是没有,相比真人,AI的判断更生硬,没有人文关怀。我看过一些求职者录制的面试视频,有一些简历看起来很厉害的人,在镜头面前却很不自然,AI会淘汰掉一部分这样的人。事后我重新对他们进行面试,发现其实并没有AI的分析报告里说得那样糟糕。
(选自《大学生》2024年第8期,有改动)
10.从三位受访者的讲述来看,AI面试具有哪些特点
11.表达时有清晰的思路很重要。请选出三位受访者阐述时的基本思路。(填选项)
刘轰轰——    觉觉——    Rick——   
A.对比式 B.总分式 C.并列式
12.结合以下图表及上述材料,谈谈你对“AI面试是否会取代真人面试”的看法,要求观点明确,言之有据。
受访求职者对企业A1面试的改进建议
希望提供更详细的面试反馈与建议 67.8%
希望能够具备更智能的语音识别和语义理解 64.9%
希望能够具备更智能化的交流,能有效互动,比如追问、提问等 62.1%
希望能真正评估求职者的能力 62.0%
希望AI面试防作弊能力进一步提升,提高公平性 58.5%
希望AI面试提问方向偏专业知识、项目、系统设计等技术能力 54.2%
希望AI面试提问方向偏人格特质等通用能力 47.2%
希望能保护求职者的隐私 44.4%
希望AI面试官(数字人)形象更加真实 29.1%
希望企业能在社交媒体平台分享AI面试经验 27.3%
其他 3.80%
【答案】10.AI面试包含问答题、认知测试和计算题等多种题型,覆盖不同场景(实习、社团、学习等)。时间限制严格:每道题目有审题时间,视频作答限时5分钟,整个面试过程限时40分钟。语音转文字功能:AI会自动将语音转化为文字,允许求职者编辑修改后再提交。缓解紧张情绪:对于社恐或内向的求职者,AI面试能减少面对真人面试官的压力,状态更放松。 修改答案的灵活性:可以重新录制视频或修改文字内容,避免因表达失误影响表现。高效初筛工具:AI能帮助HR完成简历初筛,提供多维度的评分(如沟通能力、抗压能力等),节省时间。数据分析全面:AI会分析求职者的神情、环境等,形成个人特质的数据画像,比传统方法更全面。 缺乏人文关怀:AI判断较生硬,可能淘汰部分在镜头前不自然但实际能力不错的求职者。
11.B;A;C
12.观点:AI面试不会完全取代真人面试,但会成为招聘流程中重要的辅助工具。
依据:AI的局限性:材料中Rick指出,AI判断缺乏人文关怀,可能误筛镜头前紧张的求职者。图表显示,求职者希望AI改进语义理解、互动能力(如追问),说明现有AI无法模拟真人深度交流。 真人面试的不可替代性:真人HR能通过表情、语气等综合判断求职者的真实能力,弥补AI的生硬分析。 材料中Rick提到,他重新面试被AI淘汰的人时发现其实际表现更好,说明真人判断更灵活。未来趋势:AI更适合初筛和标准化评估(如计算题、基础问答),真人面试则聚焦终轮的综合素质考察。 图表中求职者对AI的改进建议(如反馈建议、隐私保护)表明,AI需持续优化才能接近真人水平。结论:AI与真人面试将长期共存,前者提升效率,后者保障精准性与人性化。
【知识点】把握说明对象;分析说明对象特征;定位筛选、分析整合文中信息;启示感悟、反思建议等开放类
【解析】【点评】(1)本题考查概括材料内容。解决此类题目首先要浏览材料,明确材料各个段落(语句)的内容,同时要把意思相近的段落(语句)合并在一起。抓住所概括材料段落(语句)中的关键语句,简洁准确概括。
(2)本题考查材料探究。多则材料内容的探究:①要概括出每则材料的大意,分条阐述;②分析材料之间的逻辑关系,找准中心话题,找出各材料之间的逻辑关系,同中求异,异中求同;③围绕话题,提出自己的观点、结论或解决问题的措施、办法。
(3)本题考查结合材料谈自己的看法。解答时应在充分把握各个材料内容的基础上灵活的联系生活,联系社会实际,用文本材料的知识来解决生活的实际问题。同时在表述中应做到用简洁、流畅的语言来表达自己的观点和见解。
10.题型多样:包含问答题(分实习、社团、学习场景)、认知测试、计算题三类,覆盖能力考察的不同维度。时间限制严格:单题视频作答限时 5 分钟,全程(录视频 + 改文本)限时 40 分钟;计算题 9 道需在 12 分钟内完成,时间紧张。语音转文字 +可编辑:AI 自动将语音转化为文字,求职者可修改文本后提交,降低表达失误的影响。缓解求职者紧张情绪:对内向、社恐人群友好,无需观察真人 HR 的气场,状态更放松。答案修改灵活:视频作答不佳可重新录制,文字答案可像机考一样修改,相当于 “表达失误撤回权”。助力 HR高效初筛:替代 HR 完成首轮筛选,生成评分参考,节省简历筛选时间,提升招聘效率。评估维度多元:不仅看回答内容,还分析沟通能力、抗压能力、神情外貌甚至周边环境,形成个人特质数据画像。缺乏人文关怀,判断生硬:会淘汰镜头前不自然但实际能力强的求职者,无法像真人 HR 一样灵活判断。
故答案为:AI面试包含问答题、认知测试和计算题等多种题型,覆盖不同场景(实习、社团、学习等)。时间限制严格:每道题目有审题时间,视频作答限时5分钟,整个面试过程限时40分钟。语音转文字功能:AI会自动将语音转化为文字,允许求职者编辑修改后再提交。缓解紧张情绪:对于社恐或内向的求职者,AI面试能减少面对真人面试官的压力,状态更放松。 修改答案的灵活性:可以重新录制视频或修改文字内容,避免因表达失误影响表现。高效初筛工具:AI能帮助HR完成简历初筛,提供多维度的评分(如沟通能力、抗压能力等),节省时间。数据分析全面:AI会分析求职者的神情、环境等,形成个人特质的数据画像,比传统方法更全面。 缺乏人文关怀:AI判断较生硬,可能淘汰部分在镜头前不自然但实际能力不错的求职者。
11.① 刘轰轰 ——B.总分式,解析:刘轰轰先总述 AI 面试的三种题型和时间规则,再分述问答题、认知测试、计算题的具体作答体验,符合 “总 — 分” 的结构逻辑。② 觉觉 ——A.对比式,解析:觉觉将AI面试(无压力、可撤回修改)与线下面试(面对强势 HR 会紧张、嘴瓢无法纠正)进行对比,突出 AI 面试对社恐人群的友好性,思路是对比分析。③ Rick——C.并列式,解析:Rick 从 “优点” 和 “缺点” 两个并列角度谈 AI 面试:先讲 AI 减轻工作量、评估维度多元的优势,再讲 AI 判断生硬、缺乏人文关怀的不足,两点内容平行展开,没有主次或总分关系。故答案为:B;A;C
12.观点:AI 面试不会完全取代真人面试,二者将长期互补、协同作用。依据:AI面试的局限性决定其无法独当一面从 HR 视角看:AI 判断过于生硬,缺乏人文关怀。材料中 Rick 提到,部分简历优秀但镜头前不自然的求职者会被 AI 淘汰,而真人 HR 重新面试后发现其能力达标。从求职者需求看:根据图表,超 60% 的求职者希望 AI 提升 “智能语义理解”“互动追问能力”,说明现有 AI 无法模拟真人面试官的深度交流和灵活引导。技术短板:AI 擅长标准化、流程化的评估(如计算题、宝洁八大问类的基础问答),但难以精准捕捉求职者的情绪变化、思维逻辑的连贯性等 “软性特质”。真人面试的不可替代性无法被 AI取代真人 HR 能通过面对面的眼神交流、语气起伏、临场反应,综合判断求职者的真实能力和适配度,弥补 AI 的 “数据化偏见”。终轮面试更注重价值观匹配、团队协作潜力等深层考察,这些都需要真人通过沟通来感知,AI 无法替代。未来趋势:二者分工明确,协同增效:AI 适合承担首轮初筛工作,快速过滤明显不符合要求的候选人,提升招聘效率;真人面试则聚焦终轮评估,对 AI 筛选后的候选人进行深度考察。图表中求职者对 AI 的改进建议(如提供详细反馈、保护隐私)也说明,AI 需要持续优化,但始终无法完全替代真人的人性化判断。结论:AI 面试是招聘的 “高效辅助工具”,真人面试是 “精准选拔核心环节”,二者结合才是未来招聘的最优模式。故答案为:观点:AI面试不会完全取代真人面试,但会成为招聘流程中重要的辅助工具。依据:AI的局限性:材料中Rick指出,AI判断缺乏人文关怀,可能误筛镜头前紧张的求职者。图表显示,求职者希望AI改进语义理解、互动能力(如追问),说明现有AI无法模拟真人深度交流。 真人面试的不可替代性:真人HR能通过表情、语气等综合判断求职者的真实能力,弥补AI的生硬分析。 材料中Rick提到,他重新面试被AI淘汰的人时发现其实际表现更好,说明真人判断更灵活。未来趋势:AI更适合初筛和标准化评估(如计算题、基础问答),真人面试则聚焦终轮的综合素质考察。 图表中求职者对AI的改进建议(如反馈建议、隐私保护)表明,AI需持续优化才能接近真人水平。结论:AI与真人面试将长期共存,前者提升效率,后者保障精准性与人性化。
(2024九上·拱墅期末)阅读
【甲】沁园春·带湖新居将成
[宋]辛弃疾
三径①初成,鹤怨猿惊,稼轩未来。甚云山自许,平生意气;衣冠人笑,抵死尘埃。意倦须还,身闲贵早,岂为莼羹鲈脍②哉?秋江上,看惊弦雁避,骇浪船回③。
东冈更葺茅斋。好都把轩窗临水开。要小舟行钓,先应种柳;疏篱护竹,莫碍观梅。秋菊堪餐,春兰可佩,留待先生④手自栽。沉吟久,怕君恩未许,此意徘徊。
【注释】①三径:指归隐之所。②莼羹鲈脍:指家乡的美味菜肴。③“秋江上”三句:比喻在官场碰壁,遭人排挤,因有避世之念。④先生:下人对辛弃疾的称呼。
【乙】稼轩记
[宋]洪迈
郡治之北可里所,故有旷土存。济南辛侯幼安①独得之。意他日释位得归,必躬耕于是,故凭高作屋下临之,是为“稼轩”。东冈西阜,北墅南麓,以青径款竹扉,锦路行海棠。集山有楼,婆娑有堂,信步有亭,涤砚有渚,皆约略位置,规岁月绪成之②。谓予曰:“吾甚爱吾轩,为吾记。”
侯本以中州隽人,抱忠仗义,章显闻于南邦。齐虏负国③,侯赤手领五十骑缚取于五万众中,如挟狡兔。圣天子一见三叹息。赖氏祸作,自潭州薄于江西,两地震惊,侯谈笑扫空之。然中原未收,而放浪林泉,从老农学稼,无亦大不可欤④?
冀予未老时,及见侯展大功名,锦衣来归,将荷笠棹舟,风乎玉溪之上。因园隶内谒曰:“是尝有力于稼轩者。”侯当辍食迎门,曲席而坐,握手一笑,拂壁间石⑤细读之,庶不为生客。
(有删改)
【注释】①辛侯幼安:侯,古代对州官的尊称。辛弃疾,字幼安,号稼轩。②规岁月绪成之:按照规定日期一一完成。③齐虏负国:指张安国等人投敌。后文“赖氏祸作”指赖文政等茶民暴动。④无亦大不可欤:(这种想法)恐怕不太对吧。⑤壁间石:指壁上石刻的《稼轩记》。
13.下列句中加点词,解释有误的一项是 (  )
A.郡治之北可里所(大约) B.意他日释位得归(猜想)
C.自潭州薄于江西(迫近) D.侯当辍食迎门(准备)
14.用现代汉语翻译下列句子。
①吾甚爱吾轩,为吾记。
②是尝有力于稼轩者。
15.“带湖新居”即“稼轩”,阅读【甲】词下阕及【乙】文第一段,概括即将建成的“带湖新居”的特点。
16.从【甲】【乙】词文中,你读出了一个怎样的辛弃疾?请结合诗文内容分析。
17.细读【甲】【乙】词文,从①②题中选择一题作答。)
①【甲】词抒发了作者新居将落成之时万端感慨集于一心的复杂感情,试加以分析。
②《稼轩记》结尾,作者想象了未来与辛弃疾见面的情景,有何用意?
【答案】13.D
14.①翻译:“我非常喜爱我的轩屋,请为我作一篇记。”②翻译:“这是曾经为稼轩出过力的人。”
15.环境清幽雅致:东冈西阜、青径竹扉、锦路海棠,临水而建(“轩窗临水开”)。 布局精巧实用:有楼、堂、亭、渚,功能分明(“集山有楼,婆娑有堂”)。富有隐逸情趣:种柳观梅、餐菊佩兰,体现田园之乐(“秋菊堪餐,春兰可佩”)。
16.壮志难酬的悲愤者:【甲】词中“惊弦雁避”喻官场险恶,【乙】文“中原未收”暗含无奈。热爱田园的隐逸者:【甲】词“莼羹鲈脍”非本心,实因厌倦尘世;【乙】文“躬耕”“学稼”显归隐之志。豪迈洒脱的英雄:【乙】文“缚取于五万众中”展现其勇武,“谈笑扫空之”显从容气度。
17.选①分析【甲】词情感: 归隐之愿:“鹤怨猿惊”拟人化表达对归隐的渴望。官场失意:“惊弦雁避”暗喻遭排挤,心生退意。 忠君矛盾:“怕君恩未许”体现既想归田又忧国事的挣扎。
选②分析【乙】文结尾用意:寄托期许:想象辛弃疾“锦衣来归”,暗含对其建功立业的期待。委婉劝谏:以“细读《稼轩记》”暗示勿忘壮志,呼应前文“中原未收”的遗憾。真挚友情:曲席握手、辍食迎门的细节,彰显作者对辛弃疾的敬重与关怀。
【知识点】归纳文言文内容要点,概括文章中心;分析概括文言文中人物的性格特点;根据文言文中某一内容谈观点;常用文言实词
【解析】【点评】(1)本题考查文言实词意义。翻译文言实词的意义时要注意文言词语的特殊用法,如通假字、词类的活用、一词多义和古今异义词;同时还应结合具体的语境做出准确的判断。考题涉及的词语都来源于教材中所选的课文,这要求学生应加强对教材所选入的文言文诵读与掌握,解答根据所学过的课文,根据上下文做出判断。
(2)本题考查文言语句的翻译。文言文中重要句子翻译的关键是一定要回到原文的语境中,根据上下文读懂句子的整体意思,同时对语句中的重要实词、虚词做到准确的翻译。并按照现代汉语的规范,将翻译过来的内容进行适当的调整,达到符合现代汉语的用词造句的标准。
(3)本题考查理解课文内容的能力。解答此类题的关键是在通晓全文大意的基础,找出相关的语句做出具体的分析即可。
(4)本题考查分析人物性格特点的能力。解答此类题目需通晓全文大意的基础上,抓住描写人物的关键语句来分析。
(5)本题考查理解文章主旨的能力。做好此类题目需要通读全文,抓住关键的语句,从文章所的不同对象、不同的角度进行分析、评价。
13.A. “可里所” 的 “可” 是 “大约” 的意思,符合文言文中的常用义;
B. “意他日释位得归” 的 “意” 是 “猜想、料想”,结合语境,辛弃疾预想辞官归隐后的生活,解释正确;
C. “自潭州薄于江西” 的 “薄” 是 “迫近”,指赖文政的动乱从潭州蔓延到江西一带,解释正确;
D. “侯当辍食迎门” 的 “辍” 是 “停止” 的意思,而非 “准备”,整句意为 “辛弃疾定会停下饮食到门口迎接”,因此该项解释有误。
故答案为:D
14.①关键词:甚(很,非常);为(介词,替、给);记(名词作动词,写一篇记)② 关键词:是(这,指代人);尝(曾经);有力于稼轩(对建造稼轩出过力)故答案为:①翻译:“我非常喜爱我的轩屋,请为我作一篇记。”②翻译:“这是曾经为稼轩出过力的人。”
15.环境清幽雅致:【甲】词 “轩窗临水开”,【乙】文 “东冈西阜,北墅南麓,青径款竹扉,锦路行海棠”,山水环绕、花木相映,充满自然意趣。布局精巧实用:【乙】文 “集山有楼,婆娑有堂,信步有亭,涤砚有渚”,楼、堂、亭、渚各有功用,错落有致,满足隐居生活的多样需求。富有隐逸情趣:【甲】词 “种柳行钓”“疏篱护竹”“餐菊佩兰”,处处体现亲近自然、避世归隐的田园之志。故答案为:环境清幽雅致:东冈西阜、青径竹扉、锦路海棠,临水而建(“轩窗临水开”)。 布局精巧实用:有楼、堂、亭、渚,功能分明(“集山有楼,婆娑有堂”)。富有隐逸情趣:种柳观梅、餐菊佩兰,体现田园之乐(“秋菊堪餐,春兰可佩”)。
16.壮志难酬的悲愤者【甲】词 “秋江上,看惊弦雁避,骇浪船回”,以 “惊弦之雁”“骇浪之船” 比喻自己在官场遭排挤、屡遭打压的处境;【乙】文写他 “赤手领五十骑缚取于五万众中”“谈笑扫空” 叛乱,尽显勇武与才干,却只能 “放浪林泉,从老农学稼”,“中原未收” 四字暗含他收复失地的理想落空的悲愤。热爱田园的隐逸者【甲】词写他精心规划新居,“种柳行钓”“护竹观梅”“栽菊佩兰”,满是归隐田园的闲适意趣;“岂为莼羹鲈脍哉” 一句点明,他归隐并非贪恋家乡美食,而是厌倦官场污浊。【乙】文写他特意选址建造稼轩,预想 “释位得归,必躬耕于是”,可见对田园生活的向往。豪迈洒脱的英雄【乙】文用 “赤手领五十骑缚取于五万众中,如挟狡兔” 的细节,生动刻画他勇擒叛徒的果敢;“谈笑扫空之” 则凸显他平定叛乱时的从容气度,尽显英雄本色。故答案为:壮志难酬的悲愤者:【甲】词中“惊弦雁避”喻官场险恶,【乙】文“中原未收”暗含无奈。热爱田园的隐逸者:【甲】词“莼羹鲈脍”非本心,实因厌倦尘世;【乙】文“躬耕”“学稼”显归隐之志。豪迈洒脱的英雄:【乙】文“缚取于五万众中”展现其勇武,“谈笑扫空之”显从容气度。
17.① 【甲】词新居将成时的复杂感情分析:对归隐田园的向往之情,词的下阕细致描摹新居的布局:轩窗临水、种柳垂钓、护竹观梅、栽菊佩兰,处处可见他对闲适田园生活的期待,这是他厌倦官场后内心的真切渴望。对官场险恶的愤懑与无奈:上阕 “惊弦雁避,骇浪船回” 以比喻手法,写出自己在官场屡遭排挤、如履薄冰的处境,暗含对官场倾轧的愤懑;“意倦须还,身闲贵早” 则是他看透官场后的清醒抉择,满是无奈。壮志未酬的矛盾与徘徊:结尾 “沉吟久,怕君恩未许,此意徘徊” 是全词的情感转折点。他虽渴望归隐,却又心系家国,“怕君恩未许” 并非贪恋官位,而是担心自己收复中原的壮志无从施展,在 “归隐” 与 “报国” 之间,尽显英雄的矛盾与彷徨。② 《稼轩记》结尾想象见面情景的用意,表达对辛弃疾的敬仰与期许:作者想象辛弃疾他日 “展大功名,锦衣来归”,自己能与之泛舟玉溪、把酒言欢,暗含对辛弃疾建功立业、收复中原的深切期许,也流露对这位英雄的敬佩之情。暗含对辛弃疾壮志难酬的惋惜:结合前文 “中原未收,而放浪林泉” 的惋惜,作者的想象实则是一种美好的愿景。他希望辛弃疾不必终老田园,而是能实现报国之志,侧面抒发了对英雄遭逢境遇的同情。增强文章的抒彩与感染力:以充满画面感的想象结尾,打破了记体文的平实叙事,让文章余韵悠长。同时,“握手一笑”“拂壁间石细读之” 的细节,凸显出作者与辛弃疾的深厚情谊,让情感表达更真挚动人。故答案为:选①分析【甲】词情感: 归隐之愿:“鹤怨猿惊”拟人化表达对归隐的渴望。官场失意:“惊弦雁避”暗喻遭排挤,心生退意。 忠君矛盾:“怕君恩未许”体现既想归田又忧国事的挣扎。选②分析【乙】文结尾用意:寄托期许:想象辛弃疾“锦衣来归”,暗含对其建功立业的期待。委婉劝谏:以“细读《稼轩记》”暗示勿忘壮志,呼应前文“中原未收”的遗憾。真挚友情:曲席握手、辍食迎门的细节,彰显作者对辛弃疾的敬重与关怀。
18.(2024九上·拱墅期末)阅读下面文字,按要求写作。
“读书破万卷,下笔如有神。”(杜甫《奉赠韦左丞丈二十二韵》)“欲穷千里目,更上一层楼。”(王之涣《登鹳雀楼》)杜甫和王之涣的诗句,对每一个求知者都深有启发。要有所获得,既需要广度,也需要高度。你是否有过类似的经历?或对此有所感悟?
请自拟题目写一篇不少于600字的文章。文体不限,文中不要出现你所在学校的校名,以及教职工、同学和本人的真实姓名。
【答案】例文:
书页间的阶梯
“这篇作文又得重写!”我盯着电脑屏幕上刺眼的“内容空洞”评语,指尖无意识地摩挲着书页边缘。窗外的蝉鸣声里,父亲轻轻推开书房门,将一杯温热的蜂蜜水放在堆满参考书的桌角。
那是初三寒假的深夜,我正为参加全国作文竞赛焦头烂额。父亲默默从书柜顶层取下泛黄的《古文观止》,书页间飘落出几张泛黄的读书笔记。“你爷爷当年教我写文章时说,‘先读破万卷,再登千层楼’。”他翻开夹着枫叶书签的《滕王阁序》,泛黄的纸页上密密麻麻的红批像蚂蚁列队,“看这句‘落霞与孤鹜齐飞’,王勃二十六岁就能写出这样的气象,靠的是七岁读遍经史的底子。”
我接过父亲递来的放大镜,在微黄的灯光下细看那些批注。祖父用蝇头小楷在“潦水尽而寒潭清”旁写着:“潭深方见底,文厚自有光。”忽然想起去年暑假,父亲硬是让我通读《资治通鉴》,当时只觉得枯燥,此刻却在字里行间看见历史的波澜。
第二天清晨,我抱着笔记本冲进图书馆。在古籍区找到《昭明文选》,指尖划过泛黄的书脊时,忽然明白父亲说的“广度”与“高度”——就像登山者先要穿越丛林,才能触摸云端的阳光。我开始在晨读时背诵《诗经》,午休时抄写《世说新语》,睡前整理《东坡志林》里的金句。书页渐渐在桌上堆成小山,笔记本上的批注从红色变成蓝色,又添上绿色的感悟。
三月的春风里,我站在竞赛颁奖台上。当评委念出“文章既有《项脊轩志》的细腻,又见《岳阳楼记》的襟怀”时,忽然看见台下父亲举着手机录像,镜头后是书柜里那本《古文观止》,新添的枫叶书签在春风里轻轻颤动。
归家途中,父亲指着天边的晚霞:“记得王勃那句‘秋水共长天一色’吗?”我望着被夕阳染成金色的云层,忽然懂得:那些翻烂的书页就像一级级石阶,当我们用阅读丈量世界的广度,终会在某个清晨,触摸到思想的高度。此刻晚风拂过,书页沙沙作响,仿佛千年前的诗魂正在耳畔低语。
【知识点】材料作文;自命题作文
【解析】【分析】材料由两句经典古诗文组成,核心关键词是 “广度”“高度”“求知获得”,中心话题是 “求知与成长中,需兼具广度积累与高度提升,方能有所收获”。诗句以凝练的语言传递哲理,引导写作聚焦 “积累(广度)” 与 “进阶(高度)” 的辩证关系,既强调基础积淀的重要性,也突出突破提升的价值,指向 “厚积薄发、循序渐进” 的求知与成长逻辑。
【题干分析】
① 材料意义与关键词解析:“读书破万卷,下笔如有神”:杜甫的诗句意为 “广泛阅读上万卷书籍,写作时便能文思泉涌、挥洒自如”。其中 “破万卷” 象征求知的 “广度”,指通过大量积累、广泛涉猎,夯实基础、丰富储备(包括知识、经验、见闻等),是 “下笔有神” 的前提。“欲穷千里目,更上一层楼”:王之涣的诗句意为 “想要看到更远的风景,就需要登上更高的楼层”。其中 “更上一层楼” 象征求知的 “高度”,指在积累的基础上,主动突破、深化认知、提升格局,是实现 “穷千里目” 的关键。材料意义:两句诗共同揭示了 “获得” 的核心逻辑 —— 没有 “广度” 的积累,“高度” 便无从谈起;缺乏 “高度” 的提升,“广度” 也难以转化为真正的收获。材料引导人们思考求知与成长中 “积累” 与 “突破” 的辩证关系,强调二者缺一不可。
② 写作思路:核心立意:围绕 “求知与成长需兼具广度积累与高度提升” 展开,可侧重二者的辩证关系、具体实践路径,或结合自身经历阐述其重要性,传递 “厚积薄发、进阶成长” 的理念。
写作角度:记叙文角度(记述经历):可写自己在学习、兴趣培养等方面,先通过广泛积累(如大量阅读、反复练习)奠定基础(广度),再通过深入钻研、突破瓶颈(高度)最终获得进步的经历,体现 “广度” 与 “高度” 的相辅相成。议论文角度(发表感悟):可立论 “广度为基,高度为翼,方能致远”,分析广度积累的必要性(奠定基础、拓展视野)与高度提升的重要性(深化认知、实现突破),结合名人事例(如李时珍遍尝百草、博览群书(广度),终著《本草纲目》(高度);钱钟书博闻强识(广度),深耕学术(高度),成为大家)论证二者的辩证关系。
结构安排:开头:引用材料中的诗句切入,点明其蕴含的 “广度与高度” 的哲理,引出中心论点(如 “‘读书破万卷’是积累的广度,‘更上一层楼’是提升的高度,求知之路,唯有二者兼具,方能有所收获”);也可通过生活场景(如解题时的顿悟、学习中的破)引出主题。中间:若写记叙文,需详细刻画 “广度积累” 的过程(如每日阅读、反复练习的细节),以及 “高度提升” 的契机(如老师的点拨、自我的钻研),突出二者如何共同促成 “获得”,避免只写其一而忽略另一;若写议论文,需通过 “是什么(广度与高度的内涵)— 为什么(二者缺一不可的原因)— 怎么做(如何兼顾广度与高度)” 的逻辑展开,结合事例与道理论证,增强说服力。结尾:升华主题,呼应开头诗句,强调 “广度” 与 “高度” 在人生长远发展中的意义(如 “积累的广度,是成长的底气;提升的高度,是前行的方向。唯有兼顾二者,方能在求知之路上步履不停,收获属于自己的‘神来之笔’与‘千里之景’”)。
易错点提示:偏离核心关系:只谈 “广度”(如强调多读书的重要性)或只谈 “高度”(如强调突破的意义),忽略二者的辩证统一,未回应材料核心;文体混淆:记叙文写成流水账,缺乏 “积累” 与 “突破” 的细节刻画;议论文缺乏明确论点,事例与观点脱节;详略不当:记叙文过多铺垫 “广度积累”,却对 “高度提升” 的过程一笔带过;议论文过多解释诗句含义,未深入论证二者关系;素材陈旧:仅用书本中的经典事例,缺乏自身经历或时代案例,文章缺乏感染力与现实意义。
【立意提取】
1.墨香与阶梯
2.从书页到山巅
3.广度为基,高度致远
4.既要 “破万卷”,亦要 “上高楼”【点评】这篇例文以 “书页间的阶梯” 为题,巧妙呼应 “广度(读书)” 与 “高度(进阶)” 的核心立意,构思精巧且切题。行文以作文竞赛遇挫为切入点,通过父亲传递祖父的写作心得、分享《古文观止》批注的细节,自然引出 “先读破万卷,再登千层楼” 的道理,叙事脉络清晰。文中图书馆苦读、多本经典积累的情节,具象化了 “广度” 的积淀;作文获奖时评委的点评,印证了 “高度” 的达成,二者相辅相成,生动诠释了材料哲理。语言细腻优美,“书页堆成小山”“批注色彩叠加” 等细节描写鲜活可感,引用古典诗文自然无痕,既增强了文采,又深化了主题,是一篇兼具叙事张力与思想内涵的佳作。
1 / 1

展开更多......

收起↑

资源列表