资源简介

2025/2026学年度第一学期七校联盟第三次学情检测
高三语文试题
2026.01
注意事项：
1.本试卷考试时间为150分钟，试卷满分150分，考试形式闭卷。
2.本试卷中所有试题必须作答在答题卡上规定的位置，否则不给分。
3.答题前，务必将自己的姓名、准考证号用0.5毫米黑色墨水签字笔填写在试卷及答题卡
上。
一、阅读(72分)
(一)阅读1（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成1~5题。
材料一：
在历史积淀的心理定式里，文学中加入政治因素似乎是一个不光彩的事情。文艺学界一个
普遍流行的看法是：文学的政治化是其最大的灾难，它直接导致了文学自主性的丧失，使之成
为政治的奴隶；而一个文人如果缺少政治兴趣，人们倒觉得无所谓，甚至还认为他清高超逸。
其实，这是一种以偏概全的看法。文学创作需要“政治眼光”，文学本质上是不能离开政治的。
文学之所以不能离开政治，是因为事实上它无法离开。这里要引入“大政治”的概念。“政
治”不仅有好坏之分，还有大小之别。所谓“小政治”，是指党派的政策方针、政治任务、政
治运动等，又称“狭义政治”。所谓“大政治”，是指社会民主政治追求的人民、社会和国家
的利益，及其所体现的公民、伦理、道德、人文、家国等精神。大政治可以不妨碍文艺家享有
思想和精神的自由，小政治却可能造成对文学创作自由的限制。所以，任何人只要生活在社会
中是不可能完全与政治绝缘的，文学是人的精神产品，自然也不例外。
文学所以不能离开政治，还因为伟大的文学作品势必承载着进步、深刻的政治主题，远离
政治的纯文学创作必然也会远离具体的生命个体，而变得缺乏生命力，生命力是文学的永恒理
想。只把文学视为政治的工具是片面的，甚至是有害的：但艺术家政治意识模糊，政治责任消
解，甚至要求完全取消文学与政治的联系，追求“纯文学”的主张，却也是矫枉过正的。这种
所谓的“纯文学”主张一旦与拜金主义、享乐主义价值观汇合交融，就让文学惠上了软骨病。
这样导致的恶果就是，艺术普遍缺乏介入政治生活的激情和勇气，以至于越来越局限于个
人生活的狭小范围，越来越流于浅薄和无聊。另外，一个很重要的现象是，文学固然可以因为
审美的形式而变得纯粹，却不可能因为审美的形式而变得伟大。能使文学变得伟大的决定因素
乃是其所表现的崇高、积极、宏大的政治主题。审美性标准只能衡量文学的文学性，而文学的
伟大性是要以超审美标准来衡量的。
(摘编自祁志祥《从文学与政治的百年论争看如何建设“文艺政治学”》，有删改)
高三语文第1页共10页

展开更多......

收起↑