资源简介 2026届广州市高三年级12月调研测试语文作文 写作指导【原题回顾】 (26年广东零模)阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)医学界曾普遍认为,用4分钟跑完1英里是人类的生理极限。很长一段时间,4分钟大关一直无人突破。直到1954年5月6日,英国人罗杰.班尼斯特以3分59秒突破了这一“极限”,仅46天后,澳大利亚运动员约翰.兰迪就将纪录提升到3分58秒。时至今日,全球已先后有78个国家2000余名选手相继突破4分钟大关,1英里的世界纪录提升至3分43秒13。以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息:不少于800字。【审题】 材料中先给到了一个医学界的观点,明确人类生理极限,这一点上面我们要明白,医学界的观点一定是经过长期的科学研究所下的结论,这是一个普遍的认知,并且可以看待之后很长一段时间,一直无人突破。所以此处大家应该有一个问题是:是认知限制了人们的突破?还是生理限制了人们的突破?接着我们就可以看到1954年,第一个吃螃蟹的人出现了:英国人罗杰.班尼斯特以3分59秒突破了这一“极限”,紧接着四十六天之后,澳大利亚运动员约翰.兰迪就将纪录提升到3分58秒。而如今全球78个国家2000余名选手相继突破,并且还将世界记录提前了3分43秒13。于是我们又可以提出第二个问题:为什么在第一个人突破之后,紧接着就有源源不断的人出现呢?当我们把这两个问题整合起来回答,那就是这个材料的分析思路:1、所谓“生理极限”并非不可突破,往往是认知限制了人们不去突破;2、当第一个“敢为世界先”的人出现,他的力量给了他人以激励,于是出现了更多的突破者;3、而曾经看起来不可做到的,就在这前赴后继的人中完成了,并且他们还在不断地突破,不断地超越。其实抛开运动界,我们放眼整个人类文明的发展,这样的故事有很多,而在这些事例中,他们的突破甚至比运动员更艰难,运动员可能迎来的是鲜花与掌声,而他们,可能还要在世人的不认可中,坚守着自己。【立意】 本题在立意上,要明确打破固有认知为核心,明确个体突破认知边界,为后来的群体点亮前行之路的重要性。明确认知的突围是跨越极限的关键。在谈论内容上,科技进步、科学发展、思想发展、观念发展都可作为分析的维度。【构思】 分论点一:为什么极限难以突破?并非行为做不到,而是认知设限(固化)。分论点二:个体如何突破认知?不被认知束缚,敢于质疑的精神,以行动实践检验。分论点三:个体对群体的影响——后来者的前赴后继,才能让人类文明走的更远。分论点四:结合时代,明确“认知突破”在当下时代的重要性,回到主体上进行反思。【素材】 1、时代——以宇宙探索为例:在古希腊时期,米利都学派初步构想其了地心说的理念,后经欧多克斯提出,再由亚里士多德和托密勒逐步建立和完善。此后的1300年,地心说一直占据着天文学领域的统治地位;直到16世纪出现了一位伟大的天文学家——哥白尼,他发现了托密勒体系的一些BUG,于是他开始怀疑,开始反复思考,开始潜心研究,经过40年,他终于提出了日心说的理论体系,认为太阳才是宇宙的中心,而这也从根本上打破和颠覆了人们长久以前对于宇宙结构的认知,也让人们开始重新审视宇宙;但同时在当时的宗教背景下,他的学说也遭受了挑战和争议,在教会看来,他的认识就是在挑战上帝权威,是离经叛道的异端思想,于是他出版的《天体运行论》也被成为禁书。而那些支持日心说的人,比如布鲁诺,他不仅认为太阳是宇宙的中心,甚至进一步提出宇宙的无限性,认为太阳只是无数恒星中的一颗。这种认识太超前了,于是他被宗教裁判所在罗马的鲜花广场烧死;但是真理的光芒是无法被掩盖的,德国天文学家伽利略进一步完善日心说,也为牛顿的万有引力奠定了基础。我们整个科学历程中可以看到什么呢?一次认知的打破是不容易的,在这期间充满了艰辛和挑战,可以唯有打破固有的认知,唯有具备敢于质疑、敢于挑战的精神,才能真正的发展。也是因为有一代又一代人前赴后继地打破认知,我们人类才能在宇宙探索这条路越走越远,后来我们登上了月球,探索了火星,都离不开这一代又一代的人在认知上的突破;2、个人——以林徽因为例:大家可能对于林徽因的认识是他是梁思成的妻子,可是她还有一个身份:建筑学家林徽因。作为中国第一位女建筑师,他的身份其实在当时是不被认可的。可是她并没因为时代给了她枷锁便不敢去做。1924年,林徽因和梁思成一起去美国宾夕法尼亚大学读书,但是当时建筑系不招女性,于是她被拒之门外,她进入了美术学,但是选修了建筑系的所有课程,并取得非常好的成绩。但是她毕业后之被授予美术学士学位。直到2024年5月18日,宾夕法尼亚大学才在毕业典礼上,向该校毕业生、中国建筑先驱林徽因颁发了迟到的建筑学士学位,以表达对她的致敬。且点明:“林徽因应该因其对建筑学的贡献而被世人所知,而非仅仅作为一个文化人物。她对全世界建筑行业的影响是不可估量的。”这个学位,迟到了近100年。林徽因并未因为时代的偏见而停下自己的脚步,回国后,他和梁思成致力于中国古建筑的研究上。1930年,有一位日本学者的论断在国际学界盛行:中国境内已无唐代木构建筑遗存世人想看唐代建筑,只能去奈良、京都。这一论断也成为了中国建筑史研究一种无形的阻碍。可是林徽因和梁思成始终坚信,文献记载和壁画图像可以找到真相,于是他们历时数年走遍各个地方,想要在那些蒙尘已久的旧建筑里找到文明留存的痕迹。1937年,五台山佛光寺,当时有肺结核的林徽因爬着8米高的木梯,发现了藏在大殿梁底、千年未曾示人的墨迹:“佛殿主上都送供女弟子宁公遇”和“咸通九年”,便是唐代无疑。不仅打破了他者的断言,也开启了中国古建筑研究新的范式。后来在战火中,她也奔走于守护古建筑的路上,甚至在晚年病榻上,还完成了国徽和人民英雄纪念碑的设计。林徽因的一生,从不在时代和历史的认知枷锁中低头,她的才情,她的志趣,她的一身风骨,终是打破了时代的偏见,也在历史上留下了女性自己的光芒。值得庆幸的是,那个时代还有理解她的人:1955年,林徽因去世。在北京八宝山,“中国近代建筑之父”、陪伴林徽因共度大半生的丈夫梁思成,亲手为妻子设计了墓碑,上面写着:建筑师林徽因墓。那么再回到那个作文题上,我们应该明白,一个时代的发展应该一个不断打破固有认知的过程,而这个过程中,最难的那第一个打破的人,如哥白尼,如林徽因,可是正是因为有他们的存在,才有后来一代又一代的人踏着他们的脚印迎难而上。而对于我们自己来说,我们也许做不了那么伟大的人,可是保持思考、保持质疑、保持打破固有认知的态度,才是我们应该做的。【优秀教师范文】 打破心灵藩篱,自见广阔天地晚春医学界曾经人类的生理极限的笃定,使这道认知一度成为藩篱,于是无数运动员望而却步,直到罗杰.班尼斯特以3分59秒的成绩撞开了它,此后无数人接踵而至,不断刷新着这道极限。就此我们明白:世间从未有真正的极限或者绝境,所有的难以突破,不过是心灵和认知的藩篱,而唯有打破固有的认知,才能看到更广阔的天地。极限为何难以突破?从来不是能力的匮乏,而是认知的固化。这种固化,成为了自古至今思维中的定式,也成为了奉为圭臬的成见。当医学界认定人类的生理极限,便让纵有潜力的跑者也望而却步;当传统观念认定“女子不宜志学”,便让无数女性的才华囿于那方寸闺中;当有学者断言“中国无唐代木构遗存”,便让千年的建筑险些淹没在历史的尘埃之中。人们困囿于认知的权威,始终不敢走出这无形的牢笼。可是鲁迅曾言:从来如此,便对么?终有人“敢为天下先”,他们带着质疑的勇气、求索的态度、独立的思考,躬身突破了认知的樊笼,坚定地行走在叩问真理的路上,以实事求是的行动验证了诸多新的可能。如林徽因,不惧世人对女子从事建筑研究的偏见,不盲从当时权威的论断,只是躬身在寻找那些蒙尘的古建筑的途中,绘制着属于中国独有的建筑图谱和建筑历史;如哥白尼,敢于质疑历史上对于地心说的论断,反复推理,潜心研究,终于以“日心说”的理论为后人埋下了重新审视宇宙结构的伏笔。个体的孤勇突围,从来不是终点,而是举起了“觉醒”的火把,照亮了人类这条认知求索之路,于是后来者前赴后继,不断地突破局限,不断地刷新着曾经以为的极限。于是我们看到了在林徽因之后新时代女性的觉醒,看到了哥白尼之后的科学家们对无穷宇宙的探索,看到了人类在突破认知藩篱之后文明的发展和进步。当个体的支流汇聚成江海,人类文明才能生生不息。马克思·韦伯曾言:“人是悬在自我编织的意义之网上的动物。”这句话明确了人类作为意义构建主体的本质。可是审视当下社会,人们似乎在被自己所编织的网所裹挟,人们无时无刻不被困于大众思想的牢笼之中,受制于权威的定义之中,忘却了人本身作为思想缔造者和行动实践者的主体价值。我们必须深知,只有以独立之精神、自由之思想,去突破固化认知的藩篱,跳出他者规训的价值中,才能拨开思想的迷雾,照见漫长无限的人类探索旅途,去缔造属于人类本身的无限可能。 展开更多...... 收起↑ 资源预览