资源简介 2025-2026学年第一学期期末考试高一语文参考答案1.D。【解析】根据“在‘异想天开’中又蕴含科学的趣味和深刻的哲思,能够打开小读者的心灵,让天真的童心在阅读中得到舒展”是强调“启迪智慧,舒展心灵”的结果,不能推断出这是少儿科么幻文学创作的标准。2.A。【解析】虽然叙事模式老套,但仍然是科幻作品,因而能激发孩子们的好奇心与求知欲。3.D。【解析】“困难突破者”的表述不能说明童真童趣4.①本文是先驳后立的结构(破立结合,驳立结合,先破后立、先驳后立等表述均可)。②首先驳斥少儿科幻创作存在两极分化现象并指出其本质:轻视儿童想象力和没有启发孩子认识技术社会中的自我。③接着明确提出中心观点:少儿科幻文学要引导孩子理解科技与人类之间那层微妙的张力。④最后,以例证进一步指出真正的科幻文学是想象与思想、科学理性与人文温度的交汇,创作者应是有深度和温度的思考者。(每点1分,共4分)5.①帮助读者了解该书的人物形象;②帮助读者了解该书的大致内容:③帮助读者了解该书的创作特点:④帮助读者认识该书的价值。(每点1分,共4分)6,C。【解析】A项错误。选项前半部分是对的,但最后评价“显得不近人情”具有迷惑性,且原文重点在于他不想占便宜。更重要的是,原文说大家“摸熟了他的脾气…就像使唤自己家里的人一样”,说明他并非真正的“不近人情”。B项错误。选项说韦忠“还没挨打”就招供。原文是“挨了还不到两棒子”,虽然少,但确实挨打了。C项正确。选项体现了敌人的警惕,也反衬老水牛脱险的难度。D项错误。“白玉象征了英雄人物及其精神的完美无瑕”属过度解读。7.D。【解析】“通篇采用第一人称的有限视角叙事”错误。文中对刑讯室受刑、桥上除奸、水下搏斗的描写,是全知视角。8.①小说前文插叙了“老水牛”绰号的来历,极力渲染他水性极佳、力大过人,为他能在受伤情况下跳进洪水逃生提供了令人信服的能力依据。②文中着意描写了秋汛洪水汹涌、风急浪高以及月色朦胧、视线模糊的景象,这种恶劣环境干扰了敌人的视线和射击,为他隐蔽逃脱提供了天然掩护。③老水牛爷爷并未蛮干,而是利用韦忠的疏忽将其撞下河,制造了瞬间的混乱和震惊,抓住了稍纵即逝的机会跳水,体现了行动的策略性。(评分说明:每点2分,答对两点,即可得4分。)9.①传统侠义精神:扶危济困,淳朴厚道,平日里主动帮孤寡挑水、背路人,且施恩不图报;爱憎分明,嫉恶如仇,面对叛徒韦忠,利用高超水性水中除奸,行事果断。②革命者的信仰:意志如铁,坚贞不屈,被捕后面对敌人的酷刑折磨严守机密,只字未吐:顾全大局,忠诚无畏,身负重伤仍拼死突围报信,将集体安危置于个人性命之上。③融合的艺术效果:这种融合赋予人物以传奇色彩与现实性;避免了英雄人物的“脸谱化”(扁平化),增强了人物的真实感和立体感;提升了小说的审美格调,使这一形象具有独特的艺术感染力。(评分参考:每点2分,“侠义精神”“革命精神”“融合效果”各2分:其中第③“融合效果”三句话中任答对两句,得2分。意思对即可)10.BH。【解析】古者匹夫五十而士/天子诸侯子十九而冠/冠而听治/其教至也11.D。【解析】不相同,“句读之不知,疑惑之不解”中的“之”是宾语前置的标志词12.C。【解析】“严厉批评”表述不当。孔子引经据典,用循循善诱的方式来教育。13.(1)侍奉(辅佐)君主不容易,侍奉君主怎么可以停止学习呢?(给分点:事、焉、息,大意各1分)(2)他本来是一世的英雄,但现在他在哪里呢?(给分点:固、第一句判断句,第二句宾语前置,大意各1分)14.答案示例:示例一:“学问不厌”和“学不可以已”的观点相呼应。示例二:“弟子堂学,亟成”和“蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也”的观点相呼应。(找出观点,各1分:两观点能呼应,得3分:《劝学》观点有错别字扣1分)第1页共5页2025-2026学年第一学期期末考试高一语文2026年1月本试卷共8页,23小题考试时间:150分钟满分150分注意事项:1、答卷前,考生务必将自己所在的县(区)、学校、班级、姓名、考场号、座位号和考生号填写在答题卡上,将条形码横贴在答题卡右上角“条形码粘贴处”。2.作答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔在答题卡上将对应题目选项的答策信息点涂黑:如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案。答素不能答在试卷上。3.非选择题必须用黑色宇迹的钢笔或签字笔作答,答案必须写在答题卡各题目指定区城内相应位置上:如需改动,先划掉原来的答案,然后再写上新答案:不准使用铅笔和涂孜液。不按以土要求作答无效。4.考生必须保证答题卡的整洁。考试结束后,将答题卡交回。一、阅读(72分)(一)阅读I(共3题,17分)阅读下面的文字,完成1~5题。材料一:①近些年,少儿科幻文学的创作似乎迎来一个“井喷期”。机械、星际、未来、人工智能…光是书的封面就足以让人眼花缭乱。好像谁的故事里没有一点“科技感”,谁就放时代地在了后面。面对这股少儿文学中的科幻浪潮,我时常盛到有话想说。②一些作品的情节大多仍沿餐着“勇敢的孩子拯救世界”的老套叙事模式:孩子们凭借勇气、智慈战胜邪恶的力量,最终恢复世界的秩序。机器是“忠诚的伙伴”,人工智能是“听话的助手”,技术在故事中更多是一个可控的工具,而非需要被理解或者被反思的存在。这种“技术乐观主义”的创作倾向,使得一些少儿科幻文学失去了思想的张力。请如“当机器产生意识时,我们如何思考人类”“当算法取代判断时,儿童的想象力何在”等一类问题,在作品里几乎缺席。这样的少儿科幻作品的未来感往往还停留在形式上,而非思想上。用热闹去填补深度,本质上是对儿童想象力的一种轻视。③当然,也有另一种比较极端的作品,里面的机器背叛了人类,虚拟世界吞噬了真实世界。这类故事往往弥漫着复古的浪漫情怀:回归自然、摒弃科技、回到童年的纯真。这样的故事虽然带着道德上的激情,却在思想上显得过于保守。它并没有启发孩子如何在技术社会中认识自我。④于是,少儿科幻文学创作似乎出现了两极分化:要么热烈拥抱科技,要么彻底拒绝科技。前者流于肤漫的赞美,后者则陷入保守的恐慌。但是,少儿科幻文学的意义是什么呢?我的理解是,在于引导孩子理解科技与人类之间那层微妙的张力:技术如何改变世界?人工智能能否包含共情?而当孩子与机器共同学习时,他们将如何定义“人”的价值?⑤真正的科幻文学,是想象与思想的结合,是科学理性与人文温度的交汇。例如,张之路的《极限幻觉》就不满足于展示技术的奇观或制造惊险的故事节奏,而是借助悬疑与幻想的叙事结构,深入探讨科技背后的人性裂隙与伦理因境。小说以“飞碟传闻”“游戏病毒”“人格分裂”三重悬念展开,层层递进地第上页共8贡 夸克扫描王极速扫描,就是高效 展开更多...... 收起↑ 资源列表 2025-2026学年第一学期期末考试高一语文参考答案.pdf 韶关市2025-2026学年第一学期期末考试高一语文(1).pdf