资源简介

(共37张PPT)
第四课 第二课时
权利行使 注意界限
课堂导入
《2023-2024年中国宠物行业白皮书(消费报告)》显示，2023年中国宠物犬与宠物猫的数量分别达到5175万只和6980万只。随着宠物数量增加和品种增多，加之部分宠物饲养人和管理人对宠物疏于管理，近年来因宠物引起的纠纷时有发生。
【新课导入】如何在宠物饲养中正确行使权利，又有效化解由其引发的一系列纠纷。
目标导航
课程标准：理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。
核心素养：
1.政治认同：认同权利义务统一原则，行使权利不得损害国家利益和社会公共利益或他人合法权益。
2.科学精神：辨清民法对名誉权和著作权的界限，掌握处理相邻关系的要求。明确作品的合理使用与法定许可使用的条件。
3.法治观念：通过案例分析，不动产权利人在维护自己合法权利的同时，应该注意到相邻方的合法权利。树立依法承担责任意识。
4.公共参与：通过本课学习，在生活中能有限制地行使民事权利，坚持权利与义务相统一。
权利行使 注意界限
总议题
议题2
议题1
萌宠买卖引差评，是否合法？
邻里之间引矛盾，如何化解？
萌宠买卖引差评，是否合法？
议题一
(1)小美有权对服务进行评论吗？能随意给差评吗？
(2)小美的行为是否侵犯了宠物店的名誉权？
小美经朋友推荐到一家宠物店，想买一只宠物猫。当天，她付款500元给店铺的负责人。一个多月后，小美不想买了，在微信上联系宠物店负责人要求退钱。商家回复称，这500元属于定金，不能退。之后，双方因这500元是否属于定金发生争执，多次交涉未果。随后，小美在平台上对该店铺进行了差评，称该宠物店态度差，店主忽悠人，不买还不退钱等。店主发现后认为，该评论侵犯了店铺的名誉权，要求立即删除。
议一议
(1)小美能随意给差评吗？
消费者对经营者的产品质量或者服务质量可以如实进行批评、评论，但是借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。因此，不能随意给差评。
(2)小美的行为是否侵权？
小美的行为不构成侵权。本案中，小美作为消费者， 基于客观事实对购买的商品作出评价、没有任何侮辱、诽谤的行为，主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意，因此，小美的行为不构成侵权。
议学提示
萌宠买卖引差评，是否合法？
议题一
一、民事权利有限制
民法强调对权利的保护，权利意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。
1.民事权利的保护
民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。
民法典第一百三十条
是否可以完全按照自己的意愿
2.民事权利的限制
民事主体行使权利时不能超过正当的界限。
01
不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。
02
不能超过正当的界限
01
不得违背
公序良俗
02
不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益
03
不得违反双方当事人
通过协商确定的合同义务
一、民事权利有限制
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第七条：　
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
第八条：　
民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
第一百三十二条：　
内涵
侵权情况
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任； (新闻报道、舆论监督方面）
对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。（商业方面）
但是，捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。
对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
3.名誉权的限制
一、民事权利有限制
不灭火的灭火器
30元一瓶的非标灭火器不仅不能灭火，还越灭火越大，其主要成分磷酸二氢铵含量远低于国家标准。
思考：媒体曝光这些黑心商家是否构成侵权？为什么？
议一议
书亦烧仙草
某门店食材过没过期，全靠员工用嘴尝。频繁更改食材效期标签、使用隔夜食材。
淀粉肠
肠竟然是骨泥做的，里面有饲料有猫粮狗粮。骨泥人是不可以吃的。
梅菜扣肉
咸香软糯的梅菜扣肉有可能是用劣质的“槽头肉”生产的!
法条链接
第一千零二十五条
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但有下列情形之一的除外：
捏造、歪曲事实；
对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
（一）
（二）
（三）
近日，有网友反映称，“绝味鸭脖盗用其宠物鸭照片进行宣传”。网友唐颖发现，“绝味鸭脖”官方账号发布了她原创网帖的截图，图中是她的宠物鸭在伸舌头，配文提及“第一次看到卤味外的鸭舌”，并暗示自家产品口感好。
另一位网友夏沫也遭遇了类似情况，她晒出自己宠物鸭睡觉时伸舌头的照片也被“绝味鸭脖”引用作宣传。这一事件在网络上引发广泛讨论，许多网友认为品牌方的行为极其不尊重人。
邻里之间引矛盾，如何化解？
议题二
(1)绝味鸭脖的行为侵犯了两位网友的什么权利？
(2)民法为该民事权利设置了什么界限？
议一议
绝味鸭脖未经著作权人的许可，也未支付使用费，而使用著作权人的作品，用于商业宣传，侵犯了著作权人的著作权。
未保护著作权，法律规定了作品的合理使用和法定许可使用两种情况。
邻里之间引矛盾，如何化解？
议题二
1
作品的合理使用
在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。
注意：须指明作者和作品出处。
4.著作权的限制
一、民事权利有限制
为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。
为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。
为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。
相关链接
作品的合理使用
2013年11月21日，曾某完成《贱贱汪星人》创作并首次发表。后来，将该作品著作权转让给原告黄石某汽车公司，转让协议均约定受让人为唯一著作权人，有权行使著作权人的一切权利。2022年5月5日，原告将该作品向贵州省版权局进行登记。（右图为原作品）
原告诉称，2016年8月6日，被告未经授权，擅自在其注册经营的微信公众号发布的文章上使用《贱贱汪星人》美术作品，侵犯了原告著作权，请求判令被告立即停止侵害原告美术作品著作权并赔偿经济损失和维权费用1万元。
思考：你认为法院该如何判决？怎样才能避免侵犯著作权？
议一议
(1)最终判决：
法院经审理认为，原告依法享有该美术作品著作权利。被告为销售进行宣传的文案，所适用的卡通图片，虽添附了文字、图形和颜色，但柴犬的造型与原告创作的美术作品上狗的图像一致，侵犯了原告著作权的复制、传播权，依法应当承担侵权责任。
被告侵权行为虽然发生在2016年8月，但相关宣传方案在公众号上并未删除，侵权行为处于持续状态，故原告提起诉讼没有超过诉讼时效。综合考虑作品创作类型、难度、市场价值、被告侵权情节、主观过错程度等，法院依法判决被告立即停止侵害原告美术作品，并赔偿原告经济损失及维权费用共计800元。
(2)要避免侵犯别人的著作权，就要注意作品的合理使用和法定许可使用，不得侵犯著作权人的著作权。
议学提示
2
作品的法定许可使用
在某些情形中，除非著作权人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。
注意：须指明作者和作品出处。
4.著作权的限制
一、民事权利有限制
相关链接
作品的法定许可使用
报刊转载其他报刊已经刊登的作品。
在为实施义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。
……
课本最后一页：教材选用这些图片为何要标注出处？
知识拓展★★★
区分合理使用与法定许可使用
作品的合理使用 作品的法定许可使用
适用对象 已经发表的作品 已经发表的作品，且通常著作权人未事先声明不得使用
特定情形 主要是非营利性 主要是营利性
使用要求 不需征得著作权人同意，也不需向其支付报酬 可以不经著作权人同意，但应按规定支付使用费
权利范围 仅涉及著作财产权，使用人必须指明作者和作品出处，且不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利
议一议
(1)居民有饲养宠物的权利吗？在自己家养宠物为何会引起纠纷？
(2)该如何正确处理相邻关系？
2023年5月，王女士所居住的居民楼楼下开了一家宠物医院，伴随而来的犬吠、异味和无止境的噪音让王女士一家不堪其扰，王女士遂找到某宠物医院，要求其停止经营活动，可是某宠物医院却以领取了工商营业执照也征得了左右邻居同意为由无视了王女士的请求。 王女士认为将住宅改为宠物医院的行为对其造成侵害，遂诉至法院。
1.相邻关系的含义及类型
02实质
相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸。
03类型
①相邻用水、排水；
②相邻通行；
③相邻不动产利用与管线安设；
④相邻通风、采光、日照；
⑤相邻有害物质排放；
……
01含义
两个或两个以上相互毗邻的不动产所有权人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。
二、妥善处理相邻关系
2.处理相邻关系的原则
法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。
民法典规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则、正确处理相邻关系。
二、妥善处理相邻关系
民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
3.处理相邻关系的法律依据
二、妥善处理相邻关系
含义
原因
实质
类型
依法规定，两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。
①邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷。②法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
相邻用水、排水；相邻通行；相邻不动产利用与管线安设；相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放等。
相 邻 关 系
要求
法律依据
①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。②法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。③相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。
民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
相 邻 关 系
未完待续……
【知识整合】
①权利行使的界限：民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
②原则：应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；
③法律依据1：法律、法规有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
④法律依据2：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。为相邻权利人提供必要的便利，尽量避免对不动产权利人造成损害。
⑤承担方式：给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
注意：如果法院判案还应考虑民法的基本原则。
★★如何处理相邻关系？
相邻权纠纷的解决方式
(1)相邻权纠纷中当事人本着和平友好相处的态度互相理解、协商一致，妥善解决纠纷。
(2)可以通过自主协商，或者找如物业公司、居委会、片区民警等的第三方介入调解，化解纠纷。
结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，说明案例中法院判决的依据。
案例分析
乡村振兴过程中，建设和谐乡村邻里关系也是重要的一步，法治乡村建设在路上。旺德村的案例充分体现了村民运用法律维护自身合法权益。
张某为保障家人的人身财产安全，在自家入户门上安装了监控摄像头，可以清晰地拍摄到邻居王某家的人员进出情况，人脸成像非常清晰。王某认为这个摄像头侵犯了自己的隐私权，将张某告上了法庭，要求其拆除监控摄像头。经过现场勘查确认，最终法院判张某必须拆除摄像设备，停止侵害，并向王先生赔礼道歉。
案例分析
①民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人在行使权利时，应当顾及相邻的不动产权利人的利益。
②材料中张某安装摄像头，是为了监视自家门前的情况，维护自家利益，是其行使民事权利的表现。但是，该摄像头的拍摄范围覆盖了王某家门前，王某一家的隐私权被侵犯。故法院判张某必须拆除摄像设备，停止侵害，并向王某赔礼道歉。
名誉权
著作权
相邻权
权力行使
注意界限
法律
保护
法律
限制
法律
保护
法律
限制
法律
保护
法律
限制
法律保护名誉权
不得滥用名誉权
法律保护著作权
合理使用与许可使用
通水通电通行采光
不得损害相邻的不动产权利人的合法权利
国家利益
公共利益
个人利益
法治德治
公平正义
核心价值
公序良俗
权利义务
课堂小结
易错辨析
1.某报社如实报道了某企业的违法活动，使其销售额迅速下降，该报社的行为是侵权行为。
不违法。为了公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。
2.相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸。
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
3.田某家住A小区3栋2单元1201室，邻居王某住1202室。某天，王某将家中入户大门由向内开改为向外开。王某对其房子拥有用益物权，可以对其房屋进行改造。
王某对其房屋享有所有权，而非他物权。
典题训练
1.(2024·江西高考)根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。未经著作权人许可，下列行为构成侵害著作权的是
①某商场员工装扮成新上映动画片中的卡通形象招揽顾客
②钱某将电影院正在热映的电影用手机摄录并发布到网上
③赵某临摹宋代张择端《清明上河图》并将临摹品卖给他人
④某学校高一学生排练某剧院舞蹈作品《唐宫夜宴》
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
√
典题训练
2.(2023·湖北高考)甲乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪音和热浪导致乙无法开窗通风透气。乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称：“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗”。根据我国民法典的规定，甲的行为
①违反了民法的绿色原则 ②违反了民法的诚信原则
③侵害了乙的所有权 ④是行使自己的所有权，所以并无不法
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
√
典题训练
3.(2025·河南高考 T9)2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是
①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名
②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意
③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费
④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
√

展开更多......

收起↑