资源简介 意蕴,但其在林野、远市朝的行为与他所怀有的心之淡然和对庄子濠上境界的追寻,着昭通一中教研联盟2025年秋季学期高·年级期术考试意澄染的色彩较浓,不离概念的思索推敲,这应该就属于隔。语文(A卷)陶氏在《饮酒诗》中所渲染的“此中有真意,欲辨已忘言”,强化了“真意”本不可辨的蕴含。“言”之被忘不是因为它已无用,而是根本就不需要,真意是在心境交融命题单位:昭通市第一中学高二语文备课组命题人:张成仙审题人:毕晓兰中自然呈现的。苏轼后来在《题渊明(饮酒诗)后》评价说:“因采菊而见山,境与意会,此句最有妙处。近岁俗本皆作·望南山',则此一篇神气都索然矣。”“望南山”显注意事项:系人有意为之,而“见南山”则是“南山”自然呈现于心。此时的心境,无法通过语言1,答题前、考生务必用黑色碳素笔将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号在答析出谁是心谁是境,故“不隔”可以理解为人与境已融为一体,无言可以叙说。“写景题卡上填写清楚。如此,方为不隔”2.每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,陶氏有意无意间,由“篱下”到“山上”,托出的是一幅和谐惬意的静谧美景。“无用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。在试题卷上作答无效。我之境,人惟于静中得之”。只有静下心来,才可能有悠然闲情。陶渊明突出的是真意、3.考试结束后,请将本试卷和答题卡一并交回。满分150分,考试用时150分钟。真境和真性情,重在人与自然的一体。从哲学的思辨说,无我之境区别于有我之境的关键,在从何角度去现物。王国雏说:一、阅读(72分)“有我之境,以我观物,故物我皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,(一)阅读I(本题共5小题,20分)》何者为物。”王国维虽然移植了邵雍“无我”的“观物”心境,但在更为彻底的“自阅读下面的文字,完成1~5题。然”心态下,认为只要是反映人的“真”性情,其喜怒袁乐本身就是一种境界,而不需材料一:要道德的选择在其中,所谓“喜怒哀乐,亦人心中之一境界。故能写真景物、真感情王国维讲:“沧浪所谓兴趣,阮亭所谓神韵,犹不过道其面目,不若鄙人拈出·境者,谓之有境界。否则谓之无境界”。“真”是“美”的核心,真美一致,却无关乎善,界’二字,为探其本也。”不过,王国维虽然“指出”了“境界”一河,却没有给予明这是王国维境界说的一大特色。事实上,他所欣赏的陶渊明,本来也正是如此。确的解释。从他言说中可以获知的是境界高于兴趣、神韵,双方是面日(末节)与根本就此“真情”言,王国雏最为欣赏的是纳兰性德那样能够“以自然之眼观物,以自的关系。这可说是王国维境界说的本体论基础,其思辨逻辑可以说是对魏晋玄学以来以然之舌言情”。其缘故,“此由初入中原,未染汉人风气,故能真切如此”。这个“真切本统末说的接续。如此”,是指没有受到汉地注重格律和过度雕饰的文风的影响。王国维在他的境界说的类别一有我之境与无我之境、境界之隔与不隔上,都突出(摘编自向世陵《王国维的“境界”说及“真意”“真情”》)了陶渊明的境界,而最后又归宗于“自然”,冯友兰概括说,《人间词话》授出的“意材料二:境”“不隔”这两个大原则其实只是一个,那就是意境。“隔与不隔是就意境说的,如果杜甫《偶题》诗的开篇一“文章千古事,得失寸心知”,既强调了文学创作的重没有意境,那也就无所谓隔与不隔了”。又评论说,王国雏论隔与不隔的数条诗句“都大使命,也道出了写作者的个中滋味。这两句诗,谈的是文章的创作态度,对我们今日是作者的直观所得,没有抽象的概念,没有教条的条条框框,所以作者能不假思索,不的改进文风,也有借鉴意义。加推敲,当下即是,脱口而出,这就是不隔。用抽象的概念加上思索、推敲,那就是隔写文章,应葆有做“千古事”的正心诚意。正如曹丕在《典论·论文》里所指出了”。意境的特点在人之意与物之境、或曰人之情与自然之景的浑然合一,境在这里已的:“盖文章,经国之大业,不朽之盛事。”现世的功名利禄、富贵荣华都如过眼云烟,融入意之中,亦即主客合一,“采菊东篱下,悠然见南山”便是如此。如果需要抽象的而优秀的文学作品却有可能流芳百世。作家去世了,其作品仍有机会在后世传倾众口,概念推演和义理思索,那就是隔了。可算是作家生命的延续。李白的诗中也说:“屈平辞赋悬日月,楚王台榭空山丘。”文章对比一下东晋玄言诗代表孙绰的《秋日诗》:“萧瑟仲秋月,飚唳风云高…垂纶在写出来,不仅仅是给自己看的,也不仅仅是给一时、一地的人看的,它有可能超越时空、林野,交情远市朝。淡然古怀心,濠上岂伊遥。”虽然是咏物寄情,也有一定的“自然”流传千古,所以文学创作应该心怀敬畏,郑重其事,万不可敷衍塞责。高一语文A卷T·第1页(共10页)高一语文A卷2T·第2页(共10页)昭通一中教研联盟2025年秋季学期高一年级期末考试语文(A卷)参考答案【阅读【导读】这篇阅读材料围绕文学创作的“境界”与“文风”展开深度探讨。材料一以王国维“境界说”为核心,通过对比“隔与不隔”的审美标准,阐释了主客合一的自然呈现与概念推演的区别,突出“真”在艺术表现中的核心地位。材料二则从创作态度切入,强调文学创作需兼具历史使命感与真情实感,同时注重文字锤炼的工匠精神。两则材料虽视角不同,但都指向文学创作的本质追求:既要保持艺术表现的自然真切,又要体现创作者的真诚投入。1.(3分)D【解析】本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力。D.“都因带着身世…”错误。材料二第3段由“中国古人写诗作文,往往是带着身世经历…”可知,“往往”只是通常情况而不能等同于“都”,选项扩大了范围。2.(3分)C【解析】本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。依据:材料二首段指出杜甫诗句“既强调创作的重大使命,也道出写作者的个中滋味”,第二段提及曹丕“经国之大业”凸显文章不朽价值,二者均围绕文章重要性展开,核心观点相通,C项表述准确。A项“冯友兰认为”错误。“如果需要抽象的概念推演和义理思索,那就是隔了”是作者结合冯友兰观点对“隔”的阐释,并非冯友兰直接提出的观点,属于张冠李戴。B项材料一第六段指出“有我之境,以我观物,故物我皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物”,选项将二者观物效果颠倒,属混淆概念设错。D.“反对在快节奏的当下追求写作效率”错误。叶圣陶的观点是“审慎的作家写作,往往斟酌又斟酌、修改又修改”,材料二是说“快节奏当下更呼唤工匠精神”,并非“反对追求写作效率”。3,(3分)A【解析】本题考查学生筛选整合信息,归纳概括要点的能力。材料二开篇以杜甫“文章千古事,得失寸心知”统领全文,分别从“正心诚意”“真情流露”“反复打磨”三方面展开论述,标题需涵盖核心观点。A.合适。直接引用诗句,准确概括材料二关于创作态度与价值的核心内容。B.不合适。仅涉及“真情与打磨”,忽略“千古事”的使命。C.不合适。仅强调“工匠精神”,偏离主旨。D.不合适。聚焦曹丕与李白,非材料重点。故选A。4.(5分)相同点:都强调文学创作要抒发真挚的情感,反对虚假与矫饰,主张情感的自然流露。(2分)不同点:①材料一中的“真”侧重审美层面,核心是“真景物、真感情”的浑然合一,追求主客交融的“不隔”之境,无关道德评判,是境界说的核心标准:(1分)②材料二中的“真”侧重创作态度与内容层面,一是指创作要心怀敬畏、正心诚意,追求作品的传世价值:(1分)二是指情感的真实表达,强调“言为心声”。(1分)高一语文A卷ZT参考答案·第1页(共9页) 展开更多...... 收起↑ 资源列表 云南昭通一中教研联盟2025年秋季学期高一年级期末考试语文A.pdf 昭通一中教研联盟2025年秋季学期高一年级期末考试语文A 昭通一中教研联盟2025年秋季学期高一年级期末考试语文A-答案.pdf