资源简介

南昌十中2025一2026学年上学期期末考试
高二语文试题
说明：本试卷分第ㄧ卷（选择题）和第川卷（非选择题）两部分，全卷满分
150分。考试用时150分钟，
注意事项：
考生在答题前请认真阅读本注意事项及各题答题要求。
1.答题前，请您务必将自己的姓名、准考证号或I$号用书写黑色字迹的0,5毫
米签字笔填写在答题卡和答题纸上。
2.作答非选择题必须用书写黑色字迹的0.5毫米签字笔写在答题纸上的指定位
置，在其它位置作答一律无效。作答选择题必须用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案
标号涂黑。如需改动，请用橡皮擦干净后，再选涂其它答案，请保持卡面清洁和答题纸
清洁，不折叠、不破损。
3.考试结束后，请将答题纸交回。
一、现代文阅读（36分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题，19分)
阅读下面的文字，完成下面小题。
材料一：
打开叫车软件，目的地里赫然有家庭住址；使用搜索引擎，能自动补全脑中想打的
字；浏览网页时，弹窗也总是推荐别处看过的商品…在大数据的算法面前，人的生活轨
迹变得没有秘密可言。作为工具的电脑、手机，反过来像是盯着我们的眼睛，让不少人有
种说不出的不自在。全面数字化的今天。个人隐私的形态和观念已经发生重大改变。如果
说传统意义上，保险柜、房屋构成的物理空间就能宇护我们的秘密，那么现代意义上的隐
私，却可以转化为数据，借助一根网钱、一个路由器传遍各个角落。隐私是从个人生活过
渡到社会生活的缓冲地带、安全阀门，一旦失去保护，不仅会扰乱日常生活，甚至可能让
社会治理顾此失彼。经常会接到各类推销电话，对方甚至连你的喜好和近况都了如指掌，
让人不堪其扰更不寒而栗。一些电信诈骗案，甚至酿成社会悲剧。
然而，为了生活便利让渡出一部分个人信息，可能是信息社会必然出现的发展形态。
无论分享经济，还是云计算，方便你我生活的经济形态和先进技术，恰恰建立在信息和数
据的广泛共享之上。换句话讲，也只有将我们的生活细节数字化、虚拟化，更多优质的服
务才能实现。比如，出行信息能够为城市交通的合理规划提供依据，对手机应用的评价能
够帮助开发者提井用户体验，甚至我们发布的周边信息、分享的位置，还能成为公安部门
追查犯罪活动的线索。可以想象，当物联网时代到来，我们将不得不让渡出更多的周边信
息，以享受更高效便捷的生活。
1/10
就发展趋势看，越来越多的个人信息将成为玻璃房间中的摆件，我们需要以更合理
的策略来保护个人的隐私尊严和生活场景的舒适度。首要的就是，不能以“授权”使用的
方式让隐私保护变成一句空话。尽管心知每一次搜索、每一次用户注册、每一次账号关
联，都有可能让自己的生活陷入他人窥探之下，但大多数人除了随着人流一起登上信息
化列车，没有更好的选择。
从这个角度讲，保护个人隐私既不能靠简单授权来约束，也不能停留在事后惩罚、追
责的粗放思维中，而要在全社会范围实现对个人信息的精细化管理。一方面，这需要法律
为个人信息的使用设定底线，细化规则。最新通过的民法总则首次写入了个人信息保护
条款，在实践中还要通过“负面清单”等制度，一步步构建起个人信息保护的基本框架。
另一方面，掌握海量用户数据的政府机构、企业和社会团体，也应该用好新的技术手段，
减少个人信息的不必要曝光，同时建立可追溯的信息保护责任链条，防止信息泄露无从
查起。
我们身处的大数据时代，就生活便捷而言是最好的时代，从隐私保护角度看可能是
最坏的时代。无论如何，虚拟化、数字化、信息化已经在重塑日常生活的形态，我们只能
不断升级“杀毒软件”，捍卫自己的生活。只要保持清醒，坚持扬长避短，相信我们能在
信息玻璃屋上建立起属于这个时代的生活安全感。
(摘编自彭飞《大数据时代，隐私不能粗放管理》)
材料二：
一网友无意中发现，自己在某网站经常预订的酒店房间价格在380-400元之间，而
用朋友的账号查看时，同一房间的价格只有300元左右。老客户看到的价格居然高于新
客户！该网友认为自已遇到了大数据“杀熟”。
大数据“杀熟”行为，经济学上称为“价格歧视”，指同样的商品或服务，在不同的
市场面对不同的顾客，采用差异化定价。这与生活中常见的套票、学生票等“差别定价”
不同。“差别定价”时，商家的标准是公开透明的，消费者会基于自身利益最大化主动“对
号入座”，本质上增加信息供给，促进了市场交易。而大数据“杀熟”却是有意放大信息
不对称，利用企业数据、定价规则上的信息优势，在消费者不知情的情况下攫取更多的利
润。
大数据“杀熟”的基础是大量的消费行为数据，主要来自消费者在相关平台的行为记
录。当我们使用APP时，我们的大部分行为都在被实时获取，变成一个个小标签，这些标
签中，除了性别、地区、是否使用苹果手机等基本信息之外，还有你浏览了什么商品、看
了多久、价位如何等等。平台根据这些给用户“画像”，对用户消费能力和消费意愿作出
较为准确的判断。于是，那些不起眼的小标签，有可能最终成了商家算计我们的利器。
要知道，消费者贡献数据，默认数字平台使用相关数据，其初衷是为了交易安全和交
易效率，即期望由此获得更安全、更有效、更便捷、更个性化的服务。而平台企业根据这
些数据进行“杀熟”式差异定价，显然是一种对数据的滥用以及对社会信任的破坏，实质
上可视为一种欺诈行为。
值得欣慰的是，现在国家监管层面已经开始在互联网领域推出了反垄断法，进一步
2/10

展开更多......

收起↑