1.7 制作指南针 课件(11张PPT)+教案

资源下载
  1. 二一教育资源

1.7 制作指南针 课件(11张PPT)+教案

资源简介

(共12张PPT)
教科版三下《辨别方向》单元
7.制作指南针
在九百多年前,这种水浮式指南针已在我国海船上使用,为船只导航。
本课任务:
按照设计方案,制作能够正确指示方向的指南针。
(一)制作指南针
合理分工后,选择材料和工具,按照设计图进行制作。
制作指南针
(二)测试指南针
可以从哪些方面评价自制指南针?
1.小组对照评价标准,测试并修改自制指南针。
2.完成评价表中的自我评价部分。
可以用标准指南针来测试准确性
测试指南针
全班互评:将自制指南针放在桌面上,留一位同学介绍,其他同学携带点赞贴纸和便签进行参观、评价。
我做解说员
我们去评价
1.我们在制作过程中遇到了什么问题?是如何解决的?
问题 如何解决
插着小磁针的泡沫块或吹塑纸在水中容易倾斜 控制泡沫块或吹塑纸的体积和形状,并且将小磁针穿在它们的正中间
用线悬挂小磁针时,磁针很难保持平衡 调整细微距离,观察是否平衡,直至找到重心位置
悬挂式指南针很容易受到风的影响 在外面套一个塑料罩子挡风
自制指南针的准确性受到周边物体影响 将四周含有铁的物体拿掉,比如钢尺、铅笔盒子等
2.不同类型的指南针各有哪些优缺点?
水浮式指南针 优点:材料易得,制作方便
缺点:磁针易受水面晃动干扰,影响准确性;不易携带
悬挂式指南针 优点:材料易得,制作方便,易携带
缺点:悬挂的磁针较难平衡,易受风的干扰,影响准确性
支撑式指南针 优点:指向精准,稳定性强
缺点:材料不易得,制作难度大
谢谢观看第7课 制作指南针
【教材简析】
本课作为单元的第7课,对应课程标准3~4年级学习内容“3.2电磁相互作用”的第五点“知道磁铁同时存在两个不同的磁极,相同的磁极互相排斥,不同的磁极互相吸引”,以及“12.1技术与工程创造了人造物,技术的核心是发明,工程的核心是建造”的第二点“举例说出工具在生产和生活中的应用,知道使用工具可以更加便利、快捷和精确;学会使用常见的工具制作简单作品;拆装简单产品,了解产品的构造和特点”。同时,它也与“13.2工程的关键是设计”的第三点“根据需求和限制条件,比较多种可能的解决方案,并初步判断其合理性”,“13.3工程是设计方案物化的结果”的第五点“知道制作过程应遵循一定的顺序,制作简单的实物模型;尝试发现实物模型的不足,改进并展示”相对应。在上一节课中,学生设计了指南针,本节课根据需求和限制条件,比较多种解决方案的优缺点,知道制作过程应遵循一定的顺序。通过制作简单的实物模型,尝试发现并改进模型的不足之处。
本课有四个板块,分别为明确任务、制作与测试、展示与评估、交流。在情境图中,通过展示九百年前的水浮式指南针,引出我国海船上使用指南针的悠久历史,进而明确本项目的任务:按照设计方案,制作能够正确指示方向的指南针。所有项目活动都围绕这一核心任务展开。在制作与测试环节,学生合理分工,选择合适的实验材料和工具进行制作;在展示与评估环节,学生介绍指南针作品并使用评价表进行测试与评价;在交流环节,学生回顾制作过程中的问题及解决策略,对比不同指南针的优缺点。
【学情分析】
三年级学生已经具备一定的动手实践能力,但缺乏从设计图到成品转化的经验,本节课强调“按照设计方案进行制作”的重要性。学生通过一系列实践活动,在实践中感受“从设计图到成品转化”的过程。此外,学生使用评价表对成果进行客观公正地评估,其提出改进意见的能力也将得到发展。
【教学目标】
1.通过亲身经历制作指南针的过程,理解制作指南针的环节包括设计、制作、评估与改进。
2.根据设计方案制作指南针,并对作品进行优化和改进,在比较不同作品的优缺点的过程中,分析影响指南针指示准确性的因素。
3.在制作指南针过程中,形成认真操作、重视合作、乐于倾听的科学态度,感受测试和评价环节对改进产品的重要性。
【教学重难点】
重点:依据设计图,选择合适的材料动手制作指南针。
难点:依据评价标准,对指南针进行合理评估,并作出改进。
【教学准备】
教师:多媒体课件。
学生:学生设计方案、磁针、水、塑料碗、泡沫块、卡纸、细线、悬挂支架、剪刀、标准指南针、评价表、点赞贴纸、便签。
【教学过程】
一、情境导入,明确任务(预设5分钟)
材料准备:多媒体课件、学生设计方案
1.出示九百年前的水浮式指南针及其结构示意图。
谈话:古代用于航海的指南针是将磁针横向穿过数小段灯芯草,然后放在盛水的碗中。灯芯草很轻,能够使磁针浮在水面上。静止时,磁针两端分别指示南北。公元1099—1102年,进出广州港的中国海船就已经使用这种指南针。
2.出示学生上节课的设计方案,明确任务:按照设计方案,制作能够正确指示方向的指南针。
【设计意图】通过展示我国海船上运用水浮式指南针的情境,激发学生进一步探究指南针的兴趣,聚焦本课任务。让学生意识到制作不能天马行空,应按照设计图中的材料和方案来制作,同时意识到指南针作为指向工具,其指向的准确性非常重要。
二、制作与测试(预设15分钟)
(一)制作指南针
材料准备:学生设计方案、磁针、水、塑料碗、泡沫块、卡纸、细线、悬挂支架、剪刀等
1.小组讨论:根据设计方案清点制作材料,并进行人员分工。
[说明:前一课会提醒学生以小组为单位根据设计图自带所需材料,但教师仍需准备常见的材料为学生的制作活动提供支持]
2.学生利用材料和工具,制作指南针,教师巡视指导。
[说明:不同组的学生会设计不同种类的指南针,常见的有:水浮式、悬挂式和支撑式。在制作过程中,教师需要在教室内巡视,并及时提供指导。在制作过程中,遇到设计不合理的地方,提醒学生先修改设计图再进行制作。]
【设计意图】合适的实验材料和合理的分工是顺利制作指南针的前提,因此在制作前引导学生对这些问题进行思考和讨论。考虑到不同小组设计的指南针类型不同,制作时遇到的问题也不同,教师需要在学生制作的过程中多加巡视,在学生遇到困难时及时提供指导。设计和制作容易出现偏差,教师要提醒及时修改设计方案,确保设计与制作一致。
(二)测试指南针
材料准备:标准指南针、评价表
1.班级讨论:可以从哪些方面评价自制指南针?
(预设:可以从外观、性能、材料及制作过程等方面进行评价。)
2.研读评价表,明确自制指南针成品与制作过程的评价标准。
小组对照评价标准,测试并修改自制指南针。
[说明:可以用标准指南针测试自制指南针的准确性。自制指南针准确性差常见原因有:①方位盘标错了;②测试地点不稳定,比如桌子晃动、水面的流动、有风等;③小磁针平衡性不好,比如泡沫块侧歪、悬挂的小磁针倾斜等。④阻力过大,磁针转不动,比如泡沫块太大太重、悬挂的绳太粗等]
小组完成评价表中的自我评价部分。
[说明:优秀为3颗星,良好为2颗星,合格为1颗星。提醒学生完成测试和修改后,再进行自我评价]
【设计意图】把评价标准前置,可以让孩子对照要求进行测试和修改,能进一步优化自制指南针,让学生体会到测试与评价是优化产品不可或缺的环节,养成善于反思的好习惯。
三、展示与评估(预设12分钟)
材料准备:评价表、点赞贴纸、便签
1.全班进行组间评价。留一位同学在本组进行介绍,其他同学携带“点赞贴纸”和便签进行参观和评价。
[说明:需要留一位同学在本组向同学介绍指南针作品。其他成员参观,通过在评价表上粘贴“点赞贴纸”的方式针对其他组作品的外观、性能、材料、制作过程等方面作出评价(优秀为 3 颗,良好为 2 颗,合格为 1 颗),并在便签上写下改进建议贴到该组评价表上。展示方法可以多样,学生制作的指南针类型不同,也可以按照类别进行上台展示]
2.评估结束后,组织组内讨论,确定是否采纳他人建议,后续进行改进。
【设计意图】采用流动式组间评价,最大程度保证了每个作品都能得到充分展示和评估,促进生生互动,思维碰撞,让每位学生参与课堂。通过相互启发和借鉴,培养学生的科学思维品质。评价表包含了自我评价和他人评价,更加客观公正。此外,改进建议也为学生后续改进作品提供了可能。
四、研讨交流(预设8分钟)
1.提问:我们在制作过程中遇到了什么问题?是如何解决的?
(预设:1.插着小磁针的泡沫块或吹塑纸在水中容易倾斜,解决办法是控制泡沫块或吹塑纸的体积和形状,同时将小磁针穿在它们的正中间。2.用线悬挂小磁针时,磁针很难保持平衡,解决办法是调整细微距离,观察是否平衡,直至找到重心位置。3.悬挂式指南针很容易受到风的影响,解决办法是在外面套一个塑料罩子。4.自制指南针的准确性受到周边物体影响,解决办法是将四周含有铁的物体拿掉,比如钢尺、铅笔盒子等。)
2.提问:不同类型的指南针各有哪些优缺点?
(预设:水浮式指南针的优点是制作方便,材料易得;缺点是磁针易受水面晃动干扰,影响准确性;不易携带。悬挂式指南针的优点是材料易得,制作方便,易携带;缺点是悬挂的磁针较难平衡,易受风的干扰,影响准确性。支撑式指南针的优点是指向精准,稳定性强;缺点是材料不易得,制作难度大。)
【设计意图】反思在制作中遇到的问题,有助于学生正视困难、梳理思路并提炼方法,更高效地解决问题。通过比较分析三种指南针的优缺点,学生思考影响指南针指示准确性的因素,发展思辨能力,在辨析与判断中对指南针的工作原理有更深层次的理解。
五、板书设计
【疑难解答】
1.本节课内容包含动手制作、自评、组间评价、交流研讨,时间紧凑,该如何合理安排保证课堂顺畅、高效?
要对每个环节的活动进行合理规划和及时调控。动手制作与组内自评环节控制在10—15分钟,引导小组成员之间相互协作,共同解决问题。组间评价控制在10—15分钟。可以进行分类别的集体评价,先依次分析水浮式指南针问题,再分析其他类别。也可以采用推磨式评价:1组评价2组,2组评价3组……最后一组评价1组;也可以自由参观的方式进行参观评价,在参观的过程中,学生在建议栏及时写下合理建议,确保每一组能收到不同组的评价。研讨交流时间约8—10分钟。学生参与了设计、制作和评价环节,深刻地感进行交流。指南针的改进环节涉及设计图的修改、材料的准备和动手制作,可安排到课后作为学生的拓展项目。根据当地学生的实际情况进行合理调整,确保学生经历依据评价表进行评价、根据评价意见进行产品迭代的过程。

展开更多......

收起↑

资源列表