资源简介

时政专题 “人工智能全球竞争”
一、时政背景
1. 全球AI竞争进入白热化阶段（核心态势）：2024-2025年，人工智能成为全球科技竞争、产业竞争、国际治理竞争的核心焦点，全球AI领域投资规模突破8000亿美元，同比增长45%，生成式AI、AI大模型、AI军事应用、AI伦理监管成为竞争关键赛道。各国纷纷将AI上升为国家战略，形成“研发竞速、规则博弈、合作并存”的三重格局，凸显科技实力对国际话语权的决定性影响。
2. 主要国家的核心举措（分国别聚焦）
美国：出台《2025年AI国家安全战略》，禁止向中国、俄罗斯等国出口高端AI芯片、大模型算法及相关制造技术；投入3000亿美元扶持本土AI企业，推动AI与国防、半导体、医疗领域深度融合，组建“AI盟友圈”，主导制定AI伦理与治理规则，试图维持科技霸权优势。
中国：加快AI自主创新步伐，2025年推出多款自主研发的通用大模型，打破国外技术垄断；发布《生成式人工智能服务管理暂行办法》，规范AI技术应用与数据安全；推动AI在智能制造、乡村振兴、公共服务等领域落地，同时提出《全球人工智能治理倡议》，倡导“发展与规范并重、竞争与合作共存”的治理理念，争取国际社会广泛认同。
其他国家：欧盟出台《人工智能法案》（2024年底正式生效），对AI技术进行分级监管，严厉限制高风险AI应用；俄罗斯加大AI军事领域投入，推动AI在无人机、情报分析等领域的实战化应用；日韩、欧洲多国加强AI研发国际合作，试图在中美竞争中找准定位，抢占细分赛道优势。
3. 竞争与合作的双重博弈：一方面，各国在AI核心技术、人才、产业链上的竞争日趋激烈，技术封锁、人才争夺、规则博弈频发，全球AI产业链出现“碎片化”风险；另一方面，AI跨境应用、AI伦理、数据安全、打击AI诈骗等领域的全球性挑战，推动各国开展有限合作，2025年联合国首次举办“全球人工智能治理峰会”，中美欧等主要国家就AI伦理底线、跨境数据流动等达成初步共识。
4. 国际社会的分歧与共识：共识层面，各国普遍认可AI技术对经济社会发展的革命性作用，均主张规范AI发展，防范AI技术滥用带来的安全风险；分歧层面，发达国家试图主导AI治理规则制定，推行“技术霸权”“规则霸权”，忽视发展中国家的发展诉求；发展中国家则呼吁打破技术封锁，推动AI技术普惠，争取平等的发展权和治理话语权。
二、学科术语
《哲学与文化》
1.创新是引领发展的第一动力，AI技术创新推动生产力发展，改变生产关系与社会生活方式，体现辩证否定观与发展的普遍性。
2.矛盾具有普遍性与特殊性，全球AI竞争中，各国面临“发展与规范”的共同矛盾，又因国情不同采取差异化发展策略，契合矛盾普遍性与特殊性的辩证统一。
3.坚持两点论与重点论的统一，看待AI技术既要看到其推动发展的积极作用，也要重视其带来的伦理、安全风险，做到趋利避害。
4.文化与经济、政治相互交融，AI技术的竞争本质上是各国科技实力、文化软实力的竞争，中华优秀传统文化中的“中庸和谐”理念为AI治理提供中国智慧。
《当代国际政治与经济》
1.当前国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量，AI作为核心科技领域，成为各国提升综合国力、争夺国际话语权的关键。
2.经济全球化深入发展，AI技术的跨境流动、产业链融合与技术封锁并存，凸显全球经济治理面临的新挑战与新机遇。
3.共商共建共享的全球治理观，中国提出的全球人工智能治理倡议，为破解AI治理困境、推动全球AI健康发展提供实践路径。
4.国家利益是国际关系的决定性因素，各国在AI领域的竞争与合作，本质上是国家利益的博弈，共同利益是合作的基础，利益对立是竞争的根源。
三、知识链接
《经济与社会》
1.贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念：创新理念引领AI技术突破，协调理念推动AI与实体经济深度融合，开放理念促进AI国际合作，共享理念推动AI技术普惠，助力共同富裕。
2.推动高质量发展：AI技术作为新型生产要素，推动产业转型升级（如智能制造、数字经济），提高生产效率，培育新产业、新业态、新模式，为全球经济高质量发展注入新动能。
3.完善社会主义市场经济体制：国家加强对AI领域的宏观调控，兼顾市场在资源配置中的决定性作用，既要激发企业创新活力，也要防范技术垄断、安全风险，推动AI产业健康发展。
《哲学与文化》
1.联系的普遍性与客观性：AI技术的发展与经济、政治、文化、社会、生态等领域紧密联系，其影响遍及全球，各国命运与共，需用联系的观点看待AI全球竞争与治理。
2.矛盾的同一性与斗争性：AI全球竞争中，各国存在利益对立（技术封锁、规则博弈），体现矛盾的斗争性；同时面临共同挑战（伦理、安全），需要合作应对，体现矛盾的同一性，斗争性与同一性相互依存、相互转化。
3.辩证否定观与创新意识：AI技术的迭代升级是辩证否定的过程，既继承原有技术优势，又突破瓶颈、实现创新，要求我们树立创新意识，勇于突破技术封锁，提升自主创新能力。
4.文化自信与文明互鉴：中国在AI发展中，既要借鉴国外先进技术与经验，也要坚守自身发展道路，传播中华优秀传统文化中的治理智慧，彰显文化自信，推动不同文明在AI治理中相互借鉴、共同发展。
《当代国际政治与经济》
1.世界多极化趋势：AI全球竞争中，中国、俄罗斯及其他新兴国家加快AI技术发展，打破发达国家的技术垄断，推动国际力量对比朝着更加均衡的方向发展，深化世界多极化进程。
2.经济全球化与全球治理：AI技术推动全球产业链、供应链深度融合，同时技术封锁加剧产业链碎片化，对全球经济治理提出新要求；中国倡导的AI治理理念，助力完善全球治理体系，推动全球治理体系向更加公正合理的方向变革。
3.大国关系与国际责任：中美欧等大国在AI领域的博弈与合作，影响全球AI发展格局；中国作为负责任大国，既推动自身AI技术发展，也积极参与全球AI治理，提出合理倡议，承担大国责任，推动构建人类命运共同体。
4.科技主权与国家安全：AI技术涉及数据安全、科技安全、国家安全，各国纷纷加强AI领域的安全防控，维护自身科技主权与国家安全，体现国家安全在当代国际关系中的重要地位。
四、典型例题
阅读材料，完成下列要求。
2024-2025年，人工智能成为全球竞争的核心焦点，全球AI投资规模持续攀升，各国纷纷将AI上升为国家战略。美国出台AI国家安全战略，推行技术封锁与规则霸权；中国加快AI自主创新，推出自主研发大模型，同时提出《全球人工智能治理倡议》，倡导发展与规范并重、竞争与合作共存；欧盟通过《人工智能法案》，强化AI分级监管。当前，AI技术在推动产业升级、改善民生的同时，也带来伦理争议、数据安全、技术滥用等全球性挑战，各国在竞争中寻求有限合作，共同应对挑战。
（1）结合材料，运用《当代国际政治与经济》知识，分析2024-2025年全球人工智能竞争的特点及影响。（12分）
【答案】（1）①特点：竞争范围广，覆盖技术研发、产业应用、规则制定、安全防控等多个赛道；（2分）竞争与合作并存，各国在核心技术上相互竞争，在应对全球性挑战上寻求合作；（2分）大国主导博弈，中美欧成为核心参与者，同时新兴国家加快崛起，推动竞争格局多元化；（2分）发展与规范并重，各国既重视AI技术发展，也注重防范技术风险。（2分）
②影响：积极影响：推动AI技术快速迭代，为全球经济高质量发展注入新动能；（1分）倒逼各国提升科技实力与综合国力，推动世界多极化深入发展；（1分）推动全球AI治理体系完善，促进国际合作理念深入人心。（1分）消极影响：技术封锁加剧全球AI产业链碎片化，阻碍技术普惠；（1分）大国规则博弈可能导致全球AI治理陷入僵局，加剧国际矛盾；（1分）技术滥用、数据安全等问题可能引发新的安全风险，威胁人类共同利益。（1分）（注：积极与消极影响各3分，共6分，言之有理可酌情给分）
（2）请以“提升AI自主创新能力，彰显中国大国担当”为主题，综合运用所学知识，写一篇200字左右的短评。（6分）
【答案示例】（2）
提升AI自主创新能力，是应对全球竞争、维护国家科技安全的必然要求，也是中国彰显大国担当的重要体现。在党的领导下，我国坚持创新驱动发展战略，加大AI研发投入，突破核心技术瓶颈，推动AI技术与实体经济深度融合，让技术成果惠及民生。同时，中国摒弃“零和博弈”思维，提出全球人工智能治理倡议，推动AI国际合作与技术普惠，兼顾发展中国家诉求，破解全球AI治理困境。作为新时代青年，我们应立足自身，努力学习科技知识，培养创新思维，助力AI自主创新，以青春力量推动中国在AI领域实现高质量发展，为构建人类命运共同体贡献中国智慧与中国力量。
（评分标准：紧扣主题，体现AI自主创新与大国担当的结合，3分；综合运用2个及以上学科模块知识，2分；逻辑清晰、语言规范，1分，言之有理可酌情给分）

展开更多......

收起↑