资源简介

(共22张PPT)
达标检测 速效提能
√
1．“生于忧患，死于安乐”“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。这是(　　)
A.两个联言判断
B.第一个是联言判断，第二个是选言判断
C.两个选言判断
D.第一个是性质判断，第二个是关系判断
解析：“生于忧患，死于安乐”是一个并列复句，属于联言判断；“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”也是一个并列复句，亦属于联言判断，A正确。
√
2．“要么你做对了，要么我做对了。”对这一语句分析正确的是(　　)
A.这是联言判断
B.这是相容选言判断
C.这是不相容选言判断
D.可以有两个或两个以上的选言支是真的
解析：这一语句是一个不相容选言判断，其选言支有且只能有一个是真的，C正确；
A、B不符合题意，D说法错误。
√
3．下列判断属于相容选言判断的是(　　)
A.任何一种哲学派别，要么是唯物主义的，要么是唯心主义的，二者必居其一
B.官僚主义者或者遇事不负责任，或者遇事主观武断
C.教数学的夏老师对教体育的王老师说：“这堂课要么你上，要么我上。”
D.没有太阳，就没有鲜花
解析：根据选言判断的特点可知，B符合题意。
A、C为不相容选言判断，其特点是有且只能有一个选言支是真的。
D是假言判断。
√
4．有人指出，“越来越多的人从城市回流农村，既带来了新产业和新职业，也带来了全新的消费观念和金融理念”。下列判断的类型和该判断不同的是(　　)
A.中国人民解放军既是威武之师，也是文明之师
B.《背影》这篇文章不但文字优美，而且情真意切
C.美国虽然现在是世界的霸主，但其霸权不可持久
D.如果不重视学习方法的改善，那么成绩不可能提高
解析：“越来越多的人从城市回流农村，既带来了新产业和新职业，也带来了全新的消费观念和金融理念”属于联言判断。A、B、C三项都属于联言判断，不符合题意。
“如果不重视学习方法的改善，那么成绩不可能提高”属于充分条件假言判断，D符合题意。
√
5．如果你犯了法，你就会受到法律的制裁；如果你受到法律的制裁，别人就会看不起你；如果别人看不起你，你就无法得到尊重；而只有得到别人的尊重，你才能过得舒心。从以上论述中，可以推出(　　)
A.你不犯法，日子就会过得舒心
B.你犯了法，日子就不会过得舒心
C.你日子过得不舒心，证明你犯了法
D.别人看得起你，你日子就会过得舒心
解析：由题干可知，犯法是得不到别人的尊重的充分条件，所以你犯了法，日子就不会过得舒心，B正确。
6．甲要举办课外兴趣小组聚会，甲对乙说：“如果我请你，你一定要来。”对丙说：“只有我请你，你才来。”对丁说：“如果我请你，你就来；而且只有我请你，你才来。”事后，甲邀请了丙，而乙和丁都来了。
运用复合判断的有关知识，说明乙、丙、丁是应该来还是不应该来？为什么？
解析：本题需要调用假言判断的有关知识，从原因角度分析作答。
答案：甲对乙讲的话是充分条件假言判断。如果乙受到邀请就应该来。现在乙没有受到邀请，乙可以来也可以不来。甲对丙讲的话是必要条件假言判断。如果丙没有受到邀请就不应该来。现在丙受到邀请，丙可以来也可以不来。甲对丁讲的话是充分必要条件假言判断。如果丁受到邀请就应该来,如果丁没有受到邀请就不应该来。现在丁没有受到邀请，所以不应该来。
7．(2024·山东青岛一模)中华优秀传统文化是中华文明的智慧结晶和精华所在，是中华民族的根和魂，是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。这一论断(　　)
①运用三个简单判断，从多角度对同一事物进行断定
②所断定的情形可以同时存在，属于相容选言判断
③每一个选言支都是性质判断
④虽然没有使用任何联结词，但它仍然属于复合判断
A.①② B．②③ C．①④ D．③④
√
解析：这一论断虽然没有使用任何联结词，但它仍然属于复合判断中的联言判断，省略了联结词，它运用三个简单判断，从多角度对同一事物进行断定，①④符合题意，②排除；这一论断属于联言判断，它的每一个联言支都是性质判断，而不是选言支，③排除。
√
8．记者小白周四去某市采访陈教授与王研究员。次日，其同事小李问小白：“昨天你采访到那两位学者了吗？”小白说：“不，没那么顺利。”小李又问：“那么，你一个都没采访到？”小白说：“也不是。”以下最可能是小白采访所发生的情况的是(　　)
A.小白采访到了两位学者
B.小白根本没有去采访两位学者
C.两位受访对象都没有接受采访
D.小白采访到了一位，但没有采访到另一位
解析：小白采访陈教授与王研究员是一个联言判断。题中小白对两位都采访到和两位都没有采访到进行了否定，说明有一位采访到了，另一位没有采访到，故D入选。
√
9．(2024·海南适应性测试)当前，城市里有许多家长利用假期带着孩子到艰苦地区体验生活，还有一些家长带着孩子到乡村寻根。他们认为现在的小孩吃苦太少，应该走出“暖房”经受磨练。以下假言判断为真时，符合题意的是(　　)
①如果人口过多，城市青少年就得到农村去
②一个人只有具备不怕苦、不怕难的精神，才能在磨练中成长
③当且仅当农村山清水秀、空气清新,才会是城市青少年体验生活的好去处
④城市青少年只有到艰苦地区去，才能更好地培养吃苦耐劳的优秀品质
A.①③ B．①④ C．②③ D．②④
解析：城市里有许多家长利用假期带着孩子到艰苦地区体验生活，还有一些家长带着孩子到乡村寻根，并不是因为人口过多，城市青少年就得到农村去，①排除；他们认为现在的小孩吃苦太少，应该走出“暖房”经受磨练，而不是当且仅当农村山清水秀、空气清新，才会是城市青少年体验生活的好去处，③排除。
√
10．2024年6月6日晚上，张强要么去电影院看了电影，要么拜访了他的朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影。只有张强事先与秦玲约定，张强才能去拜访她。事实上，张强不可能事先与秦玲约定。根据以上陈述，可以得出(　　)
A.那天晚上张强没有开车回家
B.那天晚上张强拜访了他的朋友秦玲
C.那天晚上张强没有去电影院看电影
D.那天晚上张强开车去电影院看电影
解析：题干中“只有张强事先与秦玲约定，张强才能去拜访她”是一个必要条件假言判断，前件假，后件必假。由“张强不可能事先与秦玲约定”可知张强没有拜访秦玲。“张强要么去电影院看了电影，要么拜访了他的朋友秦玲”是一个不相容选言判断，由张强没有拜访秦玲可知，张强去看了电影。“如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影”是一个充分条件假言判断，后件假，前件必假，因此，那天晚上张强没有开车回家，A入选。
11．(2024·潍坊期中)《墨经》的逻辑学体系是世界上出现较早、比较完整的逻辑学体系之一，是中国逻辑史上光辉的和值得骄傲的一页。下列判断的类型与《墨经》中的“有之不必然，无之必不然”一致的是(　　)
①如果台湾问题处理不好，就会对中美关系造成颠覆性影响
②因为有太阳的能量，所以生命才能在地球上存活
③只要你能准时到达，我们就一起去图书馆
④只有患者接受手术，他的疾病才能治愈
A.①② B．①③ C．②④ D．③④
解析：“有之不必然，无之必不然”属于必要条件假言判断。 ①③属于充分条件假言判断，不选；②④属于必要条件假言判断，正确。
√
√
12．假言判断的前件和后件所反映的事物情况之间存在着三种条件关系，相应地，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。下列判断属于必要条件假言判断的是(　　)
A.当且仅当竞争对手退出投标时，小李才会报一个较高的价位
B.为防止圆管内流动的水结冰，需要且只需要保持圆管内壁面的最低温度在某一温度以上
C.方老师只有在生病或有急事时才不来上课
D.我国的生产发展了，人民的生活水平就会得到提高
解析：必要条件假言判断体现的是如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件，据此可知，C是必要条件假言判断，符合题意。A、B为充分必要条件假言判断，D为充分条件假言判断，均不符合题意。
13．(2024·江苏苏州期初)阅读材料，完成下列要求。
新修订的反间谍法是党的二十大后国家安全领域的首部专门立法，也是新一届全国人大常委会审议通过的第一部法律，为新时代国家安全战线履职尽责提供了更加强大的法律武器。
《中华人民共和国反间谍法》部分条款
第十条　境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的，或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的危害中华人民共和国国家安全的间谍行为，都必须受到法律追究。
依据上述法律规定，甲、乙同学得出如下结论：
甲：只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定。所以，我们认真落实反间谍法，一定能有效维护国家安全和社会稳定。
乙：一个人被当成间谍，或者他自己，或者指使、资助他人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为。这个人被当成间谍是他自己实施了危害国家安全的行为。所以，这个被当成间谍的人没有指使、资助他人和勾结他人实施危害国家安全的行为。
运用《逻辑与思维》的知识，指出两位同学得出的结论是否正确，并说明理由。
解析：只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定→可联系必要条件假言判断。其有效式是否定前件式和肯定后件式。甲同学的结论是肯定前件式，是必要条件假言判断的无效式，因此其结论错误。一个人被当成间谍，或者他自己，或者指使、资助他人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为→可联系相容选言判断。其有效式是否定肯定式。乙同学的结论是肯定否定式，是相容选言判断的无效式，因此其结论错误。
答案：①“只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定”是必要条件假言判断。其前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，是错误的。所以，甲同学的结论错误。
②“一个人被当成间谍，或者他自己，或者指使、资助他人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为”是一个相容选言判断。如果肯定了相容选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。所以，乙同学的结论错误。

展开更多......

收起↑