资源简介

(共27张PPT)
达标检测 速效提能
√
1．《雷雨》和《日出》都是曹禺的剧作，所以，《日出》是曹禺的剧作。这是一个(　　)
A.联言推理的有效式
B.相容的选言推理
C.联言推理的无效式
D.充分必要条件假言推理
解析：“《雷雨》和《日出》都是曹禺的剧作”是一个联言判断，且该判断为真。如果一个联言判断是真的，它的联言支就都是真的，所以可以推出“《日出》是曹禺的剧作”，这是一个联言推理的有效式，A符合题意，B、C、D排除。
√
2．“毛主席曾号召我们的干部要学点语法修辞，要学点逻辑，要学点文学，要学点自然科学，所以，我们当干部的一定要学点逻辑知识。”这是一个(　　)
A.联言推理的合成式 B．相容的选言推理
C.联言推理的分解式 D．必要条件假言推理
解析：联言推理的分解式是指其前提所断定的几种对象情况同时存在，而在结论中断定其中的个别情况也存在，C符合题意。
√
3．“一个青年人失足，或有主观原因，或有客观原因；某青年失足是主观原因造成的，所以，该青年失足不是客观原因造成的。”这一推理是(　　)
A.相容的选言推理的无效式
B.相容的选言推理的有效式
C.不相容的选言推理的有效式
D.不相容的选言推理的无效式
解析：青年人失足的主观原因和客观原因可以并存，因此该选言推理是相容的选言推理，C、D排除。
在进行相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支，所以材料中的推理是相容的选言推理的无效式，A符合题意，B排除。
√
4．(2024·广东汕头一模)在《联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会上，时任气候变化巴黎大会的主席回忆道：“没有中国领导人的有效支持，我们无法达成《巴黎协定》这一协议。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论有(　　)
①如果达成了《巴黎协定》这一协议，则得到了中国领导人的有效支持
②如果得到了中国领导人的有效支持，则达成了《巴黎协定》这一协议
③只有得到中国领导人的有效支持，才能达成《巴黎协定》这一协议
④如果不能达成《巴黎协定》这一协议,则没有得到中国领导人的有效支持
A.①③ B．①④ C．②③ D．②④
解析：中国领导人的有效支持是达成《巴黎协定》这一协议的必要条件，根据其逻辑规则，有前未必有后，可以推断：如果得到了中国领导人的有效支持，未必达成《巴黎协定》这一协议，②排除；必要条件推理，根据其逻辑规则，无后未必无前，如果不能达成《巴黎协定》这一协议，未必没有得到中国领导人的有效支持，④排除。
√
5．柏拉图学院的门口竖着一块牌子，牌子上写着：“不懂几何者不得入内。”这天，来了一群人，他们都是懂几何的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下断定中只有一项是真的。这一真的断定是(　　)
A.他们可能不会被允许进入
B.他们一定不会被允许进入
C.他们一定会被允许进入
D.他们不可能被允许进入
解析：题干中的推理属于必要条件假言推理。当必要条件假言推理的前件真时后件可真可假，所以只能推出具有可能性的结论，即来的这群懂几何的人可能会被允许进入，也可能不会被允许进入，因此A正确；B、C、D排除。
6．(2024·云南楚雄模拟)阅读材料，完成下列要求。
《中华人民共和国爱国主义教育法》自2024年1月1日起施行。爱国主义教育法在规定面向全体公民开展爱国主义教育的同时，突出学校和家庭对青少年和儿童的教育。
有专家认为，只有家庭、学校、社会协同发力，才能更好地传承和弘扬爱国主义精神。
课堂上，同学们围绕该专家的观点展开讨论。
A同学认为，更好地传承和弘扬爱国主义精神，并不意味着家庭、学校、社会协同发力。
B同学认为，如果不形成家庭、学校、社会的合力，就不能更好地传承和弘扬爱国主义精神。
(1)A、B两位同学根据专家观点得出结论的思维形式，属于__________(推理类型)。　
答案：必要条件假言推理
(2)判断A、B两位同学的推理是否正确，并说明理由。
答案：①A同学的推理错误。“更好地传承和弘扬爱国主义精神”是肯定了后件，就能肯定前件，即必须家庭、学校、社会协同发力。但A同学得出“并不意味着家庭、学校、社会协同发力”的结论，这一结论为假。②B同学的推理正确。“如果不形成家庭、学校、社会的合力”是否定了前件，就能否定后件。所以B同学得出“就不能更好地传承和弘扬爱国主义精神”的结论，这一结论为真。
7．(2024·福建厦门模拟)“塔西佗陷阱”是指当政府部门没有公信力时，无论做好事还是坏事，都会被认为是做坏事。只有政府做到权责法定、言行一致、公开公正，才有公信力。以上述判断作为前提，可推出(　　)
①言行一致的政府一定不会被认定为做坏事
②被认定为做坏事的政府一定失去了公信力
③权力越位缺位的政府一定会被认为做坏事
④没有被认为做坏事的政府做到了公开公正
A.①② B．①④
C.②③ D．③④
√
解析：由“只有政府做到权责法定、言行一致、公开公正，才有公信力”，可知言行一致的政府不一定做到权责法定、公开公正，即不一定是有公信力的政府，所以不能推出其一定不会被认定为做坏事，①不选；“当政府部门没有公信力时，无论做好事还是坏事，都会被认为是做坏事”属于充分条件假言判断，推理有效式为肯定前件式和否定后件式。“被认定为做坏事的政府一定失去了公信力”是肯定后件式，不属于有效推理形式，②不选。
√
8．(2024·江西鹰潭一模)3月12日为我国的植树节，在节日到来之际，小杰、小王、小文、小光四人相约植树节当天去植树。四人相约如下：
小杰：如果12日天气良好，那么我和小文就去植树
小文：或者我开车去植树，或者小杰开车去植树
小王：只有12日天气良好，我和小光才去植树
小光：要么我骑车去植树，要么小王骑车去植树
下列推理正确的是(　　)
A.小杰和小文去植树了，说明当天天气良好
B.小王和小光12日没去植树，说明当天天气不好
C.小杰12日开车去植树了，小文一定没有开车去
D.小王12日没有骑车去植树，小光一定骑车去了
解析：小杰说的话属于充分条件假言判断，正确的推理结构是肯定前件式或否定后件式。小杰和小文去植树了，肯定后件，得出了肯定前件的结论，是错误的推理结构，A错误；
小王说的话属于必要条件假言判断，正确的推理结构是肯定后件式或否定前件式。小王和小光12日没去植树，否定后件不能必然否定前件，B错误；
小文说的话属于相容选言判断，肯定一个选言支不能必然否定另一个选言支，C错误；
小光说的话属于不相容选言判断，如果否定了一个选言支则可以肯定剩下的另一个选言支，D正确。
√
9．(2024·贵州毕节模拟)哈尔滨的火爆出圈成为全国“冰雪热”的生动注脚。根据《中国冰雪产业发展研究报告(2023)》，目前中国已有约50家室内滑雪场营业，规模和产值在全球范围内处于领先行列。“只有当气候条件不再成为制约，冰雪经济才会越来越火爆。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是(　　)
①如果气候条件成为制约，那么冰雪经济就不会越来越火爆
②如果冰雪经济越来越火爆，那么气候条件将不再成为制约
③如果气候条件不再成为制约，那么冰雪经济就不会越来越火爆
④如果冰雪经济没有越来越火爆，那么气候条件将不再成为制约
A.①② B．①③
C.②③ D．②④
解析：“只有当气候条件不再成为制约，冰雪经济才会越来越火爆”属于必要条件假言判断。必要条件假言判断的前后件的关系是：前件假，后件一定假；后件真，前件一定真，①②符合题意，③④不选。
√
10．(2024·北京门头沟区一模)习近平文化思想的一个突出特点是具有大历史观。只有坚持大历史观，才能从历史的长河中把握历史发展的轨迹，从历史的积淀中探寻历史发展的规律，从历史的流变中掌握历史主动。对此，下列说法正确的有(　　)
①从历史的流变中掌握了历史主动，则坚持了大历史观
②坚持大历史观，就能从历史的长河中把握历史发展的轨迹
③不坚持大历史观，就不能从历史的积淀中探寻历史发展的规律
④没有从历史的积淀中探寻历史发展的规律，是因为没有坚持大历史观
A.①③ B．①④
C.②③ D．②④
解析：“只有坚持大历史观，才能从历史的长河中把握历史发展的轨迹，从历史的积淀中探寻历史发展的规律，从历史的流变中掌握历史主动”是一个必要条件假言判断。根据必要条件假言判断的逻辑性质可知，肯后必肯前，即从历史的流变中掌握了历史主动，则坚持了大历史观，①正确；坚持大历史观是从历史的长河中把握历史发展的轨迹的必要条件而非充分条件，②错误；坚持大历史观是从历史的积淀中探寻历史发展的规律的必要条件，因此，不坚持大历史观，就不能从历史的积淀中探寻历史发展的规律，③正确；坚持大历史观是从历史的积淀中探寻历史发展的规律的必要条件而非充分条件，因此没有从历史的积淀中探寻历史发展的规律，不一定是因为没有坚持大历史观，④错误。
11．(2024·山东济宁一模)当前，有关“新质生产力”的话题持续引发热议。
甲 如果想赢得国际竞争主动权，就必须加快新质生产力发展
乙 没有科技发展的关键性突破，就不会有新质生产力发展
丙 一切利用新技术提升生产力水平的领域，都属于新质生产力的应用范畴
据上述观点可知(　　)
①加快新质生产力发展就会赢得国际竞争主动权
②新质生产力发展意味着科技发展取得了关键性突破
③没有科技发展的关键性突破，就不会赢得国际竞争主动权
④新质生产力应用范畴都属于利用新技术提升生产力水平的领域
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
√
解析：“如果想赢得国际竞争主动权，就必须加快新质生产力发展”是充分条件假言判断，其推理的有效式是肯定前件式和否定后件式，“加快新质生产力发展就会赢得国际竞争主动权”是肯定后件式，为无效式，①错误；“一切利用新技术提升生产力水平的领域，都属于新质生产力的应用范畴。”其进行换位推理后，前提中不周延的项在结论中也不得周延，“新质生产力的应用范畴”在前提中不周延，而换位后周延了，④错误。
√
12．当且仅当两个三角形的三个角全等，三条边全等，这两个三角形才全等；这两个三角形的三条边不相等，所以，这两个三角形不全等。对这句话分析正确的是(　　)
A．这是一个充分必要条件假言推理，其前件是后件的充分条件，但不是必要条件
B．这是一个充分必要条件假言推理，正确的推理形式有肯定前件式、否定前件式、否定后件式、肯定后件式
C．这是一个充分条件假言推理，其推理规则是肯定前件必肯定后件，否定前件必否定后件
D．这是一个必要条件假言推理，其推理规则是否定后件必否定前件，肯定后件必肯定前件
解析：题干中这句话是充分必要条件假言推理，前件是后件的充分条件，也是必要条件，A错误，B正确；
C、D对题中推理的判断错误且推理规则错误。
13．(2024·福建龙岩一模)阅读材料，完成下列要求。
孙某与某养老公寓依法签订了入住公寓协议书。协议生效后孙某每月支付服务费4 800元，养老公寓负责照顾孙某的生活起居。某日14时左右，孙某在公寓内洗漱时，由于地面湿滑，摔倒受伤。当晚22时29分，孙某被管理员发现后送往医院住院治疗。在此期间，养老公寓一直没有通知孙某家属。双方就是否需要赔偿一事发生争执，后孙某提起诉讼，请求被告养老公寓赔偿医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。
孙某认为：如果养老公寓尽到看护职责，就不需要承担责任；而养老公寓疏于看护，导致其摔伤，应该承担赔偿责任。
当地人民法院审理后判决，该养老公寓赔偿原告孙某医疗费、住院生活补助费、护理费等费用。
结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明孙某的推理结构是否正确，并说明理由。
答案：孙某的推理结构错误。①“如果养老公寓尽到看护职责，就不需要承担责任”属于充分条件假言判断。在充分条件假言推理中，如果肯定了前件，结论就可以肯定后件；如果否定了后件，结论就可以否定前件；如果否定前件，不能必然否定后件。②“养老公寓疏于看护，导致孙某摔伤，应该承担赔偿责任”是通过否定前件来否定后件，属于充分条件假言推理的错误推理结构。

展开更多......

收起↑