资源简介 七年级下册语文《有为有不为》公开课级别教学设计及教后反思一、 课题:有为有不为(季羡林)二、教学目标1. 知识与能力:准确认读、理解重点字词;理清文章论证思路,把握中心论点与分论点;学习议论文清晰说理的方法。2. 过程与方法:通过朗读、圈画、讨论、辨析,理解“有为”“有不为”的内涵,掌握以“善恶”“应该”为判断标准的行文逻辑。3. 情感态度与价值观:领悟季羡林先生的处世智慧,树立正确的是非观、善恶观,做到生活中知可为、明不可为,知错能改。三、教学重难点1. 教学重点:理清文章结构,理解“有为”“有不为”的含义,把握中心论点。2. 教学难点:辩证理解小善与大善、小恶与大恶的关系,将文章道理转化为自身行为准则。四、教学准备多媒体课件、重点字词卡片、课堂讨论任务单、生活情境案例五、详细教学过程(一)情境导入,激发兴趣(3分钟)1. 教师导入:同学们,在我们的生活中,总会面临各种各样的选择:看到同学摔倒,我们扶还是不扶?考试时有人想抄答案,我们给还是不给?随手扔垃圾,做还是不做?这些看似小事,却藏着做人的大智慧。国学大师季羡林先生,用一篇质朴的文章,告诉我们做人做事的根本准则——有为有不为。今天,我们就一起走进这篇文章,读懂这份人生智慧。2. 板书课题:有为有不为 季羡林3. 解题:引导学生初步解读课题,“有为”就是要做的事,“有不为”就是不能做的事。(二)初读课文,扫清障碍(7分钟)1. 自由朗读:要求学生大声朗读课文,读准字音、读通句子,圈出生字词和不懂的语句。2. 字词正音释义:- 重点字音:宜(yí) 恶(è) 毅然(yì) 迷途知返(fǎn)- 重点词语:行而宜之、有为、有不为、善恶、毅然、迷途知返、小善大善、小恶大恶3. 再读课文,整体感知:- 提问1:文章围绕“有为有不为”,讲了一个什么核心道理?- 提问2:作者判断一件事“为”还是“不为”的标准是什么?- 明确:标准是应该、合宜、善恶;核心道理是做人要做该做的事,不做不该做的事,小善积大善,小恶酿大恶,知错要回头。(三)精读细研,理清思路(18分钟)1. 解读核心概念:有为与有不为- 教师提问:默读课文1-2自然段,用原文回答,什么是有为?什么是有不为?- 学生圈画回答:应该做的事,必须去做,这就是有为;不应该做的事,坚决不做,这就是有不为。- 教师追问:“应该”的依据是什么?- 明确:依据是义、善恶,做事合乎道义、符合善的标准,就是应该做的。2. 梳理论证:大小善恶的辩证关系- 小组合作:默读课文3-7自然段,完成任务单:① 大善指什么?小善指什么?② 大恶指什么?小恶指什么?③ 小善、小恶和大善、大恶之间有什么关系?- 小组展示,教师点拨:- 大善:利国家、利人民、利人类的事;小善:利他人、守公德、讲文明的小事。- 大恶:祸国殃民、违背道义的大事;小恶:乱扔垃圾、撒谎、违纪等小事。- 关系:小善积累成大善,小恶发展成大恶,善恶无小事,底线要坚守。- 品读名句:引导学生齐读“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,理解其内涵。3. 把握中心论点- 教师提问:文章最后一段,作者给出了怎样的结论和号召?- 明确:人人都能做到有为有不为,一旦做错,要毅然回头、迷途知返。- 总结全文思路:提出概念(有为有不为)→ 阐释标准(善恶、应该)→ 辩证论证(大小善恶)→ 总结号召(知行合一、知错能改)。(四)联系生活,知行合一(12分钟)1. 情境辨析:教师出示生活案例,学生判断“为”还是“不为”,并说明理由:- 案例1:公交车上,老人站在身边,要不要让座?- 案例2:同学约你一起逃课去玩,去还是不去?- 案例3:看到地上有垃圾,要不要随手捡起?2. 分享交流:请结合校园生活、家庭生活、社会生活,说说我们中学生的有为有不为。- 预设:有为——尊敬师长、认真学习、乐于助人、爱护公物;- 有不为——不欺凌同学、不抄袭作业、不沉迷游戏、不违反校规。3. 教师总结:不为,是做人的底线;有为,是少年的担当。坚守底线,勇于担当,才是季羡林先生想教给我们的人生智慧。(五)课堂小结,布置作业(5分钟)1. 课堂小结:这节课,我们读懂了“有为有不为”的内涵,理清了文章的论证思路,更明白了做人要明善恶、守底线、勇担当、能改过。愿同学们都能以善为本,行而宜之,做一个有为有不为的新时代少年。2. 布置作业:- 基础作业:摘抄文中经典名句,背诵“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”。- 提升作业:以《我的有为有不为》为题,写一段150字左右的短文,写下自己的行为准则。六、板书设计有为有不为季羡林核心:为应该之事,不为不该之事标准:义、善恶关系:小善→大善 小恶→大恶践行:守底线 勇担当 知错改《有为有不为》教后反思本次公开课以议论文阅读为载体,融合立德树人理念,完成了《有为有不为》的教学,课后结合课堂效果、学生反馈,进行全面反思如下:一、教学亮点1. 情境化导入,贴合学生生活以学生日常面临的真实选择导入,快速拉近学生与文本的距离,激发了学生的学习兴趣,让抽象的议论文不再枯燥,为后续学习奠定了良好的情感基础。2. 思路清晰,层层递进教学环节遵循“初读感知—精读研思—生活践行”的逻辑,紧扣七年级学生的认知特点,从字词到概念,从思路到内涵,再到生活运用,循序渐进,突破了教学重难点,学生能清晰把握文章的论证结构。3. 文道统一,育人实效突出摒弃单纯的知识讲解,将文本解读与生活实践紧密结合,通过情境辨析、生活分享,让学生把“有为有不为”的道理转化为具体的行为准则,真正实现了语文教学“教书与育人”的统一,落实了核心素养中的文化传承与实践运用。4. 学生主体,互动充分课堂以小组合作、自主圈画、分享交流为主,教师仅做引导与点拨,给予学生充分的表达空间,多数学生能主动参与思考、发言,课堂氛围活跃,体现了以生为本的教学理念。二、存在不足1. 字词教学略显仓促因公开课节奏把控,字词讲解时间偏短,对基础薄弱学生的关注不足,部分学生对“行而宜之”等文言化词语的理解不够透彻,影响了对文本核心标准的深度把握。2. 辩证思维挖掘不够深入在讲解“小善与大善、小恶与大恶”的关系时,仅停留在文本表面解读,缺少拓展性的事例支撑,对学生辩证思维的培养不够到位,部分学生未能深刻理解“小恶不可纵”的道理。3. 个体关注不均衡课堂互动以集体回答、小组展示为主,对内向、基础薄弱学生的个别提问较少,未能充分关注到每一位学生的学习状态,分层教学落实不够精准。4. 读写结合衔接不足课堂中对写作环节的引导较为简略,未能当堂完成短片段练笔,导致“读”与“写”的衔接不够紧密,学生对知识的巩固与运用不够及时。三、改进措施1. 优化时间分配合理分配字词教学与文本研读的时间,针对重点文言词汇、核心概念,增加简单的举例解读,确保学困生能理解到位,夯实语文基础。2. 深化思维训练补充古今中外“小善积大善、小恶酿大恶”的真实事例,让文本道理更具象,引导学生深入思考善恶、底线的意义,培养辩证思维能力。3. 落实分层教学设计分层提问与任务,为基础薄弱学生提供发言提纲,增加个别提问、同桌互查环节,关注每一位学生的学习效果,做到因材施教。4. 强化读写融合增加课堂微型写作环节,当堂完成短句、片段练习,让学生及时将阅读所得转化为文字表达,巩固学习成果,提升语文运用能力。 展开更多...... 收起↑ 资源预览