资源简介

福州左海学校2025一2026学年高二上学期期末考试
语文试卷
考试时间：150分钟满分：150分
注意事项：
1.主观表述题必须分点作答未分点作答者，该小题将被判定为屋分，切记，切记！
一、阅读
(一)阅读I(本题共4小题，15分)
阅读下面的文字，完成下面小题。
材料一：
当你驾驶着一辆失控的汽车，若继续沿着原路行驶，会撞上迎面而来的5个行人；若变
道，测会撞上另一个行人，这时驾驶员该如何选择呢？作为经典的道德决策因境，“电车难题”
涉及生命之间的比较、权衡，它被广泛应用到人工智能技术伦理，尤其是在自动驾驶的讨论中。
从后果主义视角来看，驾驶员应选择保护大多数人，将车变道而牺牲少数人；从道义论视角来
看，车主应保持原路径驾驶；从罗尔斯的最大化最小值原则来看，驾歌员应该公正对待每一个
路人的生命，通过特定操纵将弱势主体的生存率最大化，从而达到一定程度的合作与博弈。在
这些选择中，它们之间的道德原测是相互矛盾的。对于自动驾驶算法而言，人们必须事先设定
好最适合的伦理原则，以便它在应急状态下能够遵循人类伦理。
这体现出当下伦理世界中的“钟摆现象”，“即一种伦理观会受到另一种几乎同样强力但相
反的伦理观制约，它们在不同的时空趋避进退、起起伏伏，寻找对手弱点的同时修补自身缺陷，
总体上呈现出一种纠缠一均衡的演进状态”。在算法世界里，则体现出算法伦理与人类伦理之
纠缠、交织与制衡。
当二者处于平衡状态时，人类可以充分利用算法规则及其伦理原则以达成自身目的，如
某视频平台养号过程中，创作者可以给自己的作品添加明显的关键词、标签，再频繁地刷有类
似标签的视频，以吸引算法来识别、分类，从而实现养号的目的。
当二者处于矛盾状态时，若算法伦理处于优势地位，人类伦理处于劣势地位，算法的诱
导性可能会破坏人类的道德判断与批判能力，人的价值让位于算法的价值，人类得根据特定规
则适应算法系统，从而越来越偏离生而为人的意义、原则、体系。如自我商品化现象，用户在
社交媒体中会打造人设、推销自己，尤其是对于带有商业性质的账号，这时平台算法会通过微
妙的数据来奖励和惩罚影响用户的行为，从而使人的自主性让位于算法，从而使人自身成为“被
算计的人”并且还不自知。反之，若人类伦理处于优势地位，算法伦理处于劣势地位，这是符合
伦理学研究的意义以及人工智能技术伦理发展方向的。比如，当外卖平台的算法系统对骑手进
行控制时，国家市场监督管理总局等七个部门联合印发《关于落实网络餐饮平台责任切实雏护
外卖送餐员权益的指导意见》，要求平台通过“算法取中”的方式，合理分配骑手的考核要素与送
餐时间。在这种情况下，人类伦理与算法伦理达成了一种比较隐形的共同演进状态。
(摘编自廖声武、任袆曼《论智能时代的算法伦理困境及其路径选择一基于罗尔斯正
义论视角》)
材料二：
格纳斯·卡尔波卡斯在《算法治理：后人类时代的政治与法律》中注意到了算法对人类
主体性的消解：完整的个人被分解，成为数据的生产者、数据分析的对象，或更直白地说，成
为一个数据包。专家从符号学的视角认为，人类主体自身也成为智能算法计算的对象物，人类
1

展开更多......

收起↑