20世纪以来国际格局的演变 二轮复习课件(22张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

20世纪以来国际格局的演变 二轮复习课件(22张PPT)

资源简介

(共22张PPT)
20世纪以来国际格局的演变
主 要 内 容
探究一 国际格局的历史演进
探究二 国际格局的演变动力
探究三 国际格局的演变逻辑
导入:核心概念突破
2.国际格局:指在一定的历史时期内,在国际关系中起到举足轻重作用的主要行为体,如国家或国家集团,所形成的一种相互联系、相互制约、相互作用的相对稳定的结构状态和局面。
1.国际秩序:国际秩序是指在一定的历史时期内,国际社会主要战略力量之间围绕某种目标和依据一定规则相互作用的运行机制,也就是处理国与国之间关系的准则和行为规范。
国际格局(权力结构)VS国际秩序(规则体系)VS全球治理(机制运行)
3.全球治理:通过具有一定约束力的国际规则和机制,来解决全球性的冲突和问题等,以维持正常的国际政治经济秩序。
“构成国际格局的要素有三个:其一,行为主体。即存在于国际关系中具有举足轻重作用的国家或国家集团,或称为战略力量,它们是相对独立的力量中心,是构成国际格局的最基本要素,具有决定国际重大问题的能力和维持这种重大影响力的资源,也就是我们通常所说的‘极’。其二,行为主体之间的相互战略关系。这些行为主体彼此之间发生相当程度的交往,并形成相互之间的战略关系。其三,行为主体之间具有相对稳定的关系结构。在一定的历史时期内,这些行为主体之间的战略关系呈现相对稳定性。”
——《20世纪国际格局的演变——一种宏观叙述》徐蓝
大国(国家集团)
大国关系
治理机制(规范准则)
导入:核心概念突破
时期 国际格局 主要国家力量 大国关系变化
1918-1939 英法(美日) 英法有所衰落,美日崛起、苏俄建立,形成挑战;资本主义经济危机,法西斯抬头,矛盾重重,苏联发展,英法绥靖
1945-1955 美苏英 欧洲衰落,苏美分别控制东西欧;美国全面遏制;美苏走向全面对峙;美攻苏守
20C60-70s 美苏(俄)日欧中(第三世界国家) 苏攻美守、资本主义阵营和社会主义阵营分化、中美建交联合抗苏、中苏关系恶化破裂、不结盟运动
20C80-90s 美攻苏守、东欧剧变苏联解体、中苏(俄)关系恢复、中国多边外交、欧洲一体化(欧盟)
主题基础知识建构·国际格局
欧洲中心地位
开始动摇
从欧洲中心到
两极格局
两极格局下多极化趋势出现
两极格局瓦解、
一超多强、
多极化趋势加强
主题基础知识建构·国际秩序
国际秩序知识建构思路示范:以一战后凡尔赛-华盛顿体系为例
时期 教材史实 国际秩序内涵
一战结束后 1.战争结束后,战胜国在1919年和1921—1922年分别召开了巴黎和会与华盛顿会议,与会各国缔结了以《凡尔赛条约》和《九国公约》为代表的一系列国际条约,在全球范围内建立了帝国主义的国际新秩序——凡尔赛—华盛顿体系。
2.主要内容包括:德国及其盟国承担战争罪责,战败国向战胜国割地赔款,裁减军备,德国的海外殖民地被战胜国瓜分;承认波兰复国,承认捷克斯洛伐克和南斯拉夫等国家独立;限制美国、英国、日本等国的海军军备;中国收回山东主权,但日本保留了诸多特权;列强同意将“门户开放”“机会均等”作为侵略中国的共同原则。 3.国际联盟是凡尔赛—华盛顿体系的重要组成部分,体现了战后国际政治秩序。国联是第一个由主权国家组成的世界性国际组织,成立的宗旨是促进国际合作和实现世界和平与安全。但是,国联形成决议的“全体一致”原则,使其失去了对侵略行为采取任何有效行动的可能性,无法制止战争发生,英法则将国联作为维护自己既得利益、操纵国际事务的工具。因此,国联在制裁侵略、保卫世界和平方面没有发挥应有的作用。 1.主导者:
战胜国(强国)
2.形式:
召开国际会议、签订国际条约
3.范围:全球性
4.内容:惩罚战败国、确立国家间行为规范准则、战胜国瓜分利益、建立国际组织
4.作用:促进合作与和平、效力有限、双重标准
国际秩序 主要内容 积极性 局限性 实质
威斯特伐利亚体系 国家主权原则,大国谈判 结束欧洲混战、开创国家间交往重要原则、促进国际法形成 主要基于欧洲国家利益构建 欧洲封建国家的国际关系体系
维也纳体系 大国协调、 欧洲均势 推动国际法和近代外交制度发展、维持欧洲和平 大国双重标准、均势脆弱 欧洲封建君主维护封建统治秩序的国际体系
凡尔赛-华盛顿体系 国际联盟、集体安全、 全体一致 、民族自决、委任统治 维护欧洲相对稳定、促进战后经济恢复、推动民族解放运动 效力有限、大国操纵、铺垫战争 帝国主义重新瓜分世界、维护战后和平的国际关系新秩序
雅尔塔体系 势力范围划分、联合国、大国一致、国际托管制度 促进战后和平和发展 仍然具有强权政治烙印 大国实力对比和互相妥协的产物
主题基础知识建构·国际秩序
时期 国际格局 国际秩序 主要构建者
1648-1815 欧洲多极均势格局 威斯特伐利亚体系 英、法、西班牙、神圣罗马帝国诸邦国
1815-1848 欧洲协调下的多极格局 维也纳体系 英、俄、奥、普、法
1918-1939 欧洲中心地位开始动摇 凡尔赛-华盛顿体系 英法(美日)
1945-1991 从欧洲中心到两极格局 雅尔塔体系 美苏英
1991-至今 一超多强与 多极化深入发展 变革调整 尚未构建 美俄日中欧
探究一:国际格局的历史演进
任务一:根据表格内容,概括近现代国际格局演变的主要特征。
解题思路:解读表格栏目→确定角度→概括特征
2:00
1:59
1:58
1:57
1:56
1:55
1:54
1:53
1:52
1:51
1:50
1:49
1:48
1:47
1:46
1:45
1:44
1:43
1:42
1:41
1:40
1:39
1:38
1:37
1:36
1:35
1:34
1:33
1:32
1:31
1:30
1:29
1:28
1:27
1:26
1:25
1:24
1:23
1:22
1:21
1:20
1:19
1:18
1:17
1:16
1:15
1:14
1:13
1:12
1:11
1:10
1:09
1:08
1:07
1:06
1:05
1:04
1:03
1:02
1:01
1:00
0:59
0:58
0:57
0:56
0:55
0:54
0:53
0:52
0:51
0:50
0:49
0:48
0:47
0:46
0:45
0:44
0:43
0:42
0:41
0:40
0:39
0:38
0:37
0:36
0:35
0:34
0:33
0:32
0:31
0:30
0:29
0:28
0:27
0:26
0:25
0:24
0:23
0:22
0:21
0:20
0:19
0:18
0:17
0:16
0:15
0:14
0:13
0:12
0:11
0:10
0:09
0:08
0:07
0:06
0:05
0:04
0:03
0:02
0:01
0:00
——表格内容根据《中外历史纲要(下)整理而成
表格栏目 角度 特征
时期 → 演变进程
重要时间点 → 演变因素
国际格局(中心) → 形态变化
国际格局(空间) → 演变范围
国际秩序 → 演变产物
主要构建者 → 中心转移
国际格局的主要演变特征:
动态发展、渐进性、阶段性
受重大的具有全局性的国际事件推动
经历多极到两极再到多极化趋势的演变
从欧洲范围到全球范围
国际格局与国际秩序相伴而生
大国主导,中心从传统西方列强(英法)到超级大国(美苏),再到多元力量
“自16、17世纪现代国际秩序形成以来,西方大国逐渐成为现代国际秩序构建的主导力量。”——刘德斌《大国兴衰与国际秩序的演变》《学术前沿》
探究一:国际格局的历史演进
任务二:根据表格,以“一战前后国际格局权力中心的转移”为例,提炼“国际格局权力中心转移的影响因素”模型;并运用这一模型,分析二战后国际格局权力中心从“欧洲转向美苏”的原因。
时期 中心变化 影响因素(关键词)
19C末20C初 欧洲中心 第二次工业革命、垄断组织、帝国主义、资本主义政治制度扩展、殖民扩张、资本主义殖民体系最终形成、自由主义、社会主义、民族主义
一战后 欧洲中心 开始动摇 美日崛起 欧洲:资本主义经济受损、资本主义一统天下局面被打破、世界殖民体系开始解体、四大帝国解体;
美国:二工、大发战争财、经济实力大增、积极参与国际事务
日本:经济发展、军事扩张
苏俄:十月革命胜利、建立社会主义国家
亚非拉:民族民主意识觉醒、民族民主运动高潮出现;自由、民主与民族独立思想传播、民族自决原则传播
视角1:大国力量对比变化与国际格局演变
探究二:国际格局的演变动力
2:00
1:59
1:58
1:57
1:56
1:55
1:54
1:53
1:52
1:51
1:50
1:49
1:48
1:47
1:46
1:45
1:44
1:43
1:42
1:41
1:40
1:39
1:38
1:37
1:36
1:35
1:34
1:33
1:32
1:31
1:30
1:29
1:28
1:27
1:26
1:25
1:24
1:23
1:22
1:21
1:20
1:19
1:18
1:17
1:16
1:15
1:14
1:13
1:12
1:11
1:10
1:09
1:08
1:07
1:06
1:05
1:04
1:03
1:02
1:01
1:00
0:59
0:58
0:57
0:56
0:55
0:54
0:53
0:52
0:51
0:50
0:49
0:48
0:47
0:46
0:45
0:44
0:43
0:42
0:41
0:40
0:39
0:38
0:37
0:36
0:35
0:34
0:33
0:32
0:31
0:30
0:29
0:28
0:27
0:26
0:25
0:24
0:23
0:22
0:21
0:20
0:19
0:18
0:17
0:16
0:15
0:14
0:13
0:12
0:11
0:10
0:09
0:08
0:07
0:06
0:05
0:04
0:03
0:02
0:01
0:00
——表格内容根据《中外历史纲要(下)整理而成
解题思路:分类提取关键词→推导上一级概念→建立概念与主题的逻辑关系
主题:国际格局权力中心的转移
二工、垄断组织、资本主义经济、战争财
资本主义政治制度、社会主义制度、帝国解体、十月革命


民族民主意识、自由主义、社会主义、民族自决
军事扩张、积极参与国际事务、资本主义世界殖民体系
分类关键词
推导概念
经济模式
政治制度
思想潮流
对外政策
国际战争
大国力量对比
建立联系
“国际格局权力中心转移的影响因素”模型
亚非拉民族民主运动
新兴力量
视角1:大国力量对比变化与国际格局演变
国家实力
探究二:国际格局的演变动力
任务二:运用模型,分析二战结束后,国际格局权力中心“从欧洲转向美苏”的原因。
视角1:大国力量对比变化与国际格局演变
探究二:国际格局的演变动力
国际格局权力中心的转移
国际战争
大国力量对比
新兴力量
国家实力
国际格局权力中心的转移:欧洲→美苏
①二战引发大国实力对比变化
②欧洲衰落、美苏空前强大
(政治、经济、思想、军事)
③亚非拉民族民主运动高涨,推动资本主义世界殖民体系加速解体
小结1:国际格局的演变是大国兴衰持续演化、新旧大国博弈加剧的结果。
任务三:阅读下列与大国关系互动相关的材料,结合所学,完成对应要求。
材料一 中国代表与会的想法很坚决,那就是修改条约、关税自主以及收回山东。……日本首次通过条约而不是口头保证,在保留一些经济权利的同时把租借地区归还中国。会议的成果有:《四国公约》规定美英日在太平洋地区的海军实力保持在5∶5∶3的比例;《五国公约》规定不在太平洋的领地设防;《九国公约》实质上是各签约国保证尊重中国的完整,但并没有保证在这种完整被侵犯的情况下要给予保护……而日本陆军和海军的民族主义分子只会对《华盛顿公约》恨之入骨。他们认为由于公约限制了日本在中国的行动自由,日本处于劣势。
——《史迪威与美国在中国的经验(1911-1945)》巴巴拉·W·塔奇曼
(1)根据材料一,结合所学,指出美英日在华盛顿会议的主要意图,并分析华盛顿会议对国际格局和秩序产生的消极影响。(8分)
美英:试图维持亚太地区的权力平衡。(2分)
日本:表面妥协,实则试图维持东亚霸权。(2分)
消极影响:①公约未建立执行机制或制裁措施,暴露了大国通过国际法理包装自身利益的双重标准;②日本军方对公约的不满,埋下侵华隐患,推动日后凡尔赛-华盛顿体系的崩溃和国际格局的重构。(任意一点2分)
视角2:大国关系互动与国际格局演变
探究二:国际格局的演变动力
2:00
1:59
1:58
1:57
1:56
1:55
1:54
1:53
1:52
1:51
1:50
1:49
1:48
1:47
1:46
1:45
1:44
1:43
1:42
1:41
1:40
1:39
1:38
1:37
1:36
1:35
1:34
1:33
1:32
1:31
1:30
1:29
1:28
1:27
1:26
1:25
1:24
1:23
1:22
1:21
1:20
1:19
1:18
1:17
1:16
1:15
1:14
1:13
1:12
1:11
1:10
1:09
1:08
1:07
1:06
1:05
1:04
1:03
1:02
1:01
1:00
0:59
0:58
0:57
0:56
0:55
0:54
0:53
0:52
0:51
0:50
0:49
0:48
0:47
0:46
0:45
0:44
0:43
0:42
0:41
0:40
0:39
0:38
0:37
0:36
0:35
0:34
0:33
0:32
0:31
0:30
0:29
0:28
0:27
0:26
0:25
0:24
0:23
0:22
0:21
0:20
0:19
0:18
0:17
0:16
0:15
0:14
0:13
0:12
0:11
0:10
0:09
0:08
0:07
0:06
0:05
0:04
0:03
0:02
0:01
0:00
材料二 三大国在雅尔塔体系中所划定的势力范围的分界线,就是战争即将结束时美英苏之间的实际军事控制线:在西方,它从卢卑克到的里亚斯特;在南方,到外蒙古(今蒙古人民共和国)与中国东北地区;在东方,从南库页岛、千岛群岛到朝鲜半岛的38°线,直到中国的旅大港。
——《20世纪国际格局的演变——一种宏观叙述》徐蓝
(2)根据材料二,结合所学,指出雅尔塔协定划定势力范围分界线的实质,并概括势力范围分界线对两极格局的影响。(4分)
实质:美苏基于战时军事控制现实达成的权力妥协(大国权力妥协)。(2分)
影响:大国妥协下的势力范围分界,奠定了以后美苏形成的以冷战为特征的两极格局的地缘政治基础,确立了两极对峙格局的雏形。(2分)
视角2:大国关系互动与国际格局演变
探究二:国际格局的演变动力
1:00
0:59
0:58
0:57
0:56
0:55
0:54
0:53
0:52
0:51
0:50
0:49
0:48
0:47
0:46
0:45
0:44
0:43
0:42
0:41
0:40
0:39
0:38
0:37
0:36
0:35
0:34
0:33
0:32
0:31
0:30
0:29
0:28
0:27
0:26
0:25
0:24
0:23
0:22
0:21
0:20
0:19
0:18
0:17
0:16
0:15
0:14
0:13
0:12
0:11
0:10
0:09
0:08
0:07
0:06
0:05
0:04
0:03
0:02
0:01
0:00
材料三 1958年,戴高乐重新上台后,着手调整对外政策。政策之一是建立一个新的法兰西共同体,以代替之前的法兰西联邦,给各成员国以内政方面的自治权,允许它们随时退出共同体。1964年9月至10月,戴高乐出访拉美十国。此次行程二万多公里,发表演说五十多篇,主旨是抨击美国推行霸权主义,强调维护民族独立,并号召拉美国家“向法国看,向欧洲看”。他还呼吁美国“在适当的和确定的限期内从印度支那撤走,让其人民以自己的方式决定自己的命运”。
——摘编自罗会钧《戴高乐与法国殖民主义的终结》
(3)根据材料三,结合所学,分析戴高乐1958年重新执政后法国政府对外政策对国际格局产生的影响。(6分)
①有利于法国大国国际地位的回归,摆脱美国控制;(2分)
②客观上推动第三世界的独立和发展;(2分)
③推动多极化力量的发展,冲击两极格局。(2分)
小结2:国家利益驱动下大国间的矛盾运动是推动国际格局演变的直接动因。
视角2:大国关系互动与国际格局演变
探究二:国际格局的演变动力
1:00
0:59
0:58
0:57
0:56
0:55
0:54
0:53
0:52
0:51
0:50
0:49
0:48
0:47
0:46
0:45
0:44
0:43
0:42
0:41
0:40
0:39
0:38
0:37
0:36
0:35
0:34
0:33
0:32
0:31
0:30
0:29
0:28
0:27
0:26
0:25
0:24
0:23
0:22
0:21
0:20
0:19
0:18
0:17
0:16
0:15
0:14
0:13
0:12
0:11
0:10
0:09
0:08
0:07
0:06
0:05
0:04
0:03
0:02
0:01
0:00
任务四:国际法和国际秩序密切相关,为国际关系的发展提供准则。阅读材料四,结合所学,补全空缺部分,并指出这些国际治理机制的共性。
材料四:
①提出将落后的“不文明国家”委任给西方“先进国”进行委任统治。
②为美法等国签订,宣布废弃战争,和平解决国际争端,但是并未真正得到实行。
③确定了和平解决国际争端和制裁侵略的机制,并赋予安理会制裁的权力。
④体现了帝国主义强权政治,没有带来真正的和平,孕育了新的大战。
⑤促进战后和平发展,但仍具有强权政治烙印,是大国实力对比和互相妥协的产物。
——材料选编自《中外历史纲要(下)》
①1919年《国际联盟盟约》
②1928年《非战公约》
③1945年《联合国宪章》
④凡尔赛-华盛顿
⑤雅尔塔
共性:一定程度维护和平、重建秩序;但执行力有限,体现强权政治色彩。
视角3:国际治理机制与国际格局演变
探究二:国际格局的演变动力
2:00
1:59
1:58
1:57
1:56
1:55
1:54
1:53
1:52
1:51
1:50
1:49
1:48
1:47
1:46
1:45
1:44
1:43
1:42
1:41
1:40
1:39
1:38
1:37
1:36
1:35
1:34
1:33
1:32
1:31
1:30
1:29
1:28
1:27
1:26
1:25
1:24
1:23
1:22
1:21
1:20
1:19
1:18
1:17
1:16
1:15
1:14
1:13
1:12
1:11
1:10
1:09
1:08
1:07
1:06
1:05
1:04
1:03
1:02
1:01
1:00
0:59
0:58
0:57
0:56
0:55
0:54
0:53
0:52
0:51
0:50
0:49
0:48
0:47
0:46
0:45
0:44
0:43
0:42
0:41
0:40
0:39
0:38
0:37
0:36
0:35
0:34
0:33
0:32
0:31
0:30
0:29
0:28
0:27
0:26
0:25
0:24
0:23
0:22
0:21
0:20
0:19
0:18
0:17
0:16
0:15
0:14
0:13
0:12
0:11
0:10
0:09
0:08
0:07
0:06
0:05
0:04
0:03
0:02
0:01
0:00
小结3:大国主导下的国际治理机制具有双重性。
任务五:结合探究二,根据示例,概括20世纪以来国际格局的演变逻辑。
视角三 国际治理机制
视角二 大国关系互动
新旧大国对抗→均势失衡导致体系崩溃
视角一 大国力量对比
国家利益至上→新旧国际格局复杂演变
大国合作主导→维系稳定但存在局限性
探究三:国际格局的演变逻辑
“2000年-2022年,世界主要经济体国内生产总值(GDP)发生了剧烈变化,印度尼西亚上升10位,俄罗斯上升了9位,印度上升7位,中国和沙特都上升了4位。中国GDP总值的跃升尤其迅速,2005年超越法国,2006年超越英国,2007年超越德国,2010年超越日本,短短5年时间从世界第6大经济体跃升至第2位,2014年突破10万亿美元大关。”
——刘德斌《大国兴衰与国际秩序的历史演进》 《学术前沿杂志》2024年第6期
新兴大国的崛起必然引发大国间的对抗?
探究三:国际格局的演变逻辑
联合国、二十国集团(G20)、中非合作论坛、世界贸易组织、上海合作组织、欧洲联盟、七国集团(G7)、北美自由贸易区、世界银行、东南亚国家联盟、八国集团(G8)、国际货币基金组织、金砖国家(BRICS)、亚太经合组织、亚投行、
大国首脑会晤及多层次对话机制
任务六:根据所学,从覆盖范围对下列治理机制和组织进行分类,并分析它们对当今国际治理的积极作用。
解题思路:明确分类角度→分析组织和机制的含义和性质→进行分类
探究三:国际格局的演变逻辑
2:00
1:59
1:58
1:57
1:56
1:55
1:54
1:53
1:52
1:51
1:50
1:49
1:48
1:47
1:46
1:45
1:44
1:43
1:42
1:41
1:40
1:39
1:38
1:37
1:36
1:35
1:34
1:33
1:32
1:31
1:30
1:29
1:28
1:27
1:26
1:25
1:24
1:23
1:22
1:21
1:20
1:19
1:18
1:17
1:16
1:15
1:14
1:13
1:12
1:11
1:10
1:09
1:08
1:07
1:06
1:05
1:04
1:03
1:02
1:01
1:00
0:59
0:58
0:57
0:56
0:55
0:54
0:53
0:52
0:51
0:50
0:49
0:48
0:47
0:46
0:45
0:44
0:43
0:42
0:41
0:40
0:39
0:38
0:37
0:36
0:35
0:34
0:33
0:32
0:31
0:30
0:29
0:28
0:27
0:26
0:25
0:24
0:23
0:22
0:21
0:20
0:19
0:18
0:17
0:16
0:15
0:14
0:13
0:12
0:11
0:10
0:09
0:08
0:07
0:06
0:05
0:04
0:03
0:02
0:01
0:00
示例:分类角度——覆盖范围
其他分类角度:按功能领域(安全、政治、经济)、按合作性质与历史演变……
治理机制
全球性机制 联合国为主体、包括国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等机制;G20(新兴力量与发达国家共同参与)
地区性机制 G7、G8、欧盟、北美自由贸易区
金砖国家、亚投行、中非合作论坛、上海合作组织
东南亚国家联盟、亚太经合组织
非机构性机制 大国首脑会晤及多层次对话机制
/主要推动力量
治理机制
全球性机制 联合国为主体、包括国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等机制;G20(成员覆盖面广、代表性强)
地区性机制 发达国家继续探索 G7、G8、欧盟、北美自由贸易区
新兴国家和发展中国家积极推动 金砖国家、亚投行、中非合作论坛、上海合作组织
多方平衡或区域主导 东南亚国家联盟、亚太经合组织
非机构性机制 大国首脑会晤及多层次对话机制
国际治理体系(国际秩序、国际法、国际组织)双重性
积极作用:推动建立公正合理的国际政治经济新秩序。
探究三:国际格局的演变逻辑
【高考真题链接】(2024·广东高考·20)
材料 新中国成立70年来,在持续学习和反思中创新外交思维与外交实践,从周边和国际体系的融入者、参与者,转变为体系中的贡献者、塑造者与引领者。
——摘编自魏玲《中国周边外交70年:继承与创新》
就材料所示的中国某一角色进行论述。(要求:说明所选角色,论述须有史实依据,逻辑清晰)(8分)
角色:引领者。①中国积极参与全球治理体系的改革和建设,践行共商共建共享的全球治理观,②坚持真正的多边主义,坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。③中国推动地区热点问题的政治解决,积极开展南南合作,增强新兴市场国家和发展中国家在全球事务中的代表性和发言权,为维护世界和平和地区稳定发挥建设性作用,展现负责任大国担当。——《中外历史纲要(上)》
探究三:国际格局的演变逻辑
“ :20世纪以来国际格局的演变”
从强权更迭到多元共治
学习完本课,请结合所学,完善本课标题:
课堂总结

展开更多......

收起↑

资源预览