资源简介

自主创业与诚信经营（解析版）
一、单选题
1．在消费者的认知习惯中，“多半”自然联想到“多”，“0”联想到无添加，“土”联想到传统散养。某方便面的产品包装上“多半”是注册商标，而非网友以为的产品份量多一半。此前，千禾“0”酱油、广东壹号食品的“壹号土”猪肉等案例就与之类似，这些案例反映了一种亟须整治的“擦边品宣”乱象。“擦边品宣”（ ）
①玩文字游戏，侵犯了消费者的自主选择权
②有悖于诚信经营、公序良俗，阻碍行业发展
③商标带有欺骗性，侵害了消费者的知情权
④是典型的“搭便车”行为，容易引起误解
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【详解】
①③：商标带有欺骗性，会让企业失去信任，“擦边品宣”误导消费会侵犯消费者知情权，不是自主选择权，①排除，③正确。
②：“擦边品宣”用误导性表述欺骗消费者，会破坏品牌诚信，违背了民法典中诚信、公序良俗等原则，阻碍行业发展，②正确。
④：“搭便车”行为一般指借用他人品牌影响力，而这里是玩文字游戏误导，不属于“搭便车”行为，④排除。
故本题选C。
2．王某和妻子共同经营自家的牛肉面馆。同行赵某造谣称王某使用假牛肉制作牛肉面销售，致使王某面馆信誉受损而负债5万元，王某妻子因受打击而情绪低落。由材料可知（ ）
①王某应对其经营的面馆债务承担无限责任
②王某面馆必须制定公司章程，以促进其健康发展
③赵某的行为属于商业诋毁的不正当竞争行为
④王某有权基于商业信誉受损而向赵某要求精神损害赔偿
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【详解】
①：王某和妻子共同经营面馆，一般被认定为个体工商户。根据《民法典》规定，个体工商户的经营者对债务承担无限责任，即需以个人或家庭财产清偿债务，因此，王某应对其经营的面馆债务承担无限责任，①入选。
②：公司章程是公司制企业（如有限责任公司、股份有限公司）的必备文件，用于规范公司组织和行为、明确股东权利义务。王某的面馆若为个体工商户，不属于公司制企业，法律未要求个体工商户制定公司章程，因此 “必须制定” 的表述错误，②不选。
③：根据《反不正当竞争法》第十一条，经营者不得编造、传播虚假信息或误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，此为商业诋毁行为，属于典型的不正当竞争行为，③入选。
④：商业信誉受损属于财产权益损害，王某可要求赵某赔偿经济损失（如经营损失），但精神损害赔偿主要适用于人身权益（如名誉权、健康权）受侵害的情形。材料中王某妻子情绪低落，可能涉及人身损害，但选项是针对王某“基于商业信誉受损”要求精神损害赔偿，这是错误的。精神损害赔偿需以人身权益受侵害为前提，且通常由受侵害者本人主张（如妻子可主张），④不选。
故本题选A。
3．某职业院校学生在网上购买演出服用于晚会表演，演出结束后便申请退货。退回的衣物不仅出现勾丝等损坏情况，部分还带有难闻的气味，严重影响二次销售，导致网店店主安先生直接损失约1000元。对此认识正确的是（ ）
①经营者应当依法和诚信经营，保护消费者的合法权益
②权利与义务是相辅相成的，消费者也要承担相应义务
③学生的行为属于不正当竞争，破坏了正常的社会经济秩序
④安先生可以与学生协商和解，也可以用诉讼方式解决纠纷
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【详解】
①：题干主要强调的是消费者没有履行好自身义务，而非经营者存在问题，①不符合题意。
②：消费者在享有合法权益的同时，也有维护商品完好的义务，学生退回损坏且影响二次销售的演出服，没有履行好相应义务，体现了权利与义务相辅相成，②正确。
③：学生的行为属于不诚信、没有履行好消费者义务，并非不正当竞争，③错误。
④：当出现纠纷时，安先生可以先与学生协商和解，若协商不成，也可以通过诉讼方式解决纠纷，④正确。
故本题选D。
4．A公司向B公司提供包含“导轨”实用新型专利完整技术方案的图纸，要求其按照图纸生产样品，并购买了该样品。随后A公司对B公司及其投资人李某提起专利侵权诉讼。在诉讼过程中，A公司还向B公司的客户发送侵权警告函，提示客户勿购买相关产品。该恶意诉讼（主动提供技术方案诱导他人实施专利并据此起诉）案件中（ ）
①A公司行使民事权利时应遵循民法基本原则与合法合理的界限
②A公司提起的侵权诉讼属于民事诉讼，适用举证责任倒置原则
③投资人李某作为公司股东，必须对公司债务承担无限连带责任
④A公司向B公司客户发侵权警告函的行为，涉嫌构成商业诋毁
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】
①：A公司恶意诱导他人实施专利再起诉，违背诚实信用原则，其行使民事权利应遵循民法基本原则与合法合理界限，①正确。
②：专利侵权诉讼属于民事诉讼，但不适用举证责任倒置原则，举证责任倒置适用于特定情形，此处应由A公司举证B公司侵权，②排除。
③：投资人李某作为公司股东，一般对公司债务承担有限责任，③排除。
④：A公司在恶意诉讼中向B公司客户发送侵权警告函，会损害B公司商业信誉，涉嫌构成商业诋毁，④正确。
故本题选B。
5．小白（12周岁）的父母在某培训机构为其购买了一张骑行运动年卡，内含500课时。小白接受部分培训后，因培训机构地址搬迁较远要求停卡。因协商未果，小白将该培训机构诉至人民法院，要求解除培训合同并退还预付培训费。诉讼中，被告以年卡会员协议中载有“不退不换”的格式条款为由，拒绝小白的诉求。此案中（ ）
A．因“不退不换”的格式条款内容违法，该条款无效
B．被告以格式条款内容强制交易，侵犯了小白的知情权
C．小白在合同已经成立的情况下停卡，有违诚信原则
D．因小白为限制民事行为能力人，该合同的效力待定
【答案】A
【详解】
A：提供格式条款的一方应遵循公平原则。“不退不换”的格式条款内容，排除了小白的主要权利，内容违法，该条款无效，A正确。
B：被告以格式条款内容强制交易，侵犯了小白的自主选择权，B排除。
C：小白因培训机构搬迁（根本性变更）要求停卡，属合理诉求，不违反诚信原则，C排除。
D：小白（12周岁）的父母在某培训机构为其购买了一张骑行运动年卡，内含500课时。虽然小白为限制民事行为能力人，但该合同由其父母（法定代理人）代为签订，是有效的，并不是效力待定，D排除。
故本题选A。
6．随着直播技术和电商平台的结合，淘宝、京东、抖音、快手等纷纷“就位”，直播购物成为一种主流消费方式。但网络直播行业在快速扩张中也暴露出各类问题，不利于行业本身持续健康发展。对以下案例分析正确的是（ ）
A商家利用“好评返现”“点赞赠礼”等方式吸引消费者给出好评 B店铺在“双11”先涨价后降价、虚构“原价”、随意标注价格 C企业仿照“六个核桃”生产“大个核桃”饮料，并直播销售 D电商公司在直播间以低于市场价格出售其旗下产品
①A商家是正常的商业宣传、企业营销与产品推广手段
②B店铺背离了诚实守信的原则，侵犯了消费者的知情权
③C企业存在“搭便车”的行为，属于商标侵权行为
④D公司以低于市场价出售某产品，违背了公平竞争原则
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】
①：A商家诱导消费者发布不真实评价，涉嫌虚假宣传，不属于正常的商业手段，①排除。
②：B店铺虚构原价、虚假折扣等行为属于价格欺诈，违反了诚实信用原则，侵犯了消费者的知情权，②正确。
③：C企业使用“大个核桃”模仿“六个核桃”，容易引起消费者混淆，属于“搭便车”行为，构成商标侵权，损害了原品牌的商誉，③正确。
④：D电商公司以低于市场价格销售自有产品，属于正常的促销策略（如清仓、引流等），只要不涉及低于成本价的倾销或恶意排挤竞争对手，就不违背公平竞争原则，④排除。
故本题选C。
7．多款APP实测发现，广告乱跳转的问题依然时有发生。部分企业利用技术、数据、平台规则等优势实施流量劫持、跳转广告。不仅如此，还有部分APP依托手机设备自带的传感功能，设置“摇一摇”跳转广告。对此，下列分析正确的是（ ）
①企业自主经营设置广告触发方式，属于正当的商业推广
②用户“摇一摇”动作可视为承诺，意思表示真实且合法
③强制跳转侵犯消费者自主选择权，违背民法的自愿原则
④过度索取用户信息进行广告投放，侵害个人的信息权益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【详解】
①：企业利用乱跳转、流量劫持、“摇一摇”强制跳转等方式设置广告，侵害消费者合法权益，不属于正当商业推广，①说法错误。
②：用户“摇一摇”多为无意动作，并非真实同意跳转广告的意思表示，不能视为合法承诺，②说法错误。
③：强制跳转广告剥夺消费者自主选择的权利，侵犯消费者自主选择权，违背民法的自愿原则，③符合题意。
④：过度索取用户信息开展广告投放，违反个人信息保护相关规定，侵害个人的信息权益，④符合题意。
故本题选D。
8．2025年初，某地一家新开业的餐厅因使用“中南海家常菜”作为店名招牌引发社会讨论。市场监管部门接到反映后介入调查。有人认为，商家有权自主命名以吸引顾客；也有人认为，此类名称不当关联了国家政治象征，应予纠正。对此，以下认识正确的是（ ）
①商家作为市场主体，享有自主经营权和命名自由，行政机关不应干涉
②若该名称经合法注册为商标，则其民事权利的客体是该注册商标本身
③商业命名虽属经营自由，但必须遵守法律法规，不得损害社会公共利益
④将国家政治象征用于商业营销，违反了平等、自愿的市场交易原则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【详解】
①：商家作为市场主体，享有自主经营权和命名自由，但应遵守法律，应当按照规定在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照，①错误。
②：民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。若该名称经合法注册为商标，则其民事权利的客体是该注册商标本身，②正确。
③：市场监管部门接到反映后介入调查。这表明商业命名虽属经营自由，但必须遵守法律法规，不得损害社会公共利益，③正确。
④：平等、自愿原则是市场交易的基本原则，但本事件中商家使用国家政治象征的行为，主要违反的是公序良俗、禁止性法律规定（如不得滥用国家象征），而非直接违反平等、自愿的交易原则，④错误。
故本题选C。
9．《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》提出“健全各类要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的初次分配机制，促进多劳者多得、技高者多得、创新者多得”。下列能落实这一要求的举措是（ ）
①完善知识产权市场化定价机制
②提高个人所得税专项附加扣除标准
③提高最低工资标准完善社会保障体系
④提高科技成果转化收益的个人分配比例
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】
①：完善知识产权市场化定价，体现“健全各类要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的初次分配机制”，①正确。
②：提高个人所得税专项附加扣除标准属于再分配（国家税收调节），不是初次分配，②排除。
③：提高最低工资标准属于初次分配，完善社会保障体系属于再分配，侧重保障公平，与题意“技高者多得、创新者多得”的按贡献分配相悖，③排除。
④：提高科技成果转化收益的个人分配比例属于初次分配，体现“技高者多得、创新者多得”，④正确。
故本题选B。
10．11岁女孩小云未经父母同意在某潮玩平台购买500多元卡牌后，其母李某向卖家申请退款未果后，转向平台客服求助，平台客服回复称：“抱歉，平台无法强制，建议双方协商沟通”。对此事件，下列分析正确的是（ ）
①若向人民法院提起诉讼，小云应是本案的原告
②平台未尽到管理义务，应与卖家共同承担连带责任
③小云作为限制民事行为能力人，其购买卡牌行为无效
④李某未尽到对小云的监护责任，应自行承担部分损失
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】B
【详解】
①：根据《民事诉讼法》，原告必须是直接利害关系人，小云作为购买行为的当事人，是直接利害关系人。母亲李某作为法定代理人，可以代为诉讼，但原告仍为小云，①正确。
②：平台承担的是过错责任，需根据其过错程度承担相应责任，而非必然与卖家承担连带责任，②错误。
③：11岁属于限制民事行为能力人，500多元交易超出其年龄、智力范围，且未经法定代理人同意，行为无效，③正确。
④：家长虽需履行监护职责，但这不影响认定交易行为无效的效力，④错误。
故本题选B。
11．2025年4月22日，颜某在接未成年子女放学时，在学校附近某超市花费4元为子女购得零食1袋。食品包装上记载生产日期为2024年7月12日，保质期为9个月。颜某发现自己买到了过期零食并要求某超市赔偿未果，遂起诉请求某超市返还货款4元，支付惩罚性赔偿金1000元。法院支持了颜某的诉求。据此，下列说法正确的是（ ）
《中华人民共和国食品安全法》第148条第2款规定： “生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”
①该超市的行为侵犯了颜某的安全消费权，属于违约行为
②颜某作为消费者，要求赔偿的金额是价款的十倍或损失的三倍
③该超市的行为属于“食品标签瑕疵”，只需承担退货或赔偿损失的责任
④法院判决体现了公平原则，通过提高违法成本震慑侵害未成年人权益的行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】
①：超市售卖过期零食，违反了与颜某之间的买卖合同约定，所以该超市的行为既属于违约行为，同时过期食品可能危害消费者健康，侵犯了颜某的安全消费权，①正确。
②：根据《中华人民共和国食品安全法》第148条第2款，消费者可要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，若增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。颜某要求的是1000元惩罚性赔偿金，并非价款十倍或损失三倍。该选项的说法与实际要求不符，②错误。
③：该超市售卖的是过期零食，属于食品实质安全问题（不符合食品安全标准），并非食品标签存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，所以不属于“食品标签瑕疵”，不能只承担退货或赔偿损失的责任，③错误。
④：法院支持颜某要求超市返还货款并支付1000元惩罚性赔偿金的诉求，提高了超市的违法成本，体现了公平原则，也能对侵害消费者（包括未成年人）权益的行为起到震慑作用，④正确。
故本题选B。
12．陈某在某知名购物平台购买了一部标注“正品国行、全新未拆封”的品牌智能手机。收货后，陈某发现手机存在明显使用痕迹，遂送至该品牌官方售后服务中心检测，检测报告显示该机为“翻新机”。陈某多次联系商家要求退货退款并赔偿损失，均遭拒绝，遂向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①商家虚假标注既违反诚信原则也侵犯了陈某的知情权
②因商家标注虚假商品信息存在欺诈，该买卖合同无效
③商家未按合同约定交付全新正品手机应承担违约责任
④陈某可要求商家承担返还财产、恢复原状的民事责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【详解】
①：商家标注“全新未拆封”而实际销售“翻新机”，属于典型的虚假宣传。这违反了诚信原则。同时，该行为导致陈某无法获得商品的真实情况，侵犯了其作为消费者依法享有的知情权，①正确。
②：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，该合同属于可撤销合同，在被依法撤销前并非当然“无效”。选项表述混淆了“可撤销”与“无效”的法律后果，②排除。
③：商家在商品页面标注的“正品国行、全新未拆封”等信息，构成了对商品质量、状态的明确合同约定。其交付翻新机，属于未按合同约定履行义务，已构成违约，依法应承担违约责任，③正确 。
④：“返还财产、恢复原状”主要适用于合同无效、被撤销后，或物权、侵权等纠纷中的责任承担方式。本案中，陈某的核心诉求是商家违约，其主张的民事责任应主要是退货退款及赔偿损失，而手机作为消耗品，要求“恢复原状”至全新状态并不现实，也非主要法律诉求，④排除。
故本题选A。
13．某直播间主播力推的A市“万家乐”品牌月饼涉虚假宣传一事引发关注。直播间声称这款月饼是高端品牌，里面有高档养颜物质。但产品信息显示，该产品实际产地是在B市。很多的B市网友表示，根本没有听说过这个品牌的月饼。2025年8月15日，A、B两地市监局回应该月饼涉虚假宣传。对此事件分析正确的是（ ）
①主播是虚假宣传的唯一责任主体，需承担赔偿责任
②该月饼实际产地与宣传不符，侵犯消费者的知情权
③消费者只能通过向市监局投诉，维护自身合法权益
④该主播的行为涉嫌虚假宣传，违反反不正当竞争法
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
【答案】D
【详解】
①：虚假宣传中，经营者（商家、品牌方）、主播、平台等都可能承担责任，不是只有主播，①错误。
②：消费者有权知悉商品真实情况（产地、成分、品质等），宣传与实际不符，侵犯知情权，②正确。
③：消费者维权途径还有：与经营者协商、请求消协调解、提请仲裁、向法院起诉等，不只有投诉，③错误。
④：对商品性能、产地、品质等作虚假、引人误解的宣传，属于不正当竞争，违反《反不正当竞争法》，④正确。
故本题选D。
14．某合伙企业宣称旗下“玫瑰盐”为“天然健康盐”、“富含多种微量元素”，吸引大量消费者购买。后经权威机构检测，该款“玫瑰盐”重金属含量超标，且不符合我国食用盐国家标准。据此可以推断（ ）
A．从合同订立的角度看，该企业的宣传行为属于要约
B．该企业售卖“玫瑰盐”的行为侵犯了消费者的安全消费权
C．若消费者因食用该盐身体受损，应当通过行政复议的方式维权
D．该企业的合伙人以其认缴的出资额为限对企业债务承担有限责任
【答案】B
【详解】
A：从合同订立角度看，企业的宣传行为（如广告）通常属于“要约邀请”，而非“要约”。要约是具体、明确的订立合同意思表示（如商品标价陈列），而宣传旨在吸引消费者发出要约（如购买）。题干中企业的宣传仅为推广，不构成要约，A错误。
B：企业售卖重金属超标的“玫瑰盐”，违反《消费者权益保护法》规定，侵犯了消费者的安全消费的权利。题干中检测结果直接证明产品存在安全隐患，可合理推断安全消费权被侵犯，B正确。
C：消费者因食用该盐身体受损，维权应通过民事途径（如协商、消费者协会投诉、诉讼或仲裁），而非行政复议。行政复议是针对行政机关具体行政行为的救济方式（如对处罚不服），本案中侵权主体是企业，非行政机关，C错误。
D：题干明确为“合伙企业”，根据《合伙企业法》，普通合伙企业的合伙人需对企业债务承担无限连带责任（即以个人财产清偿），而非“以认缴出资额为限承担有限责任”。只有有限合伙企业的有限合伙人才适用有限责任，但题干未说明类型，默认普通合伙，D错误。
故本题选B。
15．2025年3月，大学生李某与某在线教育平台签订AI互动课程服务协议，约定平台提供定制化学习服务并保障用户数据安全。同年6月平台未经李某同意，将其学习行为数据用于商业算法训练，同年9月李某得知被侵权后要求解除合同并赔偿损失。本案中（ ）
①平台违反合同适当履行原则，应当承担违约责任
②李某可向市场监管部门投诉，主张侵权赔偿责任
③平台侵犯李某个人信息权益，应当承担侵权责任
④李某未及时通知平台违约，需自行承担全部损失
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【详解】
①：平台未经李某同意，擅自将其学习行为数据用于商业算法训练，违反了保障用户数据安全的约定，没有全面、正确履行合同，应当承担违约责任，①正确。
②：侵权赔偿责任属于民事责任，通常需要通过诉讼或仲裁等司法途径主张，市场监管部门主要负责行政监管，不直接处理民事赔偿诉求，②错误。
③：个人信息权益受法律保护，平台未经李某同意使用其学习行为数据，侵犯了李某的个人信息权益，应当承担侵权责任，③正确。
④：李某在得知被侵权后（同年9月）就要求解除合同并赔偿损失，并非未及时主张权利，且损失是平台侵权导致，不应由李某自行承担全部损失，④错误。
故本题选A。
16．“梅里雪山，一日纯玩，450元一人（无额外消费）……点击下方链接即可购买”小高在网上刷到某旅行社发布的雪山一日游广告后，报名参加并签订了旅游合同。登山前，小高在旅行社要求下到指定商店购买了氧气瓶。下列说法正确的是（ ）
①旅行社的广告有明确的项目和价格，属于要约
②旅行社的广告侵害了小高的知情权和安全消费的权利
③小高在与旅行社协商无果后，只能通过诉讼的途径维权
④如遇不可抗力因素无法登山，旅行社可减轻或免除责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】B
【详解】
①：旅行社的广告明确标注“梅里雪山，一日纯玩，450元一人（无额外消费）”并附有购买链接，内容具体确定，属于要约，①正确。
②：广告中明确“无额外消费”，但实际要求购买氧气瓶，属于未履行如实告知义务，可能侵害知情权。但“安全消费的权利”通常指商品或服务本身存在安全隐患，而题干未体现氧气瓶存在安全问题，②排除。
③：消费者在与经营者协商无果后，可通过调解、投诉、仲裁或诉讼等方式维权，并非只能通过诉讼的途径维权，③排除。
④：不可抗力是指不可预见、不可避免、不可克服的客观情况，是合同违约责任的法定免责事由；若因不可抗力无法履行旅游合同，旅行社可根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，④正确。
故本题选B。
17．15岁的中学生刘某开发了一款名为“星小语”的虚拟数字人，未经父母同意，以10000元的价格将其授权给某电商公司用于直播带货。“星小语”在直播中宣称某款电热水壶“干烧24小时也不会损坏”，消费者购买后发现该电热水壶并无有效的防干烧保护装置，甚至会引发电路故障。消费者找到电商公司要求赔偿，电商公司却以“宣传内容是虚拟数字人自主生成”为由拒绝。对此，下列说法正确的是（ ）
①刘某是限制民事行为能力人，无法对“星小语”享有著作权
②“星小语”不具有民事主体资格，无法独立承担虚假宣传的民事责任
③电商公司没有履行诚信义务，消费者可要求电商公司承担赔偿责任
④刘某独立授权电商公司使用“星小语”，属于有效民事法律行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】
①：著作权自作品创作完成时自动产生，不因作者年龄而受影响。刘某作为“星小语”的开发者，依法享有著作权，限制民事行为能力不影响其著作权归属，①排除。
②：虚拟数字人并非法律上的民事主体（自然人、法人或非法人组织），不能独立承担民事责任。虚假宣传的法律责任应由实际使用者或控制者承担，②正确。
③：电商公司利用“星小语”作虚假宣传，违反诚信经营的法定义务。根据《消费者权益保护法》，消费者因虚假宣传遭受损失的，可要求电商公司承担赔偿责任，③正确。
④：刘某15岁，属于限制民事行为能力人。授权行为涉及较大金额交易，与其年龄、智力状况不相适应，且未经法定代理人同意或追认，属于效力待定民事法律行为，并非当然有效，④排除。
故本题选C。
18．某火锅店推出98元套餐，宣称包含两斤羊肉、锅底、蘸料和6种新鲜蔬菜。牛先生用餐时发现羊肉分量不足，实际称重后只有8两。牛先生将自己的用餐经历发布到网络，并提醒大家慎重选择，致使火锅店客源骤降。对此认识正确的是（ ）
①火锅店存在违约行为，应承担侵权责任
②火锅店涉嫌虚假宣传，侵犯消费者知情权
③消费者有权对经营者提供的商品或者服务进行评价
④火锅店侵犯了牛先生安全消费的权利
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【详解】
①：火锅店未按约定提供足量羊肉，属于违约行为，应承担违约责任，而非侵权责任，①排除。
②：火锅店推出98元套餐，羊肉分量不足，说明火锅店涉嫌虚假宣传，侵犯消费者知情权，②正确。
③：牛先生将自己的用餐经历发布到网络，并提醒大家慎重选择，说明消费者有权对经营者提供的商品或者服务进行评价，牛先生发布真实用餐经历属于合法监督，③正确。
④：材料未涉及火锅店侵犯牛先生安全消费的权利，④排除。
故本题选C。
19．甲公司长期研发新能源汽车，形成了独有的汽车底盘技术，并将该技术列入核心商业秘密。乙公司为快速进入该市场，在短时间内有计划地大规模接触甲公司掌握核心技术秘密的员工，获取该技术并推出相关产品。甲公司遂向法院提起诉讼。对此，下列分析正确的是（ ）
A．甲公司的核心技术保护期届满后应向社会公开
B．乙公司行为侵害了甲公司对核心技术享有的隐私权
C．甲公司主张乙公司承担侵权责任的诉讼请求应得到支持
D．乙公司推出相同技术产品构成混淆行为，属于不正当竞争
【答案】C
【详解】
A：发明人如果选择以商业秘密方式来保护其发明，则只要该发明保密得当，就可以一直受到保护。甲公司将该核心技术列入商业秘密进行保护，只要该发明保护得当，就可以一直受到保护，不存在“保护期满后向社会公开”的规定。发明人取得专利是以公开其发明内容为条件，A排除。
B：隐私权是自然人享有的人格权，而甲公司作为法人，不具备享有隐私权的主体资格；同时，甲公司对该核心技术享有的是商业秘密权，属于知识产权范畴，而非隐私权，B排除。
C：乙公司有计划地大规模接触甲公司掌握核心技术秘密的员工，以此获取技术并推出相关产品的行为，属于有组织、以不正当手段获取并使用他人技术秘密的侵权行为，所以甲公司主张乙公司承担侵权责任的诉讼请求会得到法院支持，C正确。
D：混淆行为特指经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似标识，擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名，擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等。乙公司的行为是侵害技术秘密的不正当竞争行为，并非混淆行为，D排除。
故本题选C。
20．2025年10月15日起正式实施的新修订的反不正当竞争法明确，大型企业等经营者不得滥用自身资金、技术、交易渠道、行业影响力等方面的优势地位，要求中小企业接受明显不合理的付款期限、方式、条件和违约责任等交易条件，拖欠中小企业的货物、工程、服务等账款。这是基于（ ）
①双方地位平等是能够保证合同生效的必要条件
②民事主体在民事活动中的法律地位都是平等的
③公平竞争是市场机制充分发挥作用的客观要求
④大型企业侵害中小企业商业信誉有违公序良俗
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】
①：合同生效的条件包括当事人具有民事行为能力、意思表示真实、内容合法等，但“双方实际地位平等”并非合同生效的必要条件，①排除。
②：我国《民法典》规定，民事主体（包括企业）在民事活动中的法律地位一律平等。新法禁止大型企业利用优势地位强迫中小企业接受不合理条件或拖欠账款，正是基于这一原则，旨在纠正现实中因实力差距导致的实际不平等，确保中小企业享有平等的法律权利，②正确。
③：市场经济的核心是公平竞争，反不正当竞争法的修订旨在维护市场秩序，防止大型企业滥用优势破坏竞争环境。公平竞争能促进资源优化配置、激发创新，保障市场机制有效运行。题干中禁止的行为违背公平竞争原则，可能扭曲市场机制，③正确。
④：题干行为主要涉及违反诚信原则和公平交易规则，属于侵害中小企业财产权益或违约行为，而非直接“侵害商业信誉”，这与题干内容不符，且题干未涉及该行为有违公序良俗的内容，④排除。
故本题选C。
21．李某与妻子婚后共同创办一家咖啡馆，并以李某名义注册为个人独资企业。为扩大店铺经营，李某在建材公司订购了一批价值约8万元的装修材料，支付定金5000元，约定剩余货款收到货时付清。后因送货车辆失事，装修材料未能按时交付，导致李某损失约1.2万元。下列判断正确的是（ ）
①该咖啡馆需诚信经营，按时缴纳企业所得税
②若无特殊约定，咖啡馆的经营收入为夫妻共同财产
③李某可要求该建材公司双倍返还定金，并赔偿损失
④车辆失事无法预见，可免除该建材公司部分违约责任
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】
①：该咖啡馆是个人独资企业，应缴纳个人所得税，①排除。
②：李某与妻子婚后共同创办一家咖啡馆，因此若无特殊约定，咖啡馆的经营收入为夫妻共同财产，②正确。
③：李某与建材公司订立了买卖合同，且支付了定金，但是装修材料未能按时交付，因此李某可要求该建材公司双倍返还定金，并赔偿损失，③正确。
④：车辆失事不是不可抗力，不能免除违约责任，④排除。
故本题选C。
22．某省一著名旅游区内某餐厅被曝存在“缺斤短两”“阴阳菜单”等行为。据消费者反映，相同一盘羊肉，本地人售价198元，外地游客却需支付298元。当地市场监管部门对涉事餐厅作出警告及罚款10万元的处罚。对此，下列说法正确的是（ ）
①有关部门制裁不法经营行为有利于平衡经营者与消费者之间的关系
②该餐厅若对监管部门的处罚不服，可依法申请仲裁或提起行政诉讼
③针对该餐厅的行为，消费者可以通过协商、调解、诉讼等多种途径维权
④该餐厅区别定价的行为，侵犯了消费者的公平交易权和安全消费的权利
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【详解】
①：市场监管部门制裁不法经营行为，能维护消费者合法权益，平衡经营者与消费者之间的关系，①正确。
②：行政机关作出的处罚属于行政行为，餐厅不服应申请行政复议或提起行政诉讼，而不是仲裁。仲裁适用于平等主体间的民事纠纷，该餐厅与监管部门之间不是平等主体，②错误。
③：消费者面对此类侵权行为，可通过协商、调解、诉讼等多种合法途径维权，③正确。
④：该餐厅的区别定价行为侵犯了消费者的公平交易权，但题干未体现侵犯“安全消费的权利”。安全权指向人身、财产安全，④排除。
故本题选A。
23．“向上取整”，是指计价时只要货物重量的零头超过1公斤，便向上加到下一个整数计费，例如部分快递企业规定“即便1.1公斤也需按2公斤计价收费”。国家邮政局就部分快递企业存在的这一收费行为作出回应，指导相关企业参照《快递服务》国家标准，优化完善服务收费计重规则。“向上取整”的现象（ ）
①体现了市场调节的自发性，要求政府加强质量监管
②违反了民法的公平原则，侵犯了消费者的自主选择权
③扰乱了公平竞争的市场秩序，亟须通过行业自律加以规范
④本质是以格式条款强加于消费者，违反了相关法律规定
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【详解】
①：“向上取整”是快递企业为追求利益最大化，单方设定不公平收费规则的行为，政府应加强收费行为监管，而非质量监管，①排除。
②：“向上取整”问题的核心是“计价方式显失公平”，侵犯的是消费者的公平交易权，并未限制消费者选择哪家快递的自由，不构成对消费者自主选择权的侵犯，②排除。
③：“向上取整”的收费方式，是部分企业凭借行业优势设定的不公平规则，扰乱了公平竞争的市场秩序，亟须通过行业自律加以规范，③正确。
④：“向上取整”的现象本质是以格式条款强加于消费者，违反了相关法律规定，④正确。
故本题选D。
24．一段仿若亲人的求救语音、一场假冒名人的带货直播、一次精准盗刷的无声侵袭——AI技术迅猛发展的同时，也正被某些不法分子悄然扭曲为犯罪的“利器”。面对技术发展，唯有构建起集法律、技术与公众素养为一体的治理生态，才能让科技真正服务于人，而非欺骗于人。针对材料中AI技术被滥用的现象，下列说法正确的是（ ）
A．不法分子利用AI伪造亲人语音诈骗，构成违约行为，需承担违约责任
B．AI假冒名人带货侵犯名人的肖像权，该权利属于《民法典》规定的身份权
C．消费者因AI虚假带货购买商品受损，有权要求经营者提供商品的真实信息
D．构建AI治理生态需坚持“预防为主、综合治理”，这符合全面依法治国的核心要求
【答案】C
【详解】
A：不法分子利用AI伪造亲人语音诈骗，属于诈骗行为，构成侵权甚至犯罪，需承担侵权责任或刑事责任，而非违约责任，A错误。
B：肖像权属于《民法典》规定的人格权，而非身份权，身份权主要包括亲权、配偶权等，二者属性不同，B错误。
C：根据《消费者权益保护法》，消费者享有知情权，AI虚假带货隐瞒商品信息，消费者有权要求提供真实信息，C正确。
D：全面依法治国的核心是依宪治国，“预防为主、综合治理”并非依宪治国的直接要求，D错误。
故本题选C。
25．2025年11月26日，江苏省消费者权益保护委员会(简称消保委)发布的《航空公司机票锁座情况调查报告》显示，部分航空公司存在优质座位过度锁定、优选座位需消费者额外付费等问题，消保委已对相关航空公司开展在线约谈。针对这一现象，下列说法正确的是（ ）
①消费者额外支付费用选择优选座位，是自愿达成的民事合同，航空公司无需承担法律责任
②江苏省消保委的约谈行为属于行政监管，体现了政府对市场经济的宏观调控
③航空公司锁定优质座位并收费的行为，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权
④若消费者对航空公司的收费行为不满，可通过向航空公司协商或向消保委投诉等方式维权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【详解】
①：民事合同需遵循公平、诚信原则，航空公司利用优势地位设置显失公平的格式条款，即便消费者“自愿”付费，条款仍无效，航空公司需担责，①错误。
②：消保委是社会组织，约谈属于社会监督，并非政府行政监管或宏观调控，②错误。
③：依据《消费者权益保护法》，消费者享有自主选择权和公平交易权。航空公司过度锁定优质座位，变相强制额外付费方可获得合理服务，侵犯了上述权利，③正确。
④：消费者维权途径多样，除向消保委投诉，还可协商和解、请求行政部门调解、提起民事诉讼等，④正确。
故本题选D。
26．“胖东来”超市是河南省著名企业。近期，“胖东来”超市调查发现，某商家在网上用“胖东莱同款”的字样进行宣传和出售商品。“胖东来”超市已经委托公证处对商家的网店网址进行公证，同时对相关网页进行了截图取证。据此，下列关于本案的说法正确的是（ ）
①网页截图属于书证，能直接证明商家的侵权故意
②起诉的理由可以是商家侵犯名称权和不正当竞争
③商家的搭便车构成混淆，会影响胖东来超市的信誉
④胖东来可要求商家排除妨碍、消除影响、赔偿损失
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】C
【详解】
①：网页截图属于电子数据，而非书证；它能证明商家使用了“胖东莱同款”字样，但不能直接证明商家的“侵权故意”，①错误。
②：“胖东来”是已注册的企业名称，商家使用“胖东莱同款”宣传，侵犯了其名称权；同时该行为易使消费者混淆，构成不正当竞争，因此起诉理由可以是侵犯名称权和不正当竞争，②正确。
③：商家通过“搭便车”的方式，使消费者误认为其商品与胖东来有关联，构成混淆行为，侵犯了胖东来超市的信誉，③正确。
④：“排除妨碍”一般适用于侵权行为正在进行且需要排除物理障碍的情形，本案中更适用停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任，而非“排除妨碍”，④错误。
故本题选C。
27．朱某从某五金店购买了由B公司生产的一款燃气灶，在使用该燃气灶进行正常炒菜时，被燃气灶突然窜出的火烧伤。朱某主张其损害系因产品存在缺陷所致，并称五金店在销售时已明知该型号燃气灶存在多起安全隐患记录，遂提起诉讼，请求判令B公司及五金店承担相应赔偿责任。对此，下列说法正确的是（ ）
①五金店侵犯了朱某的安全消费权
②B公司应承担赔偿损失等违约责任
③不论B公司有无过错，都应当承担责任
④朱某若法律知识欠缺，可申请法律援助
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【详解】
①：根据《消费者权益保护法》第7条，消费者享有安全消费权，即购买、使用商品时人身和财产安全不受损害的权利。五金店在销售时明知该型号燃气灶存在多起安全隐患记录，仍进行销售，导致朱某受伤，构成对安全消费权的侵犯，①正确。
②：朱某与B公司之间不存在直接的买卖合同关系（合同关系存在于朱某与五金店之间），因此B公司不承担违约责任。B公司作为生产者，应承担产品缺陷造成的侵权责任，而非违约责任，②排除。
③：根据《产品质量法》第41条，生产者对缺陷产品造成的损害承担无过错责任。即只要产品存在缺陷并造成损害，无论生产者是否有过错，都应当承担赔偿责任。本案中燃气灶缺陷导致朱某受伤，B公司作为生产者必须承担责任，③正确。
④：法律援助的申请主要基于经济困难（依据《法律援助条例》第十条），而非单纯“法律知识欠缺”。题干未提及朱某经济状况，因此该说法不准确，④排除。
故本题选A。
28．喜欢绘画的李某路过一家美术用品专卖店时，看到“全场4-6折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，李某选中了一盒颜料。店员以最新款为由，以8折优惠与李某达成交易。对此，下列说法正确的是（ ）
①该专卖店的行为构成不正当竞争
②该专卖店的宣传广告属于要约邀请
③该专卖店将颜料出售给李某的行为构成欺诈
④店员的极力推荐行为侵害了李某的自主选择权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】A
【详解】
①：不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。专卖店宣传“全场4-6折”，实际交易却以8折出售，这种虚假宣传属于不正当竞争，①正确。
②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示，专卖店的“全场4-6折”广告，是希望吸引顾客进店询价，属于要约邀请，②正确。
③：欺诈需满足故意虚构事实或隐瞒真相，使对方基于错误认识作出意思表示。题干中，店员明确告知“最新款”故以8折交易，李某自愿接受，无证据证明店员故意欺骗或李某因欺骗而购买。因此，不构成欺诈，③错误。
④：自主选择权是消费者有权自主选择商品或服务。店员“极力推荐”属正常销售行为，题干未表明有强迫、威胁或误导（如李某可拒绝购买），故未侵害李某的自主选择权，④错误。
故本题选A。
29．2024年6月，王某购入一台新能源汽车。2025年8月，王某发现该车电池损坏，申请保修。商家经检测认定，该车电池因长期闲置而电量耗尽。商家遂以用户手册明确规定“电量低于20%停放超过15天会导致电池损坏，不在保修范围”为由，拒绝保修。本案中（ ）
①王某作为消费者，其知情权受到侵犯，商家应对车辆进行保修
②若商家已经以合理方式提示王某注意该免责条款，则该条款有效
③用户手册中“电量低于20%……不在保修范围”的规定属于格式条款
④电池因闲置损坏属于免责事由，商家据此拒绝保修的行为合法有效
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】C
【详解】
①：商家如果已经以合理方式提示王某该用户手册明确规定了“电量低于20%停放超过15天会导致电池损坏，不在保修范围”，则王某的知情权没有受到侵害，商家无需保修，①不选。
②③：用户手册中“电量低于20%……不在保修范围”的规定属于格式条款。根据法律规定，若商家已经以合理方式提示王某注意该免责条款，该条款有效，②③正确。
④；只有商家以合理方式提示了该免责条款，这个理由才合法有效，不是直接就合法，④不选。
故本题选C。
30．大数据杀熟是指经营者运用大数据收集并分析消费者的消费偏好、消费习惯、收入水平等信息，以消费者使用的不同手机设备、不同消费频率等为依据，将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者的行为。对此，下列判断正确的是（ ）
①“大数据杀熟”等行为违背了自愿公平的市场原则
②消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，但均不属于个人隐私
③用数据分析消费者偏好属于搭便车的不正当竞争行为
④经营者应保障消费者知情权并尊重其自主选择权
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
【答案】C
【详解】
①：“大数据杀熟”是经营者利用信息优势，对不同消费者实行差别定价，违背了自愿公平的市场原则，①正确。
②：消费能力、特殊消费偏好等个人信息，在一定情况下也属于个人隐私范畴，比如涉及个人敏感消费习惯等，②错误。
③：用数据分析消费者偏好本身并非搭便车的不正当竞争行为，搭便车通常是指无偿利用他人的劳动成果或优势资源，这里不符合，③错误。
④：对于“大数据杀熟”，经营者应保障消费者的知情权，让消费者知晓定价依据等，同时尊重消费者的自主选择权，④正确。
故本题选C。
二、材料题
31．阅读材料，完成下列要求。
张某系N网络店铺的经营者。在某次直播营销中，该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作，并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件，支付价款1000元。侯某收到手串后发现该手串不是小叶紫檀材质，遂诉至人民法院，请求判令张某赔偿十倍价款1万元。人民法院在审理后，最终判决张某赔偿侯某1万元。
法条链接：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的……增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明人民法院作出上述判决的法理依据。
【答案】
①经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息，应当真实、全面，不得作虚假宣传。张某的店铺将大叶紫檀木手串宣传为小叶紫檀木手串，并承诺“保真”，属于虚假宣传，欺骗、误导消费者，侵犯了侯某的知情权和公平交易权，应当承担法律责任。②根据民法典的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张某的店铺明确承诺“假一赔十”，上述承诺构成其与侯某买卖合同的内容，该内容对张某具有法律约束力。张某交付给侯某的手串不符合约定，应当承担违约责任。“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准，但张某应当履行。
【分析】背景素材：直播售假案
考点考查：有约必守违约有责、自主创业与诚信经营
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为原因类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从合同、经营者与消费者的角度来分析作答。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：张某的店铺主播人员将大叶紫檀木手串宣传为小叶紫檀木手串，并承诺“保真”→可从经营者义务、虚假宣传的角度，说明经营者向消费者提供有关商品的信息，应当真实、全面，不得作虚假宣传。
有效信息②：侯某收到手串后发现该手串不是小叶紫檀材质→可从消费者权利的角度，说明张某的行为欺骗、误导消费者，侵犯了侯某的知情权和公平交易权。
有效信息③：张某的店铺承诺“假一赔十”→可从合同履行的角度，说明当事人应当按照约定全面履行自己的义务，该承诺构成买卖合同的内容，对张某具有法律约束力。
有效信息④：张某交付给侯某的手串不符合约定且法院判决赔偿1万元高于法定三倍赔偿标准→可从违约责任的角度，说明张某应当承担违约责任，“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准，但张某应当履行。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
32．阅读材料，完成下列要求。
直播带货创新了消费场景，丰富了消费供给，但“台前幕后”主体多、“人货场”链条长、“线上线下”管理难、消费者举证难，导致虚假营销、货不对板、退货困难等问题比较突出。针对这些问题，2024年3月发布的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》（以下简称《条例》）作出了一系列的规定。
在强化信息披露方面，《条例》规定，经营者通过网络、电视、电话、邮购等方式提供商品或者服务的，应当在其首页、视频画面、语音、商品目录等处以显著方式标明或者说明其真实名称和标记。直播带货必须说清楚“谁在带货”“带谁的货”，这也是营销的前提和底线。在完善平台管理方面，《条例》规定，直播营销平台经营者应当建立健全消费者权益保护制度，明确消费争议解决机制。平台应当严格落实身份核验和日常管理责任，在发生消费争议时，积极协助消费者维权，切实改善售后体验。在规范营销行为方面，《条例》规定，直播间运营者、直播营销人员发布的直播内容构成商业广告的，应当依照广告法有关规定履行广告发布者、广告经营者或者广告代言人的义务。
结合材料，运用经济与社会、法律与生活的知识，分析该《条例》发布和施行的现实意义。
【答案】
①《条例》的发布和施行将有力打击侵害消费者权益的不法行为，为消费者依法维权提供法律支持，更好地维护消费者合法权益。
②《条例》的发布和施行将规范网络直播平台和直播间经营者的行为，引导相关主体依法经营、诚信经营。
③《条例》的发布和施行有利于营造放心的消费环境，增强消费者的信心，更好推动消费市场繁荣发展。
④《条例》的发布和施行有助于维护公平公正的市场环境，对于市场经济的健康发展也必将产生促进作用。
【分析】背景素材：直播带货出现了虚假营销、货不对板、退货困难等突出问题
考点考查：规范市场秩序的措施、消费者权益的法律保障
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治观念
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为意义类主观题，主体是“《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》的发布与施行”，要求运用《经济与社会》《法律与生活》的知识，从消费者权益、市场主体、消费环境、市场经济四个角度分析其现实意义。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：强化信息披露，要求直播带货说清“谁在带货”“带谁的货”→运用法律对消费者权益的保障的知识，从维权支撑的角度，说明为消费者依法维权提供法律支持，更好维护消费者合法权益。
有效信息②：完善平台管理，明确平台身份核验、争议解决等责任；规范营销行为，明确直播内容的广告法义务→运用规范市场主体行为的知识，从经营引导的角度，说明规范网络直播平台和直播间经营者的行为，引导相关主体依法经营、诚信经营。
有效信息③：解决虚假营销、货不对板等问题，改善售后体验→运用营造良好市场环境的知识，说明营造放心的消费环境，增强消费者信心，推动消费市场繁荣发展。
有效信息④：针对直播带货乱象作出制度性规范→运用维护市场秩序的知识，说明维护公平公正的市场环境，促进市场经济健康发展。
第三步：整合信息，组织答案。
33．阅读材料，回答问题。
张某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中，该店销的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作，并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件，支付价款1000元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质，遂诉至法院，请求判令张某赔偿10倍价款1万元，法院经调查，在判决中支持了侯某的诉讼请求。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明侯某的诉讼请求得到法院支持的原因，并说明除了诉讼，消费者还可以通过哪些方式维护自己的合法权益。
【答案】
原因：①张某的网络店铺与侯某的买卖合同主体适格、内容合法、双方意思表示真实，属于有效合同，“假一赔十”属于合同内容，对双方都具有约束力。②合同双方应遵循诚信原则，全面履行合同，张某卖给侯某的手串并非小叶紫檀，违背诚信原则，根据合同约定的“假一赔十”的承诺，张某应该承担违约责任，赔偿侯某1万元。
维权方式：和经营者和解、申请消费者协会进行调解、向市场监管部门申诉、申请仲裁。
【分析】背景素材：张某网店直播中虚假宣传手串材质，侯某购买后起诉要求“假一赔十”获法院支持
考点考查：有效合同现、合同履行原则、消费者的维权途径等
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度
本题的考查的知识范围是《法律与生活》。设问包含两部分：一是说明侯某的诉讼请求得到法院支持的原因；二是说明除诉讼外消费者还可以通过哪些方式维权。要注意分别作答。
第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识
有效信息①：张某的网店与侯某订立买卖合同，主播承诺“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件，支付价款1000元→可联系合同的知识，从有效合同的构成要件的角度，说明张某的网络店铺与侯某的买卖合同属于有效合同，“假一赔十”属于合同内容，对双方都具有约束力。
有效信息②：侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质→可联系合同履行的原则的知识，从诚信原则，全面履行合同的角度，说明张某违背承诺构成违约，需承担违约责任。
有效信息③：除了诉讼，消费者还可以通过哪些方式维护自己的合法权益→可联系消费者的维权途径的知识，说明可以通过和经营者和解、申请消费者协会进行调解、向市场监管部门申诉、申请仲裁等途径进行解决。
第三步：整合信息，组织答案。
34．阅读材料，回答问题。
鼠标一点，就能一键获取竞品真实销量、交易额；装个插件，就可批量下载店铺主图、买家秀，轻松实现“一键复制” 电商圈曾红极一时的软件b，靠着这些“开挂功能”圈粉无数。然而，开发软件b的B公司被A电商平台诉至人民法院。
中华人民共和国反不正当竞争法商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。经营者不得实施侵犯商业秘密的行为。
☆A电商平台在2013年投入巨额成本，将海量交易数据加工处理后打造成衍生数据产品a，为商家提供市场分析等服务。该产品通过保序加密算法将数据脱敏为指数形式（商家自身数据精准可视、竞品数据模糊指数），兼顾运营需求与数据安全，颇受市场欢迎。
☆B公司开发的软件b在2019年出现，该软件不自行收集数据，通过“寄生式”路线逆向破解产品a的脱敏算法，能将指数化数据高比例还原为真实信息，甚至可精准获取未公开的后台数据。
最终，B公司被判赔偿A电商平台数千万元。
“数据权益保护既要守住底线，也要鼓励数据的流通、利用。”结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈你对这句话的理解。
【答案】
数据权益保护要平衡数据权益所有者和社会公共利益的关系。法律规定保护知识产权，有利于确定财产归属，并以此促进财产的流通使用。一方面，法律明确数据权益边界，A平台的衍生数据产品a属《反不正当竞争法》保护的商业秘密，B公司逆向破解算法，侵犯A平台知识产权、违背公平竞争原则，法院判决赔偿正是制裁侵权、守住底线，保护创新并规范市场秩序；另一方面，数据作为新型生产要素，其流通与利用也须在法律框架内合理开展，如A平台通过脱敏技术兼顾数据安全与运营需求，即体现了数据利用的合规边界。B公司应坚持守法原则，依法诚信经营、公平竞争，在权利行使时注意界限，不能损害他人合法权利，比如通过合法授权、合规共享等方式深化数据资源开发利用，推动要素高效配置，促进数字经济发展。
【分析】背景素材：A电商平台的数据产品a与B公司开发的软件b之间关于不正当竞争的侵权纠纷，引发对数据权益保护与数据流通利用的思考
考点考查：尊重知识产权、公平竞争、民事权利有限制、诚信经营等
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确本题为理解类主观题，主体是数据权益保护，要求运用《法律与生活》知识，从“守住底线”与“鼓励流通利用”两个角度来分析作答。
第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。
有效信息①：“数据权益保护既要守住底线，也要鼓励数据的流通、利用”→可运用民事权利有限制的知识，从平衡权益保护与公共利益的角度，分析说明数据权益保护需兼顾确权与流通。
有效信息②：A平台将海量交易数据加工成衍生数据产品a，投入巨额成本，采取保密措施→可运用商业秘密、知识产权保护的知识，从财产权归属与侵权认定的角度，分析说明该数据产品属于《反不正当竞争法》保护的商业秘密，具有合法权益边界。
有效信息③：B公司逆向破解产品a的脱敏算法，还原真实信息、获取未公开后台数据→可运用侵权责任、不正当竞争的知识，从违法行为认定与法律制裁的角度，分析说明B公司侵犯A平台商业秘密，违背公平竞争原则，法院判决赔偿体现了“守住底线”。
有效信息④：A平台将数据脱敏为指数形式，兼顾运营需求与数据安全；B公司应通过合法授权、合规共享等方式开发利用数据→可运用权利界限、依法经营的知识，从合法利用、合规共享的角度，分析说明数据流通必须在法律框架内进行，权利人可采取技术措施促进合规利用，经营者应依法诚信经营。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、课本知识的结合。
35．阅读材料，完成下列要求。
2025年，湖南湘潭消费者罗某在某家电卖场购买一台品牌空调，商家承诺“免费安装且质保6年”。安装后第3个月，空调出现制冷故障，罗某联系卖场维修，却被要求支付上门费200元，理由是“安装时额外添加了铜管，超出免费维修范围”。罗某查阅购买合同，发现合同中未明确“添加铜管不享受免费维修”。且安装时工人未告知相关附加条件。
运用《法律与生活》知识回答：商家要求支付上门费是否合法？说明理由；若罗某维权，可采取哪些途径？
【答案】
商家要求支付上门费不合法。
理由：①根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。商家承诺“免费安装且质保6年”，未明确告知“添加铜管不享受免费维修”的附加条件，侵犯了罗某的知情权和公平交易权。②安装时添加铜管若为安装必要环节，相关费用及后续维修应包含在承诺的“免费安装”“质保6年”范围内；若为非必要添加，工人未提前告知并获得罗某同意，相关维修责任仍应由商家承担。
维权途径：①与商家协商和解，要求其履行质保承诺，免费维修或退还上门费。②请求消费者协会调解或向当地市场监管部门投诉举报，提交合同、聊天记录等证据，请求调解或查处。③若协商、调解不成，可向仲裁机构申请仲裁，或向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
【分析】背景素材：维护消费者合法权益
考点考查：消费者权益保护、民事纠纷解决途径
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为法律评析类主观题，主体是商家与消费者罗某，作答范围限定为《法律与生活》知识，问题包含两个层面：一是判断商家要求支付上门费是否合法并说明理由；二是列举罗某可采取的维权途径，作答角度需紧扣消费者权益保护与纠纷解决。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：商家承诺“免费安装且质保6年”，但合同未明确“添加铜管不享受免费维修”，安装时也未告知罗某附加条件→运用合同履行及其原则的知识，分析经营者应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。商家未明确告知附加条件，侵犯了罗某的知情权和公平交易权，违背了合同约定的“免费安装且质保6年”承诺。
有效信息②：安装时添加铜管，商家以此为由收取上门费→运用合同履行与责任归属的知识，从合同义务与责任承担的角度，分析若添加铜管是安装必要环节，相关费用及后续维修应包含在承诺范围内；若为非必要添加，因未提前告知并获得罗某同意，维修责任仍应由商家承担，不得以此向消费者收费。
有效信息③：罗某遭遇不合理收费，需维护自身合法权益→运用民事纠纷解决途径的知识，从消费者维权方式的角度，分析消费者可通过协商、调解、投诉、仲裁、诉讼等途径维护权益，需遵循合法、有序的维权路径。
第三步：整合信息，组织答案。
36．阅读材料，完成下列要求。
材料一 数字经济发展中，刷单炒信、平台强制“二选一”等新型乱象频发，现行法律规制依据不足，与反垄断法等相关法律的协同性也有待提升。为回应经济发展新需求，第十四届全国人大常委会经审议、公开征求意见后，修订通过《反不正当竞争法》。在保持现行法律框架稳定基础上，扩展商业混淆、虚假宣传等传统行为的规制范围，形成了适配新时代市场竞争的规则体系。
材料二 2024年11月至2025年5月期间，乙公司运营的APP擅自抓取搬运甲公司运营的APP的5万余个短视频，且短视频中含专有代码、大量相同用户信息及评论。法院判令乙公司刊登声明，就案涉不正当竞争行为为甲公司消除影响并赔偿经济损失人民币500万元。
结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院作出以上判令的依据。
【答案】
①经营者在市场活动中应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，合法从事生产经营活动，遵守法律和商业道德。乙公司违背公平诚信原则和商业道德，擅自抓取搬运甲公司运营的APP的短视频及数据，破坏市场竞争秩序。
②经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为，属于不正当竞争。乙公司的抓取搬运行为，形成对经营主体与内容来源的混淆，构成不正当竞争。
③法院坚持以事实为依据，以法律为准绳。依法判令乙公司承担消除影响、赔偿损失的侵权责任。
【分析】背景素材：不正当竞争
考点考查：侵权责任的承担方式、侵权责任的构成要件、不正当竞争行为的表现、混淆行为(“搭便车”)
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是法律说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中不正当竞争相关知识，设问指向是运用该知识说明法院对乙公司作出相关判令的依据。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息①：乙公司运营的APP擅自抓取搬运甲公司APP的5万余个短视频，含专有代码、大量相同用户信息及评论→可调用的法理依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德，不得实施扰乱市场竞争秩序、损害其他经营者合法权益的不正当竞争行为。本案中，乙公司未经甲公司许可，擅自抓取搬运其短视频及相关数据，违背公平诚信原则和商业道德，破坏了正常的市场竞争秩序。
有效信息②：乙公司擅自抓取搬运甲公司的短视频及相关数据用于自身APP运营，与甲公司APP内容高度同质化→可调用的法理依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》关于商业混淆行为的相关规定，经营者利用他人已建立的商业信誉，通过仿冒等手段使消费者发生误认，属于不正当竞争行为。本案中，乙公司的抓取搬运行为，导致消费者对短视频的经营主体和内容来源产生混淆，构成不正当竞争。
有效信息③：法院判令乙公司刊登声明消除影响并赔偿甲公司经济损失500万元，材料一明确修订后的《反不正当竞争法》形成适配新时代市场竞争的规则体系→可调用的法理依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任，承担消除影响、赔偿损失等责任；同时法院审理案件需坚持以事实为依据、以法律为准绳。本案中，法院结合乙公司不正当竞争的事实，依据《反不正当竞争法》相关规定，判令其承担相应民事责任。
第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。
37．阅读材料，回答问题。
2025年9月12日，刘女士在某大型商超花费596元购买2箱进口纯牛奶，该牛奶生产日期为2025年3月10日，保质期6个月。刘女士饮用时发现产品过期，随即要求商超退货退款并支付价款10倍的惩罚性赔偿。商超辩称，牛奶上架过期系海关清关延误导致，属于不可抗力，且自身已尽进货查验义务，仅同意退货退款，拒绝支付惩罚性赔偿。后刘女士诉至法院，法院判决支持刘女士全部诉讼请求，商超需退还货款596元并支付惩罚性赔偿金5960元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对商超的抗辩理由和法院的判决结果进行评析。
【答案】
①不可抗力是指不能克服、不能预见、不能避免的客观情况。海关清关延误是商超采购进口商品时可预见的经营风险，不符合不可抗力的法定要件，不能成为免责事由。②经营者有义务保证消费者安全消费的权利，销售过期食品损害消费者的健康权、财产权。法院判决商超承担惩罚性赔偿责任，有利于督促经营者依法、诚信经营，保护消费者的合法权益，营造良好市场环境。
【分析】背景素材：刘女士在商超购买到过期牛奶产生的纠纷
考点考查：积极维护人身权利、保障各类物权、有约必守违约有责、自主创业与诚信经营
能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，需调用积极维护人身权利、保障各类物权、有约必守违约有责、自主创业与诚信经营的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。
有效信息①：商超辩称，牛奶上架过期系海关清关延误导致，属于不可抗力→运用有约必守违约有责的知识，从不可抗力的角度分析：海关清关延误是可预见的经营风险，不符合不可抗力的法定要件，因此商超的抗辩无效。
有效信息②：刘女士在某大型商超购买2箱进口纯牛奶，刘女士饮用时发现产品过期，随即要求商超退货退款并支付价款10倍的惩罚性赔偿。法院判决支持刘女士全部诉讼请求→运用人身权、财产权、消费者权利的知识，从企业依法诚信经营的角度分析法院判决的意义：销售过期食品损害消费者合法权益，法院判决有利于督促经营者依法、诚信经营，保护消费者的合法权益，营造良好市场环境。
第三步：整合信息，组织答案。
38．阅读材料，完成下列要求。
2025年1月，陕西省渭南市公安机关根据市场监管部门通报线索，侦破一起销售假冒品牌电动三轮车案，抓获犯罪嫌疑人16名，捣毁犯罪窝点12处，现场查获假冒注册商标标识1万余件，涉案金额300余万元。经查，2020年1月以来，犯罪嫌疑人魏某孝伙同上游制假团伙在未经注册商标所有人许可的情况下，以注册的某机械配件厂为掩护，大量生产假冒品牌电动三轮车，贴标制成成品电动三轮车后以上门推销、电话或微信联系等方式向外销售。涉案电动三轮车质量低劣，使用中存在漏电、着火等安全隐患。目前，该案主要犯罪嫌疑人已移送检察机关审查起诉。
假如你是检察官，是否会对魏某孝等主要犯罪嫌疑人提起公诉 运用《法律与生活》知识说明你的理由。
【答案】
如果我是检察官，会对魏某孝等主要犯罪嫌疑人提起公诉。理由如下：①商标注册人享有注册商标专用权。魏某孝伙同上游制假团伙在未经注册商标所有人许可的情况下，生产假冒品牌电动三轮车，构成商标侵权。②市场竞争讲公平。魏某孝等人利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，是典型的“搭便车”行为，构成不正当竞争。③经营者要依法、诚信经营，保护消费者合法权益。魏某孝等人实施混淆行为，销售假冒电动三轮车，对消费者构成欺诈，侵害了消费者的知情权、安全消费的权利。④本案涉案金额较大，情节严重。魏某孝等主要犯罪嫌疑人的行为损害社会公共利益，社会危害性较大，应受到法律的制裁。
【分析】背景素材：销售假冒品牌电动三轮车案
考点考查：商标权、不正当竞争
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为判断并说明理由类主观题，身份限定为检察官，知识范围为《法律与生活》，要求就是否对魏某孝等主要犯罪嫌疑人提起公诉作出判断并阐明具体理由。
第二步：审材料，提取关键信息，链接教材知识
关键信息①：魏某某伙同上游制假团伙，未经注册商标所有人许可，生产假冒品牌电动三轮车→可以调动教材中商标权保护的知识点，从商标侵权的角度，说明商标注册人享有注册商标专用权，未经许可擅自使用他人注册商标的行为构成商标侵权。
关键信息②：魏某某等人利用他人已建立的商业信誉，通过假冒手段使消费者发生误认→可以调动教材中不正当竞争的知识点，从市场竞争规则的角度，说明该“搭便车”的仿冒行为违背公平、诚信原则，属于典型的不正当竞争行为。
关键信息③：涉案假冒电动三轮车质量低劣，使用中存在漏电、着火等安全隐患→可以调动教材中消费者权益保护的知识点，从经营者法定义务的角度，说明该行为侵犯了消费者的知情权和安全消费权，构成对消费者合法权益的侵害。
关键信息④：本案涉案金额300余万元，主要犯罪嫌疑人已被移送检察机关审查起诉→可以调动教材中法律责任追究与刑事公诉的知识点，从行为社会危害性的角度，说明该行为涉案金额大、情节严重，具有严重社会危害性，符合检察机关提起公诉的法定条件。
第三步：整合信息，组织答案。
39．阅读材料，完成下列要求。
2025年8月，国家知识产权局就哈尔滨极地公园对义乌某工艺品有限公司提出的商标异议案作出裁定，不予注册义乌某工艺品有限公司申请的“逃学企鹅”商标。
据了解，“淘学企鹅”是哈尔滨极地公园原创文旅IP,名称具有强独创性。自2017年起通过系列公益活动、文创产品开发及全媒体曝光积累较高知名度。2024-2025冰雪季，“淘学企鹅”冰雪大巡游连续开展超100场，获黑龙江省政府授予“黑龙江冰雪天使”、哈尔滨市政府认证“城市旅游IP”等称号，并开发百余种文创产品，获全国伴手礼大赛金奖。
抢注行为：商标申请人抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等的行为。
2025年政府工作报告明确将“积极发展冰雪运动和冰雪经济”纳入国家战略，并计划到2027年冰雪经济总规模达1.2万亿元，2030年达1.5万亿元。
结合材料，运用法律与生活知识，说明国家知识产权局驳回抢注“逃学企鹅”商标的法律考量。
【答案】
“逃学企鹅”与“淘学企鹅”仅一字之差，两者属于近似商标，义乌某工艺品有限公司申请注册“逃学企鹅”商标，属于抢注行为；易使公众误认商品来源，可能对消费者构成欺诈；侵占原创方商业利益，涉嫌实施混淆行为，易导致不正当竞争，损害市场公平竞争秩序，具有明显“蹭热点”、谋取不当利益的意图。国家知识产权局的裁决不仅捍卫了哈尔滨极地公园金字招牌，更昭示对知识产权的保护，在冰雪经济纳入国家战略的背景下，能为东北振兴注入持久动能。
【分析】背景素材：民事纠纷具体案例
考点考查：商标权的保护、不正当竞争行为
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：法治意识、科学精神、公共参与
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于法律分析类主观题，知识范围限定在《法律与生活》，要求说明国家知识产权局驳回“逃学企鹅”商标的法律考量，需要结合材料和相关法律知识进行分析。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息①：“逃学企鹅”与“淘学企鹅”仅一字之差，属于近似商标；义乌某公司的申请属于抢注行为。→可链接“商标权保护”知识点，说明“逃学企鹅”与“淘学企鹅”仅一字之差，两者属于近似商标，义乌某工艺品有限公司申请注册“逃学企鹅”商标，属于抢注行为。
有效信息②：“淘学企鹅”是具有较高知名度的原创IP，关联冰雪经济国家战略。→可链接“不正当竞争”知识点，说明该抢注行为易使公众误认商品来源，可能对消费者构成欺诈，并说明对社会的消极影响。
有效信息③：国家知识产权局驳回该商标申请。→可链接保护知识产权的知识点，说明国家知识产权局的裁决的现实意义。
第三步：整合信息，组织答案。
40．阅读材料，完成下列要求。
T公司为获取利润，2022年3月起，实际经营人黄某、经理张某等在明知未获得某知名饮品注册商标权利人授权的情况下，购买该饮品保温袋印版，并组织人员生产，后通过网店销售。经审计，该公司生产并销售假冒该饮品保温袋违法所得合计人民币67.5万余元。
法院依法判决T公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币200万元；被告人黄某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告单位及被告人均表示服判。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的依据及意义。
【答案】
依据:商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可,他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的,构成侵权。T公司及黄某在明知未获得注册商标权利人授权的情况下,购买其保温袋印版、生产并销售,侵害了注册商标权利人的权益,影响了公司经营发展。意义:①人民法院依法严惩实施假冒注册商标的犯罪行为,积极为被害企业挽回损失,向全社会彰显了保护企业合法权益、维护市场秩序的坚定决心,为企业创新和发展提供了法律保障。②人民法院裁判,既体现对守法经营的企业商标权益的保护,又引导涉案企业合法经营,健康发展。这体现了全面依法治国坚持法治与德治相结合。
【分析】背景素材：T公司及黄某、张某等在未获饮品注册商标权利人授权的情况下，生产销售假冒饮品保温袋，被法院以假冒注册商标罪判处刑罚及罚金
考点考查：注册商标专用权、依法治国和以德治国相结合
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是依据与意义类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是法院判决的依据及意义，需要运用商标权保护、依法治国、法治与德治相结合等知识进行分析说明。
第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。
有效信息①：T公司及黄某在明知未获得饮品注册商标权利人授权的情况下，购买保温袋印版、生产并销售假冒保温袋，违法所得合计人民币67.5万余元→可调用的法理依据是《中华人民共和国商标法》：注册商标所有人享有注册商标专用权，未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，构成侵权；情节严重的，还可能构成刑事犯罪。本案中，T公司及黄某的行为既侵犯了他人的注册商标专用权，也触犯了刑法，应承担相应法律责任。
有效信息②：法院依法判决T公司犯假冒注册商标罪，判处罚金200万元；黄某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40万元→可调用的法理依据是我国坚持全面依法治国，人民法院依法行使审判权，对侵犯知识产权的犯罪行为予以严惩。本案中，法院的判决彰显了对企业合法权益的保护和对市场秩序的维护。
有效信息③：宣判后，被告单位及被告人均表示服判，判决既体现对守法经营企业商标权益的保护，又引导涉案企业合法经营→可调用的法理依据是全面依法治国坚持法治与德治相结合，通过司法裁判引导市场主体尊法学法守法用法。本案中，判决既维护了公平竞争的市场环境，也引导企业合法经营、健康发展。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。自主创业与诚信经营（原卷版）
一、单选题
1．在消费者的认知习惯中，“多半”自然联想到“多”，“0”联想到无添加，“土”联想到传统散养。某方便面的产品包装上“多半”是注册商标，而非网友以为的产品份量多一半。此前，千禾“0”酱油、广东壹号食品的“壹号土”猪肉等案例就与之类似，这些案例反映了一种亟须整治的“擦边品宣”乱象。“擦边品宣”（ ）
①玩文字游戏，侵犯了消费者的自主选择权
②有悖于诚信经营、公序良俗，阻碍行业发展
③商标带有欺骗性，侵害了消费者的知情权
④是典型的“搭便车”行为，容易引起误解
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．王某和妻子共同经营自家的牛肉面馆。同行赵某造谣称王某使用假牛肉制作牛肉面销售，致使王某面馆信誉受损而负债5万元，王某妻子因受打击而情绪低落。由材料可知（ ）
①王某应对其经营的面馆债务承担无限责任
②王某面馆必须制定公司章程，以促进其健康发展
③赵某的行为属于商业诋毁的不正当竞争行为
④王某有权基于商业信誉受损而向赵某要求精神损害赔偿
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
3．某职业院校学生在网上购买演出服用于晚会表演，演出结束后便申请退货。退回的衣物不仅出现勾丝等损坏情况，部分还带有难闻的气味，严重影响二次销售，导致网店店主安先生直接损失约1000元。对此认识正确的是（ ）
①经营者应当依法和诚信经营，保护消费者的合法权益
②权利与义务是相辅相成的，消费者也要承担相应义务
③学生的行为属于不正当竞争，破坏了正常的社会经济秩序
④安先生可以与学生协商和解，也可以用诉讼方式解决纠纷
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
4．A公司向B公司提供包含“导轨”实用新型专利完整技术方案的图纸，要求其按照图纸生产样品，并购买了该样品。随后A公司对B公司及其投资人李某提起专利侵权诉讼。在诉讼过程中，A公司还向B公司的客户发送侵权警告函，提示客户勿购买相关产品。该恶意诉讼（主动提供技术方案诱导他人实施专利并据此起诉）案件中（ ）
①A公司行使民事权利时应遵循民法基本原则与合法合理的界限
②A公司提起的侵权诉讼属于民事诉讼，适用举证责任倒置原则
③投资人李某作为公司股东，必须对公司债务承担无限连带责任
④A公司向B公司客户发侵权警告函的行为，涉嫌构成商业诋毁
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
5．小白（12周岁）的父母在某培训机构为其购买了一张骑行运动年卡，内含500课时。小白接受部分培训后，因培训机构地址搬迁较远要求停卡。因协商未果，小白将该培训机构诉至人民法院，要求解除培训合同并退还预付培训费。诉讼中，被告以年卡会员协议中载有“不退不换”的格式条款为由，拒绝小白的诉求。此案中（ ）
A．因“不退不换”的格式条款内容违法，该条款无效
B．被告以格式条款内容强制交易，侵犯了小白的知情权
C．小白在合同已经成立的情况下停卡，有违诚信原则
D．因小白为限制民事行为能力人，该合同的效力待定
6．随着直播技术和电商平台的结合，淘宝、京东、抖音、快手等纷纷“就位”，直播购物成为一种主流消费方式。但网络直播行业在快速扩张中也暴露出各类问题，不利于行业本身持续健康发展。对以下案例分析正确的是（ ）
A商家利用“好评返现”“点赞赠礼”等方式吸引消费者给出好评 B店铺在“双11”先涨价后降价、虚构“原价”、随意标注价格 C企业仿照“六个核桃”生产“大个核桃”饮料，并直播销售 D电商公司在直播间以低于市场价格出售其旗下产品
①A商家是正常的商业宣传、企业营销与产品推广手段
②B店铺背离了诚实守信的原则，侵犯了消费者的知情权
③C企业存在“搭便车”的行为，属于商标侵权行为
④D公司以低于市场价出售某产品，违背了公平竞争原则
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．多款APP实测发现，广告乱跳转的问题依然时有发生。部分企业利用技术、数据、平台规则等优势实施流量劫持、跳转广告。不仅如此，还有部分APP依托手机设备自带的传感功能，设置“摇一摇”跳转广告。对此，下列分析正确的是（ ）
①企业自主经营设置广告触发方式，属于正当的商业推广
②用户“摇一摇”动作可视为承诺，意思表示真实且合法
③强制跳转侵犯消费者自主选择权，违背民法的自愿原则
④过度索取用户信息进行广告投放，侵害个人的信息权益
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
8．2025年初，某地一家新开业的餐厅因使用“中南海家常菜”作为店名招牌引发社会讨论。市场监管部门接到反映后介入调查。有人认为，商家有权自主命名以吸引顾客；也有人认为，此类名称不当关联了国家政治象征，应予纠正。对此，以下认识正确的是（ ）
①商家作为市场主体，享有自主经营权和命名自由，行政机关不应干涉
②若该名称经合法注册为商标，则其民事权利的客体是该注册商标本身
③商业命名虽属经营自由，但必须遵守法律法规，不得损害社会公共利益
④将国家政治象征用于商业营销，违反了平等、自愿的市场交易原则
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
9．《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》提出“健全各类要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的初次分配机制，促进多劳者多得、技高者多得、创新者多得”。下列能落实这一要求的举措是（ ）
①完善知识产权市场化定价机制
②提高个人所得税专项附加扣除标准
③提高最低工资标准完善社会保障体系
④提高科技成果转化收益的个人分配比例
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
10．11岁女孩小云未经父母同意在某潮玩平台购买500多元卡牌后，其母李某向卖家申请退款未果后，转向平台客服求助，平台客服回复称：“抱歉，平台无法强制，建议双方协商沟通”。对此事件，下列分析正确的是（ ）
①若向人民法院提起诉讼，小云应是本案的原告
②平台未尽到管理义务，应与卖家共同承担连带责任
③小云作为限制民事行为能力人，其购买卡牌行为无效
④李某未尽到对小云的监护责任，应自行承担部分损失
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．2025年4月22日，颜某在接未成年子女放学时，在学校附近某超市花费4元为子女购得零食1袋。食品包装上记载生产日期为2024年7月12日，保质期为9个月。颜某发现自己买到了过期零食并要求某超市赔偿未果，遂起诉请求某超市返还货款4元，支付惩罚性赔偿金1000元。法院支持了颜某的诉求。据此，下列说法正确的是（ ）
《中华人民共和国食品安全法》第148条第2款规定： “生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”
①该超市的行为侵犯了颜某的安全消费权，属于违约行为
②颜某作为消费者，要求赔偿的金额是价款的十倍或损失的三倍
③该超市的行为属于“食品标签瑕疵”，只需承担退货或赔偿损失的责任
④法院判决体现了公平原则，通过提高违法成本震慑侵害未成年人权益的行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
12．陈某在某知名购物平台购买了一部标注“正品国行、全新未拆封”的品牌智能手机。收货后，陈某发现手机存在明显使用痕迹，遂送至该品牌官方售后服务中心检测，检测报告显示该机为“翻新机”。陈某多次联系商家要求退货退款并赔偿损失，均遭拒绝，遂向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（ ）
①商家虚假标注既违反诚信原则也侵犯了陈某的知情权
②因商家标注虚假商品信息存在欺诈，该买卖合同无效
③商家未按合同约定交付全新正品手机应承担违约责任
④陈某可要求商家承担返还财产、恢复原状的民事责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
13．某直播间主播力推的A市“万家乐”品牌月饼涉虚假宣传一事引发关注。直播间声称这款月饼是高端品牌，里面有高档养颜物质。但产品信息显示，该产品实际产地是在B市。很多的B市网友表示，根本没有听说过这个品牌的月饼。2025年8月15日，A、B两地市监局回应该月饼涉虚假宣传。对此事件分析正确的是（ ）
①主播是虚假宣传的唯一责任主体，需承担赔偿责任
②该月饼实际产地与宣传不符，侵犯消费者的知情权
③消费者只能通过向市监局投诉，维护自身合法权益
④该主播的行为涉嫌虚假宣传，违反反不正当竞争法
A．①③ B．②③ C．①④ D．②④
14．某合伙企业宣称旗下“玫瑰盐”为“天然健康盐”、“富含多种微量元素”，吸引大量消费者购买。后经权威机构检测，该款“玫瑰盐”重金属含量超标，且不符合我国食用盐国家标准。据此可以推断（ ）
A．从合同订立的角度看，该企业的宣传行为属于要约
B．该企业售卖“玫瑰盐”的行为侵犯了消费者的安全消费权
C．若消费者因食用该盐身体受损，应当通过行政复议的方式维权
D．该企业的合伙人以其认缴的出资额为限对企业债务承担有限责任
15．2025年3月，大学生李某与某在线教育平台签订AI互动课程服务协议，约定平台提供定制化学习服务并保障用户数据安全。同年6月平台未经李某同意，将其学习行为数据用于商业算法训练，同年9月李某得知被侵权后要求解除合同并赔偿损失。本案中（ ）
①平台违反合同适当履行原则，应当承担违约责任
②李某可向市场监管部门投诉，主张侵权赔偿责任
③平台侵犯李某个人信息权益，应当承担侵权责任
④李某未及时通知平台违约，需自行承担全部损失
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
16．“梅里雪山，一日纯玩，450元一人（无额外消费）……点击下方链接即可购买”小高在网上刷到某旅行社发布的雪山一日游广告后，报名参加并签订了旅游合同。登山前，小高在旅行社要求下到指定商店购买了氧气瓶。下列说法正确的是（ ）
①旅行社的广告有明确的项目和价格，属于要约
②旅行社的广告侵害了小高的知情权和安全消费的权利
③小高在与旅行社协商无果后，只能通过诉讼的途径维权
④如遇不可抗力因素无法登山，旅行社可减轻或免除责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
17．15岁的中学生刘某开发了一款名为“星小语”的虚拟数字人，未经父母同意，以10000元的价格将其授权给某电商公司用于直播带货。“星小语”在直播中宣称某款电热水壶“干烧24小时也不会损坏”，消费者购买后发现该电热水壶并无有效的防干烧保护装置，甚至会引发电路故障。消费者找到电商公司要求赔偿，电商公司却以“宣传内容是虚拟数字人自主生成”为由拒绝。对此，下列说法正确的是（ ）
①刘某是限制民事行为能力人，无法对“星小语”享有著作权
②“星小语”不具有民事主体资格，无法独立承担虚假宣传的民事责任
③电商公司没有履行诚信义务，消费者可要求电商公司承担赔偿责任
④刘某独立授权电商公司使用“星小语”，属于有效民事法律行为
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
18．某火锅店推出98元套餐，宣称包含两斤羊肉、锅底、蘸料和6种新鲜蔬菜。牛先生用餐时发现羊肉分量不足，实际称重后只有8两。牛先生将自己的用餐经历发布到网络，并提醒大家慎重选择，致使火锅店客源骤降。对此认识正确的是（ ）
①火锅店存在违约行为，应承担侵权责任
②火锅店涉嫌虚假宣传，侵犯消费者知情权
③消费者有权对经营者提供的商品或者服务进行评价
④火锅店侵犯了牛先生安全消费的权利
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
19．甲公司长期研发新能源汽车，形成了独有的汽车底盘技术，并将该技术列入核心商业秘密。乙公司为快速进入该市场，在短时间内有计划地大规模接触甲公司掌握核心技术秘密的员工，获取该技术并推出相关产品。甲公司遂向法院提起诉讼。对此，下列分析正确的是（ ）
A．甲公司的核心技术保护期届满后应向社会公开
B．乙公司行为侵害了甲公司对核心技术享有的隐私权
C．甲公司主张乙公司承担侵权责任的诉讼请求应得到支持
D．乙公司推出相同技术产品构成混淆行为，属于不正当竞争
20．2025年10月15日起正式实施的新修订的反不正当竞争法明确，大型企业等经营者不得滥用自身资金、技术、交易渠道、行业影响力等方面的优势地位，要求中小企业接受明显不合理的付款期限、方式、条件和违约责任等交易条件，拖欠中小企业的货物、工程、服务等账款。这是基于（ ）
①双方地位平等是能够保证合同生效的必要条件
②民事主体在民事活动中的法律地位都是平等的
③公平竞争是市场机制充分发挥作用的客观要求
④大型企业侵害中小企业商业信誉有违公序良俗
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
21．李某与妻子婚后共同创办一家咖啡馆，并以李某名义注册为个人独资企业。为扩大店铺经营，李某在建材公司订购了一批价值约8万元的装修材料，支付定金5000元，约定剩余货款收到货时付清。后因送货车辆失事，装修材料未能按时交付，导致李某损失约1.2万元。下列判断正确的是（ ）
①该咖啡馆需诚信经营，按时缴纳企业所得税
②若无特殊约定，咖啡馆的经营收入为夫妻共同财产
③李某可要求该建材公司双倍返还定金，并赔偿损失
④车辆失事无法预见，可免除该建材公司部分违约责任
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
22．某省一著名旅游区内某餐厅被曝存在“缺斤短两”“阴阳菜单”等行为。据消费者反映，相同一盘羊肉，本地人售价198元，外地游客却需支付298元。当地市场监管部门对涉事餐厅作出警告及罚款10万元的处罚。对此，下列说法正确的是（ ）
①有关部门制裁不法经营行为有利于平衡经营者与消费者之间的关系
②该餐厅若对监管部门的处罚不服，可依法申请仲裁或提起行政诉讼
③针对该餐厅的行为，消费者可以通过协商、调解、诉讼等多种途径维权
④该餐厅区别定价的行为，侵犯了消费者的公平交易权和安全消费的权利
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
23．“向上取整”，是指计价时只要货物重量的零头超过1公斤，便向上加到下一个整数计费，例如部分快递企业规定“即便1.1公斤也需按2公斤计价收费”。国家邮政局就部分快递企业存在的这一收费行为作出回应，指导相关企业参照《快递服务》国家标准，优化完善服务收费计重规则。“向上取整”的现象（ ）
①体现了市场调节的自发性，要求政府加强质量监管
②违反了民法的公平原则，侵犯了消费者的自主选择权
③扰乱了公平竞争的市场秩序，亟须通过行业自律加以规范
④本质是以格式条款强加于消费者，违反了相关法律规定
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
24．一段仿若亲人的求救语音、一场假冒名人的带货直播、一次精准盗刷的无声侵袭——AI技术迅猛发展的同时，也正被某些不法分子悄然扭曲为犯罪的“利器”。面对技术发展，唯有构建起集法律、技术与公众素养为一体的治理生态，才能让科技真正服务于人，而非欺骗于人。针对材料中AI技术被滥用的现象，下列说法正确的是（ ）
A．不法分子利用AI伪造亲人语音诈骗，构成违约行为，需承担违约责任
B．AI假冒名人带货侵犯名人的肖像权，该权利属于《民法典》规定的身份权
C．消费者因AI虚假带货购买商品受损，有权要求经营者提供商品的真实信息
D．构建AI治理生态需坚持“预防为主、综合治理”，这符合全面依法治国的核心要求
25．2025年11月26日，江苏省消费者权益保护委员会(简称消保委)发布的《航空公司机票锁座情况调查报告》显示，部分航空公司存在优质座位过度锁定、优选座位需消费者额外付费等问题，消保委已对相关航空公司开展在线约谈。针对这一现象，下列说法正确的是（ ）
①消费者额外支付费用选择优选座位，是自愿达成的民事合同，航空公司无需承担法律责任
②江苏省消保委的约谈行为属于行政监管，体现了政府对市场经济的宏观调控
③航空公司锁定优质座位并收费的行为，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权
④若消费者对航空公司的收费行为不满，可通过向航空公司协商或向消保委投诉等方式维权
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
26．“胖东来”超市是河南省著名企业。近期，“胖东来”超市调查发现，某商家在网上用“胖东莱同款”的字样进行宣传和出售商品。“胖东来”超市已经委托公证处对商家的网店网址进行公证，同时对相关网页进行了截图取证。据此，下列关于本案的说法正确的是（ ）
①网页截图属于书证，能直接证明商家的侵权故意
②起诉的理由可以是商家侵犯名称权和不正当竞争
③商家的搭便车构成混淆，会影响胖东来超市的信誉
④胖东来可要求商家排除妨碍、消除影响、赔偿损失
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
27．朱某从某五金店购买了由B公司生产的一款燃气灶，在使用该燃气灶进行正常炒菜时，被燃气灶突然窜出的火烧伤。朱某主张其损害系因产品存在缺陷所致，并称五金店在销售时已明知该型号燃气灶存在多起安全隐患记录，遂提起诉讼，请求判令B公司及五金店承担相应赔偿责任。对此，下列说法正确的是（ ）
①五金店侵犯了朱某的安全消费权
②B公司应承担赔偿损失等违约责任
③不论B公司有无过错，都应当承担责任
④朱某若法律知识欠缺，可申请法律援助
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
28．喜欢绘画的李某路过一家美术用品专卖店时，看到“全场4-6折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，李某选中了一盒颜料。店员以最新款为由，以8折优惠与李某达成交易。对此，下列说法正确的是（ ）
①该专卖店的行为构成不正当竞争
②该专卖店的宣传广告属于要约邀请
③该专卖店将颜料出售给李某的行为构成欺诈
④店员的极力推荐行为侵害了李某的自主选择权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
29．2024年6月，王某购入一台新能源汽车。2025年8月，王某发现该车电池损坏，申请保修。商家经检测认定，该车电池因长期闲置而电量耗尽。商家遂以用户手册明确规定“电量低于20%停放超过15天会导致电池损坏，不在保修范围”为由，拒绝保修。本案中（ ）
①王某作为消费者，其知情权受到侵犯，商家应对车辆进行保修
②若商家已经以合理方式提示王某注意该免责条款，则该条款有效
③用户手册中“电量低于20%……不在保修范围”的规定属于格式条款
④电池因闲置损坏属于免责事由，商家据此拒绝保修的行为合法有效
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
30．大数据杀熟是指经营者运用大数据收集并分析消费者的消费偏好、消费习惯、收入水平等信息，以消费者使用的不同手机设备、不同消费频率等为依据，将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者的行为。对此，下列判断正确的是（ ）
①“大数据杀熟”等行为违背了自愿公平的市场原则
②消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，但均不属于个人隐私
③用数据分析消费者偏好属于搭便车的不正当竞争行为
④经营者应保障消费者知情权并尊重其自主选择权
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
二、材料题
31．阅读材料，完成下列要求。
张某系N网络店铺的经营者。在某次直播营销中，该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作，并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件，支付价款1000元。侯某收到手串后发现该手串不是小叶紫檀材质，遂诉至人民法院，请求判令张某赔偿十倍价款1万元。人民法院在审理后，最终判决张某赔偿侯某1万元。
法条链接：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的……增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明人民法院作出上述判决的法理依据。
32．阅读材料，完成下列要求。
直播带货创新了消费场景，丰富了消费供给，但“台前幕后”主体多、“人货场”链条长、“线上线下”管理难、消费者举证难，导致虚假营销、货不对板、退货困难等问题比较突出。针对这些问题，2024年3月发布的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》（以下简称《条例》）作出了一系列的规定。
在强化信息披露方面，《条例》规定，经营者通过网络、电视、电话、邮购等方式提供商品或者服务的，应当在其首页、视频画面、语音、商品目录等处以显著方式标明或者说明其真实名称和标记。直播带货必须说清楚“谁在带货”“带谁的货”，这也是营销的前提和底线。在完善平台管理方面，《条例》规定，直播营销平台经营者应当建立健全消费者权益保护制度，明确消费争议解决机制。平台应当严格落实身份核验和日常管理责任，在发生消费争议时，积极协助消费者维权，切实改善售后体验。在规范营销行为方面，《条例》规定，直播间运营者、直播营销人员发布的直播内容构成商业广告的，应当依照广告法有关规定履行广告发布者、广告经营者或者广告代言人的义务。
结合材料，运用经济与社会、法律与生活的知识，分析该《条例》发布和施行的现实意义。
33．阅读材料，回答问题。
张某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中，该店销的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木（系大叶紫檀）制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作，并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件，支付价款1000元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质，遂诉至法院，请求判令张某赔偿10倍价款1万元，法院经调查，在判决中支持了侯某的诉讼请求。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明侯某的诉讼请求得到法院支持的原因，并说明除了诉讼，消费者还可以通过哪些方式维护自己的合法权益。
34．阅读材料，回答问题。
鼠标一点，就能一键获取竞品真实销量、交易额；装个插件，就可批量下载店铺主图、买家秀，轻松实现“一键复制” 电商圈曾红极一时的软件b，靠着这些“开挂功能”圈粉无数。然而，开发软件b的B公司被A电商平台诉至人民法院。
中华人民共和国反不正当竞争法商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。经营者不得实施侵犯商业秘密的行为。
☆A电商平台在2013年投入巨额成本，将海量交易数据加工处理后打造成衍生数据产品a，为商家提供市场分析等服务。该产品通过保序加密算法将数据脱敏为指数形式（商家自身数据精准可视、竞品数据模糊指数），兼顾运营需求与数据安全，颇受市场欢迎。
☆B公司开发的软件b在2019年出现，该软件不自行收集数据，通过“寄生式”路线逆向破解产品a的脱敏算法，能将指数化数据高比例还原为真实信息，甚至可精准获取未公开的后台数据。
最终，B公司被判赔偿A电商平台数千万元。
“数据权益保护既要守住底线，也要鼓励数据的流通、利用。”结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈你对这句话的理解。
35．阅读材料，完成下列要求。
2025年，湖南湘潭消费者罗某在某家电卖场购买一台品牌空调，商家承诺“免费安装且质保6年”。安装后第3个月，空调出现制冷故障，罗某联系卖场维修，却被要求支付上门费200元，理由是“安装时额外添加了铜管，超出免费维修范围”。罗某查阅购买合同，发现合同中未明确“添加铜管不享受免费维修”。且安装时工人未告知相关附加条件。
运用《法律与生活》知识回答：商家要求支付上门费是否合法？说明理由；若罗某维权，可采取哪些途径？
36．阅读材料，完成下列要求。
材料一 数字经济发展中，刷单炒信、平台强制“二选一”等新型乱象频发，现行法律规制依据不足，与反垄断法等相关法律的协同性也有待提升。为回应经济发展新需求，第十四届全国人大常委会经审议、公开征求意见后，修订通过《反不正当竞争法》。在保持现行法律框架稳定基础上，扩展商业混淆、虚假宣传等传统行为的规制范围，形成了适配新时代市场竞争的规则体系。
材料二 2024年11月至2025年5月期间，乙公司运营的APP擅自抓取搬运甲公司运营的APP的5万余个短视频，且短视频中含专有代码、大量相同用户信息及评论。法院判令乙公司刊登声明，就案涉不正当竞争行为为甲公司消除影响并赔偿经济损失人民币500万元。
结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院作出以上判令的依据。
37．阅读材料，回答问题。
2025年9月12日，刘女士在某大型商超花费596元购买2箱进口纯牛奶，该牛奶生产日期为2025年3月10日，保质期6个月。刘女士饮用时发现产品过期，随即要求商超退货退款并支付价款10倍的惩罚性赔偿。商超辩称，牛奶上架过期系海关清关延误导致，属于不可抗力，且自身已尽进货查验义务，仅同意退货退款，拒绝支付惩罚性赔偿。后刘女士诉至法院，法院判决支持刘女士全部诉讼请求，商超需退还货款596元并支付惩罚性赔偿金5960元。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，对商超的抗辩理由和法院的判决结果进行评析。
38．阅读材料，完成下列要求。
2025年1月，陕西省渭南市公安机关根据市场监管部门通报线索，侦破一起销售假冒品牌电动三轮车案，抓获犯罪嫌疑人16名，捣毁犯罪窝点12处，现场查获假冒注册商标标识1万余件，涉案金额300余万元。经查，2020年1月以来，犯罪嫌疑人魏某孝伙同上游制假团伙在未经注册商标所有人许可的情况下，以注册的某机械配件厂为掩护，大量生产假冒品牌电动三轮车，贴标制成成品电动三轮车后以上门推销、电话或微信联系等方式向外销售。涉案电动三轮车质量低劣，使用中存在漏电、着火等安全隐患。目前，该案主要犯罪嫌疑人已移送检察机关审查起诉。
假如你是检察官，是否会对魏某孝等主要犯罪嫌疑人提起公诉 运用《法律与生活》知识说明你的理由。
39．阅读材料，完成下列要求。
2025年8月，国家知识产权局就哈尔滨极地公园对义乌某工艺品有限公司提出的商标异议案作出裁定，不予注册义乌某工艺品有限公司申请的“逃学企鹅”商标。
据了解，“淘学企鹅”是哈尔滨极地公园原创文旅IP,名称具有强独创性。自2017年起通过系列公益活动、文创产品开发及全媒体曝光积累较高知名度。2024-2025冰雪季，“淘学企鹅”冰雪大巡游连续开展超100场，获黑龙江省政府授予“黑龙江冰雪天使”、哈尔滨市政府认证“城市旅游IP”等称号，并开发百余种文创产品，获全国伴手礼大赛金奖。
抢注行为：商标申请人抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等的行为。
2025年政府工作报告明确将“积极发展冰雪运动和冰雪经济”纳入国家战略，并计划到2027年冰雪经济总规模达1.2万亿元，2030年达1.5万亿元。
结合材料，运用法律与生活知识，说明国家知识产权局驳回抢注“逃学企鹅”商标的法律考量。
40．阅读材料，完成下列要求。
T公司为获取利润，2022年3月起，实际经营人黄某、经理张某等在明知未获得某知名饮品注册商标权利人授权的情况下，购买该饮品保温袋印版，并组织人员生产，后通过网店销售。经审计，该公司生产并销售假冒该饮品保温袋违法所得合计人民币67.5万余元。
法院依法判决T公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币200万元；被告人黄某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告单位及被告人均表示服判。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的依据及意义。

展开更多......

收起↑