资源简介

(共24张PPT)
授课人：xxxx
日期：2026/X/X
第四课 依法行使权利和履行义务 第二框
①法治观念：通过分析两起加装电梯纠纷案，明确任何权利都不是绝对的、行使权利不得损害他人合法权益，掌握依法维权的途径，理解依法行使权利、按法定程序办事的要求，树立“权利行使有边界、维权守程序”的法治意识。
②责任意识：根据多数业主依法维权具体事例，引导学生知道建设法治社会需要全体社会成员依法行使权利、尊重他人合法权益，要承担起自觉遵守法律、推动社区法治建设的责任。
学习重点：
依法行使权利的原因和要求；理解“行使权利不得损害国家、集体或他人合法权益”的内涵。
学习难点：
区分不同维权方式的适用场景，树立按法定程序办事的意识。
——加梯纠纷中，如何依法行权？
: 阻挠加梯，是依法行权吗？
: 加梯遇阻，如何依法维权？
无锡市某花园小区一栋老旧居民楼的徐某等业主，为方便老人、孩子出行，全体签字同意加装电梯，完成公示、审批等全部合法手续后开工。但相邻楼栋的业主范某以“电梯影响自家采光”为由，多次到施工现场阻挠，导致工程停工。
案例一
案例二
上海市静安区在2021年，楼栋内24户居民中就有20户签字同意加梯方案，完全符合相关政策要求。然而，一楼101室和104室两户业主却坚决反对，导致加梯工程迟迟无法推进。无奈之下，其余业主诉诸法律，经两级法院审理，终审判决支持加梯诉求。但判决生效后，两户一楼业主仍拒不配合，工程被迫停滞。
全班分为4组，每组对应一个案例中的一方当事人（1、2组：无锡案徐某等业主、范某；3、4组：上海案多数业主、一楼两户业主），围绕下面问题讨论3分钟：“你所代表的当事人，行为是否属于依法行使权利？为什么？”，每组推选1名发言人，发言时间不超过1分钟。
① 范某认为“采光权受保护，阻挠加梯就是维护自身权利”，这种观点正确吗？
错误，采光权受保护，但不得损害他人合法的加梯权利，属于权利滥用。
②上海案一楼业主“即使法院判决，也拒不配合加梯”，这种行为合法吗？
③徐某等业主“完成全部合法手续后开工”，体现了什么？
不合法，法院判决具有强制执行力，拒不配合需承担法律责任。
依法行使权利，有按照法定程序办事的意识。
《民法典》第二百八十八条，强调相邻权的行使原则：不动产的相邻权利人应当按照“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则处理相邻关系，权利人在维护自身权益时，应给予对方合理的便利。
1.依法行使权利的原因？ ★
①任何权利都不是绝对的。
②公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。如果因行使自己的权利而损害了国家、集体或他人的利益，超出了宪法和法律所许可和保障的范围，行为人要承担相应的法律责任。
那么当加梯遇阻、合法权益受到侵害时，多数业主该如何做呢？
104室业主直接爬上脚手架阻止加装电梯
结合两起案件的后续发展，看看多数业主是如何依法维权的。
案例一 后续：
范某多次阻挠施工后，徐某等业主先主动与范某协商和解，希望就采光补偿问题达成一致，未果；社区居委会和物业介入调解，向范某释明加装电梯的合法性和法律依据，范某仍拒绝配合；最终，徐某等业主依照法定程序向人民法院提起民事诉讼，请求判令范某排除妨害、停止阻挠施工。
和解
调解
诉讼
作为执行法官，我们的职责不仅是将判决书上的文字变为现实，更要在法律框架内，探寻矛盾的根源，修复受损的社会关系。
一纸判决或许能强制104业主停止妨害，但拆不掉他们心中那堵由委屈、无助与对立砌成的“高墙”。强制清场、罚款甚至拘留，或许能暂时扫清施工障碍，却会激化矛盾，埋下更深的邻里隐患。
结合两起案件的完整发展（包括后续维权过程），说说依法维权的核心要求是什么？
既要坚守法定程序，通过和解、调解、诉讼等法定途径维权，不采用暴力、报复等非法方式；也要兼顾公平合理、团结互助的原则，在法律框架内化解矛盾，修复邻里关系。
2.依法行使权利的要求 ★
每个公民都应该树立按照法定程序办事的意识。
①在行使权利时，公民应按照规定的活动方式、步骤和过程进行。
②当合法权益受到侵害时，公民可以通过和解、调解、仲裁和诉讼等方式，依照法定程序来寻求救济、解决纠纷、维护权利。
“依法维权路”
和解
无锡案徐某等业主与范某协商采光补偿，上海案业主先与一楼业主协商加梯相关事宜，均属于和解，虽初期未成功，但符合依法维权的首要步骤。
调解
无锡案的调解主体是社区居委会和物业，主要是释法明理；上海案的调解主体是法院，特殊之处在于“诉讼后再次调解”，聚焦矛盾根源，最终促成双方达成一致，既实现了维权目的，也修复了邻里关系。
诉讼
两案中，业主均在和解、调解无果后提起民事诉讼，法院作出支持加梯的判决；上海案中，法院拥有强制执行的权力，但选择再次调解，并非否定诉讼的效力，而是为了更好地化解矛盾，避免邻里对立，体现了“司法为民”的原则。
3.依法维权的方式
方式 具体内容 和解 含义 当事人之间通过协商自行解决纠纷的方式
要求 在法律允许的范围内，当事人可以在自愿、互谅的基础上，直接对话，分清责任，达成协议，解决纠纷。
调解 含义 通过调解组织解决纠纷的方式
要求 调解组织对纠纷当事人进行疏导、劝说，促使他们相互谅解，进行协商，自愿达成协议，解决纠纷。
遵循当事人自愿、平等的原则。
不违背法律、法规、国家政策和公序良俗
尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
坚持原则，明发析理，主持公道。
3.依法维权的方式
方式 具体内容 仲裁 含义 通过仲裁机构解决纠纷的方式
适用对象 平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁
要求 当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交仲裁，并受仲裁裁决约束
《中华人民共和国仲裁法》(节选）
第三条平等主体的自然人、法人、非法人组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
下列纠纷不能仲裁：
（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;
（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。
第四条当事人选择仲裁方式解决纠纷，应当遵循自愿原则，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁机构不予受理。
3.依法维权的方式
方式 具体内容 诉讼 含义 通过人民法院解决纠纷的方式
类型 民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼
要求 公民依法选择相应的诉讼方式，解决纠纷，维护自身合法权益。

展开更多......

收起↑