资源简介

最易误判的27个绝对化表述坑
错误表述 避坑警示
1 官修史书的记载必然真实可信 官修史书的编纂始终服务于统治需求，受政治环境等影响，其记载未必真实可信
2 只有获取一手史料才能甄别史实真伪 二手史料同样具有重要的史料价值，且一手史料也需要与其他史料互佐，其并非甄别史实真伪的唯一依据
3 时代变迁决定历史解释 时代变迁会影响历史解释，“决定”说法绝对
4 历史事件因年代久远而无法考证 历史事件借助考古发掘、文献资料等是可以考证的
5 秦汉时期人口由中原向边疆迁徙，这消弥了中原与边疆的经济差距 人口迁徙带去了先进的生产工具和技术等，这缩小了经济差距，而非“消弥”
6 秦汉时期的监察制度有效避免了官员的腐败行为 监察制度一定程度上抑制了官员的腐败行为，但受制度缺陷等影响，不能“避免”
7 秦汉时期的文书行政管理制度保证了中央决策的有效执行 秦汉时期的文书行政管理制度提升了中央决策的执行效率，但不能“保证”中央决策的有效执行
8 东汉尚书台地位的变化消除了外戚专权问题 东汉尚书台职权的强化，皇帝通过尚书台加强了对朝政的掌控，但这无法消除外戚专权问题，东汉中后期外戚专权问题依然很严重
9 魏晋时期，儒家思想的主流地位彻底动摇 魏晋时期，佛道思想盛行，但其并未彻底动摇儒家思想的主流地位，这一时期儒家思想吸收佛道思想，反而有了新的发展
10 孝文帝改革彻底瓦解了鲜卑贵族的世袭特权 孝文帝改革一定程度上削弱了鲜卑贵族的世袭特权，而非“彻底瓦解”
11 隋唐时期的科举制消除了世家大族的政治特权 隋唐时期，世家大族凭借文化和政治优势在科举中仍占有较大优势，其政治特权并未消除
12 隋唐时期的三省六部制颠覆了传统的政治框架 三省六部制对传统的政治框架进行了重大革新，是在继承前代制度基础上的系统性完善
13 两税法保证了赋税征收公平合理 两税法在实行过程中存在资产核查失真、额外加征税等弊端，“保证了”说法绝对
14 安史之乱后，唐代边疆防御体系彻底崩溃 安史之乱后，节度使势力坐大，但并未到达颠覆边疆防御体系的程度
15 宋代商品经济繁荣发展，重农抑商政策已被摈 重农抑商政策是中国古代一以贯之的政策，宋代重农抑商政策有所松动，但并没有被摒弃。
16 清朝改土归流解决了西南民族地区的所有问题 改土归流促进了西南地区的发展，但不能解决“所有问题”
17 鸦片战争后，民族意识全面觉醒 鸦片战争后，部分开明知识分子提出学习西方，但影响有限，保守势力拒绝学习西方，普通民众也无意学习西方，“社会共识”说法绝对
18 甲午中日战争后，民族意识全面觉醒 甲午中日战争后，民族意识的觉醒集中于特定群体，并未到达“全面觉醒”的程度
19 三线建设实现了东西部的均衡发展 三线建设缩小了东西部发展差距，但没有实现东西部的均衡发展
20 地理因素决定文明的走向 地理因素只是影响文明走向的因素之一，并不能‘决定’文明的走向
21 文艺复兴时期，天主教会的权威已被破除 文艺复兴时期，天主教会的权威受到一定冲击，但并未被“破除”
22 欧美文官制度杜绝了政府中的裙带关系 欧美文官制度规范了政府人事任用，减少了裙带行为，但裙带关系并未“杜绝”
23 工业革命后，机器生产完全取代了人工劳动 工业革命确实推动了机器生产的大规模普及，但这一时期人工劳动仍然存在，未被“完全取代”
24 雅尔塔体系彻底打破了传统的国际格局 雅尔塔体系部分延续了传统的大国政治特征，并未“彻底打破”传统的国际格局
25 印度非暴力不合作运动瓦解了英国在印度的殖民统治 印度的非暴力不合作运动深刻动摇了英国在印度的殖民统治根基，但并未“瓦解”其殖民统治
26 联合国的成立遏制了霸权主义与强权政治 联合国受大国博弈、权力结构缺陷等影响，无法“遏制”霸权主义和强权政治
27 随着“全球南方”的崛起，发达国家丧失了经济优势地位 “全球南方”的崛起削弱了发达国家的绝对主导权，但并未使其“丧失”经济优势地位

展开更多......

收起↑