“二元”思辨类作文:“抢位”与“错位”审题立意及范文

资源下载
  1. 二一教育资源

“二元”思辨类作文:“抢位”与“错位”审题立意及范文

资源简介

“二元”思辨类作文:“抢位”与“错位”审题立意及范文
阅读下面的材料,根据要求写作。
习近平总书记强调:“既要有雄心壮志,积极抢位发展,又要立足实际,善于错位发展。”如果说抢位是在时间坐标中敢为人先,错位则是在空间坐标中各展其长。不敢抢位,就不好进位;不会错位,就容易失位。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
审题:
这是一道引语式材料作文题。
材料分为两层。第一层引用习总书记的话,强调既要积极抢位发展,又要善于错位发展。第二层是分析“抢位发展”和“错位发展”的重要性和必要性。“抢位发展”强调抓住机遇,敢于争先,它倡导的是与时俱进,勇立潮头,积极进取,敢为人先。如果不争先,就难以领先,不抢位就难以进位。“错位发展”强调因地制宜,突出特色,它倡导的是立足自身实际,扬己之长而避己之短,不断强化自身优势,进而取得重大发展。
由此看出,“抢位发展”和“错位发展”是辩证统一的。“抢位发展”强调积极进取、抢抓机遇,“错位发展”强调立足实际、因地制宜,二者并行不悖,共同促进发展。
写作时,考生可以先概述材料,适当解释“抢位发展”和“错位发展”的概念,然后立足自身给出观点:青年学子要成才,既需抢位发展,要敢于争先,积极进取,又需错位发展,充分认识自己的长处和短处,找准自身定位,立足自身实际等等。综合以上分析,需要注意要辩证分析“抢位发展”与“错位发展”的关系,如抢位发展强调“拼”和“闯”,但不能脱离自身实际,忽略了错位发展,而错位发展强调立足自身实际,但不能故步自封,有了机遇不敢“抢”,忽视了抢位发展等;重点要立足青年学子实际,从“怎么办”的角度展开论证,重点写青年学子怎么做才能成才。
【立意】
1.既要抢位发展,又要错位发展。
2.抢位与错位,并行而不悖。
3.青年成才,既要奋勇争先,又要立足自我。
【高分范文】
抢位错位共发展,齐创时代新篇章
习近平总书记曾指出:“既要有雄心壮志,积极抢位发展,又要立足实际,善于错位发展。”诚哉此言,这是强大的精神指引,青年一代要发展就必须要积极抢位发展,善于错位发展,心怀大志,脚踏实地、抓住机遇、扬长避短,如此才可齐创时代新篇章。
抢位发展,意味着要有目标,要有行动,更要有过硬的自身实力,要有勇于迈出第一步的勇气与自信,要有善于抓住机遇的能力与才智;错位发展意味着要具备发现自身优点的一双慧眼,要结合自身实际,抢位错位共发展,助力青年上青云。
抢位发展,应心怀大志、付诸实践,抓住机遇,以主动之姿立于时代浪潮中。
常言道:“机不可失,失不再来。”只有善于抓住机会的人,才有可能获得成功,但机会往往是留给有准备的人,只有做足充分的准备,才能在机会到来之时牢牢抓住它,在这个风云涌动的时代中有所作为。且听,零零后新生代小将孙颖莎从藉藉无名到家喻户晓,从世界排名第十,最后成为世界第一,靠的就是她过硬的本领以及抓到机遇;且看,前段时间爆火出圈的瑞幸咖啡与茅台的合作,他们借助互联网的机遇,进行联名跨界,获得成功;且感,中国在二十世纪初抓住机遇,不断努力,最终加入了世贸组织。他们都在各个领域抓住机遇,抢位发展,脚踏实地,主动融入时代浪潮之中,青年也应如此,勇立时代潮头。
错位发展,应结合实际、找到长处、扬长避短,以特色之美屹于民族之林。
“各美其美,美美与共,天下大同。”每个人都有其特色,但能够将自身的优势与时代实际结合起来发展才是硬道理,青年一代更当扬长避短,努力为美好明天做出不懈努力。接到改革开放的福利之后,各地乡村开始实行乡村振兴战略,将地方实际、特色与发展相结合,打造出各具特色的乡村模式,为乡村发展注入了新的活力,现如今,中国也已经进入了新时代,走出了一条具有中国特色的社会主义道路,这条路还将持续发展下去,青年一代也要努力找到自身优势,发展优势,才可走上成功的道路。
抢位错位共发展,齐创时代新篇章。美哉我盛世中华,与国无疆,美哉我热血青年,扶摇直上,青年一代既要抓住机遇,抢位发展,也要发现优势,错位发展,如此才可成大才,为中国发展贡献出属于自己的一份力量。
拒徘徊之困,寻己路之捷
“最慢的步伐不是跬步,而是徘徊;最快的抵达不是重复他人的捷径,而是寻找自己的方向。”这句箴言道破了人生前行的核心密码:脚步的快慢从不取决于速度本身,而在于方向的笃定;抵达的早晚从不依赖路径的照搬,而在于自我的觉醒。徘徊者困于选择的迷局,即便步履不停也只是原地打转;盲从者循于他人的轨迹,纵然疾行如飞也终会迷失自我。唯有拒徘徊、明方向,方能在人生旅途中行稳致远,抵达真正的理想彼岸。
徘徊是消磨意志的泥潭,唯有坚定抉择方能挣脱桎梏。“跬步之积,以至千里”,即便步伐再小,只要方向明确、持续前行,终将抵达目标;而若困于“向左还是向右”的纠结,即便有健步如飞的能力,也只会在原地消耗。项羽垓下之围时的犹豫,正是徘徊致败的典型:当“渡江重整”与“乌江自刎”的抉择摆在面前,他既放不下“无颜见江东父老”的执念,又未下定决心卷土重来,在反复纠结中错失生机,最终落得“霸王别姬”的悲情结局。反观苏轼,一生屡遭贬谪,从京城到黄州、惠州、儋州,每一次迁徙都是人生的重大转折,但他从未在“坚守仕途”与“归隐田园”间徘徊——既以“为官一任,造福一方”的担当履职,又以“竹杖芒鞋轻胜马”的豁达自适,在明确的人生态度中,将贬谪之路走成了文学创作的黄金之路。可见,人生的停滞从非能力不足,而是被徘徊困住了前行的脚步。
盲从捷径是遮蔽自我的迷雾,唯有找准己路方能高效抵达。他人的捷径或许能解一时之急,却难合自身之需,盲目复制只会陷入“邯郸学步”的困境;而契合自我特质的方向,即便看似崎岖,也能因“适配性”而实现高效突破。钱钟书先生在学术道路上的选择,恰是对“寻己路之捷”的最好诠释:民国时期,不少学者跟风研究西方哲学,视之为“捷径”,但钱钟书却深知自己的优势在“中西贯通”,于是沉潜于古籍与西学典籍之中,不盲从潮流、不复制他人路径,耗时数十年撰写《管锥编》,以独特的“打通中西”研究方法,成为学术史上的丰碑。当代企业家董明珠的创业之路亦如此:在空调行业普遍依赖“价格战”与“渠道模仿”的年代,她拒绝跟随同行的“捷径”,坚持以“技术创新”与“品质把控”为核心方向,带领格力从濒临倒闭的小厂成长为全球知名品牌。所谓“最快的抵达”,从来不是走他人走过的近路,而是走最适合自己的正路。
拒徘徊、寻己路,需在“审慎抉择”与“坚定执行”间找到平衡。反对徘徊,并非倡导“鲁莽冒进”;拒绝盲从捷径,也不是主张“闭门造车”。真正的智慧,是在充分调研后的清醒抉择,是在明确方向后的坚定前行。袁隆平院士培育杂交水稻的过程,完美诠释了这种平衡:在研究初期,他曾面临“水稻无杂交优势”的学界定论,也有人劝他跟风研究小麦杂交的“成熟路径”,但他并未盲从,而是在观察到野生稻与栽培稻的差异后,审慎确立了“杂交水稻”的研究方向;方向确定后,他又不因“多次实验失败”而徘徊,俯身田间二十余年,最终实现突破。“中国诗词大会”冠军武亦姝的成长也印证了这一点:她没有盲从“应试教育”的捷径,而是在父母引导下发现了对古典诗词的热爱,明确“诗词传承与个人成长结合”的方向后,坚定积累、深耕不辍,既实现了诗词素养的提升,也收获了人生的精彩。可见,“不徘徊”的前提是“明方向”,“寻己路”的基础是“知自我”。
当下社会,年轻人常陷入双重困境:既在“考研还是就业”“考公还是创业”的选择中徘徊不定,又在“网红捷径”“成功模板”的诱惑下盲目跟风。殊不知,那些看似“慢”的坚定前行,那些看似“偏”的自我之路,恰恰是人生最稳的步伐、最快的抵达。
人生旅途从无绝对的快慢与远近,唯有方向清晰、步履坚定者方能终达彼岸。拒绝徘徊的内耗,在抉择时多一份清醒;摒弃捷径的诱惑,在前行时多一份坚守。当我们以“不徘徊”的定力锚定方向,以“寻己路”的自觉踏实前行,必能在人生的征程中,走出属于自己的精彩与高效。
抢位拓新局,错位筑根基
习近平总书记提出的“抢位发展”与“错位发展”,犹如推动发展的双翼:抢位以时间为轴,凭敢为人先的魄力抢占机遇、突破瓶颈;错位以空间为维,靠立足实际的智慧规避内卷、彰显特色。二者辩证统一,缺一不可——无抢位之勇,易在时代浪潮中滞后掉队,错失进位良机;无错位之智,常陷入同质化竞争的泥潭,最终失位出局。从个人成长到区域协同,从产业升级到国家发展,唯有将抢位的锐气与错位的沉稳相融,方能在复杂的发展格局中开辟新路径、筑牢硬根基。
抢位是突破惯性的“破冰之举”,以先发优势打开发展新空间。抢位并非盲目冒进的“冲刺”,而是对趋势的敏锐洞察、对机遇的果断把握,在关键节点主动出击,为发展赢得主动权。深圳从边陲小镇崛起为国际都市,正是“抢位发展”的典范。改革开放初期,当许多地区仍在观望犹豫时,深圳率先突破计划经济体制束缚,抢滩市场经济“试验田”——首推土地有偿使用、首创外资企业登记制度、率先放开商品价格,一系列敢为人先的举措,让深圳在短短数十年间实现跨越式发展,不仅自身跻身一线城市,更为全国改革提供了可复制的经验。在科技领域,我国新能源汽车产业的崛起亦离不开抢位意识:当传统燃油车领域仍被欧美企业主导时,我国敏锐捕捉到新能源转型趋势,提前布局电池研发、充电桩建设与政策扶持,抢在全球前列构建新能源汽车产业链,如今中国新能源汽车产销量连续多年位居世界第一,在全球汽车产业变革中实现“换道超车”。可见,抢位的核心在于“早”与“敢”:早一步洞察趋势,敢一点打破常规,才能在发展中抢占先机、掌握主动。
错位是规避同质的“突围之策”,以特色优势构筑竞争护城河。若一味扎堆抢位、盲目跟风,易陷入“千军万马过独木桥”的内卷困局,而错位发展通过精准定位、扬长避短,在细分领域打造不可替代的竞争力。浙江义乌的发展之路,便是错位发展的生动注脚。当许多城市扎堆发展重工业、金融业时,义乌立足“小商品”这一独特优势,避开与大城市的正面竞争,深耕小商品研发、生产、流通全链条:从最初的“鸡毛换糖”地摊经济,到建成全球最大的小商品集散中心,再到打造“数字义乌”实现线上线下融合,义乌以“小商品、大市场”的错位定位,在全球贸易格局中占据独特地位,成为“世界超市”。在教育领域,职业教育的发展同样彰显错位智慧:不同于普通高校侧重理论研究,职业院校聚焦技能培养,针对制造业、服务业等领域的岗位需求,开设智能制造、护理康养、非遗传承等特色专业,为社会培养了大量技术技能人才。这种错位发展,既避免了与普通高校的同质化竞争,又填补了技能人才缺口,让职业教育成为人才培养体系中不可或缺的一环。错位的关键在于“准”与“特”:精准判断自身优势,打造差异化特色,才能在发展中避开红海、开辟蓝海。
抢位与错位并非对立,而是相辅相成的发展共同体——抢位为错位奠定基础,错位让抢位成果更可持续。缺乏错位支撑的抢位,易陷入“抢而不立”的困境;没有抢位意识的错位,难有“破局突围”的魄力。长三角城市群的协同发展,完美诠释了二者的辩证统一。上海凭借金融、科技优势,抢在前列发展高端服务业和前沿科技产业,成为区域发展的“龙头”;而苏州、杭州、南京等城市则立足自身特色错位发展:苏州聚焦高端制造业,打造“世界工厂”升级版;杭州深耕数字经济,成为“互联网之都”;南京发力科教创新,建设“综合性国家科学中心”。各市既通过抢位在细分领域领先,又通过错位实现优势互补,形成“各美其美、美美与共”的发展格局,让长三角成为我国经济最具活力的区域之一。企业发展亦是如此:华为早期通过“互联网手机”模式抢位智能手机市场,快速积累用户与品牌影响力;后期则通过错位发展,在智能家居、物联网、芯片研发等领域开辟新赛道,形成“手机×AIoT”的生态布局,让抢位的成果通过错位得以延续和拓展,在全球竞争中始终保持优势。
当下,无论是区域发展中的“同质化竞争”,还是企业转型中的“路径依赖”,抑或是个人成长中的“盲目跟风”,本质上都是对抢位与错位的辩证关系把握不足。有的地方不敢抢位,错失产业升级机遇,陷入“不进则退”的被动;有的企业不会错位,扎堆热门领域,最终在内卷中失位出局;有的年轻人既无抢位的勇气,又无错位的清醒,在人生选择中随波逐流。

展开更多......

收起↑

资源预览