资源简介

第四课 侵权责任与权利界限 同步练习
一、单选题
1．黄某与古某因琐事争执后心存怨怼。2025年10月，黄某在双方共同所在的近500人社交群内，用侮辱性言辞辱骂古某，并编造、散布涉及古某职业操守的虚假信息，导致古某社交与职业声誉受损。对此，下列分析正确的是（ ）
①黄某散布虚假信息的行为，侵犯了古某的身份权
②黄某贬损古某名誉的行为，侵犯了古某的名誉权
③黄某需承担赔礼道歉、消除影响等民事侵权责任
④本案民事法律关系主体为古某，客体是侵权行为
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
2．2025年，某市中级人民法院审结了一起环境民事公益诉讼案件，判决某污染企业承担生态环境修复费用1.2亿元，并公开赔礼道歉。这一判决（ ）
A．体现了法律对犯罪行为的惩罚功能
B．发挥了司法在生态环境保护中的保障作用
C．表明企业只要缴纳罚款，就可以继续污染环境
D．说明民事责任与刑事责任可以相互替代
3．刘某到某医院就诊时，因乘自动扶梯未紧握扶手，同时牵拉外孙女，重心不稳摔倒致九级伤残，遂起诉医院索赔23万余元。经查，医院设“老年人专梯”、扶梯处贴安全警示，且扶梯设备年检合格、事发时运行正常，物业也按规巡查。法院最终判决驳回刘某全部诉讼请求。法院判决是基于（ ）
①医院并非故意侵权，在主观上不是故意就不需要承担赔偿责任
②医院已通过多举措尽到合理安全保障义务，无需承担赔偿责任
③刘某损害与医院管理行为无法律上因果关系，不构成侵权关系
④刘某作为完全民事行为能力人，对自身损害需承担无过错责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
4．刘女士经常在社交平台分享自己的穿搭视频及照片，某网络服装店铺商家未经刘女士同意，从刘女士社交账号下载其个人穿搭照片，用于产品宣传。刘女士认为此举侵犯了个人权益，遂将该店铺经营者胡某诉至人民法院。下列对该案分析正确的是（ ）
①刘女士的穿搭照片属于公开信息，商家使用不构成侵权
②商家未经刘女士同意使用其穿搭照片，侵犯了其肖像权
③商家若构成侵权，应承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任
④商家使用刘女士穿搭照片的行为，侵犯了刘女士的隐私权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．2025年，小张在视频网站上传了100条《锦衣之下》电视剧片段，并设置成合集进行传播，获得大量关注、点赞和分享。该电视剧由M公司改编自作家蓝色狮(2024年因病去世)的同名小说。且该剧热播后，多家电视台在综艺节目中使用了剧中的画面。下列说法正确的是（ ）
A．M公司应在电视剧中注明作者蓝色狮的姓名
B．小张的行为并非直接以营利为目的，应免除其责任
C．电视台在综艺节目中使用剧中画面无需向M公司支付报酬
D．若M公司未对电视剧进行著作权登记则小张不构成侵权
6．陈某为保障居家安全，在入户门上安装“电子猫眼”型监控设备，安装前咨询并取得相关部门及物业认可。该举动引发邻居王某不满，王某认为监控侵犯其隐私，要求拆除。双方多次协商无果，王某遂诉至法院。下列说法正确的是（ ）
①若摄像头监控范围未涉及王某室内空间，则陈某不构成侵权
②该摄像头安装在自家门上且已取得物业同意，陈某不构成侵权
③若监控捕捉王某行踪等个人信息对其造成侵扰，陈某构成侵权
④陈某出于自身安全需要安装监控设备的行为应恪守必要的限度
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
7．2025年4月26日“世界知识产权日”，我国各地纷纷举办知识产权宣传活动，旨在提升公众知识产权保护意识。关于知识产权以下说法正确的是（ ）
①发明专利的有效保护期为20年，保护期自专利申请之日起计算
②某游戏公司购买改编权后开发手游，涉及的权利属于著作人身权
③著作权保护期届满后该作品就进入公共领域，任何人都可以有偿使用
④张某未经李某同意擅自将其创作的图案印刷到自家商标上，侵犯李某著作权
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．高中生小林为完成研究性学习课题，从某学术网站下载了数篇论文，将其中的核心观点和数据进行整合、分析，并注明出处，形成了自己的研究报告。小林的行为（ ）
①侵犯了论文作者的著作权和改编权
②属于作品的合理使用，不构成侵权
③应征得原作者许可并支付相应报酬
④是法律允许并鼓励的知识利用方式
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．某软件运营公司开发运营一款软件，用于供付费会员使用他人的照片进行面部替换，进而生成面部为他人的作品。该公司未经彭某某同意，自行在软件中上架彭某某的肖像供会员“换脸”并牟利。彭某某认为其肖像权受到侵害，将该公司诉至法院。据此，下列分析正确的是（ ）
①AI换脸属技术中立行为，该公司只提供工具而不应担责
②若该公司能证明肖像由用户上传，则可免除其侵权责任
③相关主体在开发应用AI技术时，必须遵守相关法律法规
④彭某某除主张财产损失赔偿外，亦可主张精神损害的赔偿
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．初一学生甲独自在店主乙处购买了一辆两轮电动摩托车，当天在马路上逆向行驶，因刹车失灵与丙驾驶的三轮电动车相撞，致使自己受轻伤、丙重伤，交警部门认定甲承担事故全部责任。据此，下列说法正确的是（ ）
①若甲向乙提起赔偿诉讼，乙需要承担过错推定责任
②电动摩托车存在质量问题，乙应承担甲的全部损失
③甲应在其财产范围内赔偿丙的损失，不足部分由监护人支付
④若未经监护人同意、追认，甲独自购买电动摩托车的行为无效
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
11．冯某在乘坐地铁站内上行自动扶梯时突然站立不稳，猛地向后倾倒。紧急时刻，冯某身后的刘某迅速将冯某扶住。由于事发突然，刘某在施救时向后撤了一步，当时正站在刘某后方的丁某受到影响而重心失衡，摔倒受伤导致骨折。因协商无果，丁某将冯某、刘某和该地铁公司诉至人民法院，请求判令三被告共同赔偿各类费用共计5万余元。在本案中（ ）
①刘某因对冯某的施救行为致丁某受伤，应承担过错推定责任
②冯某站立不稳与丁某受伤之间存在因果关系，冯某应赔偿相关损失
③该地铁公司若不能证明自己没有过错，应承担无过错侵权责任
④丁某因没有充分注意自身安全，对损害结果的产生也应承担一定责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
12．张先生将自家临街的商铺租给了某商户，该商户把商铺改成了火锅店。火锅店开业后，后厨的噪声、堆积的厨余垃圾成了邻居黄女士家的“烦心事”，让其不堪其扰。多次沟通无果后，黄女士将张先生和火锅店诉至人民法院。下列对材料分析正确的是（ ）
①黄女士有权要求两名被告采取补救措施、排除妨碍、消除影响
②两名被告侵犯黄女士的隐私权，违背正确处理相邻关系的原则
③张先生的出租行为合法，无须对租户的侵权行为承担任何责任
④张先生作为业主，如未尽到合理管理义务，则需承担一定责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
13．5岁的何某在10岁哥哥的带领下，在A市独山子区荷花湖公园玩耍时，从湖边护栏缺口处钻入，不慎落水溺亡。事发后，何某的父母将A市独山子区城市管理局和负责公园安保工作的物业公司告上法院，要求其承担全部责任，赔偿92万元。经了解，荷花湖内设有观景平台和木栈道，且有木质护栏和警示标识，还有安保人员巡湖，但事发时，木质护栏已有多处损坏。据此，下列说法正确的是（ ）
①被告未全面履行安全保障义务致使何某溺亡，应承担相应责任
②被告可以委托诉讼代理人帮助自己进行诉讼，以维护自身合法权益
③何某父母安排哥哥看护，已尽到家庭监护职责，无需再承担责任
④被告疏于防范与何某权益受损存在因果关系，法院应支持原告全部诉求
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
14．一只未牵绳的小狗突然逼近，老人朱女士在躲避中不慎摔倒，导致腰椎骨折、九级残疾。狗主人王某(17周岁)认为老人是因草坪地面湿滑摔倒，老人则指认是被狗惊吓所致。本案中（ ）
①朱女士的健康权受到侵害，可以向王某请求赔偿
②王某如不能证明自己无过错，应当承担侵权责任
③应适用无过错责任原则，不用考虑王某有无过错
④王某是限制民事行为能力人，应减轻其侵权责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
15．方某创作完成一部未发表的科幻小说手稿后，将其借给好友编剧林某参考并明确约定“仅供个人学习”。林某未经许可将核心章节改编为电影剧本，以20万元价格出售给星辉影视公司。电影上映后票房破亿，方某发现剧本中70%情节与其手稿雷同，遂起诉林某和影视公司侵权。下列说法正确的是（ ）
①林某侵犯了方某著作财产权中的修改权和发行权
②因小说手稿未公开发表，林某行为属于合法改编
③星辉公司若支付合理费用，或许能继续使用剧本
④方某需提交手稿创作时间及借阅记录以证明原创
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
16．陈先生是一位短视频博主，粉丝数量超过百万，他在平台账号上发布的部分短视频在拍摄素材的选择、拍摄角度和手法的选取、拍摄画面的选择及编排等方面，具有一定的独创性。然而他注意到，一位梁先生在另一个平台的账号上发布了不少视频，都直接“搬运”了他的作品。该案例中（ ）
A．网络平台侵害了陈先生对短视频享有的复制权
B．梁先生“搬运”陈先生的短视频属于法定许可使用
C．梁先生侵害了陈先生对短视频享有的信息网络传播权
D．陈先生可通过申请续展永久保护对短视频享有的著作权
17．根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。未经著作权人许可，下列行为构成侵害著作权的是（ ）
①浙江日报转载新华社已经刊登的一篇九三大阅兵新闻报道
②孙老师将学生的一篇作文收入自己编纂的作文集中并发表
③王某临摹晚清画家虚谷《梅花金鱼图》并将临摹品卖给他人
④张某将电影院正在热映的电影《731》用手机摄录并发布到网上
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
18．H公司是“某种罐式容器高效装配方法”的发明专利权人，该专利于2020年5月10日申请，2022年8月15日获得授权。经查，A公司自2021年起便开始使用该方法进行生产。H公司遂向人民法院提起诉讼，法院判决A公司停止侵权行为并赔偿经济损失。据此，下列说法正确的是（ ）
①H公司的发明专利权保护期限为20年，自专利申请之日起计算
②若A公司不服法院判决结果，可在有效期内向该法院申请再审
③若A公司是独立作出与H公司相同的发明，则不构成专利侵权
④法院判决结果有利于维护权利人利益，保护专利以激励科技创新
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
19．2025年，现象级国产动画电影《哪吒之魔童闹海》，以超过154亿元总票房的成绩，撬动衍生品总销售额预计超千亿元。电影IP消费的强大动能让越来越多的国产电影重视并加码衍生品的研发和销售。对此下列分析正确的是（ ）
①某博主剪辑电影精彩片段发布在短视频平台，属于合理使用
②某文具厂未经授权生产“哪吒闹海”主题文具，侵犯复制权
③中学生小王撰写《哪吒之魔童闹海》同人小说并出版，需获得著作权人许可
④某游戏公司购买改编权后开发手游，涉及的权利属于著作人身权
A．①② B．①③ C．②③ D．③④
20．60岁的王某根据某儿童游乐园项目价格表花150元为孙子买了几个游玩项目。王某在照看孙子玩耍过程中，自己不小心从二层下至一层时选择从滑梯滑下，导致腰部受伤。王某出院后向该儿童游乐园索赔未果，遂将游乐园诉至当地人民法院。该案例中（ ）
①游乐园的项目价格表属于要约邀请
②王某购买游玩项目的行为属于承诺
③游乐园对王某承担无过错侵权责任
④王某因存在过错也需承担相应责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
21．二楼的老赵将装修剩余的瓷砖堆放在楼梯转角，导致四楼独居的老孙在夜间绊倒受伤。老孙家的亲戚上门理论，指责老赵侵占公共空间，老赵辩称“楼道放东西是几十年的惯例”，双方协商无果。对此，下列解读正确的是（ ）
①老赵应当照顾到相邻方老孙的通行权益
②公序良俗不是社会规范，不具有法律约束力
③老赵和老孙对楼道公共空间均享有所有权
④该案涉及的相邻关系是对不动产权利的限制或延伸
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
22．白某与朋友聚会后醉酒，散场后其朋友通过打车软件呼叫代驾，并为其设置了目的地，代驾司机王某接单后送白某回家。在驾驶途中，白某多次要求王某停车，要取消代驾并自行开车。王某劝阻无果后提前结束了代驾服务。不久后，白某在驾驶途中发生了交通事故并当场死亡。下列分析正确的有（ ）
①白某作为完全民事行为能力人，对交通事故的发生具有重大过错
②白某醉酒后是限制民事行为能力人，王某不应提前结束代驾服务
③王某在尚未到达目的地时提前终止服务，未履行合同约定的义务
④王某对白某进行了必要的劝阻，对白某的死亡不应承担赔偿责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
二、材料题
23．阅读材料，完成下列要求。
施先生与盛先生为上下层邻居，2023年4月起，施先生患有老年痴呆的母亲多次在阳台手持扫帚往下拍灰，粉尘落在盛先生晾晒的衣物上，影响其日常生活。盛先生向居委会申请调解后，施先生在长达六周内未有效管束母亲行为，双方协商无果，盛先生诉至法院，要求赔偿洗衣费600元。一审法院因盛先生缺乏损失证据驳回其诉请，盛先生不服上诉。上海一中院经审理认为，施先生作为法定代理人存在看护过错，拍灰行为必然造成客观损失，最终酌情判决施先生及其母亲共同赔偿盛先生300元。
结合材料，运用“民事权利与义务”的知识，分析上海一中院作出该判决的合理性。
24．阅读材料，完成下列要求。
初一年级学生孙某在营利性教育培训机构某体育公司学习花样滑冰。一天晚上，孙某说自己腿疼，其母就该情况与教练进行沟通。第二天，该公司在未充分查验、排除风险的情况下仍安排孙某进行训练。孙某在进行训练时摔倒，当天就被送往医院治疗，初步诊断为股骨干骨折。
法院核查发现，除冰场入口处张贴有入场须知外，无证据显示体育公司采取了其他必要的安全防护措施。孙某摔倒后，在场教练上前查看后旋即滑离；在孙某仍无法独立站立的情况下，教练才滑回搀扶其起身、站立。
综合双方过错程度，法院认定体育公司对孙某承担80%的侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
结合材料，运用《法律与生活》的知识对法院的认定加以分析。
25．阅读材料，完成下列要求。
刘某华送母亲王某某到北京西站乘车。在进站检票口，王某某突然转身逆行，在数秒内不慎被正常顺行旅客张某乡手拉的行李箱绊倒摔伤，后经医治无效去世。刘某华认为张某乡存在重大过错，应承担主要赔偿责任，遂诉至法院。
法院经审理查明：张某乡的行李箱未超标且始终在其身边合理范围；事发的检票口通常为顺行进站，王某某逆行而出时应尽更高注意义务；从王某某转身到碰箱摔倒仅约4秒，张某乡无法预见并避让。最终，法院判决驳回刘某华的诉讼请求。
结合材料，运用《法律与生活》知识回答，本案主要围绕对公民何种民事权利侵害产生了纠纷 并分析法院作出判决的理由。
参考答案
1．C
【详解】①：黄某散布虚假信息的行为，侵犯了古某的名誉权（属于人格权），而不是侵犯古某的身份权，错误。
②③：由材料可知，黄某贬损古某名誉的行为，侵犯了古某的名誉权，黄某需承担赔礼道歉、消除影响等民事侵权责任，符合题意。
④：本案民事法律关系主体为黄某与古某，客体是古某的人身利益，错误。
2．B
【详解】A：本案为环境民事公益诉讼，属于民事纠纷范畴，不涉及犯罪行为，因此“对犯罪行为的惩罚功能”表述错误，排除。
B：法院通过判决要求污染企业承担生态修复费用并赔礼道歉，以司法裁判的方式维护生态环境，体现了司法在生态环境保护中的保障作用，正确。
C：判决要求企业承担修复责任并公开道歉，是对污染行为的惩戒，并非“缴纳罚款就可继续污染”，该选项违背生态环境保护的基本原则，排除。
D：民事责任与刑事责任性质不同、功能不同，不可相互替代，排除。
3．C
【详解】①：侵权责任的判定不只是看“故意”，还包括过失等情形，且医院是否承担责任的核心是是否尽到安全保障义务，而非是否故意。①错误。
②：医院设置了“老年人专梯”、张贴安全警示，扶梯设备年检合格且运行正常，物业也按规巡查，说明医院已尽到合理的安全保障义务，无需承担赔偿责任。②正确。
③：刘某的损害是自身未紧握扶手、牵拉外孙女导致重心不稳造成的，和医院的管理行为没有法律上的因果关系，不构成侵权关系。③正确。
④：刘某作为完全民事行为能力人，对自身损害承担的是过错责任（因自身疏忽导致损害），而非无过错责任。④错误。
故本题选C。
4．C
【详解】①：公开的肖像信息仍受法律保护，商家未经本人同意使用其穿搭照片用于营利性活动，构成侵权，①说法错误。
②：商家以营利为目的下载并使用刘女士的穿搭照片，且未征得其同意，属于侵犯了其肖像权，②说法正确。
③：根据教材知识，承担民事权利的侵权责任的方式包括停止侵害、排除妨碍、赔礼道歉、赔偿损失等。若商家被认定侵权，需根据案件情况承担停止侵害（如下架侵权宣传材料）、赔礼道歉等民事责任，③说法正确。
④：隐私权保护的是自然人不愿为他人知晓的私密信息。刘女士主动在社交平台分享穿搭照片，该信息已不属于私密信息，商家的行为未侵犯其隐私权，而是侵犯了肖像权，④说法错误。
故本题选C。
5．A
【详解】A：根据著作权相关法律规定，使用他人作品应当指明作者姓名或者名称、作品名称。M公司将蓝色狮的小说改编拍摄成电视剧，蓝色狮作为原作品的作者，其著作权中的署名权(不受去世影响，无保护期限限制)等受到法律保护。所以M公司应在该剧中注明作者蓝色狮的姓名，A正确。
B：侵权责任的认定并非以营利为目的为判断标准，小张未经授权传播著作权人的作品，侵犯了著作权人的信息网络传播权，仍需承担侵权责任，B错误。
C：在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品属于合理使用，但本案中，多家电视台在综艺节目中使用了剧中的画面，不属于合理使用，应向M公司支付报酬，C错误。
D：我国著作权自作品创作完成时自动产生，无需登记。本案中，小说被M公司改编拍摄成电视剧，说明该剧是M公司享有相关权利的作品，小张侵权，D错误。
故本题选A。
6．D
【详解】①：隐私的范围不仅包括私人空间，还包括私人活动和个人信息。即使监控不涉及室内，但如果捕捉到王某的行踪等个人信息并造成侵扰，仍可能构成侵权，该表述过于绝对，①错误。
②：取得物业同意并不等于取得了邻居的同意，也不能免除对邻居隐私权的侵犯。安装监控设备不能以牺牲他人的合法权益为代价，物业同意只是管理上的许可，不代表法律上的免责，②错误。
③：根据《民法典》，自然人的隐私权受法律保护，任何组织或个人不得以刺探、侵扰等方式侵害他人隐私。如果监控捕捉到王某的行踪并造成侵扰，就侵犯了其隐私权，③正确。
④：公民在行使自身权利时，不得侵犯他人的合法权益。陈某安装监控是为了自身安全，但必须在合理、必要的限度内，不能对邻居的正常生活造成侵扰，④正确。
故本题选D。
7．B
【详解】①：根据《中华人民共和国专利法》第四十二条，发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。因此，发明专利有效保护期为20年，自专利申请日起算，① 正确。
②：著作权分为著作人身权和著作财产权。著作人身权（如发表权、署名权、修改权、保护作品完整权）与作者人身紧密相关，不能转让；改编权属于著作财产权，可以转让或许可。游戏公司购买改编权开发手游，涉及的是著作财产权，而非著作人身权，②排除。
③：根据《中华人民共和国著作权法》，著作权保护期届满后，作品进入公共领域，著作财产权不再受保护，任何人都可以自由使用（如复制、发行、表演等），无需征得许可，也无需支付版权费用，但应尊重作者署名权等永久性人身权。因此，进入公共领域的作品可以被无偿使用，而非“有偿使用”，③排除。
④：李某创作的图案如具有独创性，属于美术作品，依法享有著作权。张某未经李某许可，擅自将该图案印刷到自家商标上，用于商业活动，侵犯了李某的复制权、发行权等著作权，应承担侵权责任，④正确。
故本题选B。
8．C
【详解】①：合理使用行为不构成侵权，因此未侵犯著作权，亦不侵犯改编权，①错误。
②：小林为完成研究性学习课题，在注明出处的前提下对已发表论文进行整合、分析，属于《著作权法》第二十四条规定的“为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用”之情形，构成合理使用，不构成侵权，②正确。
③：构成合理使用的情形，不需要征得原作者许可也无须支付报酬，③错误。
④：该行为符合法律对教育、科研活动中知识合理利用的鼓励导向，有利于促进学习与研究，④正确。
故本题选C。
9．D
【详解】①：AI换脸技术本身虽具中立性，但该公司未经彭某某同意，主动上架其肖像供会员“换脸”并牟利，并非单纯提供工具，而是实施了侵害肖像权的行为，应承担责任，①错误。
②：即使肖像由用户上传，若公司未尽到审核、管理义务，仍可能因“放任侵权行为发生”而承担责任，不能直接免除侵权责任，②错误。
③：无论是AI技术的开发者还是运营者，在开发、应用技术时，都必须遵守《民法典》等相关法律法规，保障他人合法权益，③正确。
④：根据法律规定，肖像权受侵害时，权利人除可主张财产损失赔偿，若精神利益受到损害，也可主张精神损害赔偿，④正确。
故本题选D。
10．D
【详解】①：产品质量问题适用无过错侵权责任原则，而非过错推定责任。甲向乙提起赔偿诉讼时，乙作为销售者承担无过错责任，①排除。
②：电动摩托车虽存在质量问题，但甲不具备上路资格，且逆行，承担事故全部责任，对损害发生存在重大过错，依法可以减轻乙的责任，故乙不应承担甲的全部损失，②排除。
③：甲作为限制民事行为能力人造成他人损害，应先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿，③正确。
④：甲作为初一学生（限制民事行为能力人），独自购买电动摩托车的行为与其年龄、智力不相适应，未经监护人同意或追认，该行为无效，④正确。
故本题选D。
11．D
【详解】①：刘某的施救行为属于紧急情况下的善意救助，不具有违法性或过错。因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，因此刘某不适用过错推定责任，更不应承担赔偿责任，①说法错误。
②：冯某在自动扶梯上站立不稳向后倾倒，是引发刘某施救、丁某摔倒受伤的原因，冯某需对自身行为导致的损害承担相应赔偿责任，②说法正确。
③：地铁公司作为公共场所管理人，适用过错责任原则，由原告举证其未尽安全保障义务；无过错责任适用于环境污染、产品责任等法定情形，本案不适用，③说法错误。
④：丁某作为完全民事行为能力人，在乘坐扶梯时未充分注意自身安全，对损害结果的产生也有一定过失，也应承担一定责任，④说法正确。
故本题选D。
12．B
【详解】①：火锅店产生的噪声和厨余垃圾对黄女士的正常生活造成实质性妨害，构成相邻权侵权。黄女士作为相邻权利人，有权要求张先生和火锅店停止侵害、排除妨碍、消除影响，①正确。
②：本案中，火锅店后厨的噪声、堆积的厨余垃圾干扰黄女士的生活，侵犯的是黄女士的相邻权，而非隐私权，②排除。
③：本案中，张先生未履行管理和监督责任，对租户的侵权行为存在过错，需承担相应责任，③不选。
④：张先生作为业主，对商铺的使用情况有一定的管理和监督责任，如未尽到合理管理义务，则需承担一定的责任，④正确。
故本题选B。
13．A
【详解】①：本案中，被告作为荷花湖公园的管理人，虽已采取设置围栏、安排专人巡视等保障措施，但未能及时修复荷花湖周围护栏缺口，存在疏忽，属于未全面履行安全保障义务，应承担相应责任，①符合题意。
②：本案属于民事诉讼，被告可以委托诉讼代理人帮助自己进行诉讼，以维护自身合法权益，②符合题意。
③④：被告疏于防范与何某权益受损存在因果关系，但该案受害人何某年仅5岁，属于无民事行为能力人，缺乏对危险的识别和防范能力。其父母作为法定监护人，放任两个孩子在湖边玩耍，未尽到监护责任，是事故发生的主要原因，应承担主要责任，③④说法错误。
故本题选A。
14．B
【详解】①：朱女士因未牵绳的小狗逼近摔倒，健康权受到侵害，作为狗主人的王某需要承担侵权责任，朱女士有权向其请求赔偿，①正确。
②③：饲养的动物致人损害的责任适用无过错侵权责任，即行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，无需考虑王某是否存在过错，②错误，③正确。
④：限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。王某是限制民事行为能力人，其本人不承担侵权责任，由监护人承担侵权责任。是否减轻监护人的侵权责任，还要看监护人是否尽到监护职责，④错误。
故本题选B。
15．D
【详解】①：修改权属于著作人身权，①排除。
②：手稿是否发表不影响著作权的存在，因此林某的行为不合法，②排除。
③：星辉公司在不知情的情况下使用剧本，若能证明其善意且支付了合理费用，则可能被允许继续使用或需支付相应费用给原作者，③正确。
④：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，方某为证明自己是原创者，需要提供创作时间及借阅记录等证据，④正确。
故本题选D。
16．C
【详解】A：复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利，梁先生在另一个平台的账号上发布了不少视频，都直接“搬运”了陈先生的作品，侵害了陈先生对短视频享有的复制权，网络平台没有侵害陈先生对短视频享有的复制权，A错误。
B：梁先生“搬运”陈先生的短视频侵犯了陈先生的著作权，不属于法定许可使用，B错误。
C：侵害作品信息网络传播权是指未经著作权人许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品的行为。梁先生在另一个平台的账号上发布了不少视频，都直接“搬运”了陈先生的作品，侵害了陈先生享有的信息网络传播权，C正确。
D：著作人身权中作者的署名权、修改权和保护作品完整权长期受法律保护，其他权利是有保护期限的，不可以通过申请续展永久保护，D错误。
故本题选C。
17．D
【详解】①：浙江日报转载新华社已经刊登的一篇九三大阅兵新闻报道属于作品的法定许可使用，不构成侵权，①不符合题意。
②：孙老师将学生的一篇作文收入自己编纂的作文集中并发表，侵犯了学生的著作权，②符合题意。
③：著作权属于自然人的，保护期限是作者有生之年加去世后50年，保护期满后，该作品进入公共领域，任何人都可以免费使用。王某临摹晚清画家虚谷《梅花金鱼图》并将临摹品卖给他人，不构成侵权，③不符合题意。
④：未经著作权人许可，将电影院正在热映的电影《731》用手机摄录并发布到网上，侵犯了著作权人的复制权和信息网络传播权，④符合题意。
故本题选D。
18．B
【详解】①：根据《专利法》第四十二条，发明专利权的保护期限为20年，自申请日起计算。本题中，H公司的专利申请日为2020年5月10日，因此保护期从该日起计算，至2040年5月10日止，①正确。
②：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人不服一审判决的，应在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉（而非申请再审）。再审（审判监督程序）是针对已生效判决的救济途径，需满足特定条件（如新证据、原判有误等），且一般向原审法院的上一级法院申请，而非直接向原法院申请，②排除。
③：根据《专利法》第十一条，专利权被授予后，未经许可实施该专利即构成侵权。即使A公司独立发明相同方法，只要在专利权有效期内（授权后）使用，且无先用权抗辩，就构成侵权。本题中，A公司从2021年开始使用，但H公司的专利申请日为2020年5月10日，授权日为2022年8月15日。A公司使用行为发生在申请日后，无先用权（先用权要求申请日前已使用或准备使用），因此独立发明不免责，③排除。
④：专利权保护的核心目的是鼓励创新。法院判决A公司停止侵权并赔偿，维护了H公司的合法权益，体现了专利制度对发明创造的激励作用，符合《专利法》的立法宗旨，④正确。
故本题选B。
19．C
【详解】①：合理使用是指在特定情况下，使用作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。但博主未经著作权人许可，剪辑电影精彩片段发布在短视频平台，这种行为可能会影响电影的正常传播和收益，损害著作权人的权益，因此不属于合理使用，①排除。
②：“哪吒闹海”作为电影相关的具有独创性的形象等内容，受著作权保护。文具厂未经授权生产相关文具，这种复制电影相关形象用于商业生产的行为侵犯了著作权中的复制权，②正确。
③：同人小说虽然是基于原作品创作，但依然涉及对原作品元素等的使用，出版行为属于对作品的公开传播等利用行为，需获得著作权人许可，否则可能侵犯原著作权人的权利，③正确。
④：游戏公司购买改编权后开发手游，改编权属于著作财产权，而非著作人身权，④排除。
故本题选C。
20．B
【详解】①：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。根据《中华人民共和国民法典》第四百七十三条，拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等都被视为要约邀请。价格表，特别是寄送的价目表，也被明确列为要约邀请的一种，所以①正确。
②：游乐园的项目价格表属于要约邀请，即希望他人向自己发出要约的表示，所以王某购买游玩项目的行为属于要约，而非承诺，②不选。
③：无过错侵权责任是指行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，无过错侵权责任仅适用于法律特别规定的情形（如产品责任、高度危险作业等）。本案例中，王某受伤是因自身行为导致，非游乐园设施缺陷或法定无过错情形，③错误。
④：王某作为完全民事行为能力人，在明知自己年龄为60岁的情况下，忽略入场须知提示，忽视危险的存在，从儿童专用滑梯滑下，不仅造成自身受到伤害，同时也给其他玩耍的儿童带来危险，自身存在过错，也需承担相应责任，④正确。
故本题选 B。
21．B
【详解】①④：本案涉及相邻关系。相邻关系是指不动产权利人在行使权利时，应当为相邻权利人提供必要便利或接受合理限制。老赵在公共楼道堆放物品，妨碍了老孙的通行，并导致老孙受伤，侵犯了老孙的合法权益，该案涉及的相邻关系是对不动产权利的限制或延伸，老赵应当照顾到相邻方老孙的通行权益，①④正确。
②：公序良俗是民法典确立的基本原则之一，是社会规范，具有法律约束力，②错误。
③：老赵和老孙对楼道公共空间不享有所有权，③错误。
故本题选B。
22．A
【详解】①：白某是完全民事行为能力人，能对自己的行为及后果有清晰认知。他在代驾司机王某劝阻无效后，仍执意自己开车，最终导致交通事故死亡，对交通事故的发生存在重大过错，①正确。
②：完全民事行为能力人是指年满18周岁（或16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源）、精神正常的人，醉酒并不改变民事行为能力的状态，白某仍为完全民事行为能力人，②错误。
③：王某与白某（通过朋友下单形成的代驾服务关系）之间存在代驾服务合同，王某的义务是将白某安全送达目的地。虽然白某要求取消代驾并自行开车，但王某在尚未到达目的地时提前终止服务，从合同履行角度看，未完全履行合同约定的义务，③正确。
④：尽管王某进行了劝阻，但他提前终止代驾服务，王某未履行合同约定的义务，须对白某的死亡承担一定的责任，④错误。
故本题选A。
23．①民事主体行使民事权利不得损害他人合法权益，不动产相邻权利人应当遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。施先生母亲在阳台往下拍灰，污染盛先生晾晒的衣物，违反相邻关系处理原则，法院认定该行为构成妨害具有合理性。②监护人应当履行监护职责，对被监护人的行为进行监督和管束；被监护人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。施先生作为其母亲的法定监护人，在居委会调解后仍未有效管束母亲的侵权行为，存在明显监护过错，法院判决其承担赔偿符合法律规定。③民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。施先生的监护过错与盛先生的衣物污染损失存在直接因果关系，拍灰行为必然造成清洗损失，法院酌情赔偿既保护了盛先生的财产权，也符合公平原则，具有合理性。
【分析】背景素材：施先生与盛先生民事纠纷
考点考查：民事权利与义务
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为分析类主观题，主体是上海一中院，要求运用“民事权利与义务”的知识，从合理性角度分析其判决的合法性与正当性。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：施先生母亲多次在阳台往下拍灰，粉尘落在盛先生晾晒的衣物上，影响其日常生活→运用民事权利与义务的知识，从相邻关系角度说明该行为对盛先生的正常生活造成不当妨害，具有违法性。不动产相邻权利人应当遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
有效信息②：盛先生向居委会申请调解后，施先生在长达六周内未有效管束母亲行为→运用民事权利与义务的知识，从过错侵权责任的角度说明施先生作为法定监护人，未履行妥善管束被监护人的义务，对损害的发生和持续存在过错。
有效信息③：一审法院因盛先生缺乏损失证据驳回其诉请；上海一中院认为拍灰行为必然造成客观损失，酌情判决赔偿300元→运用民事权利与义务的知识，从过错侵权责任和责任承担的角度说明，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。施先生的监护过错与盛先生的衣物污染损失存在直接因果关系，拍灰行为必然造成清洗损失，法院酌情赔偿既保护了盛先生的财产权，也符合公平原则，具有合理性。
第三步：整合信息，组织答案。
24．①体育公司作为教育培训机构，应当对限制民事行为能力人孙某承担教育、管理职责。没有证据表明体育公司对学员的安全训练采取了必要的防护措施，且在孙某摔倒后，体育公司没有采取妥善措施处理伤情，同时，体育公司在孙某母亲已经向教练沟通孙某腿疼的情况下，未充分查验、排除风险，仍安排孙某进行训练。可见，体育公司未充分尽到教育、管理职责，应当对孙某的人身损害承担主要侵权责任。
②父母必须履行对未成年子女的监护职责，保护未成年子女的人身安全和健康。孙某的母亲在知晓孙某腿疼的情况下，未进行全面核查，仍同意孙某继续训练，也应承担一定的责任。
【分析】背景素材：初中学生孙某在营利性教育培训机构参加花样滑冰训练时受伤，法院判定机构承担80%侵权责任
考点考查：侵权责任与权利界限、在和睦家庭中成长
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为材料分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，设问指向对法院的认定加以分析，运用侵权责任的承担以及父母的监护职责来作答。
第二步:审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：初一年级学生孙某(限制民事行为能力人)在体育公司训练时骨折；其母曾告知教练孙某腿疼，公司无证据证明采取必要防护措施，摔倒后未妥善处理伤情→可运用《民法典》中教育机构侵权责任的知识，从教育机构是否尽到教育、管理职责的角度，说明体育公司应承担主要侵权责任。
有效信息②：孙某母亲知晓孙某腿疼后，未全面核查便同意其继续训练→可运用监护人职责的知识，从监护人是否履行保护未成年子女人身安全义务的角度，说明其应承担一定责任。
第三步:整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
25．主要围绕对公民生命权、身体权、健康权的侵害产生纠纷。判决理由：①一般侵权责任适用过错责任原则，以行为人存在过错（故意或过失），且行为与损害后果之间存在法律上的因果关系为要件。②张某乡作为正常顺行进站的旅客，其拉行李箱行为合规且在合理控制范围内，主观上既无故意也无过失，已尽到合理注意义务，不存在过错。王某某摔倒的直接原因是其自身在人流密集处突然转身逆行，未尽到对自身安全的谨慎注意义务。张某乡无法在数秒内预见并避免该突发情况，其合法行为与损害后果之间无法律上的因果关系，故张某乡不应承担侵权责任。
【分析】背景素材：民事纠纷案例
考点考查：积极维护人身权利、侵权责任与权利界限
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题为材料分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，分析本案主要围绕对公民何种民事权利侵害产生了纠纷 并分析法院作出判决的理由。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：王某某被行李箱绊倒摔伤后去世，刘某华认为张某乡存在重大过错并提起诉讼→可运用积极维护人身权利的知识，从民事权利保护的角度分析说明本案是围绕公民的生命权、身体权、健康权受侵害产生的纠纷。
有效信息②：法院审理查明张某乡的行李箱未超标、在合理范围内，且无法预见王某某逆行→可运用侵权责任与权利界限的知识，从过错责任原则和过错推定的角度分析说明张某乡主观上无故意或过失，其行为与损害结果无法律上的因果关系，因此不承担侵权责任。
有效信息③：王某某在人流密集处突然转身逆行，未尽到对自身安全的注意义务→可运用民事主体过错认定的知识，从过失认定的角度分析说明损害结果是由王某某自身过错导致的，法院据此驳回诉讼请求。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

展开更多......

收起↑