资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
小学科学课时教案（适用温州市）
课题 1.6 设计指南针 备课时间 03. 23
备课来源 自主备课 备课老师 XXX
教材简析 本课作为单元的第6课，在学生学会制作小磁针、掌握磁极相互作用规律和地磁场知识的基础上，针对自制小磁针携带不便、指向不够稳定、缺乏规范方向标记的实际情况，开展“设计一枚小巧且指向准确的指南针”的活动，为下节课实际制作指南针奠定基础。 教材由四部分组成。第一部分聚焦板块，通过回顾自制小磁针的不足（转动不灵活、无方向标记、不便携带），引导学生思考“如何改进小磁针，设计出更实用的指南针”，激发设计探究的兴趣。第二部分探索板块有两个活动，一是讨论指南针的核心组成和设计评价标准，明确设计指南针需兼顾的关键维度；二是小组合作，结合评价标准，用图文结合的方式制定指南针设计方案，梳理设计思路和材料选择。第三部分研讨板块，问题1和2围绕设计方案的合理性、可行性展开研讨，帮助学生巩固工程设计的基本思路，问题3“如何根据评价标准优化自己的设计方案？”需要学生综合所学，结合同伴意见，对设计方案进行修改完善，培养工程迭代思维。第四部分拓展板块，通过查阅资料，了解指南针的发展历程（司南、罗盘到现代指南针），感受技术的进步与古人的智慧。 本节课指向2022年科学课程标准核心概念“（三）物质的运动与相互作用、（十三）工程设计与物化”，学习内容为3.2 电磁相互作用、13.2工程的关键是设计，内容要求为⑤知道磁铁同时存在两个不同的磁极，相同的磁极互相排斥，不同的磁极互相吸引；⑥知道地球有磁场，指南针中的小磁针可以用来指示南北；②借助表格、草图、实物模型、戏剧或故事等方式说明自己的设计思路。
学情分析 学生在之前的探究活动中，已经掌握了小磁针的制作方法、磁极相互作用规律和地磁场的基本知识，也见过生活中的指南针，对指南针的功能有初步认知。本节课强调采用工程设计的思路，通过“明确任务—制定方案—评估改进”的流程，完成指南针的设计，重点培养学生的方案设计、评估反思和工程迭代能力。学生已经有过简单的探究活动经验，但对于工程设计的完整流程缺乏系统认知，对于设计方案的评价和优化更是缺乏实践，本节课重点要引导学生科学地制定设计方案、规范地开展评估，根据评价意见优化方案，发展工程思维和创新能力。 从认知和能力特点来看，三年级学生正处于“具象思维向抽象思维过渡”的关键阶段，对方案设计、小组研讨类活动兴趣浓厚，能积极参与指南针的设计和评估交流，但对“工程设计的流程”“设计方案的评价标准”“方案优化的方法”理解较为模糊。同时，学生存在明显不足：一是方案设计能力薄弱，难以清晰梳理指南针的核心组成，设计思路不够全面，容易忽略“材料易得性”“使用便捷性”等关键要求，图文结合表达想法的能力不足；二是评估反思能力不足，自评时难以客观发现方案中的问题，互评时多关注优点，缺乏针对性的改进建议，难以结合评价标准开展规范评估；三是工程迭代意识薄弱，对“设计—评估—改进”的完整流程理解不深，不愿意根据意见修改自己的设计方案；四是记录和表达能力不足，能简单绘制设计草图，但难以清晰说明设计理由，汇报设计思路时表达不够流畅；五是合作探究的条理性不足，小组设计和研讨中容易出现分工混乱、讨论效率低、观点难以统一的情况。 学生的核心困难是：明确指南针的核心组成和设计要点，掌握工程设计的基本流程；结合评价标准，科学制定一份合理、可行的指南针设计方案，能用图文结合的方式表达设计思路；依据评价标准，对自己和他人的设计方案进行规范评估，提出针对性的改进建议；树立工程迭代意识，能根据评估意见优化设计方案，培养严谨的工程设计思维。
学习目标 科学观念 1. 指南针主要由能自由转动的小磁针、固定支架和方向标记三部分组成，其工作原理基于地球磁场和磁极相互作用规律。 科学思维 1. 能结合小磁针的特性和地磁场知识，梳理指南针的设计思路，明确设计要点，学习工程设计的基本方法。 2. 能根据设计评价标准，分析、归纳不同设计方案的优缺点，结合同伴意见和所学知识，对设计方案进行优化改进。 探究实践 1. 能参与“明确任务—制定方案—评估改进”的完整工程设计流程，小组合作制定一份合理、可行的指南针设计方案，能用图文结合的方式表达设计思路。 2. 能依据评价标准，开展自评和互评活动，规范记录评估意见和改进建议。 态度责任 1. 通过设计、评估和改进活动，形成认真思考、仔细分析、乐于反思、主动优化的良好科学习惯和严谨的工程设计态度。 2. 感受工程设计的实用性和创新性，体会科学知识与技术的联系，激发对磁现象和工程设计的持续探究兴趣，树立动手实践、乐于合作、勇于创新的意识，体会古人的智慧。
教学重难点 教学重点：探究指南针的核心组成和设计要点，结合评价标准，科学制定一份合理、可行的指南针设计方案。 教学难点：依据评价标准，对设计方案进行规范评估并提出针对性的改进建议，树立工程迭代意识，优化设计方案。
教学准备 教师准备：1. 教学课件（含设计思路、评价标准、指南针发展资料、探究要求）；2. 演示用材料（成品指南针、小磁针、不同类型指南针图片）；3. 设计方案表、方案评价表、对比设计提示单；4. 实物投影或手机投屏设备；5. 画架、点赞贴纸。 学生准备：1. 设计方案表、方案评价表；2. 铅笔、橡皮、马克笔（用于绘制设计草图）；3. 学习记录单；4. 小组探究分工表。
过程设计 聚焦：以“自制小磁针使用不便”的现象为切入点，回顾小磁针的特性和地磁场知识，引发学生思考“如何改进小磁针，设计出更稳定、更便捷的指南针”，自然揭示本课主题，激发学生的设计探究兴趣，为后续工程设计活动做好铺垫。 探索：分两个梯度展开核心探究，层层递进、环环相扣，突破教学重点。第一步，研讨指南针的核心组成和设计评价标准，明确设计指南针需兼顾的四个维度，掌握方案设计的基本框架；第二步，小组合作，结合评价标准和设计要点，用图文结合的方式制定指南针设计方案，梳理设计思路、材料选择和设计理由，完成设计方案表。 研讨：围绕“设计方案的合理性、可行性及优化改进”展开深度交流，引导学生综合评价标准和所学知识，开展自评和互评活动，分享评估意见和改进建议，优化设计方案，突破教学难点，培养工程迭代思维和推理论证能力。 拓展：介绍指南针的发展历程（司南、罗盘到现代指南针），拓宽学生的探究视野，布置课后完善设计方案、准备制作材料的任务，引导学生持续探究，实现“课堂探究”向“课外实践”的延伸，激发持续探究的兴趣。
学与导预设 环节1：聚焦——谈话引入，导入新课（预设5分钟） 材料准备：教学课件、自制小磁针、悬挂支架 1. 回顾旧知，发现问题：教师谈话：“同学们，上一节课我们亲手制作了小磁针，也学会了用悬挂法、磁极相互作用法判断它的南北极。今天，我们再来试一试我们制作的小磁针，看看它使用起来有什么不方便的地方。” 请学生上台演示悬挂小磁针，观察小磁针的使用情况。 提问：“小朋友们，大家仔细观察，我们自制的小磁针虽然能指示南北，但使用起来存在哪些问题呢？大家大胆说一说。” 2. 互动猜想，聚焦主题：引导学生自由发言，教师倾听学生的想法，给予肯定和鼓励（预设：学生能说出“小磁针转动不灵活”“没有方向标记，不知道哪边是东、南、西、北”“不方便携带”“容易晃动，指向不够稳定”等）。 教师追问：“大家观察得非常仔细！我们自制的小磁针确实存在这些问题，不够实用。那我们能不能想办法改进它，设计出一种更稳定、更便捷、更实用的工具——指南针呢？这枚我们自己设计的指南针，能不能像成品指南针一样，准确指示南北、方便携带呢？” 3. 揭示课题：教师小结：“带着这些疑问，今天我们就一起来学习‘设计指南针’，亲手设计一枚属于我们自己的、小巧且指向准确的指南针，探索工程设计的乐趣和秘密。” 出示课题板贴，带领学生齐读课题，明确本课探究任务：完成指南针的设计、评估与改进。 （设计意图：通过演示自制小磁针的使用，让学生直观感受小磁针的不足，自然引发改进的需求，为指南针的设计奠定基础；同时，通过提问引发学生的探究欲望，自然导入本课主题，贴合学生的认知逻辑，衔接前一课的知识，实现旧知向新知的过渡。）
环节二：探索——合作设计，制定方案（预设22分钟） 材料准备：教学课件、成品指南针、不同类型指南针图片、设计方案表、方案评价表 （一）研讨指南针的组成和设计评价标准（预设7分钟） 1. 研讨组成，梳理思路：教师谈话：“我们想要设计一枚实用的指南针，首先要知道指南针主要由哪几部分组成。大家看老师手里的成品指南针，结合我们自制小磁针的经验，想一想，指南针必须有哪些部分才能正常工作？” 引导学生充分讨论、自由发言，分享自己的想法，结合成品指南针的观察，梳理指南针的核心组成。教师引导学生归纳小结，排除不合理的想法，聚焦指南针的三个核心组成部分：能自由转动的小磁针（核心部分，指示南北）、固定支架（支撑小磁针，使其灵活转动）、方向标记（标注东、南、西、北，方便判断方向）。 2. 制定标准，明确要求：出示教学课件，提问：“我们设计的指南针，怎样才算优秀呢？我们可以从哪些方面来评价它的设计方案是否合理、可行？” 引导学生小组讨论，梳理评价维度，教师引导学生归纳总结，明确四个核心评价维度：功能（指向准确、转动灵活）、材料（易得、低成本）、使用（便捷、小巧）、外观（美观）。 3. 细化标准，规范评估：师生共同讨论，为每个评价维度制定1—3分的量化评分细则，完成方案评价表，强调“评价标准是我们设计和评估的依据，设计方案时要贴合标准，评估时要对照标准客观打分”。 （二）小组合作，制定设计方案（预设15分钟） 1. 拓展思路，研讨方法：教师提问：“我们已经明确了指南针的核心组成和设计评价标准，那小磁针的支撑方式可以有哪些？我们可以选择哪些身边的材料来制作固定支架和方向标记？” 引导学生自由发言，梳理出三种常见的小磁针支撑方式，研讨每种方式的优缺点和材料选择：① 水浮式（用瓶盖、泡沫作为浮体，材料易得、设计简单，但不稳定）；② 支撑式（用泡沫块、大头针作为支架，指向稳定、使用便捷，但材料选择难度大）；③ 悬挂式（用细线、支架悬挂小磁针，转动灵活，但易受风力影响、不便携带）。 2. 明确要求，分组设计：出示教学课件，明确设计要求，发放设计方案表、方案评价表和对比设计提示单，提醒学生设计时要注意三点：① 贴合评价标准，兼顾四个核心维度；② 图文结合，草图清晰，明确标注各组成部分，简要说明设计理由；③ 小组合作，分工明确，结合身边材料选择，确保方案可行。 明确小组分工：设计师负责梳理设计思路、绘制设计草图，记录员负责填写设计方案表、记录设计理由和可能出现的问题，汇报员负责后续全班交流汇报，评价员负责对照评价标准，初步开展组内自评。 3. 巡视指导，分层帮扶：学生以小组为单位，开展设计活动，教师分组巡视指导，及时纠正不合理的设计思路，重点关注：① 小组是否贴合评价标准设计方案；② 设计思路是否清晰，核心组成部分是否完整；③ 图文结合表达是否规范，设计理由是否充分；④ 小组分工是否明确，讨论是否有序。 对设计困难的小组，教师进行针对性引导：如“可以选择家里常见的瓶盖、泡沫作为材料，设计水浮式指南针，更容易实现”“方向标记可以直接绘制在支架底部，要清晰标注四个基本方向”。 4. 组内自评，初步完善：设计完成后，引导各小组对照方案评价表，开展组内自评，客观打分，梳理方案的优点和存在的问题，初步修改完善设计方案，为后续互评做好准备。 （设计意图：在本环节，主要围绕“明确设计标准—研讨设计思路—制定设计方案”展开，通过研讨指南针的组成和评价标准，帮助学生建立方案设计的基本框架；通过三种支撑方式的对比研讨，拓宽学生的设计思路；通过小组合作设计和分层指导，帮助学生掌握图文结合表达设计思路的方法，结合评价标准制定合理可行的方案，为后续评估改进打基础。三年级孩子对于工程设计的流程不够清晰，设计探究活动时，可以借助提示单和成品示例，让学生明确设计活动的实施步骤，培养学生的工程设计和合作探究能力。）
环节三：研讨——评估交流，优化方案（预设10分钟） 材料准备：教学课件、各小组设计方案表、方案评价表、画架、点赞贴纸 1. 提出疑问，聚焦难点：教师谈话：“我们已经完成了指南针设计方案的制定，也开展了组内自评。但大家有没有发现，不同小组的设计方案各有不同，哪些方案更合理、更可行呢？我们如何根据评价标准，给其他小组的方案提出改进建议，同时优化自己的方案呢？” 引导学生自由发言，分享自己的想法（预设：学生会想到“对照评价标准打分”“找出方案中的问题”“提出改进建议”等）。 2. 纠正误区，明确方法：教师提示学生注意误区：“大家要注意，互评时不能只看优点、只贴贴纸，更要对照评价标准，客观找出方案中存在的问题，提出具体、可行的改进建议；自评时要实事求是，不能只打高分，要主动发现自己设计中的不足。” 教师引导学生明确评估和优化的方法：先对照评价标准，逐一检查方案的四个维度，打分并记录优点；再结合所学知识和生活经验，找出方案中的问题（如材料不易得、转动不灵活等）；最后结合问题，提出具体、可行的改进建议，优化设计方案。 3. 开展互评，交流提升：将各小组的设计方案表张贴在画架上，留一位汇报员负责介绍本组的设计思路、材料选择和设计理由；其他学生携带点赞贴纸和方案评价表，依次参观各小组设计方案，给认可的设计贴贴纸，同时对照评价标准打分，记录评估意见和改进建议。 4. 全班交流，优化方案：参观结束后，组织全班交流，邀请各小组汇报员上台，分享本组的设计方案和自评意见；其他学生结合自己的评估，分享改进建议。教师引导学生汇总所有小组的意见，重点研讨“如何优化方案，让指南针更实用、更可行”。 各小组结合自评意见和同伴的改进建议，召开小组讨论，明确改进方向，修改完善设计方案，填写“改进后的设计要点”，完成方案的迭代优化。教师巡视指导，帮助学生梳理合理的改进建议，避免盲目修改。 （设计意图：在研讨环节，教师引导学生围绕“方案评估与优化”展开交流，通过纠正误区、明确方法，帮助学生掌握规范的评估和优化技巧；通过自评、互评和全班交流，让学生学会欣赏他人、发现问题、提出建议，拓宽设计思路；通过方案优化，培养学生的工程迭代思维和问题解决能力，突破教学难点，同时培养学生的语言表达和推理论证能力。）
环节四：拓展——了解发展，延伸探究（预设3分钟） 材料准备：教学课件、指南针发展历程资料 1. 提出疑问，拓宽视野：教师提问：“我们今天学习了设计指南针的方法，结合我们制定的方案，大家想一想，古人没有我们现在的材料和工具，他们是怎么设计、制作指南针的呢？” 引导学生自由发言，分享自己的了解，教师倾听并给予肯定。 2. 学习资料，了解历程：出示学习资料，重点介绍指南针的发展历程：古人最早发明了司南（用天然磁石制成，形状像勺子，放在光滑铜盘上指示南北），后来改进为罗盘（更精准、更便捷），再到现在的现代指南针（广泛应用于导航、探险等领域），用通俗的语言讲解每种指南针的设计特点，体现古人的智慧和技术的进步。 3. 布置任务，延伸探究：教师小结：“指南针的发展，就是一个‘设计—评估—改进’的不断迭代过程，古人用智慧创造了实用的指南针，我们也可以通过不断优化，设计出更优秀的指南针。课后，请大家结合今天的评估意见，进一步完善自己的设计方案，同时根据设计方案，准备制作指南针所需的材料，为下节课的制作做好准备。” （设计意图：激发学生的兴趣，拓宽学生视野，让学生感受技术的进步和古人的智慧，理解工程迭代的意义；引导学生将课堂所学应用到课外实践中，完善设计方案、准备制作材料，实现“课堂探究”向“课外实践”的延伸，培养学生的规划意识和持续探究能力。）
板书设计 6. 设计指南针 一、工程设计流程：明确任务 → 制定方案 → 评估改进 二、指南针核心组成 1. 小磁针：能自由转动、磁性强（核心部分） 2. 固定支架：稳固、光滑（灵活转动） 3. 方向标记：清晰标注东、南、西、北 三、设计评价标准：功能、材料、使用、外观
作业设计 基础作业 1. 完善个人学习记录单和小组设计方案表，补充自评、互评意见和改进后的设计细节，完整填写设计思路、材料选择和设计理由，牢记指南针的核心组成和设计评价标准。 2. 结合今天的评估意见，进一步优化自己小组的设计方案，确保方案贴合评价标准、合理可行；用图文结合的方式，重新绘制设计草图，标注清晰、理由充分。 拓展作业 1. 按照优化后的设计方案，搜集、整理制作指南针所需的材料，分类摆放、做好标记，对比自己选择的材料和设计方案，检查材料是否符合设计要求，提出材料替代方案。 2. 和家人一起，分享自己的指南针设计方案，向家人介绍指南针的核心组成、设计评价标准和支撑方式，听取家人的改进建议，进一步完善自己的设计方案，带动家人一起学习科学知识。 3. 查阅资料，了解更多现代指南针的应用，结合资料，为自己的设计方案增加一个特色设计，下节课和同学们分享。
教学反思 1. 情境贴合学情，探究兴趣浓厚：本节课以“自制小磁针使用不便”的实际问题为切入点，快速调取学生的旧知和实践经验，引发学生的探究疑问和改进需求，自然导入新课；核心探究环节设计了方案研讨、小组设计、评估改进等多种形式的活动，贴合三年级学生乐于思考、喜欢合作探究的认知特点，大部分学生能主动投入到探究活动中，认真思考、规范记录、积极交流，课堂探究氛围浓厚，有效落实了探究实践的核心素养目标，同时培养了学生的工程设计思维。 2. 梯度设计合理，重难点突破有效：本节课的探索环节分为“研讨组成与评价标准—制定设计方案”两个梯度，研讨环节围绕“方案评估与优化”展开，从“明确要求”到“实践设计”，再到“优化完善”，层层递进、环环相扣，符合三年级学生的认知规律。通过成品指南针演示、小组研讨，帮助学生明确指南针的核心组成和设计评价标准，掌握方案设计的基本框架，有效突破了教学重点；通过自评、互评、全班交流和方案优化，引导学生掌握评估和优化方案的方法，培养工程迭代思维，有效突破了教学难点，实现了知识、能力、情感的协同发展。 3. 注重素养培养，知行结合紧密：本节课注重学生科学核心素养的全面培养，方案设计环节提升了学生的逻辑思考、图文表达和合作探究能力；评估改进环节培养了学生的评估反思、推理论证和问题解决能力；拓展环节拓宽了学生的探究视野，培养了学生自主获取信息和持续探究的能力。同时，注重“工程设计与实践应用”的结合，引导学生结合身边材料设计方案、准备制作材料，将工程设计思路转化为具体的实践准备，体现了“源于生活、用于生活”的理念，培养了学生的实践意识和创新精神。 4. 不足与改进：一是方案设计环节，部分学生的图文结合表达仍不够规范，设计草图缺乏核心细节，设计理由过于简单，难以清晰说明设计思路；还有部分学生的设计思路不够全面，忽略了“使用便捷性”“材料易得性”等评价维度，导致方案可行性不足。后续教学中，设计前可增加优秀设计示例展示，明确草图绘制和文字说明的要求，发放设计提示卡，帮助学生规范表达设计思路；同时，加强对设计思路的巡视指导，引导学生兼顾评价标准的四个维度，提升方案的可行性。二是评估改进环节，部分学生的互评缺乏针对性，多贴贴纸、少提改进建议，自评时难以客观发现方案中的问题，甚至不愿意修改自己的设计方案；还有部分学生难以结合评价标准开展规范评估，打分不够客观。后续教学中，可在互评前，明确“每人至少提出1条改进建议”的要求，提供互评提示语，引导学生客观、深入地进行评估；同时，加强对评估过程的指导，引导学生树立工程迭代意识，乐于接受他人意见，主动优化设计方案。三是小组合作环节，部分小组分工不够明确，出现操作混乱、讨论效率低、观点难以统一的情况；个别学生参与度不高，只观看不参与，缺乏合作探究的积极性。后续教学中，可在小组活动前，明确小组内的分工，发放小组分工表，要求每位学生都参与到探究的各个环节；建立小组评价机制，鼓励学生主动参与、积极合作，对参与度不高的学生进行针对性引导，激发其探究兴趣。四是拓展环节，对指南针发展历程的介绍较为简略，部分学生难以理解不同指南针的设计差异和技术进步；课后准备材料的指导性可更强，可发放简单的材料准备提示和注意事项，帮助学生规范搜集、整理材料，确保拓展环节和下节课的制作环节有效衔接，激发学生的持续探究兴趣。
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑