资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
小学科学课时教案（适用温州市）
课题 3.4 我们来造环形山 备课时间 05.25
备课来源 自主备课 备课老师 XXX
教材简析 《我们来造“环形山”》是教科版三年级下册《只有一个地球》单元的第4课，属于地球与宇宙科学领域的学习内容，承接本单元第3课《地球的卫星》中“月球表面有环形山”的核心认知，聚焦环形山的特点与成因探究，是对月球相关知识的深化与延伸，同时为后续理解“地球的独特性”、构建天体地貌形成的初步认知奠定基础，在单元知识体系中起到承上启下的关键作用。 本课紧扣“环形山”这一核心探究对象，遵循“观察真实现象—设计模拟实验—分析实验与真实的关联”的科学探究逻辑，各板块环环相扣、层层递进，注重培养学生的探究能力和科学思维：聚焦板块通过呈现月球环形山图片、结合“嫦娥探月”情境，引发学生疑问，快速聚焦“环形山”概念，关联地球地貌，为后续探究铺垫；探索板块是本课核心，设计3个梯度化活动，兼顾知识获取与能力培养：活动一通过观察环形山高清图片、阅读资料，引导学生自主总结环形山的形态特点，建立直观认知；活动二引导学生猜想环形山成因、设计模拟实验方案，理解模拟实验的核心逻辑；活动三通过分组动手实验、记录分析，探究实验条件与实验现象的关联，推导环形山形成的可能原因；研讨板块围绕“模拟实验与真实环形山的联系与差异”展开，引导学生思考实验局限性，理解环形山形成的复杂性，深化对天体地貌的认知；拓展板块链接地球陨石坑，让学生发现地月地貌的关联，同时思考月球无生命环境的原因，为单元后续学习埋下伏笔。 本课对应《课程标准》中核心概念“（九）宇宙中的地球”，学习内容为9.4月球是地球的卫星，要求认识③知道月球是地球的天然卫星；通过望远镜观察或利用图片资料，了解月球表面的概况。
学情分析 三年级学生经过本单元前3课的学习，已明确“月球是地球的卫星”，通过上一课的探究，对月球表面“坑坑洼洼”的环形山有了初步感知，但尚未系统总结环形山的具体形态特点，对其形成原因缺乏科学认知，仅能结合生活经验或课外接触，提出简单的猜想。同时，学生对宇宙探索充满好奇心，具备基础的观察能力和简单的动手操作能力，乐于参与动手实验类探究活动，这为本课的模拟实验探究奠定了良好的情感和能力基础。 从学生的能力短板来看，主要表现为：一是对“模拟实验”这一科学探究方法仍处于初步感知阶段，难以快速建立“课堂材料与月球真实场景”的对应关系，不理解模拟实验的核心逻辑；二是逻辑推理和归纳总结能力较弱，能完成简单的实验操作，但难以控制实验变量（如改变球体大小、撞击高度），也无法从实验现象中准确推导科学结论（如关联“球体大小”与“环形山深浅”的关系）；三是实验记录不够规范，小组合作中分工协作意识有待提升，部分学生存在“重操作、轻记录”“重参与、轻思考”的现象；四是难以辩证分析模拟实验与真实现象的差异，对环形山形成的复杂性（如长期撞击、火山喷发等）理解不深入，容易将模拟实验结果等同于真实成因。
学习目标 科学观念 1. 环形山以圆形为主、大小深浅各异、有单个/重叠/套环等形态。 2. 陨石撞击是环形山形成的主要原因之一。 科学思维 1. 能通过观察、阅读资料，自主总结环形山的形态特点。 2. 经历“观察—猜想—设计—实验—记录—分析”的完整探究流程，掌握模拟实验的基本方法，学会控制简单的实验变量，能从实验现象中推导环形山形成的可能原因。 3. 能辩证分析模拟环形山与真实环形山的差异及成因，理解模拟实验的局限性。 探究实践 1. 能结合月球真实场景，自主猜想环形山的成因，小组合作设计模拟实验方案，提升合作探究和创新设计能力。 2. 能规范完成模拟实验操作，准确记录实验现象（用不同颜色画笔记录不同球体撞击的环形山），养成认真操作、严谨记录的良好科学习惯。 态度责任 1. 在探究月球环形山的过程中，感受科学探究的趣味性和严谨性，养成合作交流、求真务实、尊重事实的科学态度。 2. 借助“嫦娥探月”情境，感受中国航天科技的发展，激发对宇宙探索的兴趣和爱国情怀。
教学重难点 教学重点：通过观察图片、阅读资料，准确描述环形山的形态特点；猜想环形山的成因，小组合作设计并实施模拟实验，探究环形山的成因，掌握模拟实验的基本方法。 教学难点：辩证分析模拟环形山与真实环形山的差异及成因，理解模拟实验的局限性，进而理解环形山形成的复杂性；学会控制实验变量，能从实验现象中准确推导环形山形成的可能原因，提升逻辑推理能力。
教学准备 教师准备：1. 多媒体课件（含嫦娥探月短视频、月球环形山高清图片、地球陨石坑高清图片、环形山形成相关资料、模拟实验步骤示意图、实验记录单模板）；2. 演示用材料（细沙、不同材质<玻璃、塑料、橡胶>和大小的球体、水槽、演示用实验记录单）；3. 评价表、便签纸、评价贴纸；4. 分组实验材料包（提前分装，确保每组材料齐全）。 学生准备：1. 实验记录单；2. 不同颜色的画笔（用于记录不同球体撞击的环形山）、铅笔、橡皮；3. 提前搜集1个与月球环形山相关的小疑问（如环形山为什么都是圆形的、环形山的大小和什么有关等）。
过程设计 聚焦：以“嫦娥探月”情境为切入点，出示月球环形山图片，通过针对性提问，引发学生疑问，引出“环形山”概念，再以“我们来造‘环形山’”为探究任务，自然揭题，锚定本课探究重点，激发学生的探究兴趣和好奇心。 探索：分3个梯度展开核心探究，层层递进突破重难点。活动一观察分析环形山图片和资料，自主总结环形山的形态特点，筑牢知识基础；活动二猜想环形山成因，小组合作设计模拟实验方案，理解模拟实验逻辑；活动三分组动手实验、记录分析，探究实验条件与实验现象的关联，推导环形山形成的可能原因。 研讨：围绕两个核心问题，引导学生小组交流、全班汇报，分享实验过程和发现，辩证分析模拟环形山与真实环形山的差异及成因，理解模拟实验的局限性，深化对环形山形成原因的认知。 拓展：链接地球陨石坑，引导学生发现地月地貌的关联，拓宽认知视野；布置课后探究任务，延续学生的探究热情，实现课堂学习向课外延伸。
学与导预设 环节一：聚焦——情境导入，聚焦问题（预设5分钟） 材料准备：教学课件（嫦娥探月短视频、月球环形山高清图片）、便签纸 1. 情境创设，唤醒兴趣：教师谈话引导：“同学们，我国的嫦娥探测器成功登陆月球，带回来了很多月球表面的珍贵照片和视频，今天我们就一起跟随嫦娥探测器，走进月球的神秘世界。” 播放嫦娥探月短视频（节选，重点展示月球表面环形山），出示月球环形山高清图片，引导学生仔细观察。 2. 针对性提问，聚焦重点：教师顺势提问：“请同学们仔细观察图片，月球表面这些坑坑洼洼的结构叫什么？结合我们上节课学到的知识，大家大胆猜一猜，这些环形山有哪些特点？” 邀请2-3名学生分享自己的观察和猜想，教师结合学生分享，简要梳理，补充“环形山”的规范概念。 3. 揭题明标，明确方向：教师小结：“月球表面的这些坑洼结构叫做环形山，它们形态各异、大小不一，是月球最显著的表面特征之一。今天，我们就一起来动手，模拟月球上的环形山，探索它的奥秘——我们来造‘环形山’。” 板书课题：4.我们来造“环形山”，引导学生齐读课题，明确本课核心探究任务——观察环形山特点、设计模拟实验、探究环形山成因。 （设计意图：借助“嫦娥探月”前沿航天成果，创设真实、生动的宇宙探索情境，快速吸引学生注意力，激发学生对月球的好奇和探究热情；通过针对性提问，自然引出“环形山”概念，唤醒学生上节课的已有认知，同时暴露学生的前概念，为后续探究奠定情感与目标基础；以“动手造环形山”为任务，让学生带着疑问和兴趣开启探究，增强探究的代入感。）
环节二：探索——动手实验，探究成因（预设25分钟） 材料准备：高清图（月球环形山、地球陨石坑）、细沙、不同材质<玻璃、塑料、橡胶>和大小的球体、水槽、不同颜色的笔、实验记录单 （一）活动一：观察分析，初识特点（预设7分钟） 1. 分组观察，自主探究：发放月球环形山高清图片、地球陨石坑高清图片和教材相关资料，布置任务：“请同学们小组合作，仔细观察环形山图片，阅读资料，自主标注出你发现的环形山特点，把重要的信息记录在便签纸上。” 学生分组观察、阅读、标注，教师分组巡视指导，引导学生重点观察环形山的形状、大小、深浅、分布等特点。 2. 小组交流，补充完善：开展小组交流活动，要求学生分享自己标注的环形山特点，相互补充、完善，组长负责统筹，梳理小组内的核心发现，记录员将小组核心观点整理在实验记录单的对应位置。 3. 全班汇报，梳理总结：邀请各小组派发言人分享小组发现，其他小组补充、质疑。教师结合学生汇报，引导学生梳理环形山的核心特点，小结并板书：月球上的环形山以圆形为主、大小深浅各异、有单个、重叠、套环等多种形态，分布较为广泛。同时简要介绍地球陨石坑，引导学生初步感知地月地貌的关联。 （设计意图：通过“观察+资料阅读”的组合方式，既培养学生细致观察的良好习惯，又锻炼学生的信息提取和梳理能力，让学生主动构建环形山特点的初步认知；小组交流促进思维碰撞，补充认知漏洞，全班分享环节在教师引导下梳理核心特点并板书，帮助学生形成清晰、系统的认知，为后续设计模拟实验、探究成因筑牢知识基础。） （二）活动二：设计实验，模拟制造（预设8分钟） 1. 大胆猜想，激发思维：教师提问：“同学们，我们已经知道了环形山的特点，那你们大胆猜一猜，这些形态各异的环形山是如何形成的呢？” 引导学生结合月球的环境特点（无大气层、无液态水等）和已有认知，大胆猜想环形山的成因，预设学生回答：“可能是陨石撞击形成的”“可能是月球上的火山喷发形成的”“可能是月球没有大气层，被小行星撞击形成的”等。 2. 引导思考，明确方向：教师结合学生猜想，补充讲解：“陨石撞击说是目前科学界公认的环形山主要形成原因。那我们如何用身边的材料，模拟月球上的陨石撞击现象，验证我们的猜想呢？” 引导学生思考并建立材料与月球真实场景的关联：“细沙（或面粉）可以模拟月球的哪个部分？不同材质、大小的球可以模拟什么？怎么让‘撞击’效果更明显？我们需要控制哪些条件？” 3. 小组讨论，设计方案：布置任务：“请同学们小组讨论，结合老师的引导，设计一套模拟实验方案，明确实验步骤、实验材料的用途和实验需要记录的内容。” 学生小组讨论、交流，设计实验方案，教师分组巡视指导，帮助学生完善方案，引导学生明确实验核心逻辑——用身边材料替代月球场景，模拟陨石撞击过程。 4. 全班梳理，规范步骤：邀请1-2组展示实验方案，教师结合学生展示，引导全班共同梳理、规范实验步骤，小结并出示实验步骤示意图：① 把细沙平铺在水槽里，整理平整，模拟月球表面；② 用不同材质、大小的球，从相同高度（或不同高度）撞击沙盘；③ 试着撞击出大小、重叠、套环的“环形山”；④ 用不同颜色的笔，将每种球撞击出的“环形山”画在实验记录单上，标注清楚球的材质和大小。 （设计意图：以问题启发学生思考，鼓励学生大胆猜想，激发学生的创新思维；引导学生建立“课堂材料与月球真实场景”的对应关系，帮助学生理解模拟实验的核心逻辑，初步掌握模拟实验的设计方法；通过小组讨论、全班梳理，既培养学生的合作能力和创新设计能力，又保障实验方案的科学性与可行性，为后续的动手实验做好充分准备。） （三）活动三：分组实验，实践探究（预设10分钟） 1. 明确要求，规范操作：发放分组实验材料（细沙、不同材质和大小的球体、水槽），强调实验操作规范：“请同学们轻拿轻放实验材料，平铺细沙时要均匀，撞击时要注意安全，避免沙子飞溅；实验过程中，要分工合作，有人负责操作、有人负责观察、有人负责记录，确保实验有序进行。” 2. 动手实验，认真记录：学生分组按照规范步骤进行实验，平铺细沙、用不同球体撞击、观察“环形山”形态，并用不同颜色的笔，将每种球撞击出的“环形山”画在实验记录单上，标注清楚球的材质和大小，记录实验现象（如环形山的大小、深浅、形状差异）。教师分组巡视指导，重点关注：① 学生实验操作的规范性；② 实验记录的完整性和准确性；③ 小组分工协作情况；④ 学生是否能观察到实验条件与实验现象的关联。 3. 组内研讨，梳理发现：实验结束后，引导学生开展组内研讨，围绕问题梳理实验发现：“我们用了什么球？造出的‘环形山’在大小和深浅上有什么明显的不同？为什么会出现这样的差异？” 引导学生初步关联实验条件与实验结果，预设学生发现：“球越大，撞击出的环形山越大、越深；玻璃球比橡胶球撞击出的环形山更深”等，为后续的全班研讨和结论推导做好铺垫。 （设计意图：强调实验操作规范，培养学生良好的实验习惯和安全意识；分组动手实验，让学生在“做中学、思中学”，充分调动学生的参与积极性，感受科学探究的趣味性；规范记录实验现象，让实验结果可视化，便于学生后续分析和推导结论；组内研讨引导学生主动思考实验条件与实验现象的关联，培养学生的观察能力、分析能力和归纳总结能力，渗透“控制变量”的科学实验思想。）
环节三：研讨——交流分析，深化认知（预设6分钟） 材料准备：学生的实验记录单、教学课件（研讨问题、月球环形山与模拟环形山对比图片）、评价表 1. 小组交流，梳理思路：教师出示研讨问题，引导学生小组深入讨论：“① 我们是如何制造环形山的？不同大小、材质的球模拟的是什么？② 我们制造的‘环形山’与月球照片上的环形山有什么不同？分析一下可能的原因。” 学生小组讨论，梳理发言思路，记录员做好核心观点的梳理，教师分组巡视指导，引导学生结合实验记录单，规范表达、深入思考。 2. 全班汇报，分享发现： （1）针对第一个问题，邀请学生结合实验过程和实验记录单，分享自己小组制造环形山的方法，教师引导学生规范表述，小结：“我们用平铺的细沙模拟月球表面，用不同大小、材质的球模拟撞击月球的陨石（或小行星），通过球体撞击细沙，制造出了模拟的‘环形山’；其中，大球模拟较大的陨石，小球模拟较小的陨石，不同材质的球模拟不同密度的陨石。” （2）针对第二个问题，引导学生对比“模拟环形山”与“月球真实环形山”的图片，分享自己的发现，预设学生回答：“我们造的环形山大小、深浅差异不够明显，没有月球上的环形山那么多、那么复杂；我们造的环形山都是撞击形成的，月球上的环形山可能还有其他形成原因”等。教师结合学生回答，补充讲解，引导学生理解模拟实验的局限性：“我们的实验是用简单材料模拟月球场景，无法完全还原月球的真实环境（如月球表面的岩石、长期的宇宙撞击、火山喷发等），所以模拟的环形山与真实环形山存在差异；同时，环形山的形成是一个长期的过程，还可能与火山喷发等因素有关，并非只有陨石撞击一种原因。” 3. 自我评价，梳理收获：发放评价表，引导学生对照评价标准（观察的细致性、实验操作的规范性、实验记录的完整性、发言的主动性），结合自己本节课的表现，完成自我评价，客观勾选“能”“基本能”“不能”，梳理自己的优点和不足，明确后续改进方向。 （设计意图：通过小组交流、全班汇报，让学生清晰分享自己的实验过程和发现，规范语言表达，深化对模拟实验逻辑和环形山形成原因的认知；引导学生辩证分析模拟环形山与真实环形山的差异及成因，破解教学难点，帮助学生理解模拟实验的局限性和环形山形成的复杂性；自我评价能让学生客观认识自己的学习情况，培养善于反思的良好习惯，提升自我认知能力。）
环节四：拓展——联结地球，延续探究（预设4分钟） 材料准备：教学课件（地球陨石坑高清图片、环形山形成相关拓展资料） 1. 联结地月，拓宽认知：教师出示地球陨石坑高清图片，介绍：“同学们，不仅月球上有环形山，我们生活的地球上也有类似的‘环形山’，它们叫做陨石坑。因为地球有厚厚的大气层保护，大多数陨石在进入大气层时会燃烧殆尽，同时地球有地质活动和植被覆盖，所以很多陨石坑被破坏，但我们依然能找到它们的痕迹。” 引导学生观察地球陨石坑图片，对比月球环形山，发现地月地貌的关联，拓宽认知视野。 2. 布置任务，延续兴趣：教师小结：“环形山的形成还有很多奥秘等待我们去探索，除了陨石撞击，它还可能与火山喷发等因素有关。课后，请大家查阅资料，了解环形山的其他形成原因，找一找‘地球环形山’的相关故事，下节课我们一起分享交流。” （设计意图：将月球环形山与地球陨石坑关联，帮助学生构建“天体撞击地貌”的共性认知，理解地月在宇宙环境中的联系，进一步巩固“月球无大气层、地球有大气层”的认知，拓宽知识视野；课后任务引导学生课外自主搜集资料，延续课堂探究热情，培养学生的信息收集与分享能力，实现“课堂学习向课外延伸”，让科学探究成为学生的持续行为。）
板书设计 4. 我们来造“环形山” 一、环形山的特点 1. 形态：以圆形为主，有单个、重叠、套环 2. 大小：各不相同 3. 深浅：深浅各异 二、模拟实验 材料对应：细沙 → 月球表面 球体 → 陨石（小行星） 实验发现：球越大、密度越大 → 环形山越大、越深 三、环形山成因（主要） 陨石撞击（模拟实验验证）、可能有火山喷发等
作业设计 基础作业 1. 完善实验记录单，补充环形山的特点、模拟实验步骤和实验发现，规范书写，确保实验记录完整、准确。 2. 背诵环形山的核心特点，能简要说出模拟实验中“材料与月球场景”的对应关系，以及实验发现。 拓展作业 1. 查阅资料，了解1种环形山的其他形成原因（如火山喷发），撰写简短的资料总结（30-50字），下节课课堂分享。 2. 找一找“地球环形山”的相关故事，画一幅“地月环形山对比”简笔画，标注出两者的相同点和不同点，强化地月关联认知。
教学反思 1. 情境贴合学情，探究氛围浓厚：本节课紧扣三年级学生的认知特点和兴趣爱好，以“嫦娥探月”短视频为切入点，创设真实的宇宙探索情境，快速吸引了学生的注意力，激发了学生对月球环形山的探究兴趣和好奇心。整个课堂设计注重动手实践，模拟实验探究贯穿核心环节，让学生在“观察—猜想—设计—实验—分析”的过程中，主动参与、积极思考，充分调动了学生的参与积极性，营造了浓厚的探究氛围，让学生真正实现“做中学、思中学、分享中学”。 2. 梯度设计合理，重难点突破有效：本节课的探索环节分为3个梯度化活动，环环相扣、层层递进，既落实了“观察环形山特点、设计并实施模拟实验”的教学重点，又有效突破了“分析模拟环形山与真实环形山的差异及成因”的教学难点。活动一聚焦环形山特点，筑牢知识基础；活动二聚焦实验设计，理解模拟实验逻辑；活动三聚焦动手操作，探究成因，整个探究过程兼顾知识获取、能力培养和情感渗透，让学生经历了完整的科学探究流程，有效落实了四大核心素养目标。 3. 注重方法渗透，素养培养到位：本节课注重科学探究方法的渗透，重点引导学生掌握模拟实验的基本方法，理解“用身边材料替代真实场景”的核心逻辑，同时渗透“控制变量”“观察记录”“归纳总结”等科学探究方法，培养学生的观察能力、实验操作能力、逻辑推理能力和合作探究能力。同时，通过小组合作、全班交流、自我评价等环节，培养学生的语言表达能力、合作能力和反思能力，让学生在探究过程中，养成认真操作、严谨记录、求真务实的良好科学习惯。 4. 不足与改进：一是模拟实验环节，部分学生存在操作不规范的问题，如细沙平铺不均匀、撞击高度不一致，导致实验现象不明显，难以准确推导实验结论；同时，部分学生实验记录不够规范，存在“重操作、轻记录”的现象，记录的实验现象过于简单。后续教学中，实验前要加强操作示范和指导，明确操作规范和记录要求；实验过程中，加强巡视，及时纠正学生的不规范操作，引导学生详细、准确地记录实验现象，确保实验的科学性和有效性。二是研讨环节，部分学生对“模拟实验与真实环形山的差异及成因”思考不够深入，难以辩证分析模拟实验的局限性，对环形山形成的复杂性理解不透彻。后续教学中，可提前让学生搜集环形山形成的相关资料，为研讨做好准备；研讨时，结合月球真实环境的相关图片和资料，引导学生深入思考，鼓励学生大胆发言，对学生的想法给予肯定和补充，帮助学生理解环形山形成的复杂性和模拟实验的局限性。三是小组合作环节，部分小组分工不够明确，存在“少数人操作、多数人旁观”的现象，部分学生的参与积极性没有被充分调动。后续教学中，实验前要明确小组分工（操作员、观察员、记录员、发言人），强调每个人的职责，鼓励每位学生主动参与，同时建立小组评价机制，激发学生的合作积极性，确保每位学生都能在小组合作中获得成长。
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑