河北省承德市承德县第一中学2026届高三一模语文试题(PDF版,无答案)

资源下载
  1. 二一教育资源

河北省承德市承德县第一中学2026届高三一模语文试题(PDF版,无答案)

资源简介

绝密★启用前
高三语文
班级
姓名
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的学校、班级、姓名和考号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需
改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本
试卷上无效
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、阅读(72分)
(一)阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
在蔷薇科植物中,人类培育了相当多的赏花品种,梅花、樱花、桃花、海棠花都有复杂的园艺
品系。人类为什么要赏花呢?这是一个看似简单却值得深究的问题。
成书于我国先秦时代的《诗经》中,就有过赠送鲜花的记载。考古证据表明,早在14000年
前,人类祖先已经学会把采摘的鲜花编织成花环,放在死者周围作为悼念仪式。1993年,人类学
家杰克·古迪在论文中提出,人类喜欢花,是因为鲜花具有“难以持久”和“需要付出代价才能获
得”这两个奢侈品属性。
中国现代美学奠基人朱光潜教授,曾提出“无用之用”的美学观,点。他认为,美的东西必须没
有实用价值,若过于实用,人们会关注其用途而忽视美感;但美又不能完全无用,完全无用的东西
无法引起精神层面的共鸣。无独有偶,演化生物学的观点也能为这一说法提供支持:如果找到有
用的东西,身体会分泌多巴胺奖励自己以加深记忆;如果某个东西现在无用但未来可能有用,身
体也会分泌多巴胺奖励,这就是审美的愉悦感。
鲜花正是“当前无用而未来可能有大用”的典型代表。对于蔷薇科植物来说,看到开花,就意
味着未来几个月能采到果实,花朵与果实之间的明确因果关系,能让产生审美愉悦的个体具备生
存优势。久而久之,这种能力被写入基因,我们就会觉得所有花朵形状的物品都是美的。有研究
表明,新生婴儿最关注人脸和表情,其次对花朵形状的物品也会格外关注,这从侧面为“人类天生
爱花”的观点提供了佐证。
不过,“从未来有用的东西上感知美”仍只是一种观,点,目前尚未在人类DNA中找到审美基
高三语文第1页(共10页)
因存在的确切证据。更有趣的是,人类对蔷薇科花卉的培育,恰恰违背了“未来有用”的原则。以
樱花为例,如今的观赏樱花种类繁多,它们会开花也会结果,但果实不仅小,口感还又苦又涩,毫
无食用价值。在人类多年选育下,樱花已变成仅供观赏、未来毫无用处的植物。
比樱花更“无用”的两种蔷薇科花卉是桃花和梅花,观赏桃花和梅花都无法结出可供食用的
果子。它们还有一种神奇的“跳枝”现象,指的是同一株植物上可能开出两种不同颜色的花,且颜
色变化毫无规律一今年可能在一根枝条上出现半白半红的花朵,明年又会出现在另一根枝条
上。南京农业大学的研究表明,跳枝现象与植物开花前细胞分裂时蛋白质的转录过程有关,一些
环境胁迫因素会影响蛋白质表达,从而产生这种有趣的现象,也让赏花多了几分乐趣。
如果“未来有用”的审美理论是正确的,那么纯粹的赏花行为,就是人类凭借理性力量挣脱基
因束缚的又一例证。在与蔷薇科植物协作共生的几千年里,人类充分发挥主观能动性,不仅创造
出了一大堆美味的水果,更为自己创造出了一片烂漫的春天。
(摘编自汪诘《植物的战斗》)
材料二:
在这个快节奏的时代,我们总习惯用即时效益的尺子文量一切。那些不能立竿见影发挥作
用的事物,常被草率地贴上“无用”的标签。然而,在人类文明的长河中,推动历史车轮前进的,往
往是那些最初被视为“无用”的探索与成果。
基础研究的“无用”,在于它不追求解决具体问题,而致力于探寻现象背后的本质规律。这种
探索需要漫长的过程,无法用短期的指标衡量,其价值在开始时也不明显。但正是这些看似“无
用”的探寻,最终成为人类文明进步的“源头活水”。
在科学技术领域,基础研究构建着人类认识世界的底层逻辑。它不像应用研究那样直接面
向市场需求,却是所有技术创新的根基。没有纯粹数学的抽象思考,就没有今天的计算机科学;
没有对量子力学的基础探索,就不会有半导体产业的蓬勃发展。当前,我国在某些科技领域的发
展瓶颈,主要原因就是基础理论研究不足。只有加大投入力度,深耕基础研究,才能在关键核心
技术上实现自主可控,避免在未来的科技竞争中受制于人。
在人文社科领域,基础研究同样不可或缺。它探索人类社会的运行规律,追问生命的价值与
意义。这些思考看似远离现实生活,却深刻塑造着我们的价值观念、伦理底线和文明形态。一个
轻视哲学思辨的民族,就难以在复杂的环境中把握方向;一个忽略历史研究的国家,难免会重蹈
前人的覆辙;一个缺乏文学熏陶的社会,终将失去精神的丰富与灵动。人文社科的基础研究,维
系着文明的厚度与温度,是我们保持定力、守正创新的精神锚点。
科技与人文的基础研究,如车之两轮、鸟之双翼,相辅相成、缺一不可。我们需要营造宽容而
富有远见的社会氛围,因为基础研究的特质决定了它需要时间的滋养和失败的积累。急功近利
的评价机制、追求速成的社会心态,都是基础研究的障碍。我们要学会欣赏“慢”的价值,理解“失
败”的意义,给予研究者充分的自由与信任。同时,要建立多元的评价体系,既看重眼前的成果,
更关注长远的发展。
高三语文第2页(共10页)

展开更多......

收起↑

资源预览