资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
2027全国版高考思想政治第一轮
课时规范练51　把握逻辑要义
1.(2026·福建模拟)“预制人”指代那些思维僵化、行为模式固化的人群。他们在沟通中常表现出“答非所问”的特征,回应完全忽略问题核心,导致信息传递失效,沟通成本激增。这种现象不仅反映了现代社会的技术依赖与思维惰性,更暴露了形式逻辑中的典型问题。以下最能概括“预制人”沟通特征问题的是(　　)
A.违反一致性,“偷换概念”
B.违反矛盾律,前后矛盾
C.违反确定性,以偏概全
D.违反同一律,转移论题
2.(2026·宁夏银川模拟)2024年4月,英国外交大臣卡梅伦在接受采访时,对伊朗针对其驻叙利亚外交使馆遇袭一事向以色列发动报复性空袭的行为进行了猛烈批评,称伊朗的行为是鲁莽且危险的行为。然而,当他被记者问到如果英国的驻外使馆建筑被夷为平地、人员死亡惨重,英国将会如何回应时,卡梅伦斩钉截铁地表示,英国将会采取非常有力的行动予以回击。卡梅伦的回答(　　)
①违反了思维的确定性要求
②违背了思维的一致性要求
③犯了“自相矛盾”的逻辑错误
④犯了“两不可”的逻辑错误
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
3.(2026·河北石家庄阶段练习)某校为庆祝学校成立70周年,将举办周年晚会,同学们就此展开讨论。下面表述对应逻辑错误正确的是(　　)
序号 表述 逻辑错误
① 同学甲:我有可能去看周年晚会,也有可能不去看 违背排中律
② 同学乙:晚会现场灯光璀璨、亮如白昼,与漫天星斗交相辉映 违背矛盾律
③ 同学丙:我看过彩排,有的节目节奏太慢,我既喜欢看又不喜欢看,左右为难 违背矛盾律
④ 同学丁:我感觉彩排既有精彩的地方,也有不足之处 违背同一律
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.(2026·青海西宁模拟)2025年暑假结束后,高三(3)班对本班同学是否在2025年暑期外出旅游进行调查,现有如下结论。
甲:所有同学都没有外出旅游。
乙:张某未外出旅游。
丙:所有同学都外出旅游。
丁:有的同学没有外出旅游。
如果甲、乙、丙、丁四个人中只有一人断定属实,那么下列为真的是(　　)
A.丁断定属实,张某未外出旅游
B.丁断定属实,但张某外出旅游
C.丙断定属实,张某外出旅游了
D.甲断定属实,张某未外出旅游
5.(2025·浙江嘉兴一模)某中医为一位咳嗽患者开具处方,处方上写道:“此症需清热化痰,忌用温补;但又因患者体虚,需扶助正气,忌用寒凉。”该患者拿到处方后疑惑:“这既忌温补,又忌寒凉,岂不是无药可用 ”从逻辑规律角度分析,该患者的疑惑(　　)
A.违反排中律,对“用药”与“不用药”矛盾关系未予明确选择
B.符合同一律,准确理解了“忌用”概念在整个处方中的一致性
C.误用矛盾律,认为医生同时肯定了两种不可能同真的治疗原则
D.遵循逻辑规律,正确指出了处方中存在的不可调和的逻辑矛盾
6.(2026·内蒙古巴彦淖尔阶段练习)早在1971年,美国就曾向中国声明,美方承认世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,无意执行“两个中国”或“一中一台”政策,但近年来美国却又声称美方的“一中”政策与中方的“一中”原则不同,各国有权自行界定“一中”政策框架,再度鼓吹“台湾地位未定”,宣称支持台湾“有意义地参与联合国体系”。美国上述行为(　　)
①偷换概念、混淆视听,违反同一律的要求
②骑墙居中、模棱两可,违反排中律的要求
③自相矛盾、前后不一,违反思维一致性要求
④转移论题,变更判断,违反思维明确性要求
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
7.只有遵循形式逻辑的基本规律,思维才有可能是科学的。下面是小明与老师的一段对话。
在历史课上,老师问小明:“你是怎么认识唐太宗的 ”
小明回答:“老师,我不认识唐太宗。”
从逻辑思维的基本要求看,小明的回答(　　)
A.违背了同一律,犯了“偷换概念”的逻辑错误
B.违背了矛盾律,出现思维不融贯一致的错误
C.违背了排中律,在“是”与“非”之间骑墙居中
D.尊重了形式逻辑的基本规律,正确回答了老师的问题
8.(2026·福建莆田模拟)在关于“算法推荐”的辩论中,甲方认为:“如果算法不进行价值观引导,那么会加剧信息茧房;只有进行价值观引导,才能保障内容安全。”乙方反驳:“算法既没有加剧信息茧房,也没有保障内容安全。”若甲方的两个判断均为真,则乙方的反驳(　　)
A.必然为假,因其违背矛盾律
B.必然为真,因其违反排中律
C.可能为真,因其属于或然判断
D.无法判定,需具体案例分析
9.(2026·甘肃酒泉模拟)针对广场舞、自乐活动噪声扰民的问题,肃州区人民政府办公室印发了《肃州区广场舞和自乐组织活动管理办法(试行)》的通知。小区居民议论纷纷,部分居民观点如下。
李阿姨:我们在小区空地上跳舞,空地又不是广场,因此不应把我们在小区空地上跳舞作为广场舞加以限制。
王爷爷:我赞成不是所有的广场舞都要限制,也赞成不是所有的广场舞都不要限制。
以下判断正确的是(　　)
①李阿姨认为空地跳舞不是广场舞,犯了“偷换概念”的逻辑错误
②王爷爷认为有的扰民的广场舞需要限制,观点并不自相矛盾
③李阿姨的观点违反了同一律,不符合思维的明确性要求
④王爷爷的观点违反了矛盾律,不符合思维的一致性要求
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.(2026·天津南开模拟)(12分)阅读材料,完成下列要求。
2025年伊始,中国某企业自主开发的人工智能大模型DeepSeek以其卓越的性能和超高的性价比在全球范围内引起轰动,却遭到M国政府、媒体和同类企业的污蔑、围堵和攻击。对此人们展开了热议。
甲:“所有能带来世界级震撼的人工智能技术都是有益于人类发展的技术,DeepSeek是能带来世界级震撼的人工智能技术,所以DeepSeek不是不有益于人类发展的技术,进而不有益于人类发展的技术就不是DeepSeek。”
乙:“M国一边说要维护公平竞争的市场环境,一边却对DeepSeek进行围堵和攻击。这种行为充分体现了M国在人工智能领域既支持公平竞争又不支持公平竞争的态度。不过,这也没什么矛盾的,毕竟每个国家都有自己的利益考量。”
丙:“我看到有一篇报道说某型号人工智能在某个特定的医疗场景中出现了严重误诊,所以我认为人工智能在所有领域的应用都会出现严重的错误,不具备实际应用价值。”
运用《逻辑与思维》知识,分析材料中甲、乙、丙三人的观点存在的逻辑错误。
参考答案
1.D　解析 “偷换概念”指故意将不同概念当作同一概念使用(如将“学习效率”偷换为“学习时长”),而“预制人”的问题是“转移论题”(回避原问题),并非概念的混淆,A项排除;矛盾律要求思维不能同时肯定两个相互矛盾的判断(如“这是红色”与“这不是红色”不能同真),与“答非所问”无关,B项排除;以偏概全是从部分现象不当推出整体结论(如“某个人迟到”推出“所有人都不守时”),属于归纳推理的错误,与沟通中“偏离问题核心”的特征不符,C项排除;合乎逻辑的思维是具有确定性的思维,题中所述沟通特征违反了同一律,D项正确。
2.C　解析 合乎逻辑的思维是具有确定性的思维,这就要求遵循同一律的要求,在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移话题。卡梅伦两种不同的回答违背了思维的一致性要求,犯了“自相矛盾”的逻辑错误,没有违反思维的确定性要求,②③符合题意;①④不符合题意。
3.C　解析 同学乙的表述:“晚会现场灯光璀璨、亮如白昼,与漫天星斗交相辉映。”“亮如白昼”意味着光线极强,可能遮蔽星光,而“漫天星斗”需要黑暗环境才能清晰可见。这两种描述相互矛盾(不能同时为真),因此违背矛盾律,②正确。同学丙的表述:“我看过彩排,有的节目节奏太慢,我既喜欢看又不喜欢看,左右为难。”对同一个节目(节奏太慢)同时表示“喜欢”和“不喜欢”是自相矛盾的体现,两者不能同时为真,违背了矛盾律,③正确。同学甲的表述:“我有可能去看周年晚会,也有可能不去看。”这表述的是可能性(可能去或可能不去),并未强制在“去”和“不去”之间二选一,因此不违反排中律,①排除。同学丁的表述:“我感觉彩排既有精彩的地方,也有不足之处。”这表述是对彩排的客观评价,指出了其优点和缺点,并未“偷换概念”或转移话题,因此不违反同一律,④排除。
4.C　解析 材料中,甲和丙的结论互相矛盾,其中必有一真一假。由四个人中只有一人断定属实可知,乙和丁的结论都是假的,即张某外出旅游,所有同学都外出旅游。由此可知,甲的结论为假,丙的结论为真,C项正确,A、B、D三项排除。
5.C　解析 排中律要求在同一思维过程中,对矛盾关系的思想不能都否定,需明确选择其一。但患者疑惑的核心是“用什么药”而非“是否用药”,A项排除。同一律要求概念、判断在同一思维过程中保持自身同一。而患者的疑惑是对处方的错误理解(医生意在调和而非矛盾),因此不符合同一律,B项错误。矛盾律指出,在同一思维过程中,两个互相矛盾或反对的思想不能同时为真。医生的处方是“清热化痰(需用寒凉性质药物倾向,但因体虚忌寒凉)”且“扶助正气(需用温补性质药物倾向,但因需清热化痰忌温补)”,患者误认为医生同时肯定了“忌温补”和“忌寒凉”这两种看似对立(实则可通过精准配伍,在避开极端温补、寒凉的前提下,选择平和且兼具清热化痰、扶助正气功效的药物)、不可能同真的治疗原则,属于误用矛盾律,C项正确。医生的处方在逻辑上是可成立的(可通过合理选药解决“忌温补又忌寒凉”的看似矛盾的要求),并非存在“不可调和的逻辑矛盾”,D项错误。
6.B　解析 合乎逻辑的思维具有确定性,这就要遵循同一律的要求,在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念。“一中”政策与“一中”原则,核心都是指一个中国,而美国却认为“一中”政策与“一中”原则不同,偷换概念,混淆视听,①正确。排中律指从同一时间、同一方面、对同一对象所形成的“A”和“非A”,不能断定它们都假,必有一真,材料并未体现这一点,②排除。合乎逻辑的思维是具有一致性的思维,这就要遵循矛盾律。美国一方面承认世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,不会支持“台独”,另一方面却鼓吹“台湾地位未定”,宣称支持台湾“有意义地参与联合国体系”,实属自相矛自相矛盾、前后不一,违反思维一致性要求,③正确。转移论题属于违背同一律的体现,思维明确性要求属于排中律的要求,④错误。
7.A　解析 同一律要求人们的思维具有确定性,在同一思维过程中,不能混淆概念,也不能转移论题。小明把“认识”(评价)这个概念偷换成了“见过”,犯了“偷换概念”的逻辑错误,违反了同一律,A项符合题意。矛盾律要求思维具有一致性,避免出现思维不融贯一致的逻辑错误,在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立。材料没有违反矛盾律,B项错误。排中律要求思维具有明确性,在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都不成立。否则,该思维过程违反排中律,违背了思维的明确性要求,犯“两不可”的错误。材料没有违反排中律,C项错误。小明违反了同一律,没有正确回答老师的问题,D项错误。
8.A　解析 根据材料可知,根据甲的观点,则存在算法会加剧信息茧房、保障内容安全的情况。而乙认为“算法既没有加剧信息茧房,也没有保障内容安全”,这两种观点相互矛盾,根据矛盾律可知,“A”和“非A”不可能同时为真,必有一假;甲为真,则乙为假。故A项正确,排除B、D两项。乙的观点是必然判断而非或然判断,C项排除。
9.A　解析 李阿姨认为“在小区空地跳舞不属于广场舞”,将“广场舞”狭义理解为“广场上的舞蹈”,而实际上“广场舞”泛指公共场所的集体舞蹈(包括小区空地),这属于“偷换概念”,违反了同一律,①正确;王爷爷表示“不是所有广场舞都要限制,也不是所有都不要限制”,即主张根据扰民程度对部分广场舞进行限制,这一观点符合逻辑的辩证性,并没有犯思想不融贯一致的逻辑错误,不违反矛盾律,②正确;李阿姨的观点违反了同一律,不符合思维的确定性要求,明确性属于排中律的范畴,③排除;王爷爷认为有的扰民的广场舞需要限制,有的广场舞不需要限制,这是辩证地看待广场舞的体现,没有违反矛盾律,④排除。
10.答案 ①甲的观点存在“多余否定”的逻辑错误。甲在推理中“不是不有益于人类发展的技术”属于双重否定不当,应表述为“DeepSeek是有益于人类发展的技术”,后续“不有益于人类发展的技术就不是DeepSeek”虽符合换位推理规则,但前半段双重否定导致表述混乱,违背同一律。②乙的观点违反矛盾律。矛盾律要求在同一思维过程中,不能同时肯定“M国支持公平竞争”和“M国不支持公平竞争”两个相互矛盾的论断,乙却认为“这没什么矛盾”,犯了“自相矛盾”的错误。③丙的观点违反不完全归纳推理的逻辑要求,犯了“以偏概全”的错误。丙仅根据“某型号人工智能在特定医疗场景误诊”这一个别案例,就推出“人工智能在所有领域应用都会出现严重错误”的普遍性结论,忽视了归纳推理中“样本数量不足、范围过窄”的问题,结论缺乏可靠性。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑