资源简介

中小学教育资源及组卷应用平台
2027全国版高考思想政治第一轮
课时规范练54　掌握演绎推理方法
1.“共享火箭”发射,是指一枚运载火箭以“拼团”的形式为多颗卫星提供发射服务,具有发射成本低、任务适应性好等特点。对“所有‘共享火箭’都是发射成本低的”这一判断进行换质位推理,正确的是(　　)
A.有的发射成本低的是“共享火箭”
B.所有“共享火箭”都不是发射成本低的
C.有的发射成本高的不是“共享火箭”
D.所有发射成本高的都不是“共享火箭”
2.在思维活动中,我们可以通过性质判断的换质位法来将重点信息内容进行强调。下面选项中的推理与对应的类型正确的是(　　)
选项 推理 类型
A 中国共产党具有先进性,所以,落后的就不是中国共产党 换质推理
B 有的人不说谎,所以,不是每个人都说谎 换位质推理
C 存放易燃易爆品的地方禁止出现明火,所以,允许明火出现的地方不是存放易燃易爆品的地方 换质位推理
D 有些病毒不是传染的,所以,有些病毒是不传染的 换位推理
A.A B.B C.C D.D
3.(2025·安徽马鞍山一模)“嫦娥六号”着陆区位于月球背面的南极—艾特肯盆地。专家表示,月球南极和地球南极类似,如果月球南极存在大量水冰,不仅可用其制造氧气,而且还可以制备火箭所需的氢燃料,有助于人类更有效地进行天体探测。据此可知(　　)
①“月球南极”“地球南极”这两个概念是全同关系
②依据月球南极与地球南极相似属性可进行或然推理
③材料中的“不仅……而且……”是选言判断的联结项
④“月球南极存在大量水冰”中的主项周延谓项不周延
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.(2026·福建宁德模拟)近年来,高空抛物坠物致人伤亡事件屡有发生,严重危害公共安全,被称为“悬在城市上空的痛”。有同学进行这样的推理:高空抛物行为是侵权行为,放火行为不是高空抛物行为,所以,放火行为不是侵权行为。下列推理与上述推理违反同一推理规则的是(　　)
A.人类是哺乳动物,猫不是人类,因此猫不是哺乳动物
B.人是宇宙间最宝贵的,我是人,所以我是宇宙间最宝贵的
C.一切金属都是可塑的,塑料是可塑的,所以,塑料是金属
D.没有学生是老师,没有老师是医生,因此,没有学生是医生
5.(2026·四川模拟)2025年9月3日,我国举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会,包括检阅部队。下面是某同学列出的一个三段论。
世界反法西斯战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。
中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。
所以,中国人民抗日战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。
对此,以下说法正确的是(　　)
A.该三段论推理犯了“四概念”的错误
B.该三段论推理犯了“小项不当扩大”的错误
C.在该三段论推理中,大项是“中国人民抗日战争”
D.在该三段论推理中,中项“世界反法西斯战争”周延了一次
6.(2026·河南商丘模拟)独角兽是神话传说中一种象征吉祥的虚构生物,在经济领域,将成立时间不超过10年、估值超10亿美元的具有强大潜力的创业型公司称为独角兽。在《全球独角兽榜》中,中国字节跳动公司以价值1.56万亿元位列排行榜第一。据此,下列构成三段论推理的是(　　)
①独角兽企业是具有强大潜力的创业型公司
②字节跳动公司是独角兽企业
③具有强大潜力的创业型公司是字节跳动公司
④字节跳动公司是具有强大潜力的创业型公司
A.②—①—④ B.②—①—③
C.①—②—④ D.①—③—④
7.2025年3月15日,第十四届全国人民代表大会第三次会议通过了《中华人民共和国个人信息保护法》。该法规定,个人信息处理者在处理个人信息时,应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度收集个人信息。以下选项中,哪两项可以作为大前提和小前提,通过三段论推导出“某APP收集用户大量非必要信息是违法的”这一结论 (　　)
①某APP收集用户大量非必要信息的行为属于过度收集个人信息
②违反《中华人民共和国个人信息保护法》的行为是违法的
③有的收集个人信息的行为是违反《中华人民共和国个人信息保护法》的
④过度收集个人信息是违法的
A.②—④ B.④—①
C.②—① D.③—④
8.(2026·黑龙江齐齐哈尔模拟)近些年,一些地方在打造文化新地标的过程中,存在着一种错误认识,认为建筑物越高越大,地标属性就越强。基于上述前提,以下有五个判断:
①真正突出地域特色的建筑不是为博眼球而贪大求怪
②我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”与当地的地域文化格格不入
③我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”不是真正突出地域特色的建筑
④我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”为了博眼球而贪大求怪
⑤真正突出地域特色的建筑不应该与当地的地域文化格格不入
从以上五个判断中选取三个,分别作为大前提、小前提、结论,形成一个三段论推理。下列选项符合要求的是(　　)
A.①—④—③ B.②—④—③
C.⑤—③—② D.①—④—②
9.(2026·北京东城模拟)掌握逻辑思维,或者学数学,或者学逻辑学;掌握逻辑思维,已经学习了数学;所以,掌握逻辑思维,不用再学逻辑学。上述推理结构(　　)
A.错误。相容选言推理,肯定了前提中的部分选言支,结论不必然否定剩下的选言支
B.错误。联言推理的前提断定联言判断是真的,结论就能断定其联言支都是真的
C.正确。性质判断换质推理时不改变前提判断的主项和谓项,把肯定判断变为否定判断
D.正确。不相容选言推理,肯定了前提中的部分选言支,结论可以否定剩下的选言支
10.(2026·福建宁德模拟)“文化新质生产力”指以创新为驱动、以高科技为支撑、以高质量高效能为目标的先进文化生产力形态,其核心包括数字文化产业、沉浸式体验、AI创意设计等新领域。下列关于“文化新质生产力”的逻辑分析,正确的是(　　)
①“先进文化生产力形态”是其属概念,“以创新为驱动、以高科技为支撑、以高质量高效能为目标”是其种差
②将其划分为“数字文化产业、沉浸式体验、传统文化传承”,符合“子项外延之和等于母项外延”规则
③“有的先进生产力是文化新质生产力”可推理出“有的非文化新质生产力不是先进生产力”
④“文化新质生产力需创新驱动且需高科技支撑,因此,文化新质生产力需高科技支撑”,属于联言推理
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.某校高二以“一带一路”为主题开展演讲活动,下表是某同学从网上搜集的有关材料:
① “一带一路”的互联互通项目将推动沿线各国发展战略的对接与耦合,发掘区域内市场的潜力
② “一带一路”的互联互通项目将增进沿线各国人民的人文交流与文明互鉴
③ “一带一路”的互联互通项目让各国人民相逢相知、互信互敬,共享和谐、安宁、富裕的生活
对此,该同学对上述材料进行整合:“一带一路”的互联互通项目将推动沿线各国发展战略的对接与耦合,发掘区域内市场的潜力,增进沿线各国人民的人文交流与文明互鉴,让各国人民相逢相知、互信互敬,共享和谐、安宁、富裕的生活。对该内容进行整理运用的推理,下列分析正确的是(　　)
A.该推理方法是从个别性前提推出一般性结论的归纳推理
B.结论是一个断定认识对象的几种情况同时存在的联言推理
C.前提断定的几种对象同时存在,结论中个别情况也存在
D.该相容选言推理的推理结构正确,结论具有必然性
12.“瞪羚企业”是高成长性科技型企业,是跨过创业初期后,在较短时间内以超常规速度发展,并且无论在技术、商业模式还是产业组织形式上都有强大创新能力的企业。这类企业犹如非洲草原上具有极强奔跑和跳跃能力的群居动物瞪羚一样,一般具有成长速度快、创新能力强、专业领域新、发展潜力大的特征。一些“瞪羚企业”,瞄准的就是未来的广阔发展前景。这段话中(　　)
①“‘瞪羚企业’是高成长性科技型企业”是全称肯定判断
②“无论在技术、商业模式还是产业组织形式上都有强大创新能力”属于联言判断
③运用类比推理推出高成长性科技型企业与群居动物瞪羚的相同属性
④“一些‘瞪羚企业’,瞄准的就是未来的广阔发展前景”适用于换质位推理
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
13.(2026·辽宁大连阶段练习)围棋是中国古老的智力博弈游戏,观其得失,常能悟出很多真谛。围棋是体育、文娱和逻辑思维三位一体的活动,正确运用推理方法是提高棋艺的重要手段。从开盘布局、中盘拼杀,到收官阶段中的每一手棋的推敲、计算,通常都表现为各种形式的判断推理。围棋实战中(　　)
①落子时走一步看三步,这是利用“假如式”想象的“联结”方式实现非连续跨越
②一步棋与双方都有关联,采用逆向思维有助于作出正确判断推理
③一着不慎满盘皆输,善用分析思维更能从整体上把握每一步棋的内在联系
④选点落子犹豫不决时,运用选言推理可以从多种可能中筛选出更优破局方案
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
14.(2025·黑吉辽精准教学联考)在某城市,为了推动消费升级和经济发展,政府大力支持首发经济。已知以下几个条件:
条件一　如果一个品牌在该城市举办新品首发活动,那么它会获得政府的政策支持。
条件二　只有当品牌有创新能力且市场影响力较大时,才会选择在该城市举办新品首发活动。
请根据以上信息进行推理(　　)
①品牌A获得政府的政策支持,说明品牌A在该城市举办新品首发活动
②品牌A没有获得该地政府的政策支持,说明品牌A没在该城市举办新品首发活动
③品牌A在该城市举办新品首发活动,说明品牌A是有创新能力且市场影响力较大的品牌
④品牌A没有在该城市举办新品首发活动,说明品牌A没有创新能力和较大市场影响力
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
15.(2026·辽宁模拟)2025年7月10日,习近平主席向全球文明对话部长级会议致贺信时强调:“历史昭示我们,文明的繁盛、人类的进步,都离不开文明的交流互鉴。”这不由得让人想起,11年前的春天,在联合国教科文组织总部,习近平主席的话掷地有声:“历史告诉我们,只有交流互鉴,一种文明才能充满生命力。只要秉持包容精神,就不存在什么‘文明冲突’,就可以实现文明和谐。”下列假言推理中,与材料逻辑一致的是 (　　)
①若一种文明充满生命力,则它一定存在交流互鉴;若存在“文明冲突”,则说明没有秉持包容精神
②除非进行交流互鉴,否则文明无法充满生命力;只要不存在“文明冲突”,就表明秉持了包容精神
③没有交流互鉴,文明就不会充满生命力;不秉持包容精神,就可能存在“文明冲突”
④只有文明充满生命力,才会有交流互鉴;如果秉持包容精神,就一定能实现文明和谐
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
16.(2026·宁夏吴忠模拟)(12分)阅读材料,完成下列要求。
我国仍然属于发展中国家,就技术水平而言,大部分产业处于全球产业链供应链的中下游。如果我国依赖技术扩散而缺乏原创性技术,长期徘徊于全球产业链中低端,就会导致经济增长进入长期相对停滞的状态,落入“中等技术陷阱”,目前我国还存在地方保护和市场分割、创新要素市场体系不够健全、创新资源相对分散、部分企业创新动能不足等诸多制约我国科技创新的卡点堵点。唯有打破这些卡点堵点,破除束缚我国科技创新的体制机制障碍,方能将制度优势转化为技术优势,跨越“中等技术陷阱”,抢占科技竞争和未来发展制高点,实现建成科技强国的奋斗目标。
有同学在解读材料时得出两个结论。
结论1:如果我国要摆脱“中等技术陷阱”,实现经济的可持续增长,就必须加强原创技术研发。
结论2:一旦打破科技创新的卡点堵点,消除了科技创新的体制机制障碍,我国就把制度优势转化成了技术优势。
运用《逻辑与思维》知识,分析该同学的解读是否符合推理规则,并说明理由。
参考答案
1.D　解析 对“所有‘共享火箭’都是发射成本低的”这一判断进行换质推理,应该是“所有‘共享火箭’都不是发射成本高的”;对“所有‘共享火箭’都不是发射成本高的”这一判断进行换位推理,应该是“所有发射成本高的都不是‘共享火箭’”。D项符合题意,A、B、C三项排除。
2.C　解析 “中国共产党具有先进性”换质推理后应为——中国共产党不具有落后性,A项错误。有的人不说谎属于特称否定判断,不能进行换位推理,因此,无法推出“不是每个人都说谎”,B项错误。“存放易燃易爆品的地方禁止出现明火,所以,允许明火出现的地方不是存放易燃易爆品的地方。”在这一推理中,前提中主项谓项位置互换,性质由肯定变成否定,谓项变矛盾,意思没有改变,符合换质位推理规则,C项正确。“联项非变是,谓变矛盾”符合换质推理,D项错误。
3.D　解析 全同关系是指两个概念的外延完全相同。而“月球南极”是指月球上的南极区域,“地球南极”是指地球上的南极区域,二者所指的对象不同,外延也不相同,不是全同关系,①排除。或然推理是指前提与结论之间没有必然联系,结论具有不确定性的推理。材料中专家根据月球南极与地球南极“类似”的属性,推测月球南极可能存在水冰及相关用途,这种基于相似性的推理属于类比推理,而类比推理是或然推理的一种,②正确。“不仅……而且……”连接的是同一事物的两个递进关系的属性,属于联言判断(断定多种情况同时存在);选言判断的联结项通常是“或者……或者……”“要么……要么……”等,用于断定多种情况中至少有一种存在,③排除。“月球南极存在大量水冰”是一个单称肯定判断,单称肯定判断的主项(“月球南极”)表示的是某一个特定的对象,所以主项周延;谓项(“大量水冰”)没有断定其全部外延,只是说月球南极存在这样的水冰,所以谓项不周延,④正确。
4.A　解析 高空抛物行为是侵权行为,放火行为不是高空抛物行为,所以,放火行为不是侵权行为。“侵权行为”在大前提中不周延,但在结论中却变得周延,犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。在大前提中“哺乳动物”不周延,在结论中“哺乳动物”周延了,犯了“大项不当扩大”的逻辑错误,A项符合题意。“人是宇宙间最宝贵的”中的“人”是整体概念,“我是人”中的“人”是个体概念,该推理犯了“四概念”的逻辑错误,B项排除。中项“可塑的”在大前提和小前提中都不周延,犯了“中项不周延”的逻辑错误,C项排除。“没有学生是老师,没有老师是医生”都是否定判断,两个否定前提推不出必然结论,D项排除。
5.D　解析 该三段论推理只有“世界反法西斯战争”“正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战”“中国人民抗日战争”三个概念,没有犯“四概念”的错误,A项排除。小项是“中国人民抗日战争”,在前提和结论中都是单称肯定判断的主项,都是周延的,没有犯“小项不当扩大”的错误,B项排除。大项是“正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战”,C项排除。在该三段论推理中,中项“世界反法西斯战争”在大前提中是周延的,在小前提中是肯定判断的谓项,故是不周延的,D项正确。
6.C　解析 字节跳动公司是独角兽企业,独角兽企业是具有强大潜力的创业型公司,字节跳动公司是具有强大潜力的创业型公司。在这一三段论中,第一个前提为小前提,不符合大前提、小前提、结论的顺序,A项排除。字节跳动公司是独角兽企业,独角兽企业是具有强大潜力的创业型公司,具有强大潜力的创业型公司是字节跳动公司。在这一三段论中,小项“具有强大潜力的创业型公司”在前提中不周延,在结论中周延了,犯了“小项不当扩大”的错误,B项排除。独角兽企业是具有强大潜力的创业型公司,字节跳动公司是独角兽企业,字节跳动公司是具有强大潜力的创业型公司。该三段论符合一个形式结构正确的三段论的要求,只能有三个不同的项,在前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次,在前提中不周延的项,在结论中也不得周延,C项正确。独角兽企业是具有强大潜力的创业型公司,具有强大潜力的创业型公司是字节跳动公司,字节跳动公司是具有强大潜力的创业型公司。在这一三段论中,大项“具有强大潜力的创业型公司”出现了三次,中项“独角兽企业”出现了一次,违反了在前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次的规则,且“字节跳动公司”在前提中不周延,在结论中周延,犯了“小项不当扩大”的错误,D项排除。
7.B　解析 若“某APP收集用户大量非必要信息是违法的”属于结论,则“某APP收集用户大量非必要信息”是小项,因此蕴含小项的①一定为“小前提”,A、D两项排除。“违法的”是结论中的大项,因此蕴含大项的②④有可能是“大前提”。若②作为大前提,则无法与①构成一个完整的三段论推理,②排除,C项排除。若④作为大前提,则“过度收集个人信息”作为中项,符合三段论推理的构成和规则。因此,该三段论推理的大前提为④,小前提为①,正确答案为B项。
8.A　解析 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中,大项、中项和小项必须分别出现两次。真正突出地域特色的建筑不是为博眼球而贪大求怪;我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”为了博眼球而贪大求怪;所以,我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”不是真正突出地域特色的建筑。这是一个正确的三段论推理,A项符合题意。②—④—③组成的三段论犯了“四概念”的错误,且前提没有否定而结论中出现否定,B项排除。⑤—③—②组成的三段论犯了“两个否定前提”的错误,C项排除。①—④—②组成的三段论犯了“四概念”的错误,且前提中有否定而结论中没有否定,D项排除。
9.A　解析 相容选言推理是以相容的选言判断为大前提构成的推理,它的选言支是可以同真的,所以它没有肯定否定式。题干中的推理是相容的选言推理,它肯定了前提中的部分选言支,结论不必然否定剩下的选言支,A项正确;B、C、D三项排除。
10.B　解析 题干定义中,“文化新质生产力”指以创新为驱动、以高科技为支撑、以高质量高效能为目标的先进文化生产力形态。其中,“先进文化生产力形态”是“文化新质生产力”的属概念,“以创新为驱动、以高科技为支撑、以高质量高效能为目标”是其种差,①正确。题干明确核心是“新领域”,包括数字文化产业、沉浸式体验、AI创意设计等,而“传统文化传承”不属于“文化新质生产力”核心涵盖的新领域,违背“子项外延之和等于母项外延”规则,②排除。对“有的先进生产力是文化新质生产力”先进行换质推理,得出“有的先进生产力不是非文化新质生产力”,其属于特称否定判断,无法进行换位推理,因此不能推出“有的非文化新质生产力不是先进生产力”,③错误。“文化新质生产力需创新驱动且需高科技支撑,属于联言判断,全真才真,一假则假,因此,可得出其联言支“文化新质生产力需高科技支撑”为真,这属于联言推理的有效式,④正确。
11.B　解析 这是一个联言推理,是演绎推理,不是归纳推理,A项排除,B项正确;该推理是前提所断定的对象情况分别存在,在结论中断定它们同时存在,C项排除;相容选言推理不是必然推理,结论不具有必然性,D项错误。
12.A　解析 “‘瞪羚企业’是高成长性科技型企业”指的是所有的“瞪羚企业”,这是全称肯定判断,①正确;无论在技术、商业模式还是产业组织形式上都有强大创新能力,是断定几种情况同时存在的判断,属于联言判断,②正确;这类企业犹如非洲草原上具有极强奔跑和跳跃能力的群居动物瞪羚一样,用的是比喻而不是类比,③错误;“一些‘瞪羚企业’,瞄准的就是未来的广阔发展前景”是特称肯定判断,经过换质后,变成一个特称否定判断,特称否定判断不能进行换位推理,④错误。
13.D　解析 “假如式”想象是联想思维的“畅想”方式,而不是“联结”方式,①错误。棋局是双方的博弈,运用逆向思维,可以从对手的观点出发,寻找突破点,有助于作出正确的判断推理,②符合题意。善用综合思维更能从整体上把握每一步棋的内在联系,③错误。事物存在的可能情况是多种多样的,人们不可能对其中的每种情况都通过实践来认识,这就需要运用选言推理,在事物诸多可能情况中作出某种选择。选点落子犹豫不决时,运用选言推理可以从多种可能中筛选出更优破局方案,④符合题意。
14.C　解析 条件一是充分条件假言判断,条件二是必要条件假言判断。以条件一为前提,对其进行“否后否前式”推理,可得出②正确;以条件二为前提,对其进行“肯后肯前式”推理,可得出③正确;①是以条件一为前提,对其进行“肯后肯前式”推理得出的结论,此为充分条件假言推理的无效式;④是以条件二为前提,对其进行“否后否前式”推理得出的结论,此为必要条件假言推理的无效式。
15.B　解析 “只有交流互鉴,一种文明才能充满生命力”是必要条件假言判断,其逻辑规则是否定前件可以否定后件,肯定后件,可以肯定前件;“只要秉持包容精神,就不存在‘文明冲突’”是充分条件假言判断,肯定前件就可以肯定后件,否定后件,就可以否定前件,因此①中的前半句符合必要条件推理有效式(肯定后件→肯定前件),后半句符合充分条件推理有效式(否定后件→否定前件),①符合题意。“只要秉持包容精神,就不存在什么‘文明冲突’,就可以实现文明和谐”,该判断为充分条件的假言判断,根据其逻辑性质,肯定后件,无法必然的肯定前件,②错误。③中的前半句符合必要条件推理(否定前件→否定后件),后半句符合充分条件推理(否定前件→可能否定后件),符合题意。“只有文明充满生命力,才会有交流互鉴”颠倒了必要条件的前后件关系,逻辑错误,④错误。
16.答案 结论1:结论1的推理符合推理规则。
材料指出,如果我国依赖技术扩散而缺乏原创技术,将导致经济增长停滞,落入“中等技术陷阱”。这是充分条件假言判断,正确的推理形式是肯前肯后式和否后否前式。“我国要摆脱‘中等技术陷阱’,实现经济的可持续增长”,这是否定了后件,那么必然推出否定前件即“就必须加强原创技术研发”,符合充分条件假言推理的规则,所以结论1的推理是合理的。
结论2:结论2的推理不符合推理规则。
材料指出,唯有打破这些卡点堵点,破除束缚我国科技创新的体制机制障碍,方能将制度优势转化为技术优势。这是必要条件假言判断,正确的推理形式是否前否后式和肯后肯前式。“一旦打破科技创新的卡点堵点,消除了科技创新的体制机制障碍”属于肯定前件,“我国就把制度优势转化成了技术优势”属于肯定后件,这一推理不符合必要条件假言推理的规则,所以结论2的推理是不合理的。
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 （共 2 页）
21世纪教育网(www.21cnjy.com)

展开更多......

收起↑