资源简介

射心理的完美载体。为了让人类感到熟悉，并对机器人产生“拟人化”感受，机器人的外形必须与人
高三年级质量监测
类的外形相似。通过人形设计，我们无形中为机器人注入了更多情感化的意义。一个具有人形的机
器人，它的动作、姿态，甚至可能出现的小瑕疵，都让它看起来更“真实”，更像一个能够理解和回应
语文
我们的“存在”。优必选推出的陪伴机器人WaIker、被誉为“护理助手”的Grace以及特斯拉Optimus
都在通过“拟人化”的设计，试图满足人类对陪伴、互动和归属感的需求。但这也引发了新的疑问：
一个机器人，真的能取代人与人之间的真实联系吗？
注意事项
⑧这种矛盾心理不仅出现在技术界，更出现在文化与伦理的讨论中。在科技的狂欢背后，人形
机器人带来的挑战早已超出了技术范畴，直击哲学与人类学的核心命题。
考生在答题前请认真阅读本注意事项及各题答题要求
⑨当我们把目光投向人形机器人时，很难忽视它们对技术与情感的双重挑战。一方面，资本市
1.本试卷共8页，满分为150分，考试时间为150分钟。考试结束后，请将答题卡交回。
场希望它们成为高效的生产工具，为人类代劳那些危险、重复、枯燥的任务；另一方面，人形设计又
2.答题前，请务必将自己的姓名、考试号等用0.5毫米黑色墨水的签字笔填写在答题卡的
试图超越工具的范畴，承担某种“替代人”的角色。这种挑战让我们不得不追问：我们究竞是需要
规定位置。
台完美模仿人类的机器人，还是只雪要一个更智能、更灵活的工具？
3.请认真核对答题卡表头规定填写或填涂的项目是否准确。
四另一个潜在的焦虑是，随着人形机器人越来越智能，我们是否还能掌控它？机器人是工具的
4.作答选择题，必须用2B铅笔将答题卡上对应选项的方框涂满、涂黑：如需改动，请用橡皮擦
前提，是它被“限定”在某个边界之内。然而，人工智能的自我学习能力正在模糊这一界限。当一个
机器人可以从环境中学习，不断调整和优化自身行为时，它对人类的依赖将迅速下降。更可怕的或
干净后，再选涂其他答案。作答非选择题，必须用05毫米黑色墨水的签字笔在答题卡上的
许不是机器人叛变，而是它在无意间改变了我们的世界观。当我们习惯让机器人完成日常任务，作
指定位置作答，在其他位置作答一律无效。
为主体的我们是否会在思雏上变得更加懒惰，甚至不再反思自身的行为？(B)
①如果说汽车开发的目标是实现由机器组成的“马”，那么人形机器人开发的目标就是实现由
一、阅读(73分)
机器组成的“人”。越是接近“人”，人形机器人带来的伦理问题就越复杂。这种“拟人化”的设计模糊
(一)阅读I(本题共5小题，19分)
了技术与生命的界限，可能引发意想不到的后果。不仅如此，机器人是否应该拥有权利、承担责任，
阅读下面的文字，完成15题。
也成了伦理讨论的热门话题。如果一个人形机器人参与医疗诊断，结果造成了错误，该由谁负责？
①最近，特斯拉Optimus机器人的社交账号更新了一段视频。这次的主题是：每天散步有助于
是机器人本身，还是它的开发者？我们至今还没有为这些问题找到明确答案，而人形机器人的快速
清空你的情绪。
发展正在迫使社会直面这些复杂的伦理困境。
②画面中，夕阳的余晖洒在Optimus的金属外壳上，它凭借双臂的摆动，轻松攀爬一个陡峭的
②(C)我们不要让技术成为逃避真实问题的借口。孤独、疏离、效率的困境，这些都源自
山坡。更令人惊叹的是，它在下坡时还能以小跑的方式优雅地完成动作。虽然途中出现了轻微的
我们对人类关系和社会结构的某种失衡，而不是机器能够替代修复的。一个机器人可能成为你随
“脚滑”，但它迅速调整重心，毫发无损地完成了任务。
叫随到的听众，但它无法提供真正的共情与理解：它可以精准完成任务，但无法参与构建人与人之
③Optimus的进化速度确实让人惊讶，它不仅拥有了模仿人类动作的能力，还在试图触及某种
间复杂的情感网络。
更本质的东西：我们对于“人”的定义。
B未来，人形机器人会不会成为新的“智能终端”？我们不能忽视，技术的进步不仅是为了更高
,④事实上，不只是特斯拉在强化机器人的“人性”。过去一年，全球范围内多家企业纷纷将“人
效地工作，它同样是对我们人类身份的挑战。当机器人越来越像人，我们是否会在不知不觉中失去
形机器人"推上舞台。从会陪老人聊天的优必选Walker到帮助完成医疗任务的Grace,再到波士顿
对真正人类关系的理解与珍视？或许，真正重要的不是机器人能做什么，而是我们如何与这些技术
动力的Atls,它们无一例外都在试图接近“人”的姿态
共存，并保持对自我、对人性的清晰认知。
⑤人形机器人被认为是继智能手机、新能源汽车之后的下一个爆发点，承载着重塑产业、改变
(摘编自胡逸《人形机器人：下一个智能终端，还是另一种人类？》)
生活方式的巨大期望。然而，资本和技术的狂热背后，我们必须冷静思考：人形机器人的核心价值
1.下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)
究竟是什么？
A.特斯拉Optimus机器人能摆臂攀爬陡坡，也能小跑下坡，可见它不仅拥有了模仿人类动作的
⑥从技术上看，人形机器人的设计本身就充满矛盾。它们试图模仿人的形态、动作和行为，但
能力，且有接近“人”的姿态。
这是否真的是解决问题的最佳路径？在工业领域，搬运货物的四足机器人和机械臂早已证明了它
B.机器人被赋予“人形”，是心理学中投射理论的具体体现，当前机器人的设计，都试图满足人类
们的高效与可靠；在物流领域，自动驾驶卡车和无人机显然比“步行机器人”更实用：而在家庭场景
对陪伴、互动和归属感的需求。
中，扫地机器人或语音助手已经满足了绝大多数需求。可为什么一旦涉及机器人，“拟人化”的设计
C.在设计机器人时，人类面临着既想在技术上使之成为高效的生产工具、又想在情感上让它承
便让人欲罢不能？是技术的自然发展使然，还是人类对自身形象的某种迷恋？
担“替代人”的角色的双重挑战。
⑦这可以用心理学中的投射理论来解释。投射理论认为，人类有一种天然的倾向，会把自己的
D.在人形机器人发展的过程中，其“拟人化”的设计模糊了技术和生命的界限，使由此带来的诸
特质和情感投射到外界事物上。(A)机器人，尤其是那些被赋予“人形”的机器人，则是这种投
多伦理问题从根本上得到解决。
语文试卷第1页（共8页）
语文试卷第2页（共8页）》

展开更多......

收起↑