资源简介 第二单元核心素养测评卷一、选择题(本大题共20小题。每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的)1.“甲和乙是同案犯”与“甲和乙是盗窃犯”这两个判断( )A.都是关系判断B.前者是关系判断,后者不是关系判断C.都不是关系判断D.前者不是关系判断,后者是关系判断2.下定义时,应避免出现这几种情况:循环定义、否定定义、比喻定义、定义过宽或定义过窄。对以上各种错误定义举例正确的是( )①循环定义:逻辑学是研究逻辑的科学 ②比喻定义:教师职业是神圣的③否定定义:鹅不是被称为鸡的家禽 ④定义过宽:作家是指写诗歌的一类人A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3.判断是事物情况的反映。要形成一个恰当的判断,需要具备的条件有( )①要对认识对象的情况有正确的认识②要运用内涵明确、外延确定的概念构成判断③恰当搭配和使用概念的主项、谓项、量项和联项④全称判断不得用作特称判断A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④4.在直言判断划分中,可以不需要量项的是( )A.全称判断 B.特称判断 C.肯定判断 D.单称判断5.从判断的形式结构看,“曹操与曹植不是兄弟”是( )①简单判断 ②关系判断 ③性质判断 ④联言判断A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.下列关系属于非传递关系的是( )①全同关系 ②矛盾关系 ③交叉关系 ④反对关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.下列说法正确的是( )A.合乎情理的推理就是归纳推理B.归纳推理的结论不一定正确,有待证明C.演绎推理的结论一定正确,不需证明D.类比推理是从特殊到一般的推理8.下列语句表示复合判断的是( )①这个概念如果是单独概念,那么它就是普通概念②鲁迅既是文学家,又是思想家③只要你说得对,我们就改正④自私不是美德A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④9.蛙泳,因姿势与青蛙游水动作相似而得名。人类很早就羡慕青蛙那种有力的泳姿。青蛙的双腿对水的蹬夹力很大,水给青蛙的反作用力也很大,这是一种费力小而做功大的形体动作。人们从中受到启发,于是模仿青蛙的游泳姿势创造了适用于人的蛙泳。从思维方法的角度看,蛙泳的创造得益于( )A.演绎推理的运用B.求同法的运用C.比较逻辑方法的运用D.类比推理的运用10.日本政府正式决定将福岛第一核电站核污水排入大海。“如果日本政府再不采取有效措施,那么事态会更加严重。”对以上判断逻辑结构顺序分析正确的是( )A.前件、联结项、后件、联结项B.联结项、前件、联结项、后件C.后件、前件、联结项、联结项D.联结项、后件、前件、联结项11.“邓小平既是革命家,又是思想家。”对此分析正确的是( )①这是一个复合判断②这是一个简单判断③“既……又……”是联结项④“邓小平是革命家”和“邓小平是思想家”是支判断A.①③ B.②④C.①③④ D.②③④12.在合作式教学中,教师往往把学生们分成几个学习小组。这些小组与班级之间是( )A.母项和子项的关系 B.子项和母项的关系C.内涵与外延的关系 D.外延与内涵的关系13.在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,在推断未知事物情况时可用( )A.直言判断 B.演绎推理C.选言推理 D.假言推理14.假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断,它的真假取决于( )A.前件本身的真假B.后件本身的真假C.联结项是否恰当D.判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立15.国家航天局认为优秀的航天员应具备三个条件:第一,丰富的知识;第二,熟练的技术;第三,坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选,已知:①甲、乙的意志坚强程度相同;②乙、丙知识水平相当;③丙、丁并非都知识丰富;④四人中三人知识丰富,两人意志坚强,一人技术熟练。国家航天局经过考查,发现只有一人完全符合优秀航天员的全部条件。他是 ( )A.甲 B.乙C.丙 D.丁16.甲、乙、丙均为教师,其中一位是大学教师,一位是中学教师,一位是小学教师,并且大学教师比甲的学历高,乙的学历与小学教师不同,小学教师的学历比丙低。由此可以推出( )A.甲是小学教师,乙是中学教师,丙是大学教师B.甲是中学教师,乙是小学教师,丙是大学教师C.甲是大学教师,乙是小学教师,丙是中学教师D.甲是大学教师,乙是中学教师,丙是小学教师17.“不入虎穴,焉得虎子。”下面与这句话最不接近的是( )A.只有入虎穴,才能得到虎子B.除非入虎穴,否则不能得到虎子C.或者入虎穴,或者不能得到虎子D.不入虎穴,也可以得到虎子18.父亲叫儿子去买火柴,并嘱咐儿子火柴要擦得着。儿子回来后对父亲说:“我今天买的火柴每一根都擦得着。”父亲问:“你怎么知道的?”儿子说:“我每一根都试过了。”父亲听后,哭笑不得。从科学思维的角度看,儿子 ( )A.推理形式违背逻辑规则B.不善于从个别中概括总结出一般C.充分发挥了人的主观能动性D.不善于从一般中分析个别19.要提高不完全归纳推理的准确性,应该( )①前提中考察的对象要尽可能多些②前提中考察的对象要尽可能广些③发挥思维的能动性④坚持由个别到一般的推理A.①② B.①④ C.②③ D.③④20.如果这瓶溶液是碱性的,那么它就能使pH试纸变蓝;这瓶溶液并没有使pH试纸变蓝,所以这瓶溶液不是碱性的。上述推理是一个( )A.必要条件假言推理B.充分条件假言推理C.充分必要条件假言推理D.结论为真的联言推理[选择题答题区]序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10答案 B A A D A D B A D B序号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20答案 C B D D C A D B A B二、综合题(本大题共2小题)21.法国大作家雨果,有一次出国旅行,走到了某国边境,宪兵要检查登记,问道:“名字?”“雨果。”“干什么的?”“写东西的。”“以什么谋生?”“笔杆子。”于是,宪兵在登记本上写道:“名字:雨果。职业:笔杆贩子。”堂堂的大作家竟然成了笔杆贩子。(1)宪兵闹出这样的笑话,主要是因为他没有理解雨果所说的概念的( )A.内涵 B.外延 C.内涵和外延(2)材料中雨果与宪兵对“以笔杆子为生”的概念有什么不同的理解?22.某同学调查三年来本校(系二级达标中学)高中生参加省学考的情况,发现所有学生都通过了学考,进而得出结论:二级达标中学的学生全部都可以通过省学考。根据完全归纳推理的条件,这个结论必然正确吗?如果是错误的,那么,必然正确的结论是什么?第二单元核心素养测评卷一、选择题(本大题共20小题。每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的)1.“甲和乙是同案犯”与“甲和乙是盗窃犯”这两个判断( B )A.都是关系判断B.前者是关系判断,后者不是关系判断C.都不是关系判断D.前者不是关系判断,后者是关系判断【解析】 断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。“甲和乙是同案犯”中“同案”陈述了甲和乙之间的关系,“甲和乙是盗窃犯”则没有反映出甲和乙之间的关系。2.下定义时,应避免出现这几种情况:循环定义、否定定义、比喻定义、定义过宽或定义过窄。对以上各种错误定义举例正确的是( A )①循环定义:逻辑学是研究逻辑的科学 ②比喻定义:教师职业是神圣的③否定定义:鹅不是被称为鸡的家禽 ④定义过宽:作家是指写诗歌的一类人A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【解析】 “教师职业是神圣的”这句话是描述了教师职业的性质,未使用比喻,并未给出定义,②错误;“作家是指写诗歌的一类人”犯了“定义过窄”的逻辑错误,④错误。3.判断是事物情况的反映。要形成一个恰当的判断,需要具备的条件有( A )①要对认识对象的情况有正确的认识②要运用内涵明确、外延确定的概念构成判断③恰当搭配和使用概念的主项、谓项、量项和联项④全称判断不得用作特称判断A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④4.在直言判断划分中,可以不需要量项的是( D )A.全称判断 B.特称判断 C.肯定判断 D.单称判断5.从判断的形式结构看,“曹操与曹植不是兄弟”是( A )①简单判断 ②关系判断 ③性质判断 ④联言判断A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】 “曹操与曹植不是兄弟”反映的是曹操与曹植的关系,为关系判断,而关系判断和性质判断同为简单判断,①②符合题意。6.下列关系属于非传递关系的是( D )①全同关系 ②矛盾关系 ③交叉关系 ④反对关系A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.下列说法正确的是( B )A.合乎情理的推理就是归纳推理B.归纳推理的结论不一定正确,有待证明C.演绎推理的结论一定正确,不需证明D.类比推理是从特殊到一般的推理【解析】 类比推理也是合乎情理的推理,A错误;归纳推理所获得的结论,仅仅是一种猜想,未必可靠,有待进一步证明,B正确;演绎推理在大前提、小前提和推理形式都正确的前提下,得到的结论一定正确,否则就不正确,C错误;类比推理是从个别到个别或一般到一般的推理,D错误。8.下列语句表示复合判断的是( A )①这个概念如果是单独概念,那么它就是普通概念②鲁迅既是文学家,又是思想家③只要你说得对,我们就改正④自私不是美德A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④【解析】 ④是简单判断中的性质判断。9.蛙泳,因姿势与青蛙游水动作相似而得名。人类很早就羡慕青蛙那种有力的泳姿。青蛙的双腿对水的蹬夹力很大,水给青蛙的反作用力也很大,这是一种费力小而做功大的形体动作。人们从中受到启发,于是模仿青蛙的游泳姿势创造了适用于人的蛙泳。从思维方法的角度看,蛙泳的创造得益于( D )A.演绎推理的运用B.求同法的运用C.比较逻辑方法的运用D.类比推理的运用【解析】 演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,模仿青蛙的游泳姿势并不是一般性前提,A不符合题意;求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系,材料并不存在“被考察的现象a出现在多个场合中”的情形,B不符合题意;比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理,C不符合题意;类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,人们根据青蛙游泳与人游泳的一些相同或相似的属性,创造了适用于人的蛙泳,D符合题意。10.日本政府正式决定将福岛第一核电站核污水排入大海。“如果日本政府再不采取有效措施,那么事态会更加严重。”对以上判断逻辑结构顺序分析正确的是( B )A.前件、联结项、后件、联结项B.联结项、前件、联结项、后件C.后件、前件、联结项、联结项D.联结项、后件、前件、联结项11.“邓小平既是革命家,又是思想家。”对此分析正确的是( C )①这是一个复合判断②这是一个简单判断③“既……又……”是联结项④“邓小平是革命家”和“邓小平是思想家”是支判断A.①③ B.②④C.①③④ D.②③④12.在合作式教学中,教师往往把学生们分成几个学习小组。这些小组与班级之间是( B )A.母项和子项的关系 B.子项和母项的关系C.内涵与外延的关系 D.外延与内涵的关系13.在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系,并且确认了相关事实,在推断未知事物情况时可用( D )A.直言判断 B.演绎推理C.选言推理 D.假言推理14.假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断,它的真假取决于( D )A.前件本身的真假B.后件本身的真假C.联结项是否恰当D.判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立【解析】 假言判断的真假取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立,和前件、后件本身的真假无关。15.国家航天局认为优秀的航天员应具备三个条件:第一,丰富的知识;第二,熟练的技术;第三,坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选,已知:①甲、乙的意志坚强程度相同;②乙、丙知识水平相当;③丙、丁并非都知识丰富;④四人中三人知识丰富,两人意志坚强,一人技术熟练。国家航天局经过考查,发现只有一人完全符合优秀航天员的全部条件。他是 ( C )A.甲 B.乙C.丙 D.丁【解析】 根据条件②③④,丁的知识不丰富,因为如果丁的知识丰富,根据条件③,丙的知识不丰富,再根据条件②,乙的知识也不丰富,与条件④“三人知识丰富”矛盾。丁的技术也不熟练,因为如果丁的技术熟练,根据条件④只有“一人技术熟练”,则甲、乙、丙三人技术都不熟练,这样就没有符合全部条件的了。因为甲、乙、丙、丁四人之一符合条件,所以,丁意志坚强。再根据条件①“甲、乙的意志坚强程度相同”和条件④只有“两人意志坚强”,推得甲、乙意志不坚强。那么,丙的意志坚强。因此,只有丙完全符合全部条件。16.甲、乙、丙均为教师,其中一位是大学教师,一位是中学教师,一位是小学教师,并且大学教师比甲的学历高,乙的学历与小学教师不同,小学教师的学历比丙低。由此可以推出( A )A.甲是小学教师,乙是中学教师,丙是大学教师B.甲是中学教师,乙是小学教师,丙是大学教师C.甲是大学教师,乙是小学教师,丙是中学教师D.甲是大学教师,乙是中学教师,丙是小学教师【解析】 乙的学历与小学教师不同,小学教师的学历比丙低说明乙、丙不是小学教师,所以甲是小学教师,A正确。17.“不入虎穴,焉得虎子。”下面与这句话最不接近的是( D )A.只有入虎穴,才能得到虎子B.除非入虎穴,否则不能得到虎子C.或者入虎穴,或者不能得到虎子D.不入虎穴,也可以得到虎子【解析】 D与材料属于否定关系,其表述最不接近。18.父亲叫儿子去买火柴,并嘱咐儿子火柴要擦得着。儿子回来后对父亲说:“我今天买的火柴每一根都擦得着。”父亲问:“你怎么知道的?”儿子说:“我每一根都试过了。”父亲听后,哭笑不得。从科学思维的角度看,儿子 ( B )A.推理形式违背逻辑规则B.不善于从个别中概括总结出一般C.充分发挥了人的主观能动性D.不善于从一般中分析个别【解析】 材料中的儿子采用完全归纳推理,而未灵活采用不完全归纳推理如简单枚举归纳推理,未能从个别中概括出一般结论,导致实验成本过高。19.要提高不完全归纳推理的准确性,应该( A )①前提中考察的对象要尽可能多些②前提中考察的对象要尽可能广些③发挥思维的能动性④坚持由个别到一般的推理A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】 由于不完全归纳推理属于或然推理,因此考察的对象要尽可能多一些、广一些,①②符合题意;发挥思维的能动性是运用不完全归纳推理的条件之一,③不符合题意;由个别到一般的推理属于归纳推理的特点,④不符合题意。20.如果这瓶溶液是碱性的,那么它就能使pH试纸变蓝;这瓶溶液并没有使pH试纸变蓝,所以这瓶溶液不是碱性的。上述推理是一个( B )A.必要条件假言推理B.充分条件假言推理C.充分必要条件假言推理D.结论为真的联言推理[选择题答题区]序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10答案 B A A D A D B A D B序号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20答案 C B D D C A D B A B二、综合题(本大题共2小题)21.法国大作家雨果,有一次出国旅行,走到了某国边境,宪兵要检查登记,问道:“名字?”“雨果。”“干什么的?”“写东西的。”“以什么谋生?”“笔杆子。”于是,宪兵在登记本上写道:“名字:雨果。职业:笔杆贩子。”堂堂的大作家竟然成了笔杆贩子。(1)宪兵闹出这样的笑话,主要是因为他没有理解雨果所说的概念的( C )A.内涵 B.外延 C.内涵和外延(2)材料中雨果与宪兵对“以笔杆子为生”的概念有什么不同的理解?【答案】 雨果所说的“以笔杆子谋生”,内涵指的是以写文章获得稿费维持生计,外延指的对象是“作家”。宪兵所理解的“以笔杆子谋生”,内涵指的是以贩卖笔杆子为生,外延指的对象是“笔杆贩子”,所以闹出了笑话。22.某同学调查三年来本校(系二级达标中学)高中生参加省学考的情况,发现所有学生都通过了学考,进而得出结论:二级达标中学的学生全部都可以通过省学考。根据完全归纳推理的条件,这个结论必然正确吗?如果是错误的,那么,必然正确的结论是什么?【答案】 这个结论不是必然正确的。一个正确的完全归纳推理必须满足两个条件:一是断定个别对象情况的每个前提都是真实的;二是所涉及的认识对象,一个都不能遗漏。某同学调查的范围只是三年来本校所有的高中生参加省学考的情况,并没有穷尽本校所有年度的高中生,更没有穷尽所有的二级达标中学所有年度的高中生。所以,“二级达标中学的学生全部都可以通过省学考”这个结论是通过不完全归纳推理得出的,是或然性结论,不是必然正确的。运用完全归纳推理得出的必然正确的结论是:本校三年来的高中生全部通过了省学考。 展开更多...... 收起↑ 资源列表 第二单元核心素养测评卷 - 学生版.docx 第二单元核心素养测评卷.docx