资源简介 练习2 积极维护人身权利(一)选择题1. 高中生小许与朋友在饭店庆祝自己16周岁生日时,与邻桌小孙发生冲突。小许拿凳子殴打小孙,造成小孙右手中指骨折。下列说法中,正确的是( )①小许侵害了小孙的健康权②小许作为完全民事行为能力人,应当承担责任③生命权是一个人最基础的权利,小许应受到法律制裁④小许应增强法治意识,遵守法律规则A. ①② B. ①④C. ②③ D. ③④2. 王某在某二手商品交易平台上的于某处购买一件品牌外套,但收货后认为并非正品,向于某索赔遭拒。后王某在该平台上发布商品,商品详情显示“免费送。骗子那刚买的,仿的仿的仿的说三遍”,附图为于某二手商品交易平台的主页截图及其购买的外套图片。随后,于某也在该平台上发布商品,商品详情为王某在该平台上与其家人合照的账号头像照片,商品定价为0.1元。据此判断( )①于某侵害了王某的名誉权②王某侵害了于某的名誉权③于某侵害了王某的隐私权④于某侵害了王某的肖像权A. ①② B. ①③C. ②④ D. ③④3. 近年来,一些网站用“AI换脸”“换脸视频”等方式,提供用名人的脸“嫁接”出的恶搞视频,以吸引流量,这些视频往往涉嫌低俗内容,且难辨真假。相关网站的行为侵害了相关名人的( )①身份权 ②名誉权③肖像权 ④隐私权A. ①② B. ①④C. ②③ D. ③④4. 李某是电视台主持人,以“阿宝”为艺名被观众熟知。他曾到一家服装店购买了一件大衣。店老板便擅自在同一款式的大衣上标出文字“时尚大衣,阿宝选择”,并放到店门口展示。关于店老板的行为,下列说法中正确的是( )①李某的购衣行为虽属实,但店老板侵害了他的人格权益②店老板将李某购买衣服的事实公开,侵害了他的隐私权③“阿宝”虽然不是李某的真名,但店老板侵害了他的姓名权④店老板利用李某主持人的身份牟利,侵害了他的身份权A. ①③ B. ①④C. ②③ D. ②④5. 小林在全市中学生游泳比赛中荣获200米自由泳冠军,学校将其荣获冠军的照片贴在宣传栏内表彰。同学小张恶作剧,用笔在其获奖照片旁边写上了“黑猴子”三个字。本案中,小张侵害了小林的( )A. 姓名权 B. 肖像权C. 名誉权 D. 荣誉权6. 村民赵某受重男轻女的思想影响,在一儿一女均达到法定上学年龄时,他只让儿子上学,而把女儿留在家中帮忙干活,并常年殴打女儿。事件披露后,警方对赵某实施刑拘,人民检察院提起公诉。本案中,赵某主要侵害了女儿的( )①人身自由权 ②名誉权③受教育权 ④身体权和健康权A. ①② B. ①④C. ②③ D. ③④7. 老张是小王的上级主管,二人因公入住酒店里的相邻房间。入住期间,小王无意间听到老张在跟公司经理通电话,内容涉及对小王工作上的不满。小王觉得会影响到自己的工作,就跑到老张房门外偷录,并将录音发给了公司的有关领导和同事。因调解不成,老张向人民法院提起诉讼。本案中( )①小王侵害了老张的名誉权②小王侵害了老张的隐私权③小王没有侵害老张的权利④民事法律关系的客体是人身利益A. ①③ B. ①④C. ②③ D. ②④8. 熊某系知名人士,曾在S整形医院接受颧骨整形治疗,后发现S整形医院未经其允许,在某网站上将自己的整形照片与介绍颧骨整形的治疗方法一并刊登,引发网友热议。该网站在收到熊某的异议后置之不理,熊某遂将医院与网站一起告上法庭。本案中( )①熊某的肖像权受到了侵害②熊某的名誉权受到了侵害③该网站没有侵害熊某的人身权利④熊某的隐私权受到了侵害A. ①③ B. ①④C. ②③ D. ②④9. 张甲年幼时父母便已离婚,随其母亲李乙生活。张甲年满18周岁后,征得李乙同意,到户籍登记机关改随母姓,其父张丙得知后,坚决不同意,以死胁迫甲改回姓张。张丙的行为侵害了甲的( )A. 名称权 B. 自由权C. 姓名权 D. 身体权10. 下列说法中,正确的是( )A. 医生甲给乙做腹腔手术(未患阑尾炎)时,擅自切除乙的阑尾,医生甲的行为侵害了乙的健康权B. 甲因过错损坏了乙不能自由拆卸的假肢,甲的行为侵害了乙的身体权C. 甲因与乙发生争执,给乙写了一封信并在信中极尽侮辱,甲的行为侵害了乙的名誉权D. 为了收集犯罪证据,甲委托法官乙对犯罪嫌疑人丙的通信进行监听,并未侵害丙的隐私权11. 小方在医院就诊时因觉得杨医生给他看病不认真,而与杨医生发生口角。之后,小方取完药回来冲进诊室,用茶杯砸向杨医生,使杨医生头破血流。据此可知( )①小方让杨医生头部受伤,侵害了杨医生的人格权②小方侵害了杨医生的健康权,应承担侵权责任③杨医生可以以身体权受到侵害为由提起民事诉讼④小方不承担侵权责任A. ①② B. ①④C. ②③ D. ③④12. (2024·浙江北斗星盟联考)某奶茶店推出了一款“烟腔乌龙”联名奶茶,宣传标语是“老烟腔,新青年”。该产品的茶杯杯身、配套纸袋、宣传小册子、亚克力立牌都印有鲁迅肖像。此举引发社会广泛争议,鲁迅家属及鲁迅文化基金会及时向该奶茶店出示维权律师函。对此,下列说法中,正确的是( )①该奶茶店侵犯了鲁迅先生的荣誉权②该奶茶店侵犯了鲁迅先生的肖像权③鲁迅文化基金会不适合作为维权主体④鲁迅家属享有死者人格利益保护的请求权A. ①② B. ①③C. ②④ D. ③④13. 人脸识别技术被广泛应用,但“人脸”属于个人敏感信息,受法律保护。处理个人信息,应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则,不得过度处理。下列选项中,符合这一规定的是( )①某售楼处安装人脸识别系统收集看房者个人信息用于售楼宣传②某地公安机关在某歌手演唱会上利用人脸识别技术抓捕通缉逃犯③某市野生动物园规定原年卡用户必须录入人脸识别信息才能入园参观④某市出台规定,物业不得强制业主通过人脸识别方式使用共用设施设备A. ①② B. ①③C. ②④ D. ③④14. 现代社会,数据已成为一种重要生产资料和宝贵资产。其中,个人网络行为信息因其能够转化为潜在消费行为的数据资源,更加具有稀缺性和经济价值,成为各类网站和手机应用追逐的对象。为强化大数据时代的个人信息保护,民法典规定企业对涉及个人信息的数据收集应取得本人明确同意,同时遵循合法、正当、必要等原则。下列说法中,正确的是( )①强化个人信息保护是保障公民隐私权的体现②大数据时代,公民的名誉权容易受到侵害③民法典的颁布能够确保推动我国的法治建设④民法典的实施可以减少侵害公民合法权利的行为发生A. ①③ B. ①④C. ②③ D. ②④15. 因在英语考试中小丁未传递答案给小李,小李以小明的名义写信向政教处老师举报小丁考试作弊,并与其他同学绘声绘色地描述作弊情形,导致同学们私下对小丁议论纷纷。本案中( )①小李盗用了小明的姓名②小李侵害了小丁的荣誉权③小李冒用了小明的姓名④小李侵害了小丁的名誉权A. ①③ B. ①④C. ②③ D. ②④16. 近日,一位博主用AI生成发布某已逝歌手的视频,引发网友热议。该博主自称是受歌迷的请求而做的,制作发布逝者虚拟视频,只要不用于商业用途,就不会有被逝者家人追责的风险。下列说法中,正确的是( )①坚守伦理和法律底线,AI“复活”技术才能更好地造福人类②未经逝者近亲属许可,擅自制作AI视频侵犯了逝者的肖像权③公众人物的肖像权保护受到一定限制,AI“复活”歌手不构成侵权④已逝歌手不是自然人,不具有法律规定的人格权益A. ①② B. ①③C. ②④ D. ③④17. 阅读材料,回答问题。T公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中,使用了一张将知名艺人贾某的照片进行处理后的肖像剪影,文章中介绍公司即将迎来一名神秘“蓝朋友”,并提供了大量具有明显指向性的人物线索,在该文章评论区还有大量网友留言并提及贾某名字或其网络昵称。贾某认为T公司侵犯其肖像权、姓名权,要求T公司立即撤下相关资料,并公开赔礼道歉、赔偿经济损失等。T公司辩称,其肖像剪影并没有体现五官特征,文章也没有使用贾某姓名,未给贾某造成任何经济损失,不应承担侵权责任。指出T公司是否侵犯了贾某的肖像权和姓名权,并结合案例事实说明理由。18. 阅读材料,回答问题。A公司在某小区开有一家美容店,黄某系该公司股东兼美容师,邵某系该小区业主,邵某因美容服务问题在美容店内与黄某发生口角。邵某利用其小区业主聊天群群主的身份,在双方发生纠纷后多次在业主聊天群中散布谣言,对A公司、黄某进行造谣、诽谤、污蔑、谩骂,A公司因邵某的行为生意严重受损。为此,A公司、黄某向人民法院起诉,要求邵某赔礼道歉、消除影响,恢复公司名誉,同时黄某要求邵某赔偿损失及精神抚慰金共计3万元。指出人民法院是否会支持A公司和黄某的诉讼请求,并说明理由。练习2 积极维护人身权利[P4](一)选择题1. 高中生小许与朋友在饭店庆祝自己16周岁生日时,与邻桌小孙发生冲突。小许拿凳子殴打小孙,造成小孙右手中指骨折。下列说法中,正确的是( B )①小许侵害了小孙的健康权②小许作为完全民事行为能力人,应当承担责任③生命权是一个人最基础的权利,小许应受到法律制裁④小许应增强法治意识,遵守法律规则A. ①② B. ①④C. ②③ D. ③④【解析】 根据材料可知,小许当时是16周岁生日,且没有信息表明其以自己的劳动收入作为主要生活来源,因此小许是限制民事行为能力人,②错误;材料未体现生命权是一个人最基础的权利,③不符合题意。2. 王某在某二手商品交易平台上的于某处购买一件品牌外套,但收货后认为并非正品,向于某索赔遭拒。后王某在该平台上发布商品,商品详情显示“免费送。骗子那刚买的,仿的仿的仿的说三遍”,附图为于某二手商品交易平台的主页截图及其购买的外套图片。随后,于某也在该平台上发布商品,商品详情为王某在该平台上与其家人合照的账号头像照片,商品定价为0.1元。据此判断( C )①于某侵害了王某的名誉权②王某侵害了于某的名誉权③于某侵害了王某的隐私权④于某侵害了王某的肖像权A. ①② B. ①③C. ②④ D. ③④3. 近年来,一些网站用“AI换脸”“换脸视频”等方式,提供用名人的脸“嫁接”出的恶搞视频,以吸引流量,这些视频往往涉嫌低俗内容,且难辨真假。相关网站的行为侵害了相关名人的( C )①身份权 ②名誉权③肖像权 ④隐私权A. ①② B. ①④C. ②③ D. ③④4. 李某是电视台主持人,以“阿宝”为艺名被观众熟知。他曾到一家服装店购买了一件大衣。店老板便擅自在同一款式的大衣上标出文字“时尚大衣,阿宝选择”,并放到店门口展示。关于店老板的行为,下列说法中正确的是( A )①李某的购衣行为虽属实,但店老板侵害了他的人格权益②店老板将李某购买衣服的事实公开,侵害了他的隐私权③“阿宝”虽然不是李某的真名,但店老板侵害了他的姓名权④店老板利用李某主持人的身份牟利,侵害了他的身份权A. ①③ B. ①④C. ②③ D. ②④5. 小林在全市中学生游泳比赛中荣获200米自由泳冠军,学校将其荣获冠军的照片贴在宣传栏内表彰。同学小张恶作剧,用笔在其获奖照片旁边写上了“黑猴子”三个字。本案中,小张侵害了小林的( C )A. 姓名权 B. 肖像权C. 名誉权 D. 荣誉权6. 村民赵某受重男轻女的思想影响,在一儿一女均达到法定上学年龄时,他只让儿子上学,而把女儿留在家中帮忙干活,并常年殴打女儿。事件披露后,警方对赵某实施刑拘,人民检察院提起公诉。本案中,赵某主要侵害了女儿的( D )①人身自由权 ②名誉权③受教育权 ④身体权和健康权A. ①② B. ①④C. ②③ D. ③④7. 老张是小王的上级主管,二人因公入住酒店里的相邻房间。入住期间,小王无意间听到老张在跟公司经理通电话,内容涉及对小王工作上的不满。小王觉得会影响到自己的工作,就跑到老张房门外偷录,并将录音发给了公司的有关领导和同事。因调解不成,老张向人民法院提起诉讼。本案中( D )①小王侵害了老张的名誉权②小王侵害了老张的隐私权③小王没有侵害老张的权利④民事法律关系的客体是人身利益A. ①③ B. ①④C. ②③ D. ②④【解析】 小王到老张房门外偷录,并将录音发给了公司的有关领导和同事,侵害了老张的隐私权,而不是名誉权,①③错误。8. 熊某系知名人士,曾在S整形医院接受颧骨整形治疗,后发现S整形医院未经其允许,在某网站上将自己的整形照片与介绍颧骨整形的治疗方法一并刊登,引发网友热议。该网站在收到熊某的异议后置之不理,熊某遂将医院与网站一起告上法庭。本案中( B )①熊某的肖像权受到了侵害②熊某的名誉权受到了侵害③该网站没有侵害熊某的人身权利④熊某的隐私权受到了侵害A. ①③ B. ①④C. ②③ D. ②④【解析】 熊某整形为事实,医院与网站没有侵害熊某的名誉权,②错误;该网站在收到熊某的异议后置之不理,侵害了熊某的肖像权和隐私权,③错误。9. 张甲年幼时父母便已离婚,随其母亲李乙生活。张甲年满18周岁后,征得李乙同意,到户籍登记机关改随母姓,其父张丙得知后,坚决不同意,以死胁迫甲改回姓张。张丙的行为侵害了甲的( C )A. 名称权 B. 自由权C. 姓名权 D. 身体权10. 下列说法中,正确的是( B )A. 医生甲给乙做腹腔手术(未患阑尾炎)时,擅自切除乙的阑尾,医生甲的行为侵害了乙的健康权B. 甲因过错损坏了乙不能自由拆卸的假肢,甲的行为侵害了乙的身体权C. 甲因与乙发生争执,给乙写了一封信并在信中极尽侮辱,甲的行为侵害了乙的名誉权D. 为了收集犯罪证据,甲委托法官乙对犯罪嫌疑人丙的通信进行监听,并未侵害丙的隐私权【解析】 医生甲擅自切除乙的阑尾,侵害了乙的身体权,A错误。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价,甲在给乙的信中对其极尽侮辱,未涉及社会评价,C错误。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权,甲委托法官乙对犯罪嫌疑人丙的通信进行监听,侵害了丙的隐私权,D错误。11. 小方在医院就诊时因觉得杨医生给他看病不认真,而与杨医生发生口角。之后,小方取完药回来冲进诊室,用茶杯砸向杨医生,使杨医生头破血流。据此可知( A )①小方让杨医生头部受伤,侵害了杨医生的人格权②小方侵害了杨医生的健康权,应承担侵权责任③杨医生可以以身体权受到侵害为由提起民事诉讼④小方不承担侵权责任A. ①② B. ①④C. ②③ D. ③④【解析】 根据材料可知,小方的行为让杨医生头部受伤,侵害了杨医生的人格权和健康权,应承担侵权责任,①②正确,④错误;杨医生的身体完整和行动自由没有受到侵害,不能以身体权受到侵害为由提起民事诉讼,③错误。12. (2024·浙江北斗星盟联考)某奶茶店推出了一款“烟腔乌龙”联名奶茶,宣传标语是“老烟腔,新青年”。该产品的茶杯杯身、配套纸袋、宣传小册子、亚克力立牌都印有鲁迅肖像。此举引发社会广泛争议,鲁迅家属及鲁迅文化基金会及时向该奶茶店出示维权律师函。对此,下列说法中,正确的是( C )①该奶茶店侵犯了鲁迅先生的荣誉权②该奶茶店侵犯了鲁迅先生的肖像权③鲁迅文化基金会不适合作为维权主体④鲁迅家属享有死者人格利益保护的请求权A. ①② B. ①③C. ②④ D. ③④【解析】 材料未涉及鲁迅先生的荣誉权,①不符合题意;鲁迅文化基金会经鲁迅家属授权,享有处理鲁迅先生包括姓名权、肖像权及名誉权等在内的人格权事宜的权利,可作为维权主体,③错误。13. 人脸识别技术被广泛应用,但“人脸”属于个人敏感信息,受法律保护。处理个人信息,应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则,不得过度处理。下列选项中,符合这一规定的是( C )①某售楼处安装人脸识别系统收集看房者个人信息用于售楼宣传②某地公安机关在某歌手演唱会上利用人脸识别技术抓捕通缉逃犯③某市野生动物园规定原年卡用户必须录入人脸识别信息才能入园参观④某市出台规定,物业不得强制业主通过人脸识别方式使用共用设施设备A. ①② B. ①③C. ②④ D. ③④14. 现代社会,数据已成为一种重要生产资料和宝贵资产。其中,个人网络行为信息因其能够转化为潜在消费行为的数据资源,更加具有稀缺性和经济价值,成为各类网站和手机应用追逐的对象。为强化大数据时代的个人信息保护,民法典规定企业对涉及个人信息的数据收集应取得本人明确同意,同时遵循合法、正当、必要等原则。下列说法中,正确的是( B )①强化个人信息保护是保障公民隐私权的体现②大数据时代,公民的名誉权容易受到侵害③民法典的颁布能够确保推动我国的法治建设④民法典的实施可以减少侵害公民合法权利的行为发生A. ①③ B. ①④C. ②③ D. ②④15. 因在英语考试中小丁未传递答案给小李,小李以小明的名义写信向政教处老师举报小丁考试作弊,并与其他同学绘声绘色地描述作弊情形,导致同学们私下对小丁议论纷纷。本案中( B )①小李盗用了小明的姓名②小李侵害了小丁的荣誉权③小李冒用了小明的姓名④小李侵害了小丁的名誉权A. ①③ B. ①④C. ②③ D. ②④【解析】 小李与其他同学绘声绘色地描述作弊情形,导致同学们私下对小丁议论纷纷,侵害了小丁的名誉权而非荣誉权,②错误;小李以小明的名义写信向政教处老师举报小丁考试作弊,是盗用了小明的姓名,不是冒用,③错误。16. 近日,一位博主用AI生成发布某已逝歌手的视频,引发网友热议。该博主自称是受歌迷的请求而做的,制作发布逝者虚拟视频,只要不用于商业用途,就不会有被逝者家人追责的风险。下列说法中,正确的是( A )①坚守伦理和法律底线,AI“复活”技术才能更好地造福人类②未经逝者近亲属许可,擅自制作AI视频侵犯了逝者的肖像权③公众人物的肖像权保护受到一定限制,AI“复活”歌手不构成侵权④已逝歌手不是自然人,不具有法律规定的人格权益A. ①② B. ①③C. ②④ D. ③④【解析】 虽然公众人物的肖像权保护确实受到一定限制,但这并不意味着可以随意使用其形象进行AI“复活”,尤其是在未经授权的情况下,这种行为可能构成侵权,③错误;即使已逝歌手不是自然人,其人格权益在法律上仍受到一定的保护,例如肖像权、名誉权等,④错误。(二)综合题17. 阅读材料,回答问题。T公司在其公众号上发布的一篇商业推广文章中,使用了一张将知名艺人贾某的照片进行处理后的肖像剪影,文章中介绍公司即将迎来一名神秘“蓝朋友”,并提供了大量具有明显指向性的人物线索,在该文章评论区还有大量网友留言并提及贾某名字或其网络昵称。贾某认为T公司侵犯其肖像权、姓名权,要求T公司立即撤下相关资料,并公开赔礼道歉、赔偿经济损失等。T公司辩称,其肖像剪影并没有体现五官特征,文章也没有使用贾某姓名,未给贾某造成任何经济损失,不应承担侵权责任。指出T公司是否侵犯了贾某的肖像权和姓名权,并结合案例事实说明理由。【答案】 T公司侵犯了贾某的肖像权,但没有侵犯贾某的姓名权。自然人享有肖像权。未经肖像权人贾某的同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。处理后的贾某肖像剪影,加上文章具有明显指向性的人物线索,仍具有可识别性,但文章并未直接使用贾某姓名,网友的评论并非T公司的行为,T公司并未侵犯贾某的姓名权。18. 阅读材料,回答问题。A公司在某小区开有一家美容店,黄某系该公司股东兼美容师,邵某系该小区业主,邵某因美容服务问题在美容店内与黄某发生口角。邵某利用其小区业主聊天群群主的身份,在双方发生纠纷后多次在业主聊天群中散布谣言,对A公司、黄某进行造谣、诽谤、污蔑、谩骂,A公司因邵某的行为生意严重受损。为此,A公司、黄某向人民法院起诉,要求邵某赔礼道歉、消除影响,恢复公司名誉,同时黄某要求邵某赔偿损失及精神抚慰金共计3万元。指出人民法院是否会支持A公司和黄某的诉讼请求,并说明理由。【答案】 会支持。我国法律规定,自然人、法人享有名誉权,自然人、法人的人格尊严受法律保护,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中,邵某与黄某发生纠纷后,在双方共同居住的小区业主聊天群中散布谣言,对A公司和黄某进行造谣、诽谤、污蔑、谩骂,致使该公司的生意严重受损,故邵某的行为侵犯了A公司和黄某的名誉权,邵某应当就此承担民事侵权责任。 展开更多...... 收起↑ 资源列表 练习2 积极维护人身权利 - 学生版.docx 练习2 积极维护人身权利.docx