第三单元课外古诗词诵读《送杜少府之任蜀州》课件(共36张PPT)

资源下载
  1. 二一教育资源

第三单元课外古诗词诵读《送杜少府之任蜀州》课件(共36张PPT)

资源简介

(共36张PPT)
送杜少府之任蜀州
一、教学目标
概括诗歌的意象特征与空间结构
阐释“海内存知己”的哲理内涵
对比分析本诗与一般送别诗的情感差异
鉴赏诗歌凝练语言与开阔意境
01
02
03
04
二、课堂导入
人生长路,聚散无常。千年以前,同样是一个清晨,或许也飘着这样的微凉。都城门外,车马备好,行囊已整,两位友人执手相望。前方,是蜀道风烟,五津渺茫;身后,是长安城阙,繁华依旧。这一别,山高水远,音书难托,或许便是半生不见。泪水已然在眼眶中徘徊,悲伤即将淹没离别的路口。然而,就在这时,一位年轻的诗人,却用他清朗而坚定的声音,穿透历史的烟云,为我们吟唱出了一曲超越时空的离别之歌——不是哀叹,而是慰藉;不是缠绵,而是豪迈。
三、背景介绍
①王勃(约650年—约676年),字子安,绛州龙门(今山西河津)人。唐代著名文学家,与杨炯、卢照邻、骆宾王并称为“初唐四杰”,且为四杰之首。王勃自幼聪敏好学,才华早露,未成年即被司刑太常伯刘祥道赞为神童,向朝廷表荐,对策高第,授朝散郎。后因仕途挫折,一度漫游蜀中。
(一)作者介绍
三、背景介绍
②其文学主张崇尚实用,反对当时以上官仪为代表的浮艳诗风,创作实践则“壮而不虚,刚而能润,雕而不碎,按而弥坚”,对转变初唐风气、开拓唐诗新境界贡献卓著。其作品题材广泛,风格清新刚健,尤擅五言律诗与骈文,代表作《滕王阁序》千古流传。王勃一生短暂,却如流星划破夜空,光耀文学史册。
(一)作者介绍
三、背景介绍
此诗具体创作年份难以确考,一般认为是王勃在长安任职期间(约公元666-668年)所作。当时王勃担任沛王府修撰,正值年少得志、意气风发之时。友人杜少府(少府为县尉的雅称)从京城长安外放至蜀州(今四川崇州一带)任职。蜀地距长安路途遥远,且在唐代被视为偏远的“险阻”之地,此番离别,难免令人感伤。然而,王勃以他特有的青春朝气、开阔胸襟和初唐士人积极进取的精神风貌,写下了这首别开生面的送别诗,一洗往日送别诗悲戚缠绵之态。
(二)写作背景
三、背景介绍
①本诗体裁为五言律诗。律诗是发端于南朝齐永明时期、成熟于初唐的一种格律严整的诗歌体裁。五言律诗简称“五律”,每句五字,每首八句,共四十字。在声韵上,要求押平声韵,且一韵到底;在平仄上,有严格的格式规定,讲究粘对;在对仗上,中间两联(颔联和颈联)必须对仗工整。律诗的结构通常分为四联:首联(一、二句)、颔联(三、四句)、颈联(五、六句)、尾联(七、八句)。
(三)文体知识与文学常识
四、整体感知
1.阙(què):皇宫门前的望楼,此处指代长安。
2.宦(huàn)游:为求做官而出外奔走。
3.歧(qí)路:岔路,指分别的地方。
4.沾(zhān)巾:泪水浸湿手巾。沾,浸湿。
(一)字音字形
四、整体感知
城阙辅三秦:雄伟的长安城由三秦之地拱卫。
风烟望五津:透过迷蒙的风烟遥望你将奔赴的蜀州五津。
与君离别意:与你分别时心中充满的情意。
同是宦游人:因为我们同是为了仕途奔波在外的人。
海内存知己:只要四海之内还有你这个知己。
天涯若比邻:纵使远隔天涯也如同近邻一般。
无为在歧路:可不要在分手的岔路口。
儿女共沾巾:像多情的少年男女那样泪湿衣巾。
(二)诗句翻译
五、文本探究
【沉浸式学习活动】
1.空间构想:请轻轻闭上眼睛,调整呼吸。想象自己正站在一座巍峨的城楼之上(城阙),脚下是广袤无垠的关中平原(三秦)。感受城楼的坚实与平原的辽阔共同构成的那种稳固、雄浑的“支撑感”。
探究问题一:诗歌首联“城阙辅三秦,风烟望五津”在写景上有何特点?奠定了全诗怎样的基调?
五、文本探究
【沉浸式学习活动】
2.目光延展:保持闭目,将你的“视线”从脚下这片坚实的大地,极力向西南方向延伸、穿越。你的目光需要跨过千山万水,途中遇到“风烟”(想象为流动的薄雾或尘霭)的阻隔与弥漫,最终抵达那江河交错、渡口若隐若现的远方(五津)。用心体会目光从清晰近处到迷蒙远方的“跳跃”与“拉伸”过程。
3.体势感受:缓缓睁开眼睛。双臂在身体两侧微微张开,一手稍后,一手极力前伸(代表望向蜀州),感受身体姿态所呈现出的那种开阔与张力。
五、文本探究
具体分析:
①首联两句,诗人以宏大的笔触勾勒出一幅壮阔的地理空间图景。上句“城阙辅三秦”,写送别之地长安。长安城高耸的宫阙,被辽阔的“三秦”(项羽灭秦后,将关中之地分封给秦朝三位降将,故称)大地所拱卫、辅弼。此句视角由近及远,突出了京城的雄浑稳固与帝王气象,这是诗人与友人当下身处之所,是现实的起点。下句“风烟望五津”,写杜少府即将赴任之地蜀州。“五津”指岷江从灌县到犍为一段的五个著名渡口,此处代指蜀地。一个“望”字,将读者的视线从长安引向遥远的西南,但视线并非清晰直达,而是穿越了茫茫“风烟”。这“风烟”既是实指自然界的风尘烟雾,暗示路途的遥远与艰险;也是虚指前路的未知与迷茫,贴合离别时的心境。
探究问题一:诗歌首联“城阙辅三秦,风烟望五津”在写景上有何特点?奠定了全诗怎样的基调?
五、文本探究
具体分析:
②这两句写景的显著特点在于其“宏大性”与“跳跃性”。诗人没有选择长亭、杨柳、流水等传统送别诗常用的纤巧意象,而是选取了“城阙”、“三秦”、“风烟”、“五津”这些具有巨大空间感和磅礴气势的意象。画面从关中平原跳跃到巴山蜀水,空间跨度极大。这种写法,一下子将个人的离别之情,放置在一个极其广袤的时空背景之下。个人的离愁别绪,在如此壮阔的山河面前,似乎被稀释、被提升了。它没有陷入低徊的悲切,而是呈现出一种高远开阖的气势。因此,首联奠定的全诗基调不是伤感低迷的,而是雄浑豪迈、开阔昂扬的。它为后文抒发旷达情怀做好了坚实的铺垫。
探究问题一:诗歌首联“城阙辅三秦,风烟望五津”在写景上有何特点?奠定了全诗怎样的基调?
五、文本探究
具体分析:
①在首联铺设了壮阔的场景后,颔联直接转入情感的抒发。“与君离别意”,正面点出此刻与友人分别,心中确实充满着离情别意。这是一种坦诚的交代,表明诗人并非无情,离别的不舍是人之常情。然而,紧接着一句“同是宦游人”,如奇峰突起,将情感的流向陡然扭转。
探究问题二:如何理解颔联“与君离别意,同是宦游人”在情感表达上的作用?
五、文本探究
具体分析:
②“宦游人”,指离家在外追求仕途官职的人。诗人与杜少府都属此类身份。这一共同点的指出,具有多重深意:首先,它体现了情感的共鸣与理解。因为“同是”,所以更能深切体会对方离乡背井、漂泊在外的艰辛与孤独,此刻的分别不过是这漫长“宦游”生涯中的一幕。这种共鸣,使得彼此的离别之意超越了简单的私人情感,带上了某种共同的命运感。其次,它构成了一种理性的宽慰。既然我们都是志在四方、求取功名的“宦游”之人,那么离别本就是这种生活方式的常态,不应过分沉溺于悲伤。再次,它悄然将个人的离别之苦,与士人共同的事业追求联系起来,赋予了离别一种积极的意义——离别是为了各自的前程与抱负。
探究问题二:如何理解颔联“与君离别意,同是宦游人”在情感表达上的作用?
五、文本探究
具体分析:
③因此,颔联在情感表达上起到了“承转”与“升华”的关键作用。它承接了首联的场景引发的离别情绪,承认了“离别意”的合理性;但它更重要的作用在于“转”,通过“同是宦游人”这一身份认同,将即将可能泛滥的个人感伤,引导向一种更为理性、豁达、甚至带有使命感的情怀。它为下文迸发出千古名句,提供了坚实的情感与逻辑基础。
探究问题二:如何理解颔联“与君离别意,同是宦游人”在情感表达上的作用?
五、文本探究
【沉浸式学习活动】
1.空间丈量与心理拉近:两人一组,面对面站立,然后各自向后退一大步,直至感到明显的距离感(模拟“天涯”)。保持这个距离,各自将右手轻抚自己心口(代表“存知己”),然后目光坚定地望向对方,同时想象有一根无形的、牢固的纽带连接着两颗心。接着,在保持物理距离不变的情况下,通过眼神和意念,努力感受对方就在“比邻”之近。体会“物理距离存在”但“心理距离消解”的奇妙感觉。
探究问题三:颈联“海内存知己,天涯若比邻”为何能成为千古名句?试从哲理、情感、时空观等角度进行阐释。
五、文本探究
【沉浸式学习活动】
2.力量感诵读:用沉稳、确信、充满力量的语气诵读“海内存知己,天涯若比邻”。诵读时,“海内”、“天涯”可略加重音并配合手臂向外划出广阔弧线;“存知己”、“若比邻”则收束语调,将手势收回轻按胸前,感受从外在浩瀚空间到内心坚定信念的聚焦过程。
探究问题三:颈联“海内存知己,天涯若比邻”为何能成为千古名句?试从哲理、情感、时空观等角度进行阐释。
五、文本探究
具体分析:
颈联“海内存知己,天涯若比邻”是全诗的灵魂,也是其超越时代、传诵不衰的根本原因。
1.哲理层面的深刻性:这两句诗化用了曹植《赠白马王彪》中“丈夫志四海,万里犹比邻”的意境,但表达得更为凝练、透彻、充满自信。它揭示了一个超越地理距离的深刻哲理:真正的友谊、心灵的契合,其力量可以突破物理空间的局限。只要彼此是心意相通的“知己”,那么纵使分隔“天涯”之远,其心理感觉也如同“比邻”而居一样亲近。这里强调了精神联结相较于肉体距离的优越性与永恒性,体现了古人对于人际关系本质的一种高远认知,具有普遍的哲学启示。
探究问题三:颈联“海内存知己,天涯若比邻”为何能成为千古名句?试从哲理、情感、时空观等角度进行阐释。
五、文本探究
具体分析:
颈联“海内存知己,天涯若比邻”是全诗的灵魂,也是其超越时代、传诵不衰的根本原因。
2.情感层面的升华性:在送别诗的语境中,此联将离别的情感推向了最高潮,但不是悲苦的高潮,而是昂扬、乐观、充满力量的高潮。它是对友人最有力的劝慰和勉励。诗人告诉杜少府:不要为空间的远隔而忧愁,因为我们精神同在,友谊长存。这种情感一洗以往送别诗“执手相看泪眼”、“离别正堪悲”的哀婉格调,变哀伤为豪壮,化缠绵为洒脱,充满了盛唐前夕那种蓬勃向上的时代气息,展现了诗人宽广的胸襟和非凡的气度。
探究问题三:颈联“海内存知己,天涯若比邻”为何能成为千古名句?试从哲理、情感、时空观等角度进行阐释。
五、文本探究
具体分析:
3.时空观的突破性:诗句构建了一种崭新的时空关系。“海内”与“天涯”构成了极致的空间张力,象征着无限的遥远与分离。而“存知己”与“若比邻”则通过主观的精神力量,瞬间消解了这种巨大的空间张力,将“天涯”之远拉近为“比邻”之近。这不仅仅是修辞上的夸张,更是一种以心驭物、精神主宰空间的主观能动性的体现。它打破了客观时空对情感的束缚,彰显了人的精神世界的无限广阔与自由。
正是这种深刻的哲理、昂扬的情感以及对时空关系的诗意超越,使得这两句诗穿透了具体的历史情境,触动了古往今来所有经历离别、珍视友谊的人们的心灵,从而成为千古绝唱。
探究问题三:颈联“海内存知己,天涯若比邻”为何能成为千古名句?试从哲理、情感、时空观等角度进行阐释。
五、文本探究
【沉浸式学习活动】
1.动作与语气模拟:假设你正站在一个岔路口(“歧路”),面对即将远行的朋友。首先,做出一个模仿用巾帕擦拭眼泪的动作(“沾巾”),脸上配合做出悲伤、不舍的表情,体验“儿女”之态。然后,迅速收起这个动作和表情,挺直腰背,换上一副明朗、坚定甚至略带调侃的笑容,向着想象中的朋友,用力地挥一挥手,同时以清晰、果断、亲切的语气说出:“无为在歧路,儿女共沾巾!”对比体会前后两种状态的区别。
探究问题四:尾联“无为在歧路,儿女共沾巾”与前三联在语气和情感上有何呼应?对全诗收束起到什么效果?
五、文本探究
【沉浸式学习活动】
2.情感回溯联结:在完成上述动作和语气后,快速在心中默念或轻声回溯:“因为我们有‘城阙三秦’的壮阔背景(呼应首联),因为我们是‘宦游’的同路人(呼应颔联),更因为我们的心是‘天涯比邻’(呼应颈联),所以——现在这个动作(有力的挥手)和这句话(无为沾巾)才是我们应该做的!”感受尾联如何将前面所有的铺垫转化为一个具体、洒脱的告别姿态。
探究问题四:尾联“无为在歧路,儿女共沾巾”与前三联在语气和情感上有何呼应?对全诗收束起到什么效果?
五、文本探究
具体分析:
尾联“无为在歧路,儿女共沾巾”,是诗人对友人也是对自己的最后叮咛与劝诫。“无为”,是“不要做”的意思。“歧路”照应了送别的场景。“儿女”,指像青年男女一样。“沾巾”,指哭泣流泪。诗人直言:我们可不要在分手的岔路口,像那些感情脆弱的年轻男女一样,哭哭啼啼,让泪水打湿了衣巾。
这一联在语气上,由颈联的豪迈宣告,转为亲切而略带诙谐的劝慰,语气果断、明朗,富有生活气息。
探究问题四:尾联“无为在歧路,儿女共沾巾”与前三联在语气和情感上有何呼应?对全诗收束起到什么效果?
五、文本探究
具体分析:
在情感上,它与前三联紧密呼应:
它是对首联开阔基调的最终落实。既然场景如此壮阔,情怀也应匹配这份壮阔,岂能作“儿女”之态?
它是对颔联“同是宦游人”身份的再次强化。身为志在四方的“宦游”大丈夫,理应有此豪情,不应效仿寻常“儿女”。
它更是对颈联“天涯若比邻”这一强大信念的直接践行。既然精神上已是“比邻”,那么行为上就应坦然洒脱,何必“沾巾”?
探究问题四:尾联“无为在歧路,儿女共沾巾”与前三联在语气和情感上有何呼应?对全诗收束起到什么效果?
五、文本探究
具体分析:
对于全诗的收束,尾联起到了“强化主题”与“提振精神”的效果。它没有让诗歌结束在“天涯比邻”的抽象哲理上,而是将这种哲理拉回到具体的离别场景中,用一个非常形象、有力、甚至带点玩笑意味的劝诫动作,把前面抒发的旷达情怀推向行为实践的层面。它使得整首诗的情感脉络完整而有力:从壮阔的起兴,到理性的宽慰,再到哲理的飞跃,最后归于洒脱的行动。收束得干脆利落,余音袅袅,令人回味。一个“共”字,也巧妙地将诗人自己纳入劝诫对象,体现了与友人共勉的平等与真诚。
探究问题四:尾联“无为在歧路,儿女共沾巾”与前三联在语气和情感上有何呼应?对全诗收束起到什么效果?
五、文本探究
【沉浸式学习活动】
1.韵律体察:放慢速度,用清晰的发音朗读全诗。特别注意韵脚“津”、“人”、“邻”、“巾”,感受它们相同的韵母(in)带来的回环、和谐的听觉效果。用手指或脚尖轻轻随着这几个韵字的出现打拍子,体会一韵到底的流畅感。
探究问题五:作为一首早期五言律诗,本诗在格律与对仗上有何特点?试结合诗句加以说明。
五、文本探究
【沉浸式学习活动】
2.节奏与平仄感:尝试用“二一二”的节奏划分来朗读诗句(如:城阙/辅/三秦,风烟/望/五津)。在朗读中,下意识地感受每句中字音的高低起伏(平仄)。虽然不要求精确判断,但可以感觉“城阙辅三秦”(大致为:平仄仄平平)这种先升后降再扬的语调变化带来的音乐性。
3.对仗动作体验:朗读颔联“与君离别意,同是宦游人”时,将双手掌心向上,在身前做平衡托举状,感受这两句意思连贯(流水对)所带来的流动感与平衡中的微差。朗读颈联“海内存知己,天涯若比邻”时,双臂在身体两侧对称地展开(如天平),左手对应“海内”、“存”、“知己”,右手对应“天涯”、“若”、“比邻”,感受词性、结构一一对应的工整感与对称美。
五、文本探究
具体分析:
王勃所处的初唐时期,是律诗定型的关键阶段。《送杜少府之任蜀州》已基本符合五言律诗的格律规范,同时也保留了一些过渡时期的特征。
1.押韵:全诗押平声韵,韵脚为“津”、“人”、“邻”、“巾”,属于平水韵中的“真”部,一韵到底,和谐悦耳。
2.平仄:以首句为例,“城阙辅三秦”(平仄仄平平),是五律常见的首句格式之一。通观全诗,其平仄交替、相对、相粘的规则大体具备,虽有个别字(如“与君离别意”的“离”字)可能存在依古音或当时读音的斟酌,但整体上已呈现出严谨的律句风貌,读来抑扬顿挫,富有音乐美。
3.对仗:这是本诗格律上最值得关注的点,也最能体现其作为早期律诗的特点。
探究问题五:作为一首早期五言律诗,本诗在格律与对仗上有何特点?试结合诗句加以说明。
五、文本探究
具体分析:
颔联“与君离别意,同是宦游人”:从意义上看,这两句是流水对,意思连贯而下,共同表达一个完整的情感转折。但从字面对仗的工整度看,“与君”对“同是”(介词结构对副词性结构),“离别意”对“宦游人”(偏正名词对偏正名词),虽不算字字工对,但主要成分对应,且意义关联紧密,属于宽对。这种不拘泥于字面、更重意脉流畅的对仗,在初唐律诗中常见。
颈联“海内存知己,天涯若比邻”:此联对仗比颔联更为工整。“海内”对“天涯”(空间名词),“存”对“若”(动词),“知己”对“比邻”(名词)。不仅词性相对,结构也相同,意境更是相反相成,是极为精彩的工对。它体现了王勃在律诗对仗艺术上的高超能力。
探究问题五:作为一首早期五言律诗,本诗在格律与对仗上有何特点?试结合诗句加以说明。
五、文本探究
具体分析:
由此可见,本诗在格律上已趋成熟,特别是颈联的工对,已成为后世典范。而颔联的宽对,则体现了早期律诗在形式与内容结合上的灵活探索,即以气韵驱动文字,不因严格的形制束缚情感的流畅表达。这也正是此诗虽为律诗,却毫无板滞之感,反而气势流转、浑然天成的原因之一。
探究问题五:作为一首早期五言律诗,本诗在格律与对仗上有何特点?试结合诗句加以说明。
五、文本探究
具体分析:
通过对比,可以更清晰地把握《送杜少府之任蜀州》的独特价值。
王维《送元二使安西》:“渭城朝雨浥轻尘,客舍青青柳色新。劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。”此诗情感深沉含蓄,通过“朝雨”、“客舍”、“柳色”、“阳关”等意象,营造出清新而又略带凄清的离别氛围。其情感内核在于对友人前路孤独(“无故人”)的深切关怀与不舍,最后凝聚于“更尽一杯酒”的细微动作中,真挚动人,但基调是温婉伤感的。
探究问题六:本诗与王维《送元二使安西》、李白《赠汪伦》等经典送别诗相比,其情感内核与艺术风格有何根本不同?
五、文本探究
具体分析:
通过对比,可以更清晰地把握《送杜少府之任蜀州》的独特价值。
李白《赠汪伦》:“李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。”此诗情感奔放直率,以“忽闻踏歌声”的意外惊喜切入,以“桃花潭水”的深度作为参照,夸张而热烈地赞美汪伦的友情。其情感内核是充满浪漫色彩的感激与赞美,风格轻快明朗,但主要聚焦于当下送别场景的感动。
探究问题六:本诗与王维《送元二使安西》、李白《赠汪伦》等经典送别诗相比,其情感内核与艺术风格有何根本不同?
五、文本探究
具体分析:
相比之下,《送杜少府之任蜀州》的根本不同在于:
1.情感内核:它的核心不是对离别本身的沉浸式感伤(如王维),也不是对送别情意的单向赞美(如李白),而是对离别这一人生现象的理性超越与精神升华。它承认离别之意,但更致力于用“同是宦游人”的认同和“天涯若比邻”的信念去化解、提升这种情绪。其情感是指向未来的、充满力量的慰藉与共勉。
探究问题六:本诗与王维《送元二使安西》、李白《赠汪伦》等经典送别诗相比,其情感内核与艺术风格有何根本不同?
五、文本探究
具体分析:
2.艺术风格:它不以景物渲染细腻见长,也不以瞬间情感爆发取胜,而是以宏大的意象、开阔的时空、严密的逻辑和昂扬的格调为特征。风格雄浑豪迈,境界高远,充满了哲思的光彩和少年英气。它更像一篇关于离别的情感宣言,理性与激情并重,格局宏大。
因此,可以说王勃此诗在送别诗领域开辟了一条崭新的道路:从哀伤走向豪迈,从缠绵走向旷达,从具体场景走向普遍哲理,充分体现了初唐文人昂扬向上的精神风貌和诗歌革新的初步成果。
探究问题六:本诗与王维《送元二使安西》、李白《赠汪伦》等经典送别诗相比,其情感内核与艺术风格有何根本不同?
六、作业布置
“歧路”与“杨柳”:在中国古典送别文化中,“歧路”(岔路)和“折柳”是两种常见的意象或行为。请查阅资料,简要探究“折柳送别”习俗的由来与象征意义,并分析王勃在诗中选用“歧路”而不用“折柳”之类意象,与其所要表达的情感有何内在关联。形成一篇200字左右的微型研究报告。

展开更多......

收起↑

资源预览