资源简介

导学3　依法收集运用证据 [P81]
(一)诉讼证据及其种类
　
知识过关
1. 证据的含义：打官司就是打证据。证据，就是证明的根据。诉讼证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。
2. 证据的种类：
(1)民事诉讼法规定的证据种类包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
(2)行政诉讼法规定的证据种类包括：书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言，当事人的陈述，鉴定意见，勘验笔录、现场笔录。
(3)刑事诉讼法规定的证据种类包括：物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。
3. 证据的重要性：以事实为根据，以法律为准绳，这是任何诉讼都必须遵循的基本原则。证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。在诉讼中全面贯彻证据裁判规则，有利于正确解决纠纷，在每一个司法案件中实现公平正义。
拓展笔记
诉讼证据的种类：
1. 物证：物证是指通过自身的内在属性、外部特征或存在状况来证明案件事实的一切物品和痕迹，如杀人用的凶器、犯罪现场留下的指纹和血迹、买卖的商品等。
2. 书证：书证是指通过文字、图表、符号等表达的思想和记载的内容来证明案件事实的物品，如生活中常见的合同、收据、票证、文书等。
3. 视听资料：视听资料是指以录音、录像以及计算机等高科技设备记录和再现的信息来证明案件事实的证据，常见的有录音带、录像带等。
4. 笔录：笔录是指办案人员在诉讼活动中依法如实记载诉讼活动实际情况的文字材料或视听记录。刑事诉讼中可以当作证据的笔录称为“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”，民事诉讼中的笔录称为“勘验笔录”，行政诉讼中则规定为“勘验笔录、现场笔录”。
5. 证人证言：证人证言是指知道案件情况的人就他所了解的全部或部分案情向司法机关所作的陈述。
6. 当事人的陈述：当事人的陈述是指当事人在诉讼过程中就有关的案件事实向人民法院所作的说明。当事人陈述既包括当事人自己说明案件事实，也包括承认不利于自己的事实，甚至承认对方的诉讼请求。一旦案件的一方当事人作出承认，另一方就可以免除举证责任，而人民法院也可以把这种承认作为确认案件事实的根据。
7. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(即人们常说的“口供”)：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人向侦查人员、检察人员或审判人员所作的有关案件情况的陈述。
8. 鉴定意见：鉴定意见是指鉴定人根据司法机关的指派或聘请，运用专业知识和技能，对案件中涉及的专门性问题进行鉴定、分析后得出的意见。例如，法医鉴定意见可以确定死亡原因、伤害情况，会计鉴定可以确定账目等是否真实合法。随着现代科学技术的发展，作出鉴定意见的司法鉴定手段日新月异，如DNA鉴定、声纹鉴定、指纹数据库检索鉴定等，为查明案件事实情况提供了高科技的方法。
9. 电子数据：电子数据是指案件发生过程中形成的，以数字化形式储存、处理、传输在电子介质中，能够证明案件事实的数据。如手机短信、电子邮件、社交软件聊天记录等。
随堂检测
1. 甲地的张某通过某网络购物平台向乙地的刘某购买了一件价值万元的皮衣，收到货后张某发现有质量问题，便通过网络联系卖家要求退货。对方一口答应，可当张某寄回货物后，卖家却一直不肯退钱。本案中( )
A. 张某应向甲地人民法院提起诉讼
B. 张某可以聘请律师作为辩护人
C. 张某提供的网聊记录可以作为证据
D. 张某所提起的诉讼应当属于行政诉讼
2. (2024·广东高考)甲在A市税务局办理业务时，因办税大厅地面湿滑，不小心摔倒导致骨折。甲诉至人民法院要求该税务局赔偿，并提交了存储在U盘中的记录其摔倒的监控录像资料作为证据。人民法院受理后，要求被告在规定时间内提出答辩状。关于本案，下列判断中正确的是( )
①甲向人民法院提交的证据是电子数据
②甲应当委托律师帮助其进行诉讼
③被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理
④该案以行政机关为被告，属于行政诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
1. 民事诉讼中的举证原则：民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2. 举证责任倒置：在有些情况下，当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证责任倒置原则，即当事人提出诉讼主张时，由对方负责举证。
常见的举证责任倒置情形有：
(1)因污染环境、破坏生态发生纠纷，由行为人就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
(2)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任。
(3)处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任。
拓展笔记
1. 对“谁主张，谁举证”的举证原则的正确理解：
“谁主张，谁举证”的举证原则，也就是说当事人对自己所主张的事实，应当提供证据加以证明。原告、有独立请求权的第三人必然负有举证责任；被告是否有举证责任，取决于其是否提出了需要作为证明对象的主张。
在具体的民事争议案件中，“谁主张，谁举证”的举证原则一般可细化为“主张积极事实者有举证责任，而主张消极事实者无举证责任，由对方承担举证责任”。单纯对对方提出的主张进行否认的就是主张消极事实。
第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。
第二，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。
第三，第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参加人，对当事人之间的主张及事实情况不负举证责任。但是，无独立请求权的第三人与案件处理结果有利害关系，当判决涉及应承担实体义务而提出自己的主张时，就应对此承担举证责任。
第四，共同诉讼人在诉讼中无论是居于共同原告的地位还是居于共同被告的地位，他们对自己的主张与反驳均负有举证责任。
第五，诉讼代表人的举证责任是指代表人行使诉讼权利、履行诉讼义务，对所代表一方当事人的主张负有举证责任。
2. 举证责任倒置：
(1)含义：举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，对证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。当事人提出诉讼主张时，如果对方否认，由对方负责举证。例如，在因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的侵权诉讼中，即规定了这种例外的举证原则。
(2)原因：针对特殊的侵权案件，当案件的当事人处于弱势而难以举证时，出于保护弱者利益、维护社会公平的考虑，法律规定了证明责任的特殊分担，即通常所说的举证责任倒置。
(3)举证分担：举证责任倒置并不意味着全部证明对象的举证责任均由对侵权行为持否定态度的被告承担，而是将侵权案件中较为难以证明对象的举证责任倒置于被告。一般地说，原告需要对侵权行为、所受到的损害等事实负有举证责任，行为人主观上是否有过错以及行为与损害之间是否有因果关系则由被告承担举证责任。
(4)构成要件：
①是指在侵权诉讼案件中。
②不是所有侵权案件都采取举证责任倒置。
③由侵权人负责举证。
④侵权人举证的目的，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错。
⑤不举证、举证的结果，证明不了与损害结果之间不存在因果关系或受害人无过错或者第三人无过错的，应当承担法律责任。
(5)适用情形：
①实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。
②实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼；产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
③难以收集证据、举证的侵权诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；共同危险行为致人损害的侵权诉讼。
④对方妨害举证的诉讼。
随堂检测
1. (2023·北京高考)某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园园主向人民法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑，出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。关于本案，下列分析中正确的是( )
A. 化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无须承担赔偿责任
B. 化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无须承担赔偿责任
C. 化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无须承担赔偿责任
D. 本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无须提交合法权益受损的证据
2. (2024·浙江6月选考)郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至人民法院。下列说法中，正确的是( )
①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系
②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制
③物业公司保安是否存在主观过错，是其是否需要承担侵权责任的关键
④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
1. 行政诉讼的举证原则：在行政诉讼中，作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。其原因在于行政诉讼的核心问题是行政机关的行政行为是否合法，而行政相对人在举证能力上无法与行政机关抗衡。因此，法律以这样的举证责任分配方式来体现公正。
2. 刑事诉讼的举证原则：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。为了体现尊重和保障人权的原则，刑事诉讼法还规定不得强迫任何人证实自己有罪，并排除用非法方法收集的证据。
拓展笔记
1. 行政诉讼中的举证责任：
在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。
在行政法律关系中，原告和被告处于不平等的地位，他们之间是一种管理与被管理的关系。行政法律关系的产生基于行政机关的单方面的行为。行政机关作出某种具体行政行为，一要有事实根据，二要有法律、法规等规范性文件的依据。因此，在行政诉讼中，诉讼标的是具体行政行为，理所当然的应由行政机关对其作出的具体行政行为负举证责任，有责任提供为什么作出该项具体行政行为的证据。另外，从人民法院审理行政案件看，主要也是根据行政机关提供的各种材料审查其行为是否合法。因此，在行政诉讼中，被告不仅要提供作出具体行政行为的事实根据和法律、法规等规范性文件的依据，而且应对提供的材料加以证明。被告提供的证据如果不足以证明其行政行为是合法时，则有败诉的可能。
要注意的是，在行政诉讼中，举证责任倒置不等于原告不承担举证责任。如原告要证明起诉符合法定条件；在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行政行为侵害而造成损失的事实；等等。
2. 刑事诉讼中的举证责任：
(1)公诉案件一律由人民检察院负责举证。
公安机关和其他政府机关收集的证据，由人民检察院审查决定是否作为证据向法庭提供。人民检察院可以自行取证向法庭提供。人民法院有调查取证的权力，人民法院取证时可以通知辩护律师或者检察官到场。
被告人没有证明自己有罪的义务。不得强迫任何人证实自己有罪。被告人主动认罪，没有其他证据的，法庭不予采信。对证明被告人无罪或者罪轻的证据，辩护人和被告人有举证权。
(2)自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。不能举证或者证据不被采信的，应当撤诉。
随堂检测
1. 在我国司法体系中，代表国家负责对刑事案件提起公诉的是( )
A. 人民法院 B. 人民检察院 C. 人民公安 D. 人民政府
2. 下列关于行政诉讼举证责任分担的说法，正确的是( )
A. 行政诉讼必须由原告承担举证责任
B. 行政诉讼只能由被告承担举证责任
C. 行政诉讼中原则上是由被告承担举证责任
D. 行政诉讼是按照“谁主张，谁举证”的举证原则导学3　依法收集运用证据
(一)诉讼证据及其种类
　
知识过关
1. 证据的含义：打官司就是打证据。证据，就是证明的根据。诉讼证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。
2. 证据的种类：
(1)民事诉讼法规定的证据种类包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
(2)行政诉讼法规定的证据种类包括：书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言，当事人的陈述，鉴定意见，勘验笔录、现场笔录。
(3)刑事诉讼法规定的证据种类包括：物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。
3. 证据的重要性：以事实为根据，以法律为准绳，这是任何诉讼都必须遵循的基本原则。证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。在诉讼中全面贯彻证据裁判规则，有利于正确解决纠纷，在每一个司法案件中实现公平正义。
拓展笔记
诉讼证据的种类：
1. 物证：物证是指通过自身的内在属性、外部特征或存在状况来证明案件事实的一切物品和痕迹，如杀人用的凶器、犯罪现场留下的指纹和血迹、买卖的商品等。
2. 书证：书证是指通过文字、图表、符号等表达的思想和记载的内容来证明案件事实的物品，如生活中常见的合同、收据、票证、文书等。
3. 视听资料：视听资料是指以录音、录像以及计算机等高科技设备记录和再现的信息来证明案件事实的证据，常见的有录音带、录像带等。
4. 笔录：笔录是指办案人员在诉讼活动中依法如实记载诉讼活动实际情况的文字材料或视听记录。刑事诉讼中可以当作证据的笔录称为“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”，民事诉讼中的笔录称为“勘验笔录”，行政诉讼中则规定为“勘验笔录、现场笔录”。
5. 证人证言：证人证言是指知道案件情况的人就他所了解的全部或部分案情向司法机关所作的陈述。
6. 当事人的陈述：当事人的陈述是指当事人在诉讼过程中就有关的案件事实向人民法院所作的说明。当事人陈述既包括当事人自己说明案件事实，也包括承认不利于自己的事实，甚至承认对方的诉讼请求。一旦案件的一方当事人作出承认，另一方就可以免除举证责任，而人民法院也可以把这种承认作为确认案件事实的根据。
7. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(即人们常说的“口供”)：犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人向侦查人员、检察人员或审判人员所作的有关案件情况的陈述。
8. 鉴定意见：鉴定意见是指鉴定人根据司法机关的指派或聘请，运用专业知识和技能，对案件中涉及的专门性问题进行鉴定、分析后得出的意见。例如，法医鉴定意见可以确定死亡原因、伤害情况，会计鉴定可以确定账目等是否真实合法。随着现代科学技术的发展，作出鉴定意见的司法鉴定手段日新月异，如DNA鉴定、声纹鉴定、指纹数据库检索鉴定等，为查明案件事实情况提供了高科技的方法。
9. 电子数据：电子数据是指案件发生过程中形成的，以数字化形式储存、处理、传输在电子介质中，能够证明案件事实的数据。如手机短信、电子邮件、社交软件聊天记录等。
随堂检测
1. 甲地的张某通过某网络购物平台向乙地的刘某购买了一件价值万元的皮衣，收到货后张某发现有质量问题，便通过网络联系卖家要求退货。对方一口答应，可当张某寄回货物后，卖家却一直不肯退钱。本案中(　C　)
A. 张某应向甲地人民法院提起诉讼
B. 张某可以聘请律师作为辩护人
C. 张某提供的网聊记录可以作为证据
D. 张某所提起的诉讼应当属于行政诉讼
2. (2024·广东高考)甲在A市税务局办理业务时，因办税大厅地面湿滑，不小心摔倒导致骨折。甲诉至人民法院要求该税务局赔偿，并提交了存储在U盘中的记录其摔倒的监控录像资料作为证据。人民法院受理后，要求被告在规定时间内提出答辩状。关于本案，下列判断中正确的是(　A　)
①甲向人民法院提交的证据是电子数据
②甲应当委托律师帮助其进行诉讼
③被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理
④该案以行政机关为被告，属于行政诉讼
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【解析】 当事人可以委托诉讼代理人或辩护人，帮助其进行诉讼，“应当”的说法错误，②错误。并不是以行政机关为被告的诉讼都是行政诉讼，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。本案中反映的并不是行政机关的行政行为侵犯相对人的合法权益，因此，本案不属于行政诉讼，④错误。
(二)民事诉讼中的举证原则
　
知识过关
1. 民事诉讼中的举证原则：民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2. 举证责任倒置：在有些情况下，当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证责任倒置原则，即当事人提出诉讼主张时，由对方负责举证。
常见的举证责任倒置情形有：
(1)因污染环境、破坏生态发生纠纷，由行为人就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
(2)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任。
(3)处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任。
拓展笔记
1. 对“谁主张，谁举证”的举证原则的正确理解：
“谁主张，谁举证”的举证原则，也就是说当事人对自己所主张的事实，应当提供证据加以证明。原告、有独立请求权的第三人必然负有举证责任；被告是否有举证责任，取决于其是否提出了需要作为证明对象的主张。
在具体的民事争议案件中，“谁主张，谁举证”的举证原则一般可细化为“主张积极事实者有举证责任，而主张消极事实者无举证责任，由对方承担举证责任”。单纯对对方提出的主张进行否认的就是主张消极事实。
第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。
第二，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。
第三，第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参加人，对当事人之间的主张及事实情况不负举证责任。但是，无独立请求权的第三人与案件处理结果有利害关系，当判决涉及应承担实体义务而提出自己的主张时，就应对此承担举证责任。
第四，共同诉讼人在诉讼中无论是居于共同原告的地位还是居于共同被告的地位，他们对自己的主张与反驳均负有举证责任。
第五，诉讼代表人的举证责任是指代表人行使诉讼权利、履行诉讼义务，对所代表一方当事人的主张负有举证责任。
2. 举证责任倒置：
(1)含义：举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，对证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。当事人提出诉讼主张时，如果对方否认，由对方负责举证。例如，在因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的侵权诉讼中，即规定了这种例外的举证原则。
(2)原因：针对特殊的侵权案件，当案件的当事人处于弱势而难以举证时，出于保护弱者利益、维护社会公平的考虑，法律规定了证明责任的特殊分担，即通常所说的举证责任倒置。
(3)举证分担：举证责任倒置并不意味着全部证明对象的举证责任均由对侵权行为持否定态度的被告承担，而是将侵权案件中较为难以证明对象的举证责任倒置于被告。一般地说，原告需要对侵权行为、所受到的损害等事实负有举证责任，行为人主观上是否有过错以及行为与损害之间是否有因果关系则由被告承担举证责任。
(4)构成要件：
①是指在侵权诉讼案件中。
②不是所有侵权案件都采取举证责任倒置。
③由侵权人负责举证。
④侵权人举证的目的，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错。
⑤不举证、举证的结果，证明不了与损害结果之间不存在因果关系或受害人无过错或者第三人无过错的，应当承担法律责任。
(5)适用情形：
①实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。
②实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼；产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。
③难以收集证据、举证的侵权诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；共同危险行为致人损害的侵权诉讼。
④对方妨害举证的诉讼。
随堂检测
1. (2023·北京高考)某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园园主向人民法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑，出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。关于本案，下列分析中正确的是(　C　)
A. 化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无须承担赔偿责任
B. 化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无须承担赔偿责任
C. 化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无须承担赔偿责任
D. 本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无须提交合法权益受损的证据
【解析】 化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致的，不属于不可抗力，A错误；本案属于环境污染，适用无过错侵权责任，故不需要化工公司证明自己有没有过错，B错误；本案属于环境污染，符合举证责任倒置情形，但是不意味着草莓采摘园主不用提供任何证据，而是主要证据由化工公司提供，D错误。
2. (2024·浙江6月选考)郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至人民法院。下列说法中，正确的是(　A　)
①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系
②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制
③物业公司保安是否存在主观过错，是其是否需要承担侵权责任的关键
④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【解析】 在本案中，保安劝阻郭某的方式和内容均在正常限度内，保安的履职行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系，物业公司不承担侵权责任，③错误；民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则，郭某家属提出赔偿诉讼主张，此时郭某家属负举证责任，④错误。
(三)行政诉讼和刑事诉讼中的举证原则
知识过关
1. 行政诉讼的举证原则：在行政诉讼中，作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。其原因在于行政诉讼的核心问题是行政机关的行政行为是否合法，而行政相对人在举证能力上无法与行政机关抗衡。因此，法律以这样的举证责任分配方式来体现公正。
2. 刑事诉讼的举证原则：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。为了体现尊重和保障人权的原则，刑事诉讼法还规定不得强迫任何人证实自己有罪，并排除用非法方法收集的证据。
拓展笔记
1. 行政诉讼中的举证责任：
在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。
在行政法律关系中，原告和被告处于不平等的地位，他们之间是一种管理与被管理的关系。行政法律关系的产生基于行政机关的单方面的行为。行政机关作出某种具体行政行为，一要有事实根据，二要有法律、法规等规范性文件的依据。因此，在行政诉讼中，诉讼标的是具体行政行为，理所当然的应由行政机关对其作出的具体行政行为负举证责任，有责任提供为什么作出该项具体行政行为的证据。另外，从人民法院审理行政案件看，主要也是根据行政机关提供的各种材料审查其行为是否合法。因此，在行政诉讼中，被告不仅要提供作出具体行政行为的事实根据和法律、法规等规范性文件的依据，而且应对提供的材料加以证明。被告提供的证据如果不足以证明其行政行为是合法时，则有败诉的可能。
要注意的是，在行政诉讼中，举证责任倒置不等于原告不承担举证责任。如原告要证明起诉符合法定条件；在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行政行为侵害而造成损失的事实；等等。
2. 刑事诉讼中的举证责任：
(1)公诉案件一律由人民检察院负责举证。
公安机关和其他政府机关收集的证据，由人民检察院审查决定是否作为证据向法庭提供。人民检察院可以自行取证向法庭提供。人民法院有调查取证的权力，人民法院取证时可以通知辩护律师或者检察官到场。
被告人没有证明自己有罪的义务。不得强迫任何人证实自己有罪。被告人主动认罪，没有其他证据的，法庭不予采信。对证明被告人无罪或者罪轻的证据，辩护人和被告人有举证权。
(2)自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。不能举证或者证据不被采信的，应当撤诉。
随堂检测
1. 在我国司法体系中，代表国家负责对刑事案件提起公诉的是(　B　)
A. 人民法院 B. 人民检察院 C. 人民公安 D. 人民政府
2. 下列关于行政诉讼举证责任分担的说法，正确的是(　C　)
A. 行政诉讼必须由原告承担举证责任
B. 行政诉讼只能由被告承担举证责任
C. 行政诉讼中原则上是由被告承担举证责任
D. 行政诉讼是按照“谁主张，谁举证”的举证原则

展开更多......

收起↑