资源简介

第七课　学会归纳与类比推理
第二框　类比推理及其方法
A组必备知识基础练
1.[2025·江苏常州月考]2025年4月24日17时17分,搭载神舟二十号载人飞船的长征二号F遥二十运载火箭在酒泉卫星发射中心成功发射至预定轨道。受水母、墨鱼运动原理的启发,火箭的升空也是让自身获得了相反方向的冲力。这一思维过程运用了(　　)
A.或然推理,找到了两类事物的相异点
B.演绎推理,从一般前提推出个别结论
C.类比推理,模仿生物功能实现了创新
D.归纳推理,前提与结论间有必然联系
2.下列表述中不属于类比推理的是(　　)
①天上是皎洁无比的蔚蓝色,只有几片薄纱似的轻云,平贴于空中,就如一个女郎,穿了绝美的蓝色夏衣,而颈间却围绕了一段绝细绝轻的白纱巾　②人病见鬼,犹伯乐之见马,庖丁之见牛也。伯乐、庖丁所见非马与牛,则亦知夫病者所见非鬼也　③荷兰物理学家、数学家惠更斯发现光与声具有一系列相同的性质——直线传播、有反射、折射和干扰等;又知声有波动性质,惠更斯由此推出结论:光也有波动性质,从而提出了光的波动说　④正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律
A.①④ B.②③ C.①③ D.②④
3.某工程师通过观察翠鸟冲击入水的过程,发现了翠鸟流线型的喙减少了它入水时的冲击,翠鸟就像是划入水中,而且不会产生波浪。他根据这种喙的形状设计了列车的头部,以此降低列车在高速运行时发出的轰鸣声。在这个推理过程中,要提升结论的可靠性,需要(　　)
①研究的对象要越多越好,越多则可靠性越强　②作为根据的相同属性要更加接近本质属性　③相同属性与推出属性之间的相关程度越高越好　④前提中确认对象的相同或相似属性须完全一致
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
4.我国某大学科研团队成功研发出一款仿生“昆虫”,实现了昆虫尺寸(2厘米)机器人的脱线可控爬行。这一研发有望助力灾后搜救、大型机械设备和基础设施损伤检测等。科研团队在研究中使用的思维方法(　　)
①目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点　②是依据事物之间的相同或相似属性进行的推理　③能够开启思路,在科技创新中具有前锋的作用　④只抓住事物表面相似之处,犯了“机械类比”错误
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.高二某班开展对推理知识的学习和讨论,同学们积极发言。以下案例与结论对应正确的是(　　)
①“树木”与“树人”都是战略性的工作,孩子教育,跟植树一样,一开始就要竖正,否则就会长歪——属于类比推理　②只有实事求是,才能掌握规律,小明没有实事求是,所以,小明不能掌握规律——属于必要条件假言推理　③已知某一案件中甲和乙至少有一人不知情——可以推出要么甲不知情,要么乙不知情　④C国军队坚决捍卫本国的国家主权和领土完整,甲是C国军人,所以,甲坚决捍卫本国的国家主权和领土完整——犯了“中项不周延”的错误
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
6.[2025·江西九江开学考]近年来,各种“跨界”组合频频出圈,吸引了消费者的眼球。月饼企业甲由此认为“万物皆可跨界”,月饼也可跨界,于是推出新品“风油精味月饼”,试图“复制”前例的成功,结果失败了,其失败原因在于(　　)
①归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的,“万物皆可跨界”结论不可靠　②仅从几种特殊情况推出一般性结论,犯了“轻率概括”的逻辑错误　③由“万物皆可跨界”推出“月饼也可跨界”,推理结构错误,结论不保真
④风油精与食品属性相差太大,犯了“机械类比”的逻辑错误
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.[2025·浙江期中]具身智能是指智能体(如机器人、无人机等)通过身体与环境的互动产生的智能行为,其核心理念强调,智能必须通过身体与环境的动态互动来塑造,从而突破传统人工智能“离身性”的局限。对此,以下说法正确的是(　　)
①“具身智能”和“机器人”是交叉关系　②具身智能的定义未犯“同语反复”的逻辑错误　③通过比较,认识两类智能之间的不同点　④运用定量分析,解决具身智能有何作用的问题
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
B组能力素养提升练
8.[2025·江苏南京六校联合体联考]海上风暴来临之前,海浪与空气摩擦产生8 Hz—13 Hz的次声波,人耳无法听到,而水母特殊的听觉系统可以听到这种声音。科学家通过研究,仿照水母的听觉系统,发明了水母耳风暴预测仪。下列对科学家所运用的推理认识正确的是(　　)
①依据事物之间相同或相似属性进行推理
②运用求同法寻找到事物之间的因果关系
③运用类比推理,开启思路,推动技术创新
④以一般性知识为前提推出个别性的结论
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.[2025·甘肃白银二模]工程师模仿鸟类翅膀的扇动,制造出能够垂直起降和悬停飞行的无人机。在这一过程中,工程师运用了一定的推理方法,以下说法中能体现工程师运用的推理方法的是(　　)
①由此及彼,触类旁通　②画虎不成反类犬
③风行水上自成文　④他山之石,可以攻玉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.[2025·河南开封模拟]阅读材料,完成下列要求。
近日,一则关于竞业限制协议的人民法院判例引发社会关注。
被告刘某是一名厨师,在原告餐饮公司从事凉拌黄瓜、水煮毛豆等常规冷菜的制作。在入职时与餐饮公司签订了《保密及竞业禁止协议》,约定刘某负有保密义务和竞业限制义务,在劳动合同终止后2年内,不得直接或间接参与、进行或牵涉与该公司业务相竞争或相似的业务,如若违约,要支付相应的违约金。
两年后,刘某从该餐饮公司离职,随即应聘到其他酒店从事相同的工作。原告认为被告此举对本公司有一定的冲击和影响,请求人民法院判令刘某支付违约金1万元并赔偿损失9.1万余元。人民法院审理后,驳回餐饮公司的诉讼请求。
作为一起典型案例,人民法院的这一判决为类似劳动争议提供了有益借鉴。请你运用《逻辑与思维》的知识,判断这一观点所涉及的推理类型,并结合材料谈谈如何在案件审理中更好地发挥该推理类型的思维功能。
参考答案
第二框　类比推理及其方法
1.C　2.A　3.C　4.C　5.A　6.C　7.C　8.A　9.B
10.答案 由一起典型案例为其他类似案例提供有益借鉴,涉及的是类比推理。
①类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性越高。要掌握更多类似的案例,使审理更加公正合理。②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,结论的可靠程度就越高。要把握各类似案例的本质属性而不是表面现象,更好提升审理的公正性。③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性,就不能推出结论。因此在其他类似案件的审理中要厘清协议是否合法有效,真正做到司法公平正义。

展开更多......

收起↑